Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Сколько лет был саентологом, никогда не понимал, почему саентологи отмечают Православные праздники? В саентологии не допускается быть саентологом и в это время проповедовать другую религию. Ведь они позиционируют себя, как новая, отдельная и самостоятельная религия.

 

Так и хочется спросить у саентологов - вы саентологи или православные? Не бывает православных саентологов. Даже Лариса Сергеевна Астахова, при проведении религиоведческой экспертизы на деятельность "Саентологической Церкви Москвы"  нашла в саентологических материалах упоминание Хаббарда о том, что человек должен определиться со своей религией.

 

На начальном этапе саентологи рады человеку любого вероисповедания. Да, это так. Но позже ему нужно будет отказаться от своей веры и полностью принять саентологию. Люди, представленные в скриншоте не новички в саентологии. Как например, Владимир Череватый, представленный в скриншоте, сделал "Супер Силу" на Флаге и довольно долго уже в саентологии.

 

 d10fe8a98343.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В подтверждение того, что Владимир Череватый является не новичком в саентологии, представляю ещё один скриншот, где упоминается не только сам Владимир, но и также вместе с ним Лычкин Антон Юрьевич (Исполнительный директор "дневной" организации СЦМ). Антон Лычкин, по последним имеющимся данным, находится в розыске по "делу саентологов" и является главным фигурантом уголовного дела.

 

45bc5f6baaf6.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Вот-вот! Я тоже удивлялся сильно этому. Даже задавал им вопросы по этому поводу, когда они поздравляли друг друга с Рождеством. Но мне один ответил, что у них есть женщина Клир, которая вообще "Намаз" делает.)))

Link to post
Share on other sites

что вас, собственно, удивляет? задача церкви саентологии - извлечение прибыли. чтобы человек охотнее расставался с деньгами, делать это ему должно быть легко и приятно. вот они и делают. это еще не затрагивая PR эффект от такого. тот же бог "Кузя" тоже вовсю на теме православия паразитировал и прибыль, сообщают, фиксировал отличную. еще можно вспомнить белых братьев, разные корейские секты - это очень популярный заход, ничего странного. кришнаиты или аум сенрикё точно так же паразитируют на буддизме.

Link to post
Share on other sites

Вот-вот! Я тоже удивлялся сильно этому. Даже задавал им вопросы по этому поводу, когда они поздравляли друг друга с Рождеством. Но мне один ответил, что у них есть женщина Клир, которая вообще "Намаз" делает.)))

1283178.jpg

Link to post
Share on other sites

Андрей, напомню, что сайентология это синкретический культ - вбирает все что не попадя. Но все эти вбирания находятся в статусе - "мы следуем добрым традициям". Рон наряжает ёлку и надпись - у нас настоящий Дух Рождества! У них настоящий, Карл! И у них-же сайентология продолжает традиции Востока в деле открытий способностей духа, Хаббард, дескать, и есть  Будда Майтрейя. И все это прекрасно сочетается в этом миксере. Но следования всем прочим традициям только внешнее, пасху съесть и яйца покрасить - ну милое дело. Это псевдо православие. Не думаю что они, хотя-бы, исповедуются, иначе они должны прийти к батюшке и сказать, что они сайентологи и что-то с этим делать.

Edited by ТЭТАН
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Андрей, напомню, что сайентология это синкретический культ - вбирает все что не попадя. Но все эти вбирания находятся в статусе - "мы следуем добрым традициям". Рон наряжает ёлку и надпись - у нас настоящий Дух Рождества! У них настоящий, Карл! И у них-же сайентология продолжает традиции Востока в деле открытий способностей духа, Хаббард, дескать, и есть  Будда Майтрейя. И все это прекрасно сочетается в этом миксере. Но следования всем прочим традициям только внешнее, пасху съесть и яйца покрасить - ну милое дело. Это псевдо православие. Не думаю что они, хотя-бы, исповедуются, иначе они должны прийти к батюшке и сказать, что они сайентологи и что-то с этим делать.

 

Приветствую! Саентология вбирает в себя всё, что можно. Саентологи смеют даже заявлять, что саентология - это сама жизнь. Из этого следует вывод, что если кто-то не принимает саентологию или тем более нападает на неё, тот не достоин жизни.

ТЭТАН, а мы не знакомы случайно? Я знаю одного бывшего саентолога, как раз из Новосибирска. Можешь ответить в личку, если что.

Link to post
Share on other sites

Да, Андрей, мы знакомы. Хочу дополнить, не просто жизнь, она больше чем жизнь - причина над жизнью, ибо в ней все законы жизни, согласно культовым представлениям. И Хаббард был больше чем жизнь, особенно в конце жизни земной, когда бегал по утрам и кормил лошадей морковками. И ушел на исследование новых уровней ОТ, сознательно покинув тело. А в начале жизни земной был так крут по причине распирающей его живости, что укрощал диких лошадей в три года. И ведь верили в эти красивые картинки и в супер силу ОТ. Я, правда, не совсем понимал, если ОТ и так круты зачем им еще какой-то рандаун Супер Сила, разве у них ее нет?. Оказывается ларчик просто открывался - еще один дополнительный развод.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

что от тех же иеговистов, у которых хребет есть и они себя у нас еще покажут.

Да ничего они уже не покажут. Сейчас все прячутся по квартирам тупо глядя часами JWBroadcasting и читая утянутую с сайта литературу кагбэ верного кагбэ благоразумного кагбэ раба. Страх доминирует над всем. Некоторые самые смелые сидят в парках (кагбэ проповедуя), положив рядом журналы. В Питере в квадрате Просвещения-Ивана Фомина-Поэтический-Есенина кое-где ещё ходят парами, но особо никого не трогают. Нет там хребта уже никакого - сломан по частям. Edited by Estella Madl
Link to post
Share on other sites

Ну, вот и начало хвалёной сплоченности. Надеющиеся на Всемогущего Бога залегли в своих квартирах и поговорить с ними составляет большую проблему.

Любое сказанное оппонентом предложение проходит через систему фильтров страха: тревоги, испуга, нет доверия и тщательного антивируса СБ. Такого я не встречал ещё нигде.

У нескольких старейшин, которых я лично знаю и вижу, лица действительно полны испуга и стали какими-то серыми. Одни готовят паспорта (старейшины) в Америку. Некоторые бредят отступниками и агентами в штатском. Других старейшин снимают с "должности" по причине нелояльности, т.е. не доверяют "пасти стадо" в таких условиях. Мир, так ярко разрисованный красками порока и ужаса, на самом деле для большинства таким и стал.

Ведь "ближних" привыкли рассматривать именно так! Доверие пропало. Всё больше молодежи из СИ засиживается до поздно в "кабаках". Некоторые празднуют Дни Рождения! Такое чувство, что многим "снесло крышу".

А, кому не снесло тот спрятался. Хотя (до первых штрафов) появляются и "стойкие" служители, с особой многолетней проработкой в пионерском служении.

Каждый сканирует друг друга и дежурная улыбка почти уже слетает, но как будто вспомнив уставы СБ, вновь прилепляется к лицу. Чтобы узнать, где будет встреча, нужно найти адекватного служителя с ещё не сгоревшими "пробками". Эту информацию попросту не дают т.к. никто не знает с кем уже разговаривает. -"На лицо вроде свой, а внутри не знаю". Думаю именно эти мысли сейчас преимущественно в головах хозяйничают.

Такое ощущение, что провозглашаемые пророчества СИ сбываются на них же. Стучат друг на друга. Да, наверное лучше стучать, чем перестукиваться.

Меня удивляет этот СТРАХ и всеобщая трясучка. -"Ребята! Вы же верите во Всемогущего бога и учились на него полагаться!". Так хочется заорать это громко.

В каждой группе свои методы "шифрования" от нежелательных посетителей и властей, которых столько лет учились "уважать".

Члены одной группы не могут попасть в другую на собрание, если в силу обстоятельств не получается быть на "своей". Их попросту не пускают старейшины.

А, разделения не должно быть "по писанию". Общение среди соверующих сведено к такому минимуму, что при встрече появляется искреннее удивление от осознания, что он ( СИ ) не один на планете.

Всё чему нас в собрании учили со сцены, применяют единицы. Появилось много нервных заболеваний и расстройств среди "паствы" - нервы сдают от перенапряжения!

Вениамин Яковлев (с)

 

Edited by Estella Madl
Link to post
Share on other sites

Виктор, не согласен по поводу отсутствия хребта у культа. Хребет есть и он не перерублен. Он держится на жажде наживы циников и фанатизме упоротых. А приспособленчество это признак хитрости а не слабости.

Edited by ТЭТАН
Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Андрей, напомню, что сайентология это синкретический культ - вбирает все что не попадя. Но все эти вбирания находятся в статусе - "мы следуем добрым традициям". Рон наряжает ёлку и надпись - у нас настоящий Дух Рождества! У них настоящий, Карл! И у них-же сайентология продолжает традиции Востока в деле открытий способностей духа, Хаббард, дескать, и есть  Будда Майтрейя. И все это прекрасно сочетается в этом миксере. Но следования всем прочим традициям только внешнее, пасху съесть и яйца покрасить - ну милое дело. Это псевдо православие. Не думаю что они, хотя-бы, исповедуются, иначе они должны прийти к батюшке и сказать, что они сайентологи и что-то с этим делать.

лично я чем больше находилась в саентологии, тем меньше мне нравилось православие) Да, мне ни кто не говорил что православие это плохо ,но пройдя все книги  из основ я поняла что бог это я :yahoo:

Link to post
Share on other sites

лично я чем больше находилась в саентологии, тем меньше мне нравилось православие) Да, мне ни кто не говорил что православие это плохо ,но пройдя все книги  из основ я поняла что бог это я :yahoo:

 

Это знакомо. Так вот и формируют постепенно и образ врага и тех, с кем дружить. И как отноститься к другим религиям, кстати!

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Помню, как меня пытались убедить, что саентологи хорошо относятся ко всем религиям. Только потом все эти комментарии оказались удалены. 😉 

Link to post
Share on other sites

А где они пытались вас убедить в отношении религий? Если можно, скиньте ссылки на те саентологические ресурсы в сети, где вам доводилось бывать, возможно, что-то обсуждать там и т.д. Можете прислать в личном сообщении, если не хотите ненароком сделать лишнюю рекламу саентологам, опубликовав такие ссылки публично.

На счёт отношения саентологов к другим религиям вы хорошо подметили.:13: И это важный момент лично на мой взгляд. К тому же, в одном из наставлений книги «Дорога к счастью» сказано следующее: «Уважайте религиозные верования других». Этот моральный кодекс, сформулированный Хаббардом, саентологи пытаются активно распространять, пропагандировать и вообще призывают следовать наставлениям из этой книги. У них даже есть отдельный шаг по правой стороне Моста, называемый Рандаун «Счастья» на котором как раз одитируют саентологов по этим наставлениям из книги «Дорога к счастью». И обычному обывателю на первый взгляд может показаться, что учение Л. Рона Хаббарда призывает к разумности, здравому смыслу и наилучшему выживанию не только отдельного индивидуума, но и всего общества в целом. Ведь кто бы не хотел жить более светлой, счастливой и лучшей жизнью? Но как я уже неоднократно говорил, это является внешним фасадом саентологического учения. Обёрткой, если хотите. Следует всегда помнить о том, что международная сеть церкви саентологии тратит колоссальные ресурсы для создания в глазах общественности положительного образа не только самого Л. Рона Хаббарда, но и его учения в целом. По моим подсчётам, на это (связи с общественностью и создание положительного имиджа) затрачивается порядка 80% всех имеющихся ресурсов всей международной сети церкви саентологии – обеспечение надёжного и привлекательного внешнего фасада. А остальные 20% уже занимает внутренняя жизнь внутри самой системы международной сети. И вот один из элементов такой кампании в области связей с общественностью у саентологов – это пропаганда наставлений из книги «Дорога к счастью». В частности мы говорим про наставление «Уважайте религиозные верования других». Однако при этом публике не сообщается о том, что после знакомства с той же книгой «Дорога к счастью», проявлением интереса к этой теме и последующем вовлечении в учение Хаббарда они столкнутся с целым рядом других принципов и правил, которые будут идти в разрез с той идеальной картиной, которую им представляли на этапе знакомства с саентологией. Особенно это касается предмета религии и веры. На начальном этапе, конечно же, человеку сообщается, что он может быть любого вероисповедания и при этом заниматься саентологией. Это только на начальном этапе, пока он не начал своё движение по Мосту (либо пока прошло мало времени). Но впоследствии ему станет известно о том, что получена неизменно работающая технология и что никто за всю историю человечества не сделал ничего подобного. И теперь нужно неукоснительно соблюдать это предписание по сохранению действенности саентологии. А туда входит также пункт: «не оставлять камня на камне от неправильной технологии». А что у саентологов считается правильной технологией и что неправильной? Думаю, нет необходимости это разъяснять. Ответы на это можно найти всё в тех же публикациях, имеющих отношение к вопросу сохранения действенности саентологии. Впоследствии человек также познакомится с таким саентологическим понятием, как «сквиррел» («squirrel», что значит «белка») – это уход в странные практики и искажение саентологии.:25: И там это расценивается как нечто ужасное. За сквиррелинг в саентологии полагаются очень жёсткие санкции. Вплоть до объявления ПЛ и последующим отлучением от церкви саентологии (как в нашем случае, например). У 20-х Отделов церкви саентологии и OSA (Офиса по особым делам, относящемуся к «Морской организации») есть даже отдельные программы по борьбе со сквиррелингом и инакомыслием среди саентологов (и даже не только среди саентологов). На тему неприемлемости другого вероисповедания в саентологии даже высказывалась как-то Лариса Сергеевна Астахова (религиовед, делавшая экспертизу на деятельность РО «Саентологическая Церковь Москвы»), что она и сама встречала подобные вещи в саентологических материалах в ходе работы над ними. Тут, даже так можно прикинуть – если своё учение саентологи считают истинно правильным, настоящим и единственным путём к спасению, следовательно, другие пути духовного просветления и развития (несаентологические) они уже воспринимают как искажения, неверные данные. И другие духовные практики для них являются помехой в реализации поставленных задач. Ведь в саентологии нигде нет техник медитаций, духовных обрядов мусульман, православных традиций и т.п именно, как части учения, которому саентологи обязаны следовать. А так как если чего-то нет, то оно и выполняться не должно там.:acute: Иначе, это уже сквиррелинг. В саентологии недопустима никакая самодеятельность. Только строго по технологии, с соблюдением всех аспектов саентологического учения в полной мере. Если что-то должно делаться, но не делается – это создаёт неэтичную ситуацию и подлежит скорейшему улаживанию. Пишутся доклады и т.п. И если кто-то после одитинга идёт заниматься Йогой или медитировать – это уже расценивается, как уход в странные практики, потому что считается, что саентология должна заменить человеку всё остальное. А если он ищет ещё каких-то путей просветления и улучшения помимо саентологических – это показатель того, что достижения этого человека от занятий саентологией сходят на «нет», что в свою очередь свидетельствует о наличии у него неэтичной ситуации, которую требуется выявить и принять меры к улаживанию. Ведь у них есть ещё такой важный показатель того, что человек является ПЛ - это отсутствие достижений. Как видите, в саентологии очень много заморочек, одно цепляет другое и так всё в двух словах не расскажешь. Но надеюсь, что в отношении религиозности удалось осветить вопрос в некоторой степени. И главная мысль понятна.

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Андрей Снегов сказал:

А где они пытались вас убедить в отношении религий? Если можно, скиньте ссылки на те саентологические ресурсы в сети, где вам доводилось бывать, возможно, что-то обсуждать там и т.д. Можете прислать в личном сообщении, если не хотите ненароком сделать лишнюю рекламу саентологам, опубликовав такие ссылки публично.

На счёт отношения саентологов к другим религиям вы хорошо подметили.:13: И это важный момент лично на мой взгляд. К тому же, в одном из наставлений книги «Дорога к счастью» сказано следующее: «Уважайте религиозные верования других». Этот моральный кодекс, сформулированный Хаббардом, саентологи пытаются активно распространять, пропагандировать и вообще призывают следовать наставлениям из этой книги. У них даже есть отдельный шаг по правой стороне Моста, называемый Рандаун «Счастья» на котором как раз одитируют саентологов по этим наставлениям из книги «Дорога к счастью». И обычному обывателю на первый взгляд может показаться, что учение Л. Рона Хаббарда призывает к разумности, здравому смыслу и наилучшему выживанию не только отдельного индивидуума, но и всего общества в целом. Ведь кто бы не хотел жить более светлой, счастливой и лучшей жизнью? Но как я уже неоднократно говорил, это является внешним фасадом саентологического учения. Обёрткой, если хотите. Следует всегда помнить о том, что международная сеть церкви саентологии тратит колоссальные ресурсы для создания в глазах общественности положительного образа не только самого Л. Рона Хаббарда, но и его учения в целом. По моим подсчётам, на это (связи с общественностью и создание положительного имиджа) затрачивается порядка 80% всех имеющихся ресурсов всей международной сети церкви саентологии – обеспечение надёжного и привлекательного внешнего фасада. А остальные 20% уже занимает внутренняя жизнь внутри самой системы международной сети. И вот один из элементов такой кампании в области связей с общественностью у саентологов – это пропаганда наставлений из книги «Дорога к счастью». В частности мы говорим про наставление «Уважайте религиозные верования других». Однако при этом публике не сообщается о том, что после знакомства с той же книгой «Дорога к счастью», проявлением интереса к этой теме и последующем вовлечении в учение Хаббарда они столкнутся с целым рядом других принципов и правил, которые будут идти в разрез с той идеальной картиной, которую им представляли на этапе знакомства с саентологией. Особенно это касается предмета религии и веры. На начальном этапе, конечно же, человеку сообщается, что он может быть любого вероисповедания и при этом заниматься саентологией. Это только на начальном этапе, пока он не начал своё движение по Мосту (либо пока прошло мало времени). Но впоследствии ему станет известно о том, что получена неизменно работающая технология и что никто за всю историю человечества не сделал ничего подобного. И теперь нужно неукоснительно соблюдать это предписание по сохранению действенности саентологии. А туда входит также пункт: «не оставлять камня на камне от неправильной технологии». А что у саентологов считается правильной технологией и что неправильной? Думаю, нет необходимости это разъяснять. Ответы на это можно найти всё в тех же публикациях, имеющих отношение к вопросу сохранения действенности саентологии. Впоследствии человек также познакомится с таким саентологическим понятием, как «сквиррел» («squirrel», что значит «белка») – это уход в странные практики и искажение саентологии.:25: И там это расценивается как нечто ужасное. За сквиррелинг в саентологии полагаются очень жёсткие санкции. Вплоть до объявления ПЛ и последующим отлучением от церкви саентологии (как в нашем случае, например). У 20-х Отделов церкви саентологии и OSA (Офиса по особым делам, относящемуся к «Морской организации») есть даже отдельные программы по борьбе со сквиррелингом и инакомыслием среди саентологов (и даже не только среди саентологов). На тему неприемлемости другого вероисповедания в саентологии даже высказывалась как-то Лариса Сергеевна Астахова (религиовед, делавшая экспертизу на деятельность РО «Саентологическая Церковь Москвы»), что она и сама встречала подобные вещи в саентологических материалах в ходе работы над ними. Тут, даже так можно прикинуть – если своё учение саентологи считают истинно правильным, настоящим и единственным путём к спасению, следовательно, другие пути духовного просветления и развития (несаентологические) они уже воспринимают как искажения, неверные данные. И другие духовные практики для них являются помехой в реализации поставленных задач. Ведь в саентологии нигде нет техник медитаций, духовных обрядов мусульман, православных традиций и т.п именно, как части учения, которому саентологи обязаны следовать. А так как если чего-то нет, то оно и выполняться не должно там.:acute: Иначе, это уже сквиррелинг. В саентологии недопустима никакая самодеятельность. Только строго по технологии, с соблюдением всех аспектов саентологического учения в полной мере. 

Справедливости ради должна заметить, что православные священники тоже не приветствуют медитации, йогу и прочее. Разница в том, с какой целью налагается этот запрет и в отношении к провинившимся.

Link to post
Share on other sites

Вот, почему-то так и думал, что будет задета тема с православием.:unsure: Кстати, у саентологов есть такая особенная черта - это переключение темы на православие. Типа, "А вот в православии..., знаете ли...!!!" Ничего личного, Мудрая Эльза! Просто отметил этот факт. Это обстоятельство с переключением темы у саентологов обычно связано с тем, что они убеждены - РПЦ руками сектоведов устраняет с духовной арены своих конкурентов. В частности, саентологи имеют огромный "зуб" на Александра Леонидовича Дворкина. Спят и видят, как бы сместить его с должности, устраивают различные провокации для этих целей и прочее. Опять же, у меня нет цели задеть вас или расстроить. Просто констатирую факты.

Кстати, ради интереса можете зайти ко мне на форум "Антисаент", там есть подобный материал. Объясню, почему это есть там, но практически нет на этом форуме. Помимо всего прочего у 20-х Отделов ЦС есть ещё одна задача - создать разрыв отношений между мной и А.Л. Дворкиным и сектоведческим сообществом. Поэтому, расчёт идёт на то, что если у меня там они будут писать всё подряд и делать различные высказывания в адрес А.Л. Дворкина и это не будет удаляться там, то это в свою очередь должно создать негативное мнение обо мне со стороны как самого Александра Леонидовича, так и со стороны других сектоведов и религиоведов. Следовательно, со мной начнут меньше общаться, меньше приглашать куда-то и начнут сторониться. Наглядный пример этого в действии - разлад в общении меня с бывшим саентологом из Санкт-Петербурга Оксаной Решетовой (Ютуб-канал "Общественное движение Россия против саентологии"), а также Екатериной Радаевой из Краснодара (Ютуб-канал "Отдел Правды"). Одна из тем с форума "Антисаент" на этот счёт: "уточнение сведений из видео" Но казалось бы, почему же я позволяю там этому всему существовать и не удаляю даже под угрозой судебного разбирательства?:spiteful:

Там буквально недавно были жалобы мне от пользователя "Мухиби", что его забанили на форуме "Ириней.ру" и не дали опубликовать тему про метапсихологию. А вот как раз "Мухиби" довольно много там писал про А.Л. Дворкина, а потом удивляется, почему его не пустили на форум "Ириней.ру". А может и не было тут никаких попыток зарегистрироваться такому пользователю?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Андрей Снегов сказал:

Вот, почему-то так и думал, что будет задета тема с православием.:unsure: Кстати, у саентологов есть такая особенная черта - это переключение темы на православие. Типа, "А вот в православии..., знаете ли...!!!" Ничего личного, Мудрая Эльза! Просто отметил этот факт. Это обстоятельство с переключением темы у саентологов обычно связано с тем, что они убеждены - РПЦ руками сектоведов устраняет с духовной арены своих конкурентов. В частности, саентологи имеют огромный "зуб" на Александра Леонидовича Дворкина. Спят и видят, как бы сместить его с должности, устраивают различные провокации для этих целей и прочее. Опять же, у меня нет цели задеть вас или расстроить. Просто констатирую факты.

Кстати, ради интереса можете зайти ко мне на форум "Антисаент", там есть подобный материал. Объясню, почему это есть там, но практически нет на этом форуме. Помимо всего прочего у 20-х Отделов ЦС есть ещё одна задача - создать разрыв отношений между мной и А.Л. Дворкиным и сектоведческим сообществом. Поэтому, расчёт идёт на то, что если у меня там они будут писать всё подряд и делать различные высказывания в адрес А.Л. Дворкина и это не будет удаляться там, то это в свою очередь должно создать негативное мнение обо мне со стороны как самого Александра Леонидовича, так и со стороны других сектоведов и религиоведов. Следовательно, со мной начнут меньше общаться, меньше приглашать куда-то и начнут сторониться. Наглядный пример этого в действии - разлад в общении меня с бывшим саентологом из Санкт-Петербурга Оксаной Решетовой (Ютуб-канал "Общественное движение Россия против саентологии"), а также Екатериной Радаевой из Краснодара (Ютуб-канал "Отдел Правды"). Одна из тем с форума "Антисаент" на этот счёт: "уточнение сведений из видео" Но казалось бы, почему же я позволяю там этому всему существовать и не удаляю даже под угрозой судебного разбирательства?:spiteful:

Там буквально недавно были жалобы мне от пользователя "Мухиби", что его забанили на форуме "Ириней.ру" и не дали опубликовать тему про метапсихологию. А вот как раз "Мухиби" довольно много там писал про А.Л. Дворкина, а потом удивляется, почему его не пустили на форум "Ириней.ру". А может и не было тут никаких попыток зарегистрироваться такому У 

Я хотела вот что сказать, но не дописала: в православии запрет на посторонние практики продиктован тем, что неправильное использование этих практик может нанести ущерб для души человека, то есть идёт забота о личности, о человеке. Если человек начнёт "распыляться", то он перестанет быть личностью. А в саентологии запрет направлен только на сохранение их учения, ни о какой ценности жизни не может быть речи. 

Про отношения к людям я уже вам в другой теме говорила, что будет считаться, что человек может нагрешить, но из православной церкви его никто гнать не будет. 

Любой не-саентолог, сравнив православие и саентологию, с большей вероятностью сделает выбор не в пользу последней. Поэтому саентологи и делают вид, что они якобы не против, я так думаю. 

 

 

Link to post
Share on other sites
On 12/18/2020 at 6:31 AM, Андрей Снегов said:

Делают вид, что не против, для того, чтобы не оттолкнуть от себя новобранцев и не притянуть лишних обвинений в свой адрес.

Привет, Андрей. Увидел у тебя на форуме  твое: "Ещё один пример этого – попытки разоблачений меня, как секретного агента 20-го Отдела ЦС. Хотя видно невооружённым глазом, что эти попытки разоблачений притянуты за уши и не основаны ни на чём другом, кроме как на голословных утверждениях тех самых разоблачителей. Это в свою очередь больше рассчитано на то, чтобы отвернуть от меня тех, кто находится в общении со мной и изучает представленные материалы. В частности, такие попытки неоднократно предпринимались пользователем «Тунаруди» и некоторыми другими анонимными персонажами." Я много чего ляпал, но если что-то подобное было - извиняюсь, конечно же. Я не считаю, что ты агент. Но мог что-то подобное ляпнуть в сердцах. За это извинияюсь. Просто с Ифимовной тогда между тобой и Решетовой вышло не совсем красиво с твоей стороны, вот с тобой бывшие саентологи больше не захотели дружить . Никаких издевок, только факты, о которых ты сам же и говорил. Я лишь поддержал их позицию, с которой полностью согласен. А вот винить безосновательно бывших саентологов, которые больше с саентологией никак не связаны, в практике честной игры в отношении тебя - это уже действительно "странности саентологов". В твоем случае "бывших саентологов".  С таким же успехов Решетова может винить тебя в том же самом. Ведь ее травля случилась на твоем форуме с твоей поддержки. И заметь, конфликт с Решетовой и другими "неанонимными персонажами" у тебя случился задолго до того как появился я. Я лишь изучил травлю Решетовой на форуме и поддержал ее позицию, высказав тебе свое "фе" . Но это было очень давно, столько времени прошло, я уже и забыл об этом. Зачем спустя такое время ты опять это поднимаешь? Не понятно. Ведь правда в том вопросе не на твоей стороне. Признай, что тогда погорячился, наступи на горло своей гордыни, если нужно извинись перед Решетовой и теми, кто был тогда с ней, и глядишь, бывшие саентологи увидят твою разумность, увидят что ты можешь признавать ошибки и обратно к тебе потянутся.  Ведь в семейных конфликтах, таких как между Решетовой и Ифимовной, правды не найдешь, а вот влезать в них, по опыту, не стоит. Возможно у тебя не было такого опыта, ты влез - обжегся.  Но время прошло. Нужно как-то анализировать свой опыт, и если был не прав, то что-то даже менять. Обвинять других, оправдывая себя - это каждый может. А вот работать над собой, менять себя и, если нужно, признавать ошибки - это требует большой внутренней работе над собой. Надеюсь на твою разумность в этом вопросе. Еще раз хочу извиниться, если я что-то ляпнул сгоряча.

 

Link to post
Share on other sites

Я не считаю, что должен объясняться за что-то там. И не считаю себя виноватым в их дрязгах. Их семейные дела и разборки - это их семейные дела и разборки. Всё уже давно сказано на этот счёт. Кому нужно и интересно - могут изучить. Могу лишь напомнить в очередной раз - Оксане и Ирине Ефимовне представлена площадка, где они могли высказаться (как и другим участникам, между прочим). Они могли бы сделать это в любом другом месте. Так что обвинение меня в поддержке той травли - очередной пример, который притянут за уши. Спасибо, что подтвердил мои слова!:hi:

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Андрей Снегов said:

Так что обвинение меня в поддержке той травли - очередной пример, который притянут за уши. Спасибо, что подтвердил мои слова!:hi:

Да, без проблем, обращайся. Твоя травля Оксана подробно задокументеривона у тебя же на форуме, и тот кто захочет ее увидеть, сможет это сделать, если ты не удалишь это на форуме. К тому же она привела к тому, что много друзей Оксаны сразу же после этого покинули твой форум. Если бы ты "просто объективно предоставил площалку для Иры и Оксаны" и не вставал бы на позицию Ирины, никто бы после этого не ушел и претензий или "притягиваний за уши" не было . Жалко, что продолжаешь упорствовать в этом вопросе , хотя правды, факты и последствия такого упорства - явно не на твоей стороне.

Link to post
Share on other sites

Про документирование я помню, конечно. Оксана даже хотела в суд на меня подавать. Но прокуратура отказала ей в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Андрей Снегов said:

Про документирование я помню, конечно. Оксана даже хотела в суд на меня подавать. Но прокуратура отказала ей в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Да, ты говорил. Согласись если бы ты сохранял объективность. Или если бы Ирина просто наезжала на нее без твоей поддержки, Оксана бы не делала этого. И вообще к тебе вопросов бы не было. Но "отсутствие состава преступлений" не доказывает тот факт, что бывшие саентологи после этого массово ушли с твоего форума и больше там не появлились.  Именно твоя необъективная поддержка Ирины, заставила их сделать это. Грустно все это. А прокуратура и милиция стараются не вмешиваться в семейные дрязги и не поддерживать ничью сторону.  Разумный подход, разве нет?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...