Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Хочу обратить внимание на канал "Воспитание детей. Духовный взгляд.":

 

h ttps://www.youtube.com/channel/UCjgbOgrSMUXP4I78rICrwYA

 

Прошу ответа от людей знающих и компетентных по следующим вопросам:

 

1. Действительно ли ведущий канала (о. Дмитрий) - Баканин Владимир Васильевич?

 

2. Является ли он действующим клириком РПЦ МП?

 

3. Чем закончился развивавшийся до 2014 г. скандал вокруг секты симонитов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напишите Александру Леонидовичу - он более детально скажет по вопросу, чем мы все вместе взятые. ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу обратить внимание на канал "Воспитание детей. Духовный взгляд.":

 

h ttps://www.youtube.com/channel/UCjgbOgrSMUXP4I78rICrwYA

 

Прошу ответа от людей знающих и компетентных по следующим вопросам:

 

1. Действительно ли ведущий канала (о. Дмитрий) - Баканин Владимир Васильевич?

 

2. Является ли он действующим клириком РПЦ МП?

 

3. Чем закончился развивавшийся до 2014 г. скандал вокруг секты симонитов?

1. Да, ведущий Баканин.

 

2. Нет, не является. О том, что они мошенники есть предупреждение в открытом доступе на сайте Шуйской епархии: http://shuya-eparhia.ru/2014/12/09/post_13457/ . Там же, на сайте епархии, есть сообщение, что Баканин в 2013 г. запрещен в служении.

Информационное сообщение
Вторник, Ноябрь 19, 2013

На основании письма Управления делами Московской Патриархии № 01/4094 от 03.10.2013 года указом № 104 от 18.11.2013г. Управляющего Шуйской епархией Преосвященнейшего Никона  иеросхимонаху Димитрию (Баканину) запрещается богослужебная и пастырская деятельность  в пределах Шуйской епархии.

http://shuya-eparhia.ru/2013/11/19/post_6230/

 

3. Не совсем понятен вопрос и чем он вызван. Что конкретно интересует?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос связан со следующими сюжетами 2014 года:

http://www.ntv.ru/video/791162/

 

https://youtu.be/-38_RF1_sZU

 

В сюжете присутствует г-н Баканин. Обвинения звучат серьезные, грозящие реальными сроками. Вопрос заключается в том, Баканина тогда оболгали или нет?

Вопрос непраздный потому, что в настоящее время подписка канала https://www.youtube.com/channel/UCjgbOgrSMUXP4I78rICrwYA  увеличивается на 1-2 тыс. чел. в неделю.

Люди обращаются к нему за поддержкой. От мужиков он, в основном, отмахивается общими фразами. А вот если обращаются женщины или девушки охотно дает почту уводя дальнейшее общение в личку.

Следуя логике старых обвинений нетрудно предположить чем для них это может кончится...

Edited by ДенисЛеон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос связан со следующими сюжетами 2014 года:

http://www.ntv.ru/video/791162/

 

https://youtu.be/-38_RF1_sZU

 

В сюжете присутствует г-н Баканин. Обвинения звучат серьезные, грозящие реальными сроками. Вопрос заключается в том, Баканина тогда оболгали или нет?

Вопрос непраздный потому, что в настоящее время подписка канала https://www.youtube.com/channel/UCjgbOgrSMUXP4I78rICrwYA  увеличивается на 1-2 тыс. чел. в неделю.

Люди обращаются к нему за поддержкой. От мужиков он, в основном, отмахивается общими фразами. А вот если обращаются женщины или девушки охотно дает почту уводя дальнейшее общение в личку.

Следуя логике старых обвинений нетрудно предположить чем для них это может кончится...

Сюжет правдивый, предупреждающий об опасности.  Но вряд ли можно использовать сейчас эту информацию в правовом поле. Для этого нужны пострадавшие, готовые свидетельствовать в суде и имеющие неоспоримые доказательства.

Когда 2003 г. Роман Береза обнаружил пленку фотографий, которые демонстрируются в сюжете, он обращался в прокуратуру, было возбуждено уголовное дело 743 по статье 135 УК ("развратные действия без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста") и проведена проверка.

В ходе проверки было установлено, что фотосъемка произведена на территории Успенско-Казанского монастыря, расположенного в  с. Кузнецово Ивановской области. Так же был установлен фотограф и лица попавшие в кадр. Опрошена мать малолетней девочки, она (мать) была у симонитов в "послушницах" и, естественно, как и все сектанты, пострадавшей ни себя, ни ребенка не считала.  Она  объяснила, что на пленке запечатлен обряд помазания святым маслом, якобы ребенка помазывали маслом не то от энуреза, не то от блуда. Дальше разбираться не стали.

До суда дело не дошло, но симонитов выгнали тогда из монастыря. С тех пор они существуют уже официально отдельно от Церкви, но пытаются всячески скрывать этот факт.

По информации, полученной из правоохранительных органов, лично на Баканина также раньше заводились уголовные дела по ст. 158, 153 УК РФ - педофилия.

Логично предположить, что и сейчас там происходят подобные непотребства. Тем более с учетом того, что тема грехов против 7-ой заповеди особенно смакуется в этом сектантском сообществе.

http://www.anti-raskol.ru/pages/2589

Вряд ли Баканин не заинтересован в пополнении секты мужчинами. Просто он выбирает тех, кого можно вовлечь, а женщины легче поддаются его влиянию. К тому же нездоровый интерес с его стороны (как говорят) был замечен по отношению к детям.

И еще, насчет опасения, что Баканин через интернет ресурсы может привлечь большую аудиторию. Вряд ли кто-то будет всерьез воспринимать все эти несусветные бредни Баканина, разве что отдельные люди с нестабильной психикой. Одного только рассуждения о том, что "толстый кишечник управляет блуждающим нервом, заражая все органы страстями", любому нормальному человеку будет достаточно, чтобы понять кто перед ним. Сколько бы Баканин не презентовал бы себя как старца, молитвенника, подвижника и продолжателя святоотеческих традиций, рассказывая, как только от одного его появления бесы разлетаются - это ему не поможет. Так что, думаю, не так страшно, что они вышли в эфир – они показывают свое лицо и есть возможность послушать и разобраться. Разве только сфальсифицировав популярность, они смогут ею похвастаться перед уже имеющимися адептами. Но, секта, скорее всего, как была локальной, такой и останется.

Edited by АЛД

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×