Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

8 hours ago, Мудрая Эльза said:

Кем и когда? 

Историками. Давно. Достаточно взять любую книгу по этой теме. Никакого Бафомета ни в одной культуре тогда вообще не существовало. Это имя появилось в результате искажения имени Магомет. 

Link to post
Share on other sites
04.01.2021 в 07:15, Alyona сказал:

Такие комбинации всего по чуть-чуть свойственны скорее теософам и рериховцам, а масоны появились задолго до этих движений и с ними никак не связаны.

Масоны не связаны с теософами и рериховцами?? Елена Блаватская и Генри Олкотт имели масонское посвящение, равно как и Рерихи и их сыновья.

04.01.2021 в 07:15, Alyona сказал:

Каббала есть эзотерическая и философская. Вторая адаптирована и в христианстве... 

Что Вы имеете в виду, говоря что философская Каббала адаптирована в христианстве? Если можно, приведите примеры и цитаты.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alyona сказал:

Историками. Давно. Достаточно взять любую книгу по этой теме.

Так дайте ссылку. "Взять любую книгу...", "уже давно исторически доказано..." - это несерьёзно. 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alyona сказал:

Историками. Давно. Достаточно взять любую книгу по этой теме.

Приведите какие-нибудь ссылки, имена известных людей, которые такого мнения, названия книг. 

 

Link to post
Share on other sites
On 1/6/2021 at 4:11 PM, Серж37 said:

Масоны не связаны с теософами и рериховцами?? Елена Блаватская и Генри Олкотт имели масонское посвящение, равно как и Рерихи и их сыновья.

Что Вы имеете в виду, говоря что философская Каббала адаптирована в христианстве? Если можно, приведите примеры и цитаты.

Ни та, ни другой не были масонами ДПШУ (единственной традиционной масонской организации). Более того, женщина вообще не может туда вступить. Откуда у Вас эти сведения? 🤦

 

 

Link to post
Share on other sites
On 1/6/2021 at 4:33 PM, Мудрая Эльза said:

Приведите какие-нибудь ссылки, имена известных людей, которые такого мнения, названия книг. 

 

Ну, например, у Эддисона, Демурже, Гусева, Робинсона выходили основательные работы по этой теме. Вообще, можно взять работу любого реального историка, а не толкователей Дэна Брауна и иже с ними.

 

 

Link to post
Share on other sites
On 1/6/2021 at 4:17 PM, Серж37 said:

Так дайте ссылку. "Взять любую книгу...", "уже давно исторически доказано..." - это несерьёзно. 

Ниже привела. Кстати, можно порыться в вузовских архивах, чтобы не покупать книги, если нет реального интереса. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...