Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

6 minutes ago, Макар said:

Да, простите ради Христа, палку я перегнул, действительно. 

Макар!!!☺️

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/     Правящий архиерей направил открытое письмо схимонаху Сергию (Романову)   Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

Вся проблема насилия в том, что оно происходит за закрытыми дверьми, а психология детей такова, что они до последнего будут держаться за "нормальный" образ мира, в котором они живут, оправдывать все п

Еще одна простыня. Второй день тянет на монологи. Ну, ничего, да? Интернет длинный, все поместимся? Простите, если что))  Уверена, что о. Сергий не лжет. Он очень честный человек, он просто не зн

Posted Images

Доводилось читать, что прп Серафим и прп Амвросий Оптинский тоже основали женские монастыри, и ничего, оба преподобные. Но, емнип, прп Серафим ни разу в Дивееве не был. Руководить руководил, но лично туда не ездил. Прп Амвросий тоже в Шамордине не жил. А его последнее длительное там пребывание случилось оттого, что он встать не мог из-за болезни. Там и умер. Т. е. у преподобных все было совсем не так, как в Среднеуральске.

Link to post
Share on other sites

Сейчас посмотрела картинки про ИВЛ, и кажется, что "афонит" Рафаильчик именно на ИВЛ. Слава Богу, что его в больницу отвезли. Хотя, наверно, уже поздно. Боли в позвоночнике - я такую историю знаю. Одна девушка, молодая и крепкая, перенесла ковид легко, даже без температуры, и у нее уже было два отрицательных анализа и можно было ей выходить. Выздоровела. Но ее мама как-то заметила, что она то куртку наденет, то платок теплый накинет. Спросила - дочка сказала, что спина очень болит, наверно, продуло. Решили сходить на КТ, и  выяснилось, что там 20% легких уже нет, и процесс продолжается. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, ИринаФр сказал:

Вот батюшка сказал, что схиигумену тексты пишут. Но Могучев уже ответил, что это не так, да и не будет о. Сергий читать чужие тексты, не тот случай.

Цитата интервью: "но озвучивает он то, с чем внутренне согласен. Быть может, он даёт поручение написать, задаёт идею, а кто-то оформляет её. Но вполне может быть и другое. Он человек провоцируемый, то есть его можно направлять так, что он будет полагать, что он сам направляется. 

Еще в самом начале батюшка предупредил, что он не знает схиигумена близко. Это его наблюдение со стороны (благо материала предостаточно за годы было). К тому же может быть как вариант, что и Могучев может ошибаться  или недоговаривать. Могучев при "старце" не так уж давно, в основном последние месяцы. Что было ДО этого? Да и последние месяцы - он же не его келейник, а лишь "связист" с внешним  миром. Откуда схиигумен черпает информацию? источник  должен быть?  и если во-время  подсовывать  нужный источник информации  человеку, одержимому  определенной  идеей,   умело  "руководя"  его  страстями (в данном  случае  тягой  к конспирологии)  то так незаметно  можно двигать его в определенном направлении. Кому может доверять схиигумен? напр., - военным чинам, которых, как ему кажется, он видит "насквозь" и психология  которых ему  наиболее близка  и понятна.  Что  военным чинам в голову взбредет? да Бог весть...  (это я лишь для примера)

1 час назад, ИринаФр сказал:

масштаб деятельности у него огромный

на Уральский регион вполне хватает. К сожалению. 

1 час назад, ИринаФр сказал:

то надо будет признать, что подводчиком выступил митр. Кирилл

не совсем обязательно. И тоже с этим категорически не соглашусь. Есть над чем размышлять. 

1 час назад, ИринаФр сказал:

про большую поддержку больших политиков

цитирую   " Ему досталось это трудное наследство от прежнего архиерея – митрополита Викентия (Мораря). Но без большого конфликта такие ситуации не решаются – слишком глубоки корни. Тут завязаны политики, бизнес, силовые структуры."

вроде речь про больших политиков не идет. Политики - имелось  ввиду, наверное, не обязательно Москва (хотя кто-то и там возможно), но на региональном уровне - вполне даже реальная версия, учитывая, что тот же генерал-майор  выступил  открыто в  поддержку схиигумена (качество выступления оставим за скобками).  Бизнес и силовые структуры (тут батюшка  умолчал  о криминальных моментах) - таких хватало  с избытком. Безусловно люди жертвовали,  но учитывая невысокие стоимости треб  и сопоставив это со  всеми   расходами монастыря - явно  без  помощи  хороших  вливаний не обошлось.  И  не просто так ведь схиигумен  частенько  у  "новеньких"  спрашивал  в  лоб: "сколько  зарабатываешь?"  или "где  работаешь?". 

1 час назад, ИринаФр сказал:

батюшка сказал, что схиигумен в Средней Азии не прижился. А это вообще что-то новенькое.

Было, но настолько кратковременно, что успело  крепко  позабыться. Выше посты были. Даже на сайте Ташкентской Епархии следы остались. 

1 час назад, ИринаФр сказал:

почему вдруг содержание нового гигантского собора легло бы на епархию. Никаких оснований так думать схиигумен за все 18 лет не давал.

То, что  схиигумен в долгах никогда не ходил - это факт, правда. Но схиигумен не молодой, и уж точно не Дункан Маклауд, после него что будет с хозяйством? Если по идее  вся недвижимость монастыря  принадлежит Епархии, то и содержать ее будет Епархия.  Ну или бы ситуация, когда схиигумен  "добился" бы  своего  полного запрета,  возникла  бы  уже после постройки мега-храма, -  кто бы содержал храм?  Да и затраты на его строительство - те же согласования  с федеральными  и областными властями - также ложатся на Епархию. Это ведь не деревянная избушка  в  таежных лесах вдоль Туры. И такой  момент: у  Митрополита  первоочередная  задача  завершить (то бишь начать и достроить) историю  с  кафедральным  Собором вмч.Екатерины,  а тут - нате Вам... схиигумен  затеял  мегастройку! "забыв"  об  этом  предупредить  собственного Архиерея. Весьма  некрасиво  вышло, что схиигумен  побежал "вперед паровоза"  слепил проект, раструбил в СМИ о своей будущей  постройке (да, именно тогда  состоялось его "первое интервью"  с журналистами, а не сейчас, как пишет  тот же Могучев)   НЕ  ПОЛУЧИВ  предварительно  на это  благословение  своего  Правящего  Архиерея - это факт. 

1 час назад, ИринаФр сказал:

значит, нетопленный будет стоять, без служб, таких храмов у нас полно. 

И тогда  вообще  какой  смысл  во всей этой стройке, если он будет просто стоять  и разрушаться? Зачем начинать? 

1 час назад, ИринаФр сказал:

как вышло, что он оказался за штатом?

сам  подал  прошение. Выше тоже писали. Да и в статье батюшка об этом упоминал :  "В 2011 году, когда митрополита Викентия сменяет владыка Кирилл, Сергий вдруг желает уйти за владыкой Викентием в Ташкентскую епархию. Уходит за штат" 

1 час назад, ИринаФр сказал:

духовником в женском монастыре может быть только белый священник, а он схиигумен, монах.

этот вопрос к митр. Викентию,  этим  вопросом  тоже  многие  задавались.  Митрополит  Кирилл  просто  не стал уже ничего менять, причины тоже батюшка в интервью озвучил. 

1 час назад, ИринаФр сказал:

И кто звонил звонившему?   

возможно  когда-то  станет  известным,  возможно и нет ). Тайна  сия  велика  есть  (пока). 

 

 

Edited by Екатеринбурженка
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Серж37 said:

Ирина, Вы имеете отношение к медицине?

Я логопед-афазиолог, работаю с инсультами . А диагнозы ставит невролог. 

Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, ИринаФр said:

Я логопед-афазиолог, работаю с инсультами . А диагнозы ставит невролог. 

Тогда один из вопросов снимается. Но второй остается. Какой смысл упорно пытаться диагностировать схиигумена? 

Quote

Сбивается - это дизартрический компонент. Еще в его речах есть явные нестыковки там, где  "вопрос-ответ",  он соскальзывает с темы, это было много раз на встрече с журналистами. Продолжаю быть уверенной, что схиигумену срочно нужен невролог.

Вы надеетесь, что кто-то из его помощников прочтет и подскажет ему обратиться за помощью? 

К тому же последнее видео демонстрирует, что он вполне способен говорить нормально, если соберется. Я думаю(я ни разу не врач, если что), что его сбивчивость в прошлых роликах - это банальная реакция на стресс, свалившийся в последние пару месяцев, помноженная на возраст.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ИринаФр сказал:

А мне эта статья не очень понравилась.        

Она не обязана вам нравиться; что конкретно в ней, по вашему мнению, не так? 

3 часа назад, ИринаФр сказал:

Вот батюшка сказал, что схиигумену тексты пишут. Но Могучев уже ответил, что это не так, да и не будет о. Сергий читать чужие тексты, не тот случай.        

Могучев - лицо заинтересованное, и вы так легко ему поверили, потому что он что-то сказал? Удивительно, ей-Богу. А не будет схиигумен читать чужие тексты по какой причине? Совесть не позволяет? Уходить в раскол она ему вполне позволяет.

3 часа назад, ИринаФр сказал:

Продолжаю быть уверенной, что схиигумену срочно нужен невролог.

Продолжаю быть уверенным в том, что ранее уже призывал участников темы не выносить тут диагнозов схиигумену. Давайте без этого, пожалуйста.

3 часа назад, ИринаФр сказал:

Дальше батюшка пишет, что у о. Сергия не могло не быть кураторов, и что масштаб деятельности у него огромный. Считаю, что никаких кураторов там не было.        

Ну конечно же не было и быть не могло, Ирина (нет). Лозунг "Я/мы Поместный собор" - это методичка либерального крыла и надо же - совершенно случайно ей начинают пользоваться сторонники схиигумена. Вот ведь какое удобное совпадение-то! Да и почти 20 лет никто ничего не замечал (хотя все всё прекрасно знали и понимали), а теперь вдруг местная епархия в шоке: никогда такого не было, и вот, опять! Ирина, вы сами-то верите в то, что без финансовой подпитки и соответствующей крыши (с чётким направлением деятельности) один человек в силах попытаться дерзнуть идти против не только Церкви, но и государства..?

3 часа назад, ИринаФр сказал:

У меня много примеров перед глазами, когда люди, углубившись в конспирологию, съезжали с катушек без всяких кураторов.        

И что, все они, в массовом порядке, бросали вызов государству, захватывали монастыри и прочее, прочее? Съехать с катушек, как вы выразились, можно и без кураторов; но нельзя без кураторов развернуть такую масштабную деятельность.

3 часа назад, ИринаФр сказал:

А если принять мысль, что схиигумена ловко подвели к тому, "против чего он ожидаемо восстал", то надо будет признать, что подводчиком выступил митр. Кирилл, а с этим я никак согласиться не могу.

Почему именно митрополит, а не другие заинтересованные лица? Их вы в уравнении не рассматриваете в принципе?

3 часа назад, ИринаФр сказал:

Сведения про большую поддержку больших политиков - не думаю, что это так, если это действительно большие политики, а не глава какого-то общественного совета. Никакого имени, кроме Поклонской, так и не прозвучало

Ещё раз напоминаю: то, что наговорил этот схиигумен, это конкретное уголовное дело может быть. Других и за меньшее сажают, а этот спокойно вещает на всю страну и ему что с гуся вода. Вы правда считаете, что это он такой удачливый малый..? Я даже не говорю здесь про коррупцию, скорее уж про лоббизм. Не стоит забывать, что Поклонская - это политик  федерального уровня, а никак не регионального.

3 часа назад, ИринаФр сказал:

Мне не очень интересно, как вышло, что судимый человек был рукоположен. Время было такое, если кто помнит.

Жаль, что не интересно. Потому что с этого-то всё и началось. Едва ли его рукоположили за красивые глаза.

 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Макар сказал:

К правящему архиерею идти надо было сразу, я думаю. И в церковный суд. Миряне имеют полное право, так-то.

Правящий архиерей может наложить прещения на духовника, но вряд ли он сможет переубедить зомбированного адепта уйти от своего кумира.  Кроме того там могут быть давние наслоения. Например, моя родственница, которая сожгла паспорт, говорила, что она это сделала под влиянием различных прочитанных материалов и просмотренных фильмов (например, "Соль Земли" иеродиакона Авеля), но главным для неё было мнение о. Кирилла Павлова на этот счёт. Духовник моей родственницы (иеромонах) говорил ей, что он  ездил к старцу Кириллу, когда начались треволнения вокруг паспортов. И старец сказал ему примерно следующее: "Ты делай, как знаешь, а я новый паспорт принимать не буду."  Замечу, что у меня нет оснований считать, что это - ложная информация. Возможно такого рода аргументы были в ходу и в Среднеуральском монастыре, побуждая некоторых насельниц или воспитанниц уничтожать паспорта. А в свете сообщения о. Сергия о полученном от отца Кирилла благословении на рукоположение (и это скорее всего правда) "идеологический фундамент" у отказников в монастыре  "достаточно прочный." Не исключено, что и моя родственница и отец Сергий - жертвы личных ошибочных мнений отца Кирилла Павлова. Кстати замечу, что в "далёком прошлом" отец Кирилл во многом (лично) исцелил мою родственницу (возложением рук и молитвами) от одной тяжёлой болезни. (Точнее, исцелил Господь по молитвам о. Кирилла.) 

 

Edited by Володя
Link to post
Share on other sites

Не знаю, был ли этот репортаж тут: https://66.ru/news/society/231741/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com опубликую, может кто не видел.

Начиная со Среднеуральского монастыря, в остальных обителях схиигумена Сергия нам рассказывают одну и ту же историю обретения им божественного дара. Якобы еще в 80-е годы, управляя автомобилем, он попал в серьезное ДТП.

У Сергия, которого в миру звали Николай Романов, врачи диагностировали клиническую смерть. Однако в морге он пришел в себя. Душу в тело вернула Богородица, с которой Романов встретился на небесах. Она обязала его спасти православную Русь, наделила прозорливостью и вернула к жизни. Однако из-за того, что его пассажир погиб в ДТП, Романова приговорили к длительному сроку наказания.

Из материалов приговора от 26 ноября 1986 года, оглашенного Московским областным судом, следует иная версия: «Втроем (Романов действовал с двумя подельниками, — прим. ред.) они вытащили из багажника автомашины пришедшего в сознание потерпевшего Хафизова и с целью убийства после завладения имуществом потерпевшего нанесли ему более десяти ударов монтировкой по голове, каждый поочередно. Затем антенным кабелем привязали подобранную в дороге бетонную плиту на шею Хафизова. Романов держал плиту, а Ефимов и Гнедько приподняли тело Хафизова, чтобы перебросить его через перила моста в воду. В это время бетонная плита выскользнула и упала с моста раньше, чем Ефимов и Гнедько выбросили тело с моста».

 

Edited by Теолог
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Вот еще интересный факт. Оказывается, в Кыртомской пустыни о. Сергий строит подземный храм-бункер...

Все постройки монастыря сделаны из дерева. И подготовленные стройматериалы заставляют задуматься. Давно ходят слухи о строительстве схиигуменом Сергием подземного храма. Жители ближайших поселений, которые регулярно общаются с живущими здесь монахами, заявляют, что те готовятся сооружать именно здесь храм-бункер: «Ждут только экскаватор».

Проживающие в монастыре монахи игнорируют все вопросы о бункере.

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Володя сказал:

Правящий архиерей может наложить прещения на духовника, но вряд ли он сможет переубедить зомбированного адепта уйти от своего кумира. 

Значит такого архиерея надо менять, моё мнение. Это его работа, вообще-то, людей переубеждать. Лично, или через подчинённых. По поводу паспортов о. Кирилла (Павлова) https://www.youtube.com/watch?v=HRN61_9gTbo, https://www.youtube.com/watch?v=6qF96w2UUi4

 

 

Edited by Макар
Link to post
Share on other sites
22.06.2020 в 15:07, dora сказал:

Многие отказываются от документов. Сжигают, рвут паспорта. Девочка, прожив там около 8 лет, закончила 11 класс и сожгла паспорт. Уехала в скит, в итоге в 22 года - иночество, в 24 монашество. 
полис, Снилс, а тем паче ИНН для насельниц страшное зло. 
дети, которые проживают там с родителями-монахинями, в 14 лет оказываются от получения паспортов, тем самым закрывая себе путь к сдаче ЕГЭ и поступлению в университет! На вопрос - зачем? Ответ от монахини был такой - это их жертва Богу! Лет 10 назад, когда все было не так строго, отцу Сергию как-то удавалось договориться с ректорами вузов и девушки поступали без паспортов, единственное, это было всего несколько учреждений в Екатеринбурге, поэтому выбор небольшой. Как итог - потраченное время и нелюбимая специальность. 
При поступлении лет 5-6 назад строго настрого запрещалось подписывать согласие на обработку персональных данных (которое обязательно при зачислении!). Те кто поувереннее, настаивали на своём, путём сильного сопротивления. 
Что касается полисов, все насельницы лечатся в платных клиниках, так как полис тоже «зло сатанинское». Люди в полной уверенности, что это так. 
Процентов 10-20 имеют какие-никакие документы. Чаще всего это паспорта старого образца или заграничные паспорта на 5 лет, водительские права. Это те кто «вынужден нести послушание общения с внешним миром».  

Помогите, пожалуйста, с одним вопросом, а то одного нюанса никак понять не могу. Где в Евангелии написано, что Христос на Страшном Суде будет паспорта проверять? В Евангелие от Матфея 25:31-46 даже намёка на это нет.

Edited by Макар
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Макар сказал:

Помогите, пожалуйста, с одним вопросом, а то одного нюанса никак понять не могу. Где в Евангелии написано, что Христос на Страшном Суде будет паспорта проверять? В Евангелие от Матфея 25:31-46 даже намёка на это нет.

Это всё искажение вероучения Церкви об Апокалипсисе. Своего рода новая ересь.

i-297.jpeg

i-298.jpeg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Иулия сказал:

Это всё искажение вероучения Церкви об Апокалипсисе. Своего рода новая ересь.

 

Ну как-то более-менее логично искажать-то надо, чтобы люди поверили. Я тут логики вообще никакой не вижу. Апокалипсис это пророчество о признаках конца времён. Но даже там не написано, что спасение будет зависит от наличия антихристовой печати. Я думаю, все беды от того, что предмет "Логика" из школьной программы убрали. Масонов в этом подозреваю. Масоны ведут свою ужасную подрывную работу.

Link to post
Share on other sites

Макар, моё убеждение, что всё от безграмотности. Не зря, наверное, было разделение понятий охлоса и мирян, когда безграмотная толпа начала качать права в Церкви. И, кстати, тогда же были прекращены полномочия охлосу выбирать себе священноначалие по своим прихотям. И о какой логике тут может идти речь....

Edited by Иулия
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Иулия сказал:

Макар, моё убеждение, что всё от безграмотности.

А кто мешает просвещаться и просвещать, я понять не могу? Опять масоны постарались? Даже у скопцев какая-то логика была, а цифрофобия вообще какая-то дичь из пальца высосанная. Все основания: "какой-то старец сказал". А если он завтра скажет стать своей подстилкой? Так-то у нас Писание главный авторитет, а не старцы. А в Библии, в том числе, написано "если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема". Золотые слова.

Edited by Макар
Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Макар сказал:

А кто мешает просвещаться и просвещать, я понять не могу?

Свт. Иларий Пиктавийский

ст. 3-4 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням

Зная об этих порочных желаниях, апостол Павел, среди многих наставлений, касающихся проповеди и исповедания веры, пишет Тимофею: Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. Ибо когда из-за наклонности к нечестию те, о которых ведет речь апостол, станут непокорны здравому учению, тогда они наберут себе учителей для осуществления своих прихотей. Разумеется, они будут прилежать таким учениям, которые соответствовали бы их желаниям, и не захотят более быть наставляемыми, но будут умножать наставников в своих похотях, чтобы само это множество отысканных и собранных ими учителей удовлетворяло велениям их бушующих страстей.

(Пожалуй, уже всё сказано и до нас)

Edited by Иулия
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Макар сказал:

Значит такого архиерея надо менять, моё мнение. Это его работа, вообще-то, людей переубеждать. Лично, или через подчинённых. По поводу паспортов о. Кирилла (Павлова) https://www.youtube.com/watch?v=HRN61_9gTbo, https://www.youtube.com/watch?v=6qF96w2UUi4 

Родственница и иже с ней говорят, что в паспорте о. Кирилла Павлова нет его личной подписи (это видно в кадре из указанного Вами ролика о. Георгия Максимова) - ему этот паспорт якобы подготовили (и возможно оставили в монастыре), но он его не принял. И этот поступок (по их мнению) должен стать примером для подражания у "истинно верующих"  (кому это по силам). Сам духовник моей родственницы (иеромонах) от паспорта не отказался (иначе его выгнали бы из монастыря), но он и его  духовная дочь загодя оформили на всякий случай нотариально заверенные справки с фотографией - своего рода удостоверения личности. (Сейчас этого сделать уже нельзя.) Это было сделано на случай принуждения к приёму электронных паспортов. Но моя родственница  начала резко "спуртовать",  уходя "в отрыв" от духовника и выходя на "уровень" о. Кирилла Павлова.   Возможно, такие ситуации были и в Среднеуральском монастыре.    

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Теолог сказал:

Не знаю, был ли этот репортаж

не был еще. Спасибо, интересные еще факты вылезают. 

"В первой части отчета о нашей экспедиции вы найдете:

 

я вот все была в недоумении, зачем у некоторых моих знакомых стоят  фото схиигумена прямо в иконостасе. Ответ нашла правда не в этой статье, а  в первом интервью одного из наших священников епархии  (пост  от 21 июня). Тут  вполне  возможно  то же самое, уже не удивляюсь. 

Цитата

Мой друг, игумен, говорит: сколько покалеченных людей из этого монастыря приходит! Это настоящая секта. Там стукачество под видом исповеди. Всё рассказывают друг о друге. Исповедоваться нужно только ему, а так как людей очень много и всех он принять не может, то все исповедуются перед его фотографией ровно в 5 часов, а он потом даёт разрешительную молитву. Наказания там есть. Он нормальную зону сделал, только с «духовной» составляющей.

такая вот  "дистанционная  исповедь",  работа  "на удаленке" )) 

3 часа назад, Теолог сказал:

Однако из-за того, что его пассажир погиб в ДТП, Романова приговорили к длительному сроку наказания.

угу, аж 13 лет! и остальное было тоже придумано: номер дела, статья  с отягчающими обстоятельствами, фамилии судей. Да  и   бедный  усопший  Хафизов  сам  залез  в  багажник  машины  покататься ,  а  потом  нечаянно  выпал в реку и утонул. А оговорили ни в чем неповинного  Николая  Романова, который  мирно дома спал.  Вчера  в одном из местных  СМИ  это все  в красках  так  расписали, что читать  противно  было,  хотя  в курсе  была.

Цитата

"Необычная харизма священника оказалась востребованной у многих меценатов — благодетелей, как говорят в монастыре. Общения с монахом стали искать в том числе чиновники, силовики, бизнесмены. Многим настолько пришлись по душе проповеди Романова, что они становились его духовными чадами.

Одним из них, к примеру, был основатель энергетической компании «ЭнТерра» Евгений Торопов. Советами своего духовного отца предприниматель пользовался и в бизнесе. Торопов основал «Фонд имени святого великомученика Димитрия Солунского» и передавал священникам десятки миллионов рублей даже тогда, когда его компания стояла на грани финансового краха. Теперь «ЭнТерра» признана банкротом, а кредиторы компании гоняются за последним имуществом Торопова."

искренне  жаль  тех, кто  доверился.  Сейчас  Евгений Торопов  ходит  к нормальному  священнику  и зарабатывает  на  жизнь  простым  таксистом.  Такой  пока  итог. 

Цитата

— Как стать монахом?

— В первую очередь, монах должен стяжать Иисусову молитву. Молиться постоянно, непрестанно. Если монах не стяжает эту молитву, то он не монах. А через батюшку проходит воля Божия. Если он увидит, что уже воля Божия этой послушнице инокиней постричься, то он ей предлагает. Не настаивает. Можно отказаться. Но самовольно ты не можешь стать монахом. И ты должен понимать, что с этими людьми в монастыре ты хочешь встретить остаток жизни. Если ты это понимаешь, то ты более-менее готов. Еще при царе так было, что из рода выбирался один человек и он оставался в монастыре. Благодаря этому человеку спасаются четыре поколения вперед и четыре назад. Они вымаливаются из ада. Это же подвиг!

 надеюсь  жуткие  заблуждения  видны  невооруженным  взглядом. 

 

 

 

  • Thanks 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Последние  дни у  нас  в  городе резко  и  очень сильно  активизировались  адепты "старца". Ведут себя очень напористо, занимаются рассылкой, заставляют людей  чуть ли  не  силком ехать  в  монастырь  к  схиигумену. 

0e8b8d03ed57.jpg

вот такого  типа. При том, что это наша знакомая, Наталия - вполне воцерковленный человек, нормально воцерковленный. И в том  монастыре  никогда  не была (да, слава Богу есть у нас еще такой народ), теперь  считают, что она НЕ на пути спасения ... 

 

 

Link to post
Share on other sites

А еще интересный документ выложили в группе Среднеуральского монастыря

3636dea12353.png

кто-то может прокомментировать? сложилось впечатление что подписано "С 17 июля"

 

 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Володя сказал:

И этот поступок (по их мнению) должен стать примером для подражания у "истинно верующих"  (кому это по силам).

Теперь я начинаю понимать, что к чему. Это форма подвижничества. Как раньше носили власяници и вериги. А сегодня подвиг - в паспорте не подписываться. Чтобы ущемить себя, смирить, так сказать. Очень хорошее дело. Смирение - самая главная добродетель. Коли по силам, почему бы подвиг не понести? Только с чего ваши родственницы, я извиняюсь, решили, что они великие святые подвижники? Может надо проявить смирение и признать, что они самые обычные люди? И понести какой другой подвиг? По силам, так сказать. Например, отказаться от всего своего имущества в пользу родственников. К этому, кстати, Христос призывал. Кому по силам, конечно.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Макар сказал:

Теперь я начинаю понимать, что к чему. Это форма подвижничества. Как раньше носили власяници и вериги. А сегодня подвиг - в паспорте не подписываться. Чтобы ущемить себя, смирить, так сказать. Очень хорошее дело. Смирение - самая главная добродетель. Коли по силам, почему бы подвиг не понести? Только с чего ваши родственницы, я извиняюсь, решили, что они великие святые подвижники? Может надо проявить смирение и признать, что они самые обычные люди? И понести какой другой подвиг? По силам, так сказать. Например, отказаться от всего своего имущества в пользу родственников. К этому, кстати, Христос призывал. Кому по силам, конечно.

Нет - это "отказ от участия в построении антихристовой системы", "избегание антихристовой печати" и т.п.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

А Романов, тем временем ведет, активную общественную жизнь. На материнский инстинкт давит. 

 

 

"Главный враг в России - это РПЦ.

У меня такое же сердце материнское.

Я не путаю церковный карман со своим!

У меня один гроб - 2x2 - можете посмотреть!"

 

примитивную прелесть люди принимают за святост...

 

 

Edited by Андрей Минск
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...