Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

1 час назад, Ангелина сказал:

На ютубчик канале "могучего человека" вышло видео под таким названием "Мария Шукшина - Спасибо отцу Сергию / "Здесь оплот православия, русского духа, борьбы за правду"  А какжись та, такое случилось та🤷‍♀️ оплот цунами святого духа и православия только в Болгаре у Головина, Владимир высказывался о Романове.

Яркий признак секты...вот только тут спасение, только он вам поможет, без него пропадёте.

Что то про штраф и что то выдумывающего адвоката он не торопится ничего выкладывать.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/     Правящий архиерей направил открытое письмо схимонаху Сергию (Романову)   Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

Еще одна простыня. Второй день тянет на монологи. Ну, ничего, да? Интернет длинный, все поместимся? Простите, если что))  Уверена, что о. Сергий не лжет. Он очень честный человек, он просто не зн

Вся проблема насилия в том, что оно происходит за закрытыми дверьми, а психология детей такова, что они до последнего будут держаться за "нормальный" образ мира, в котором они живут, оправдывать все п

Posted Images

5 часов назад, Екатеринбурженка сказал:

Судья зачитала объяснение самого Сергия,

В суде она  (адвокат, прим.) также зачитала показания схиигумена. «Я обличал не людей, а зло, и призывал всех к покаянию (раскаянию, изменению мысли — прим. адвоката), изменению отношения к Богу. Если мои слова кого-то смущают и они не согласны, это их личное мнение. Почему я говорил: чтобы подчеркнуть, что люди вечны. Человек — это бессмертная душа. Этим я подчеркиваю тысячелетнюю культуру», — сказал Сергий в обращении к суду.

Суд, в свою очередь, зачитал часть показаний Сергия в прокуратуре, которые он давал 30 апреля. В них схиигумен заявил, что не верит статистике по коронавирусу. «Врачам дают взятки, чтобы они поставили диагноз „коронавирус“. К бунту и восстанию я, Сергий, никого никогда не призывал», — сказал он.

https://www.znak.com/2020-07-07/sud_naznachil_shiigumenu_sergiyu_shtraf_za_otricanie_koronavirusa 

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Екатеринбурженка сказал:

пытаются  уличить иерарха РПЦ в том, что тот  отслужил службу  по всем  православным  канонам в католическом храме.

нашла интересное  фото  на Знаке https://www.znak.com/2020-07-06/mitropolit_kirill_obratilsya_k_vzbuntovavshemu_shiigumenu_sergiyu_s_otkrytym_pismom

924b0e0cffe1.png

Романов  точно  также  ездил в этот  католический храм  в 2002г,  точно  также  служил  там  но с  вл. Викентием )) 
налицо  двойные  стандарты  или так  мировоззрение  поменялось ?? ))

Edited by Екатеринбурженка
  • Like 2
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Ежидзе said:

С тем же успехом там можно ожидать вопросы в духе: "А что страшного в преступлении? Господь преступления благословил". Интересно, УК РФ и прочие кодексы на канале у Могучева тоже будут с остервенением отрицать?

 

Так если они фактически не признают государственную власть, то и на кодексы следовательно тоже клали.

А мне стало интересно, чего они тогда на католиков так окрысились, если расколы благословенны? Великая схизма - Великий раскол. Да они их обожать должны, а не скулить про экуменизм и не чураться показушно Гаванской встречи! Шизофрения - веселая штука 😱

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Екатеринбурженка said:

поражает  масштаб  и степень  невежества как простых, так и известных людей  в вопросах веры,  М. В. Шукшина - точно НЕ эксперт  в  этих  вопросах.  Сейчас только  уже  ленивый, кажется, не обозначил  свою позицию по отношению к этому монастырю. 

Эх, не стало бы это своего рода модой. Т.н. звезды очень подвержены стадному инстинкту в стремлении быть в тренде.

Edited by Серж37
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Екатеринбурженка said:

Романов  точно  также  ездил в этот  католический храм  в 2002г,  точно  также  служил  там  но с  вл. Викентием )) 
налицо  двойные  стандарты  или так  мировоззрение  поменялось ?? ))

Странно, что еретическая базилика устояла, когда в ней побывал такой кусок святости)

А Ваш вопрос, думаю, даже не удостоят вниманием, ибо они особо не скрывают своего следования правилу Quod licet Jovi, non licet bovi.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

А вот и Цыганов.

По содержанию письма митрополита буквально пара слов, и то в стиле "доктор сказал - в морг, значит - в морг", например, про митр. Никодима(Ротова), про которого митр. Кирилл рассказал много доброго, а Цыганов опять обгадил, включив заезженную пластинку про "экумениста". Всё остальное - попытка заболтать общими словами и съехать с заявленной темы на всяких Эрнстов, Грефов и Пусси Райот, и настойчивая реклама "света в окошке" из Среднеуральского монастыря. А это значит, что а) письмо митрополита попало точно в цель, и у ребят хорошенько горит; б) возразить по делу им нечего.

https:// vk.com/ wall-115161362_176173

В чем правда о. Сергия (Романова), или Почему не сработало послание митрополита Кирилла

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл дал команду «фас» правоохранительным и прочим органам, включая СМИ, опубликовав открытое письмо схимонаху Сергию (Романову). Письмо составлено профессионально и по идее должно было бы растоптать позиции о. Сергия и его сторонников. Однако этого не произошло — наоборот, гонения способствуют популяризации мятежного уральского проповедника. А значит, дело не столько в личности самого о. Сергия с его грехами и ошибками, которыми пытается манипулировать митрополит Кирилл, сколько в том, ЧТО и КАК он говорит.

В чем правда о. Сергия (Романова), или Почему не сработало послание митрополита Кирилла, изображение №1
 
 

Письмо екатеринбургского митрополита появилось на сайте епархии 6 июля накануне светского суда над о. Сергием (который сегодня решил оштрафовать схимника за проповедь, в которой он назвал эпидемию коронавируса «фейком»). Накануне, как сообщили РИА «Катюша» в Среднеуральском монастыре, митрополит Кирилл ездил в монастырь и о чем-то беседовал с о. Сергием.
А еще за пару дней до этого в сети появился разговор оператора Ксении Собчак Сергея Ерженкова, в котором тот признается, что глава Первого канала Константин Эрнст разместил заказ на «закошмаривание» о. Сергия. Видимо, в рамках отработки этой задачи в монастырь и приезжала штатная телепровокаторша Эрнста Ксюша Собчак. Эрнст и ему подобные вообще органически ненавидят Православие, не говоря уж русском народе и его ценностях. Любой желающий может легко найти массу подтверждений этому тезису в сетке вещания Первого канала: бандеровцы у Малахова, глумление над Христом на Рождество в передаче Урганта, раскрутка Шнура и прочих музыкальных вырожденцев, передачи про ведьм и колдунов, «Давай поженимся», раскрутка феминисток, извращенцев и западных агентов с их законом о насилии над семьей (кстати, сейчас Первый и другие СМИ по заказу гомолобби начали новую атакую на семейные ценности — в частности, готовится к выпуску некий сериал «Чики», где будут пропагандировать идеологию феминизма и педерастию, а также будут рассказывать истории насилия над женщинами) и т.п. Даже история со «свадьбой» Ксюши Собчак на катафалке, как говорят осведомленные источники в околотелевизионной среде, была придумана и раскручена не самой провокаторшей, а Эрнстом — специально чтобы дискредитировать таинство венчания и сам институт семьи.
Так что в том, что монастырю и лично о. Сергию (Романову) предстоит пережить испытания с кучей заказных сюжетов о якобы имевшем место насилии над детьми в монастыре, сомневаться не приходится. Своим письмом митр. Кирилл не просто отмежевался от о. Сергия, дав понять, что епископат РПЦ не будет защищать опального схимонаха, но и недвусмысленно выказал лояльность перед либеральным крылом епископата, т.н. никодимовцами (последователи митрополита-экумениста Никодима Ротова, воспитавшего целую плеяду епископов-соглашателей со светской властью и еретиками и умершего во время визита к папе Римскому).
Но, несмотря на все эти обстоятельства и даже на объективные претензии митрополита Кирилла к о. Сергию, популярность последнего в православном мире только растет, о чем говорит, в частности, огромное количество просмотров его проповедей и репостов.
В чем же причина этого феномена? Ведь со многими претензиями митрополита трудно не согласиться, и само поведение о. Сергия, мягко говоря, не типично для схимника.
А дело в правде и дерзновении, которые есть у о. Сергия и которых нет ни у митр. Кирилла, ни у большинства епископов РПЦ. Говоря о том, что о. Сергий своими и правда зачастую недостаточно грамотными речами дискредитирует идею борьбы с цифровым концлагерем и навязыванием вакцинации, митрополит скромно «забывает» сказать, что ни он, ни Патриарх, к сожалению, не борются ни с тем, ни с другим (подковерные и кухонные переговоры с властьимущими и молитвы об их вразумлении — не в счет), фактически оставляя народ Божий без защиты. Единственное, что смогло выдавить из себя священноначалие РПЦ по поводу цифробесия, — это пара проповедей Патриарха Кирилла об опасности искусственного интеллекта и электронных паспортов и заявление о возможности нарушения прав верующих в связи с принятием закона 48-ФЗ, закрепившего СНИЛС в качестве основного идентификатора физ лица вместо имени. И это при том, что за последние два с половиной года Греф и прочие лица с измененным сознанием протащили десятки цифовых законов и подзаконных актов, по факту, провернув полную цифровую трансформацию страны, заложив основу для уничтожения не только остатков суверенитета России, очного образования, национальной экономики, но и самой земной Церкви.
Мало того, священноначалие РПЦ, за редчайшим исключением, не защищает (по крайней мере публично) народ Божий и от других вызовов глобализма: погрома образования, ювенального фашизма, культурного террора и деятельности Эрнстов и Ксюш Собчак.
Последний пример добровольного подчинения РПЦ явно необоснованным требованиям Роспотребнадзора и впавшей в коронабесие политической «элиты» — лучшая иллюстрации такого соглашательства и человекоугодия, подорвавшая авторитет Церкви круче любых «Пусси райт» и провокаций с часами Патриарха.
И это несмотря на то, что даже сравнительно недавно принятая Социальная концепция РПЦ предусматривает возможность призыва к неповиновению антихристианским требованиям властей предержащих. А уж в исторической ретроспективе именно Церковь многократно спасала и вдохновляла светскую власть — от времен преп. Сергия Радонежского, благословившего Дмитрия Донского на Куликовскую битву, и преп. Иосифа Волоцкого, разоблачившего ересь жидовствующих, до св. Патриарха Гермогена вдохновившего народное ополчение Минина и Пожарского.
И хотя «на местах» многие епископы, не говоря уж об обычных батюшках, пассивно сопротивляются «тайне беззакония» (как правило не афишируя своих действий). В частности, тот же Екатеринбургской митрополит Кирилл на стал закрывать храмы для верующих, публичное обличение властей предержащих — явление крайне редкое, не говоря уж о призывах к неповиновению. В результате пассионарные люди уходят в непомин или просто в глухое отрицание, не оставляя шансов на обновление ни самой Церкви ни государству. Явление о. Сергия, открыто говорящего о духовной слепоте и даже сатанизме цифровизаторов, для многих искренних людей стало настоящим «светом в окошке» (см., например, вчерашнее заявление актрисы Марии Шукшиной ), чем и объясняется его феноменальная популярность.
Мы не знаем, чем закончится нынешняя история для о. Сергия и для его монастыря. Да, о. Сергий нарушил каноны и, наверное, понесет наказание. Но и для священноначалия эта история должна стать уроком и грозным обличением. Плохо, если Патриарх и митрополит Кирилл примут сторону Эрнста с Ксюшей Собчак и их хозяев, а не церковного народа, значительная часть которого душой поддерживает опального схимника.
Теперь, когда епархиальный суд запретил о. Сергия в священнослужении, хотелось бы посмотреть, на что способны его обличители, в частности, сам митрополит Кирилл, и как он и другие представители епископата будут «не маргинально» защищать интересы верующих от разворачивающейся на глазах апостасии с цифро- и коронабесием, кампанией по принуждению к вакцинации, фактической отменой образования и навязыванием нам антихристианских «ценностей» впавшего в содомию и маразм Западного мира. Вот только дождемся ли?

Андрей Цыганов, РИА Катюша

 
Edited by Серж37
Link to post
Share on other sites

https:// vk.com/ wall307512831_5977

"Схиигумен Сергий Романов - Хабад - дорога в ад / Эдуард Ходос / Патриарх Кирилл и Папа Римский

Дорогие отцы, братья и сестры

Вас не удивляет, что люди, занимающие должности при власть имущих, наделяют себя духовными дарами: рассуждением и различением духов?

(Меньше пафосных вопросов, больше конкретики, отче)

Напоминаю Вам Евангелие (Мф.12:27) «И если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут Вам судьями. Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до Вас Царствие Божие».

И у меня вопрос к еретикам и экуменистам и им помогающим и сочувствующим. Кто вами руководит?

В 1948 году Джоном Моттом – масоном-богоборцем был создан Всемирный Совет Церквей (крупнейшая международная экуменическая организация).

(Джон Мотт не был единоличным основателем ВСЦ)

Что же такое экуменизм?

Блаженной памяти старец Паисий Святогорец говорил: «Диавол закинул сети, чтобы поймать в них все человечество. Богатых он хочет уловить масонством, бедных коммунизмом, а верующих экуменизмом. Экуменизм – общий рынок, одно большое государство, одна религия, сшитая по их мерке – таковы планы у этих диаволов».

Современный сербский святой, великий богослов преподобный Иустин Попович писал: «Экуменизм - это общее название всех видов псевдохристианства и всех псевдоцерквей западной Европы. В нем сущность всех родов гуманизма с папизмом во главе. А всему этому есть общее евангельское название - всеересь».

Один из самых ярких зловещих представителей экумены – патриарх Кирилл (Гундяев). Куда же нас тащат наши «духовные вожди»?

(Не экумены, а экуменизма тогда уж. Если уж клевещете, то хотя бы выражайтесь без глупых помарок, отче.)

К владыке Кириллу Екатеринбургскому и Верхотурскому приезжало много гостей архиереев, которых он направлял в наш монастырь «Спорительница хлебов». Они утверждали, что интернет – это очень удобно, он заменяет Евангелие, молитвослов, псалтирь и много еще чего можно почерпнуть полезного, надо знать только меру. К несчастью и трагическим последствиям эту меру не знают дети. По данным Всемирной Организации Здравохранения благодаря интернету уходят из жизни более 5 млн детей ежегодно через самоубийство. Я вхожу в интернет словом, чтобы запретить насилие над неокрепшим детским умом и душой, положить конец разврату, безнравственности, пошлости. В нарушение всех прав и свобод человека приводят народ в скотское состояние.

(Выделено мной. Как это все сочетается с проклятиями в том числе невинных детей? ( "Кто посягает на закрытие храмов, да будет проклят он и весь его род!" - отец Сергий ) )

Кто же за этим стоит? - Хабад.

(Чего ему так дался этот ХАБАД, который своей упоротостью бесит даже других ультра-ортодоксов, не говоря уже об умеренных ортодоксальных иудеях?)

Постараемся дать оценку нашим словам. Совсем недавно господин Ходорковский имел 65% активов государства РФ и претендовал на пост президента России. В это сложное время для В.В.Путина, в Москву прибыл посланник Ротшильдов, Рокфеллеров – раввин Берл Лазар и предложил Путину В.В.: если он (Берл Лазар) будет главным раввином, то все изменится к лучшему. В Кремле 18 раввинов единогласно сместили Шаевича и избрали Берл Лазара главным раввином России. Через несколько часов Ходорковский был арестован. Через 2 дня Берл Лазару в Англии задан был вопрос: Вы знали Ходорковского? Он сказал: «Да, знал, лично». Он (Ходорковский) заранее был предупрежден, что еврей должен быть осмотрительным (интервью Душенова).

(Почему надо верить Душенову? Откуда у него эти сведения? Берл Лазар стал главным раввином России 13 июня 2000г., Ходорковский был арестован 25 октября 2003г. Это для примера. Вы, гении, реально думаете, что никто не станет проверять ваши слова??)

При событиях в Крыму мы молились за Путина и призывали его к покаянию.

Последствия этого «покаяния» Вы знаете сами. На протяжении последних 10-ти лет на постановлениях, указах, подзаконных актах стоит не личная подпись Путина, а факсимиле. Эти документы имеют апокалиптические признаки через биометрию, цифровизацию, согласие на добровольную обработку персональных данных приводят человечество к печати антихриста.

(Врача!! Человеку плохо!)

Шесть лет назад в проповеди я сказал, что Путин – зверь из бездны и антихрист. Реакция митрополита Кирилла была молниеносной. Он вызвал несколько благочинных и благословил их и их прихожан писать в канцелярию президента, что я призываю к вооруженному перевороту. Последствий, моих неоднократных заявлений по поводу Путина, не последовало. Хочу сказать об одном. В.В.Путин и его окружение сами не рады, что оказались заложниками сатаны, т.е. посланниками секты хабад, в лице Берл Лазара и его приближенных. Именно через них дух антихриста управляет Россией. Политическая власть, духовная власть находятся под неусыпным, жестким контролем фашиствующей организации хабад. Президента Путина и его окружение сделали козлом отпущения, т.е. повесили на него все ярлыки видимые и невидимые, описанные в Священном Писании. Т.е. он – ширма и его люди будут использоваться до прихода антихриста. Но как только я затронул вопрос шестого Любавического Ребе, который написал зловещие слова на расстрельной стене Ипатьевского дома, и седьмого Любавического Ребе – Мошиаха, который умер и должен воскреснуть. Именно они являются духовными лидерами и вдохновителями фашистской секты хабад. После этих заявлений, экуменист патриарх Кирилл и еретик митрополит Кирилл, снимают с меня сан по указанию секты хабад.

(Выделено мной. Так что же Вы, отче, молчали 6 лет?? И про антихриста - это серьезно?.. И кто все-таки антихрист - Путин или Любавический ребе?.. И тут еще конспирологический фейк про надпись на стене Ипатьевского дома зачем-то... Атас! Чистейшая шизофазия)

Эдуард Давидович Ходос заявил, что мир будет потрясен этими чудовищами и их сатанинскими действиями в отношении всего человечества, видео фактами.

(Ждем с нетерпением)))

Нам дано право и благословение обличать еретиков-экуменистов, хабадников-сатанистов, которые представляют мировое зло.(Дано такими же раскольниками) На заклинательных молитвах, мною проводимых, демоны-князья блуда, содома, уныния, проклятия, магии, чародейства кричат, что они веруют и трепещут(Говорить с бесами настрого запрещали святые, отче. Но куда им до Вас...), а экуменисты – патриарх Кирилл, митрополит Кирилл, митрополит Иларион и другие, закрывающие Церкви, протирающие Лжицы, о какой вере нам говорят и кому они верят.(Я правильно понял, что Сергий сейчас превознес веру демонов над верой архиереев?? :shok:) При обличении зла, т.е. сатаны, демонов, бесов, их адептов, их программы и планы становятся достоянием людей, которые озабочены и обеспокоены своим будущим и будущим своих детей. Люди обращаются к Богу и сатанинские желания экуменистов на глобальный контроль отодвигаются на неопределенный срок, т.е. рушатся их планы и программы.

(Ага. То есть глобальный контроль пока отодвигается, и это благодаря о. Сергию и ему подобным, так надо понимать? Знакомая стратегия многих сект)

Храмы закрывали только богоборческие силы. Совсем недавно папа Римский и патриарх Кирилл (Гундяев) говорили о мире во всем мире и безопасности, что через этих «небесных посланников» человечество получает благоденствие и благополучие. Что именно католик папа Римский и экуменист патриарх Кирилл – та духовная сила, объединяющая католиков и православных, которая осуществляет контроль, дающий ориентиры политическим лидерам как управлять миром. Гром среди ясного неба – третья сила, которая посадила под домашний арест по молчаливому согласию двух «небожителей» - патриарха Кирилла (Гундяева) и папу Римского, всех людей, включая их, поправ все права и лишив свободы всё человечество, которое не преступило никаких законов. Сила эта – хабад, ведущая человечество в ад.

(Опять хабад!... Идея фикс)

Документально мои слова будут подтверждены Эдуардом Давидовичем Ходосом и многими открытыми заявлениями ученых и политиков всего мира.

(Здесь мания величия достигает апогея)

Аминь

Схиигумен Сергий (Романов)"

(Схимонах, отче.)

............................................

Такие вот пироги. Уважаемые представители правоохранительных органов, чего вы ждете?! В полной власти психически больного человека все еще остаются дети!

Edited by Серж37
  • Thanks 2
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Прослеживается одно закономерное явление: он сказал, а его не послушались.
То есть, мало послушниц монастыря,  "старца сия Руси" должны слушаться и архиереи с патриархом, и государственные власти с президентом?
А иначе - всем "анафема"? Они давали ему обеты послушания? Нет ли здесь мании величия, страсти властолюбия? 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Демарш схиигумена Сергия заставит епархию расформировать Среднеуральский монастырь. Интервью с сектоведом.
 
Бывший духовник и схиигумен Среднеуральского монастыря Сергий (Романов) в последние месяцы не нуждается в представлении. Его карьера в Русской православной церкви, кажется, близка к завершению, несмотря на заслуги по строительству монастырей и сбору пожертвований. Теперь даже если Сергий покается, ему грозит своеобразная ссылка — отъезд в другой монастырь под надзор более опытного священника. Проститься с обителью рискуют и насельницы, которые между игуменьей и схиигуменом выбрали последнего. Сектовед Александр Дворкин, которого Сергий называл своим врагом, в интервью 66.RU рассказал, как могут развиваться события.

Профессор Александр Дворкин преподает в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете. Сектоведением занимается с начала 1990-х. Последние десять лет не раз обращался к Екатеринбургской епархии с просьбой обратить внимание на деятельность Сергия (Романова). Вот полная биография сектоведа.

В проповеди «Вера в опасности» от 17 июня экс-игумен упомянул имя Александра Дворкина в числе друзей схиархимандрита Авраама (Рейдмана), духовника Ново-Тихвинского женского монастыря. Последнего Сергий называл «постовым международного саммита, жидом из Одессы».

Ключевые моменты интервью для тех, кому некогда читать:

  • Пять лет назад у епархии была возможность лишить Сергия сана без громкого разбирательства — о его действиях и преступлении давно известно.
  • Молчание светских и церковных властей позволило Сергию создать тоталитарную секту.
  • Если Сергий покается, его могут отправить в своеобразную ссылку.
  • Вернуть Среднеуральский монастырь под контроль епархии можно, убрав из него священников.
  • После завершения конфликта «мятежный монастырь» расформируют.
Епархия все знала задолго до скандала


— Митрополит Екатеринбургский Кирилл написал открытое письмо схимонаху Сергию. Какие у вас впечатления от него?

— Письмо хорошее и правильное. Помимо ненужных реверансов в сторону Никиты Михалкова, все верно. Единственный вопрос — почему это письмо пишется сейчас, а не по меньшей мере пять лет назад. Потому что про Сергия все было известно уже давно: и скрытое им преступление, и жалобы на насилие над детьми. Митрополит из соседнего Челябинска даже запретил прихожанам ездить в монастырь «Спорительница хлебов».

Как только вскрылось, что его рукоположение было незаконным, должен был собраться церковный суд и признать это абсолютное каноническое препятствие. Объявляешь рукоположение недействительным — и тема закрыта.

— Почему тогда Сергий, зная об этом препятствии, не сидел тише воды, ниже травы, а призывал к свержению власти?

— Это доказательство, что вокруг него создалась секта. Лорд Актон сказал: «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». И Сергий в этом смысле абсолютно развращенный человек. Он настолько уверился в собственной непогрешимости, всевластии и неуязвимости, что пожалуйста.

Он сидел тихо, затем начал пробовать: раз — епархия ничего, попробовал больше — снова ничего, еще больше — епархия опять молчит. Он решил, что теперь ему море по колено. Тем более он сталкивается с таким обожанием, почитанием со всех сторон. Сергий утратил адекватное восприятие жизни. Он не общается с обычными людьми, а только с теми, кто смотрит на него снизу вверх, целует ручку и говорит с придыханием. Он забыл, какими бывают нормальные люди, и не представляет себе, что кто-то может ему возразить (и при этом быть не жидомасоном).

— Почему епархия не реагировала, если видела это?

— Пожалуйста, спросите епархию. В течение последних 10 лет я несколько раз звонил, разговаривал с епархиальными чиновниками, говорил: «Есть пострадавшие, сделайте что-то, эта ситуация выйдет боком. Почему вы позволяете Сергию все это делать? Заступитесь за пострадавших». Ноль эмоций.

Экстремизм экстремизмом, но были конкретные дети, которые страдают, был и есть реальный культ личности самого Сергия. Все это существовало, и это то, на что архиерей [руководитель епархии, — прим. ред.] должен был реагировать.

Если [представители епархии будут] говорить, что это из любви и милости к Сергию, в надежде, что он раскается… Это, конечно, очень хороший ответ — мы такие долготерпеливые, — но любовь и милость к Сергию, надежда на его раскаяние обернулись нелюбовью и жестокостью по отношению к его жертвам.

«Монастырь придется расформировывать»

— Когда Сергия запретили в служении, епархия отправила нового священника. И его не пустили в монастырь — он не стал заходить, увидев лица прихожан. Как ситуацию можно решить сейчас без применения силы?

— Там есть священники, которые совершают богослужения. Это иереи, которые явно нарушали указ архиерея: сослужили Сергию, когда тот был под запретом. Сейчас монастырь незаконно захвачен Сергием. Если как-то оттуда забрать этих священников, Евхаристия не будет совершаться и монастырь потеряет смысл.

Чтобы это сделать, достаточно издать указ, что все священники обязаны покинуть территорию монастыря и не служить там. Если они не повинуются, их запрещают в служении. Всё. Не нужен спецназ, заберите священников оттуда. Если они остаются, то служат незаконно, и это уже не богослужение, а его инсценировка.

Это самое очевидное решение, которое нужно было принять несколько недель назад, так как Сергий продолжил служить, будучи под запретом.

— В последнем абзаце письма митрополит Кирилл пишет, что готов найти место Сергию для покаяния. Как вы считаете, что это значит и каковы шансы Сергия остаться в лоне Русской православной церкви?

— Он должен прийти к митрополиту и покаяться в содеянном. Дальше его митрополит направляет в другой монастырь епархии, где он будет под жестким контролем духовника монастыря.

Мне непонятно, зачем Сергий принимал великую схиму. Схимонах — это отшельник. Это человек, который полностью уходит от всех мирских дел, который ничем не занимается, кроме того, что сидит в своей келье и молится. Он даже в храм ходит редко. Схимонах не исповедует, не встречается с паломниками, не занимается строительством, не высказывается о политике и не выступает в YouTube. Он сидит в келье и молится. Для этого принимают схиму.

Если ты такой активный, зачем схиму принимать? Чтобы носить красивое одеяние с крылышками и все расшитое? Все, к чему сейчас призывает Сергия митрополит, — коль скоро ты схимник, иди, оплакивай свои преступления, молись за себя, за весь мир, сиди себе тихо. И эту келью, где тихо сидеть, я тебе найду.

— Что будет с сестрами монастыря? Эта ситуация на них отразится или нет?

— Уже отразилась на духовной жизни, потому что сестры пребывают в состоянии бунта, и для сестер Сергий оказался важнее Христа. Это дело митрополита, но, наверное, когда ситуация придет в норму, монастырь придется расформировывать.

Хотя большая часть людей, которые там находятся, — просто обманутые и пребывают в странном духовном состоянии. Опять же, это люди, которые выбрали путь жизни в молитве и покаянии. И они занимаются бунтарством и политическими акциями. А раньше, по приказу Сергия, монахини плясали, выделывали акробатические номера (!) и распевали под гармошку частушки: «Выпьем за Родину, выпьем за Сталина». Настоящий постмодернизм.

Сам Сергий очень похож на завзятого акциониста и постмодерниста с одеяниями, которые он носит, с гробом в качестве журнального столика, со смешением портретов — Николай II рядом со Сталиным. Настоящий постмодернизм. Не знаю, может ли он это слово выговорить, но что он вполне в духе постмодернистского тренда, это очевидно.

«Нам Церковь не нужна, мы за батюшку умрем»

— Сотрудница кафедры религиоведения УрФУ, с которой я беседовала, считает, что формально объединение Сергия не относится к сектам, потому что собственного культа у них нет.

— Я с этим не согласен. Сергий не молится по православным канонам, и его заявления в них не укладываются. Его «отчитки» — это не только литургический новодел, но и срежиссированное шоу (я же говорил про акционизм). Это псевдоправославная тоталитарная секта, как есть секты, например, псевдокатолические, псевдобуддистские, псевдоисламские и так далее.

В данном случае налицо все признаки тоталитарной секты. Во-первых, есть непогрешимый лидер, гуру. Когда перед адептами встал выбор между гуру и Церковью, они сказали: нам Церковь не нужна, мы за батюшку вас порвем и сами умрем.

Во-вторых, есть контроль сознания и отсутствие критического мышления. В нормальной религиозной организации человек критически относится и к ней, и к себе. Он может оценить, правильно ли ведет себя тот или иной человек. С чем-то согласится, с чем-то нет. У адептов этого нет. Критику Сергия они не воспринимают, внутренний цензор в этот момент выключает их мозг.

В-третьих, есть эксплуатация: некоторые продают собственность, относят деньги в монастырь, бесплатно на него работают, лупят и используют на тяжелой работе детей. В-четвертых, есть обман при вербовке. Говорят, что у нас самое истинное православие и так далее, а в результате уводят людей от Церкви.

— Если вспомнить секту Бога Кузи, то большинство последователей там были малообразованными людьми. К Сергию ездят далеко не маргинальные люди: депутаты Наталья Поклонская и Сергей Чепиков, хоккеист Павел Дацюк и другие. Отличается ли он тем самым от других?

— Каждая секта работает в своей социальной нише, и каждый гуру привлекателен для определенного типа людей. Чтобы человек оказался в секте, нужно, чтобы сектантская приманка соответствовала интересам человека и чтобы человек был в уязвимом состоянии, в стрессе. Тогда он наиболее внушаем.

Хотя в каждой секте есть свои «звездные персонажи», которые служат своего рода приманкой для обычных членов. В отличие от обычных членов, они могут рассчитывать на особое отношение к ним в секте и даже на личное внимание гуру. Секты хорошо понимают их значение, и каждая старается заполучить себе какую-нибудь знаменитость.

Ряд персоналий, которых вы перечислили, нельзя назвать воцерковленными православными людьми, а только начинающими, ищущими. Когда человек какое-то время в православии, в церкви, он определяется с системой ценностей: есть Евангелие, писания Святых Отцов, мнения священника, а есть мнение и бабки у подсвечника. Но когда человек только-только пришел в церковь — все свято. И любая бабка у подсвечника будет восприниматься как истина в последней инстанции.

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=xNGp5r_IsvA&feature=emb_logo

Почему люди идут за отцом Сергием и кто такие лжестарцы? Обсуждаем в прямом эфире  Е1  с Романом Силантьевым  

Историк, религиовед и профессор приехал в Екатеринбург, чтобы разобраться в скандалах вокруг монастыря.  (прим, сама еще не успела посмотреть, но, предполагаю, что интересно) 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Еще  история  одной  бывшей  прихожанки, как  попадают  к  Романову.                https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69354091.html

— Моя свекровь Ирина — бывший сотрудник полиции. Когда я познакомилась с ней, она была современным, интересным человеком. Красивая, ухоженная женщина. Сейчас она продала свою единственную квартиру и уехала жить в лес, в одну из общин отца Сергия. Меня она тоже хотела привлечь туда. Не получилось. Она считает, что я одержима бесами. Впрочем, как и все, кто не разделяет то, о чем говорит на проповедях отец Сергий.

Светлане 35 лет. Мы встретились с ней возле одного из крупных торговых центров Екатеринбурга, она там работает менеджером в сетевом магазине. Она рассказала нам свою историю, как и почему стала прихожанкой отца Сергия, ходила к нему на проповеди, исповеди. Как в итоге ушла оттуда, а ее свекровь до сих пор ярый последователь опального схиигумена. Публикуем ее монолог. Имена героев публикации изменены.

— После развода с первым мужем три года назад я повторно вышла замуж, у нас родилась дочка. Помню, тогда ко мне в гости приехала бывшая свекровь Ирина, мы с ней продолжали поддерживать отношения. Ведь мой первый сын — ее внук.

Я считала себя верующим человеком. Но без фанатизма. Сама крещеная, но крест постоянно не ношу. Могла зайти в храм на Пасху или в Рождество. Наверное, как и многие. Свекровь стала настаивать, чтобы я покрестила дочку. Она очень хотела быть ее крестной матерью. Вообще, Ирина была совершенно современным, адекватным человеком. Долго работала в полиции, была начальником одного из паспортных столов Екатеринбурга, потом стала работать в службе безопасности одной очень успешной крупной компании. При той нашей встрече я увидела, что она стала выглядеть по-другому: голова покрыта платком, длинная юбка в пол. Сказала мне, что проходит обряд воцерковления.

В тот день она просто настояла, чтобы мы срочно поехали в Среднеуральский монастырь. Мы прибыли туда под вечер. Народу оказалось много.   «Должен был выйти отец Сергий. Все к нему бежали, целовали, на ноги падали. Для меня это было дико»  /Светлана/

Отца Сергия я тогда не увидела за толпой народа, ко мне подошел другой батюшка, сказал, надо исповедоваться, получить благословение отца Сергия на крещение дочери. Помню, тот батюшка начал поучать меня: «Если в Бога не веруешь, расскажу тебе свою историю, вот хотел я машину, загадал это желание: "Лэнд-Ровер" красного цвета. Через несколько дней он у меня уже был. Точно такой, как хотел». Странная, думаю, история от батюшки, он, по идее, должен быть выше всех этих стремлений к материальным ценностям.

К самому отцу Сергию мы попали лишь на следующий день, чтобы получить благословение. Я приехала со старшим сыном. Снова к нему встала огромная очередь. Он сам подозвал меня, говорит (цитирую дословно): «За тобой смерть ходит, дьявол твоего ребенка заберет. Нужно исповедоваться, причащаться. Я как человек импульсивный тут же вспылила. Повернулась к Ирине и громко сказала на весь храм: «Вы куда меня привезли? Это что за секта?» На меня все смотрели зло. Я взяла сына, и мы уехали оттуда. Это было в июле, летом. А в октябре моя восьмимесячная дочь попала в реанимацию с менигококковой инфекцией. Ночью, когда ребенка увезли в реанимацию, я поехала в этот монастырь. Никого там не нашла: ни свекрови, ни отца Сергия. Утром мне позвонили из больницы, сообщили, что дочь умерла. После позвонила свекровь. Сказала: «Я знаю, что у тебя горе случилось, мне сообщили, что ты ночью приходила. Вот видишь, он (отец Сергий) прозорливый, всё видит». В тот момент, находясь с состоянии стресса, в горе, отчаянии, я поверила, что это какое-то проклятие. Были мысли, что, наверное, я действительно нагрешила, раз произошло такое. Свекровь говорила тогда: «Все люди по-разному к Богу приходят. Тебя смерть ребенка привела, а его (показывает на мужчину в инвалидной коляске в храме) инвалидность. До этого так же пришел к отцу Сергию, но не послушал его, а через несколько месяцев на инвалидной коляске привезли. Пьяный был, ноги отморозил». Много было родителей, которые вели к нему детей, подростков, просили избавить от беса телефона и интернета. При том, что сами они все пользуются и телефонами, и интернетом.

Я стала ездить по выходным в Среднеуральский монастырь. Говорили, что за сына надо читать молитвы, чтобы с ним ничего не случилось.

Меня отправили на исповедь к одному из батюшек отца Сергия. Она была точно такая же, как я читала в вашем интервью (православная журналистка, которая несколько лет назад обращалась в прокуратуру и полицию, говоря о том, что то, что происходит в монастыре, вне закона, рассказывала о странных интимных вопросах на исповедях. — Прим. ред.). Как на приеме у гинеколога. Самый безобидный вопрос, сколько мужчин было. Помню, я тогда приехала не одна, со мной захотела приехать моя соседка, пенсионерка. После исповеди вышла в смятении, смущении. Возмущалась: «Мне 63 года, кто дал право допрашивать меня, был ли у меня оральный секс?» Уже потом, размышляя обо всем этом, я подумала, возможно, из людей специально вырывают такие подробности личной жизни, чтобы манипулировать ими, дергать за ниточки.

Я приезжала туда каждые выходные, находилась там с 16:00 до 22:00. Слушали проповеди, читали молитвы. Отец Сергий мог вызвать любого человека из толпы, поставить на колени, сказать: «Я знаю про твой грех». Но мне он такого не говорил, я бы не встала на колени, видимо, он это чувствовал. Я была на воскресном молебне, на изгнании бесов. В толпе орали, гавкали, кричали: «Россия, проституция, аборты». А перед молебном это были вполне нормальные внешне люди, после представления, в трапезной, они снова превращались в обычных людей. Хотя были случаи, когда они помогали людям. Например, одной прихожанке дали деньги на операцию и лечение ребенка. В огромной трапезной могут накормить всех нуждающихся.

Ирина обещала мне помочь устроиться на работу в свою крупную компанию на хорошую должность. Но за это я должна была приезжать в монастырь. До этого отец Сергий мне обещал: «Если ты будешь сюда ходить, мы устроим тебя куда угодно. И в полицию, и в воинскую часть, и в любую коммерческую организацию, у нас есть связи везде: и в Рефтинской, и на Среднеуральской птицефабрике». Сама свекровь, кстати (через ее отдел проходили при устройстве на работу), привозила на проповеди девушек — сотрудниц компании. Возможно, тоже ставила им условие: нужно обязательно съездить туда.

Муж был против того, чтобы я проводила время в этом месте, настаивал, чтобы я прекратила туда ездить постоянно. Я стала понимать, что меня просто затягивают в какую-то секту. Я видела, понимала, что многие туда приходят на каком-то надломе, после потрясений, надеясь, что им помогут всё решить. Свекровь ведь тоже пережила потрясения: развод с мужем, личную неустроенность. Её старший сын страдал алкоголизмом, употреблял наркотики. Сама Ирина рассказывала, как к отцу Сергию в первый раз ее привезли знакомые в день ее рождения. Отец Сергий тогда во время службы объявил: «Здесь у нас есть именинница, это говорю не я, а Бог». И вынес корзину с искусственными цветами. Сказал: «Это Бог тебе дарит». Это, конечно, подкупило, расположило.

Но я понимала, что тут мне не помогут ничем, надо самой решать проблемы, жить дальше.  Решила больше туда не приезжать. После этого на работу мне так и не помогли устроиться, отец Сергий не дал благословения.

После этого мы не виделись со свекровью больше двух лет. Созвонились несколько месяцев назад. У нее умер бывший муж. Он был хороший человек, но непростой. Бывший военный, прошел через горячие точки, у него случались запои. Это можно было понять, когда он переставал брать трубку. В тот момент надо было приезжать к нему, вызывать нарколога, прокапывать. Но в последний раз, когда такое случилось, отец Сергий не дал благословения на приезд к мужу. Сказал лишь: «Надо молиться за него». Он, пьяный, упал в своей квартире, умер от травмы при падении.

Свекровь сообщила мне, что теперь она живет в лесу, продала квартиру, уволилась с работы. Пригласила меня с внуком в гости. Я решила съездить. Ее новый дом построен недалеко от деревни Кашино в Сысертском районе в православной общине. Она снова вышла замуж. Ее муж называет себя врачом. Готовит из трав какие-то отвары, БАДы, лечит с помощью биополя. К нему на «лечение» выстраиваются целые очереди. Едут онкобольные, он лечит от всех болезней. Когда мы приезжали, он на глаз поставил и мне, и сыну страшные диагнозы, сказал, надо лечить. Свекровь и он были настроены против официальной медицины, прививок. Прямо говорила: «Зачем вы ходите в поликлинику?»

В доме у Ирины жили трое детей. Мне она сказала, что это ее приемные дети. Я удивилась: два года она не звонила, не интересовалась своим родным внуком.

Начала расспрашивать про дом, за сколько купила землю, оформила ли она документы на право собственности. Ирина уверяла меня, что земля ей обошлась всего в 200 тысяч (при том, что земля в этих местах очень дорогая, но помог отец Сергий). На мои вопросы, в чьей же собственности дом, она не отвечала прямо, уходила от ответа.

Тогда несколько месяцев мы снова продолжали общение. Хотела вернуть ее в мир. Но она на всё брала благословение у Сергия, только с его благословения она может сделать что-то. Я, например, звоню, прошу свозить внука в зоопарк. Она: «Отец Сергий не благословляет, это искушение». Я уговаривала ее, убеждала, чтобы она ушла оттуда. Говорила: «Это секта, вы не общаетесь с прежними друзьями, бросили внука, продали квартиру, записали неизвестно на кого дом». Бесполезно. В ответ я слышала, что одержима бесами.

Я не знаю, что сейчас будет, если Сергия все-таки изгонят из монастыря. Беспокоюсь, что она и другие такие же люди, продавшие квартиры, останутся бомжами.

Ответ епархии

Мы отправили официальный запрос в Екатеринбургскую епархию, что будет с людьми, которые живут при монастыре или в подобных общинах. У которых больше нет собственного жилья. Публикуем ответ полностью.

— Среднеуральский женский монастырь является структурным подразделением Екатеринбургской епархии Русской православной церкви и находится в её каноническом ведении (изначально строился всем миром именно как епархиальный монастырь).

Екатеринбургская епархия заинтересована в скорейшем устранении возникших настроений и восстановлении в обители мирного монашеского делания. Что возможно лишь при условии возвращения в монастырь (к своим прямым обязанностям) игуменьи Варвары (Крыгиной), назначенной настоятельницей обители решением Священного Синода.

Сообщаем, что все социальные проекты при монастыре, ранее созданные и реализованные под непосредственным руководством игуменьи Варвары, будут сохранены. Социальное служение является неотъемлемой составляющей жизни каждого православного монастыря и особенно развито в Екатеринбургской епархии.

Отметим, игуменья Варвара с сестрами и священниками, покинувшими монастырь в результате неканонических действий бывшего духовника обители, в данный момент находятся рядом с монастырем святых Царственных страстотерпцев на Ганиной Яме.  Настоятельница скорбит о произошедшем духовном помутнении отца Сергия и молится с сестрами о его прозрении и возвращении в лоно святой церкви.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Sad 2
Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Екатеринбурженка сказал:

После этого мы не виделись со свекровью больше двух лет. Созвонились несколько месяцев назад. У нее умер бывший муж. Он был хороший человек, но непростой. Бывший военный, прошел через горячие точки, у него случались запои. Это можно было понять, когда он переставал брать трубку. В тот момент надо было приезжать к нему, вызывать нарколога, прокапывать. Но в последний раз, когда такое случилось, отец Сергий не дал благословения на приезд к мужу. Сказал лишь: «Надо молиться за него». Он, пьяный, упал в своей квартире, умер от травмы при падении.

:sad: фактически  на Романове  смерть  человека.  А у меня  есть  знакомая,  с очень похожим  случаем  (но это не  Ирина из интервью) ,  т.е  еще одна  смерть  человека  при таких же  примерно  обстоятельствах, и тоже на совести Романова.  И наверняка есть еще случаи. Блин, Романову  не страшно  будет  перед Богом отвечать?  

Edited by Екатеринбурженка
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Екатеринбурженка сказал:

«За тобой смерть ходит, дьявол твоего ребенка заберет. Нужно исповедоваться, причащаться. Я как человек импульсивный тут же вспылила. Повернулась к Ирине и громко сказала на весь храм: «Вы куда меня привезли? Это что за секта?» На меня все смотрели зло. Я взяла сына, и мы уехали оттуда. Это было в июле, летом. А в октябре моя восьмимесячная дочь попала в реанимацию с менигококковой инфекцией. Ночью, когда ребенка увезли в реанимацию, я поехала в этот монастырь. Никого там не нашла: ни свекрови, ни отца Сергия. Утром мне позвонили из больницы, сообщили, что дочь умерла.

Это очень страшно. Многие люди, когда им предрекут что-то опасное, начинают постоянно думать об этом и бояться, формируя себе, тем самым, будущее. Почему дъявол заберет, а не Бог?? Ведь дъявол ничего не может сделать без Господа.

Link to post
Share on other sites

Смущает Ваша фраза про "формируя будущее"... Возможно, тут дело в другом. Чисто закон больших чисел. В параллельной теме про еще одного сомнительного человека есть примеры, в том числе и мне рассказывали про него - такое ощущение, что манипуляторы просто наугад говорят. И кому-то, особенно тому, кто настроен доверительно, конечно, совпадает. Например, заходит адекватная жена священника на прием. Ей вопрос:

- Давно пьешь?

Она: - Батюшка, вообще не пью!

- (заминает тему)

Как-то так... С ней не совпало, а с кем-то совпадет!

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Alena_ сказал:

Многие люди, когда им предрекут что-то опасное, начинают постоянно думать об этом и бояться,

да, это на подсознании "зависает" очень надолго,  и появляется  страх, который  начинает  разрушать  психику.  Но все же  Господь  промышляет  о людях, а не бесы (как бы ни старались погубить).   И  тут  мне думается,  все-таки  вернее  это: 

4 минуты назад, Sofiaa сказал:

С ней не совпало, а с кем-то совпадет!

Какой бы  не был  Романов  "психолог", но не всегда  ему  удавалось  угадывать. Хотя расчет у него направлен, чтобы  подчинить человека. И перед  этим  еще  его  окружение  и  вся  обстановка   "настраивает"  соответствующим  образом  

В  очередной  раз  задаешься  вопросом  "От  Бога  ли  его  "таланты" ?" 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Иулия said:

Прослеживается одно закономерное явление: он сказал, а его не послушались.
То есть, мало послушниц монастыря,  "старца сия Руси" должны слушаться и архиереи с патриархом, и государственные власти с президентом?
А иначе - всем "анафема"? Они давали ему обеты послушания? Нет ли здесь мании величия, страсти властолюбия? 

Есть, они самые. Он, самозванный борец с дьяволом и грядущим антихристом, по причине своего тяжелого прельщения не видит, что своим неутолимым властолюбием сам на них похож. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Екатеринбурженка сказал:

Я видела, понимала, что многие туда приходят на каком-то надломе, после потрясений, надеясь, что им помогут всё решить.

Это ответ на все вопросы. Просто нашелся человек, который играет роль заботливого целителя и прозорливца. Вот к нему и стекаются обездоленные люди со сложной судьбой, которые не в состоянии взять ответственность за собственную жизнь. Такие люди очень легко попадают под влияние авторитарных фигур. Только тут не бомбардировка любовью, а бомбардировка запугиваниями и манипуляциями. 

Edited by Теолог
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Екатеринбурженка said:

Меня отправили на исповедь к одному из батюшек отца Сергия. Она была точно такая же, как я читала в вашем интервью (православная журналистка, которая несколько лет назад обращалась в прокуратуру и полицию, говоря о том, что то, что происходит в монастыре, вне закона, рассказывала о странных интимных вопросах на исповедях. — Прим. ред.). Как на приеме у гинеколога. Самый безобидный вопрос, сколько мужчин было. Помню, я тогда приехала не одна, со мной захотела приехать моя соседка, пенсионерка. После исповеди вышла в смятении, смущении. Возмущалась: «Мне 63 года, кто дал право допрашивать меня, был ли у меня оральный секс?»

Извините, что цитирую этот отрывок. Вспомнил лекцию Алексея Ильича Осипова, где он рассказывал с цитатами из Святых Отцов, что священнику на исповеди непозволительно выспрашивать о грехах - пусть человек говорит то, что он хочет и может сейчас сказать, не должно быть насилия. В крайней случае, духовник или священник, близкий человеку, может мягко помочь, направить. А в вопросах интимной жизни и блуда исповедующемуся категорически нельзя вдаваться в подробности и ковыряться в мелочах, чтобы снова себя не распалить... А тут священник сам из пожилой женщины, которая наверняка его старше(на фото СМИ из монастыря среди мелькавших священников и монахов не видно людей хотя бы с проседью, мужики на пятом десятке и младше), тянет такое. Леща бы ему прописать, чтобы язык прикусил и через башку кувырнулся, а в случае повторения - сразу в запрет. Что, как предположил Александр Леонидович, этих батюшек и ждет.

2 hours ago, Екатеринбурженка said:

И наверняка есть еще случаи. Блин, Романову  не страшно  будет  перед Богом отвечать?  

Там потребовать Ходоса не получится.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Екатеринбурженка said:

да, это на подсознании "зависает" очень надолго,  и появляется  страх, который  начинает  разрушать  психику.  Но все же  Господь  промышляет  о людях, а не бесы (как бы ни старались погубить).   И  тут  мне думается,  все-таки  вернее  это: 

Какой бы  не был  Романов  "психолог", но не всегда  ему  удавалось  угадывать. Хотя расчет у него направлен, чтобы  подчинить человека. И перед  этим  еще  его  окружение  и  вся  обстановка   "настраивает"  соответствующим  образом  

В  очередной  раз  задаешься  вопросом  "От  Бога  ли  его  "таланты" ?" 

Согласна с вами. Вероятность, что рано или поздно с человеком может приключиться беда, очень высокая, в конце концом, все мы смертны. Если каждому предсказывать несчастье, то часть этих предсказаний сбудется, просто потому, что жизнь была полна несчастий. Но христианин никогда не будет запугивать.

Если бы Сергий действительно хотел защитить ребенка, то он посоветовал бы маме поставить прививку от менингококковой инфекции. Но по рассказам, даже обычные прививки Романов не благословляет.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Теолог said:

 Только тут не бомбардировка любовью, а бомбардировка запугиваниями и манипуляциями. 

Можно уточнить: из рассказов очевидцев видно, что это качели - то любовь и ласка, то запугивание. И это работает очень хорошо.

Link to post
Share on other sites

Сергия в Патриархи! Наконец, это сказано прямым текстом.

https:// youtube.com/ watch?v=8ZSPfASUYU8

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Серж37 сказал:

Сергия в Патриархи! Наконец, это сказано прямым текстом.

https:// youtube.com/ watch?v=8ZSPfASUYU8

Дмитрий Солей - весьма одиозная личность. На его странице ВК поливают грязью о. Георгия Максимова. Там ссылки на  Ольгу Четверикову, и на какой-то ролик, выложенный С. Алиевым, с аудио-записью старца Гавриила (Кутлумушского), якобы поддерживающего  Сергия Романова. Про этого старца о. Георгий Максимов как-то говорил, что он смирение стяжал, а дар рассуждения нет - иначе он не поддерживал бы (раскольника) Рафаила Берестова. Короче, группа поддержки Сергия Романова начинает активизироваться. Основной лозунг (прикрытие) - борьба с экуменизмом. А в реальности - борьба против Церкви. Какой нормальный человек может прочить Сергия Романова в Патриархи?  

Edited by Володя
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Володя said:

Дмитрий Солей - весьма одиозная личность. На его странице ВК поливают грязью о. Георгия Максимова. Там ссылки на  Ольгу Четверикову, и на какой-то ролик, выложенный С. Алиевым, с аудио-записью старца Гавриила (Кутлумушского), якобы поддерживающего  Сергия Романова. Про этого старца о. Георгий Максимов как-то говорил, что он смирение стяжал, а дар рассуждения нет - иначе он не поддерживал бы (раскольника) Рафаила Берестова. Короче, группа поддержки Сергия Романова начинает активизироваться. Основной лозунг (прикрытие) - борьба с экуменизмом. А в реальности - борьба против Церкви. Какой нормальный человек может прочить Сергия Романова в Патриархи?  

Как человек владеющий греческим языком, прокомментирую: никакой поддержки старца Гавриила там нет. Просто он говорит о том, что через Причастие не передается смерть, и что храмы нельзя закрывать, а уже авторы ролика это перевели как поддержку Сергия.

Edited by Alexia
  • Like 1
  • Thanks 4
Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Володя said:

Дмитрий Солей - весьма одиозная личность. На его странице ВК поливают грязью о. Георгия Максимова. Там ссылки на  Ольгу Четверикову, и на какой-то ролик, выложенный С. Алиевым, с аудио-записью старца Гавриила (Кутлумушского), якобы поддерживающего  Сергия Романова.

Тем не менее ссылку на этот ролик разместили в группе паломников монастыря. За Романова - значит, достойный человек.

Just now, Alexia said:

Как человек владеющий греческим языком, прокомментирую: никакой поддержки старца Гавриила там нет. Просто он говорит о том, что через Причастие не передается коронавирус, а уже авторы ролика это перевели как поддержку Сергия.

Спасибо!

Цель оправдывает средства, однако?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...