Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/     Правящий архиерей направил открытое письмо схимонаху Сергию (Романову)   Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

Еще одна простыня. Второй день тянет на монологи. Ну, ничего, да? Интернет длинный, все поместимся? Простите, если что))  Уверена, что о. Сергий не лжет. Он очень честный человек, он просто не зн

Представитель Среднеуральского женского монастыря Всеволод Могучев... Представитель женского монастыря Всеволод Могучев... Представитель женского монастыря Всеволод... Представитель... женского монаст

Posted Images

2 часа назад, Серж37 сказал:

В рамках данной организации это уже не ляп, а системная работа. Вот еще одна "пугалка" и такой же "эксперт"

Мне хочется верить, что это именно ляп отдельного гражданина, вызванный фактом совещания определённых живых существ в голове.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ежидзе said:

Мне хочется верить, что это именно ляп отдельного гражданина, вызванный фактом совещания определённых живых существ в голове.

Мне тоже хочется. Но в таком случае, руководителям сего движения стоило бы задать пару неприятных вопросов авторам статей, в которых фигурировал бред "эксперта", и редактору, допустившему эти статьи к публикации на подконтрольном новостном портале, если они дорожат своей репутацией. И самим себе - с какого перепоя мы приняли в свой Координационный совет данного "эксперта".

Edited by Серж37
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Интересный вышел материал. Особенно вот этот его отрывок, цитирую (жирным выделено мной):

Цитата

"В 1994 году Иван Жарков стал главной уголовно исполнительной системы области. И после УДО Сергий приходил к нему на прием, чтобы определиться в монастырь.

— Следует отдельно заметить, что после условно-досрочного освобождения Романов обратился в СИД и СР МВД России по Свердловской области (ныне ГУФСИН) с просьбой о личном приеме к начальнику, а начальником данного заведения был я, — продолжил Жарков. — На приеме Николай Романов попросил меня оказать помощь определиться в какой-либо монастырь. Зная его характеристику и деловые качества я обратился с просьбой к архиепископу Викентию, в то время правящему архиерею Екатеринбургской епархии по упомянутому вопросу. Владыка принял решение направить Романова трудником в Алапаевский мужской монастырь, где он принял активное участие в строительстве храма на месте шахты, куда были сброшены тела мучениц святой Елизаветы и инокини Варвары и других мучеников. Владыка Викентий был информирован о судьбе Романова и о его осуждении за уголовное преступление!"

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Ежидзе said:

Интересный вышел материал. Особенно вот этот его отрывок, цитирую (жирным выделено мной):

 

У Могучева это выложено.

https:// vk.com/ wall307512831_7195

Но есть несовпадение - Викентий стал архиепископом Екатеринбургским и Верхотурским 19 июля 1999 г. Через два года после освобождения Романова. Как это понимать?

Значит, насквозь положительно характеризуемый, занимавшийся строительством храма на территории колонии и, по его собственным словам, уже тогда православный Николай Васильевич Романов, освободившись, на два года пропал. А когда он, наконец, надумал идти в монастырь, обратился за помощью не в ближайший храм, а к начальнику колонии, где сидел?.. Только мне это все кажется немного странным?

Edited by Серж37
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Серж37 сказал:

Но есть несовпадение - Викентий стал архиепископом Екатеринбургским и Верхотурским 19 июля 1999 г. Через два года после освобождения Романова. Как это понимать?

На  сайте  Е1 перепечатка от  Могучева, а он сообщает:
"Генерал-майор Жарков заявил, что в церкви знали о судимости Сергия Романова. И ответил на открытое письмо главы Екатеринбургской епархии митрополита Кирилла Сергию. Заявление генерал-майора опубликовано на канале Всеволода Могучева."

т.е.  почему-то  нет  видео-свидетельства  самого генерал-майора, нет дословного свидетельства. Порой  от перестановки  двух-трех слов  меняется смысл. Сообщение  исходит  только  от  Могучева, якобы со слов генерал-майора,  но насколько  правильно  цитирует  слова Жаркова  "пресс-секретарь" Романова?  Уже  как-то  нет   доверия  к  его  ВИДЕНИЮ  истолкования  фактов. 

Текст  со  страницы  Могучева: 

Цитата

Случилась непонятная ситуация в Екатеринбургской епархии.
Не могут найти общий язык правящий архиерей Кирилл и духовник Среднеуральского женского монастыря о.Сергий
(пренебрежительно  умалчивается чин Архиерея? и уважительно"отец Сергий"? - так ли мог говорить генерал-майор? сомнение

Все дрязги выложены в Итернет. Кто прав, кто виноват?Люди не понимают. Что послужило первоисточником конфликта? Об этом епархия не сообщает, зато включилось право сильного.  (хм, Епархия  как раз  подробно все расписала, если это писал генерал-майор, то неужели не читал?

И вот вся рать церковная обрушивается на отца Сергия, обвиняя его во всех «смертных грехах», забывая о том ,что совсем недавно они возвели его в сан схиигумена 
(ну...так-то  14 дет прошло, это совсем недавно?? ) , учитывая его заслуги перед матушкой Церковью.

Самое неприятное во всём этом то, что помощники и советники правящего архиерея Кирилла выставили Владыку, мягко выражаясь, в неприглядном виде,исказив истину в так называемом открытом письме отцу Сергию.

В письме изложено, что отец Сергий при рукоположении утаил сведения о том, что он отбывал уголовное наказание за совершённое преступление в учреждении УЩ 349/13 в г. Нижнем Тагиле.
Это ложь!   
(простите, но тут  лгал  именно  Романов!! ибо  перед  принятием  священного  сана  каждый  кандидат  пишет  АВТОБИОГРАФИЮ  ОТ  РУКИ!!! не  отпечатанную  подписывает, а сам! сосбтвенноручно пишет. Как указал Романов, таковые  сведения  и хранились в Епархии.  Что  при  этом  устно  пояснял будущий  "старец" - оставим  за  скобками, т.к. слово к делу не пришьешь. Мог  убедительно  скзать, что угодно. )

В этот период, когда Н. Романов отбывал наказание в колонии,я являлся начальником этого учреждения.

В сложное время, когда многие церкви были разрушены, мной было принято решение о строительстве храма в честь Святителя Николая Чудотворца на территории колонии.В строительстве храма принимал активнейшее участие Николай Романов . 
Этот храм посетил Патриарх Московский и всея Руси Алексий ||.  (в  2000 г,  не  ранее!) 

Мне доподлинно известно, что будучи уже монахом о.Сергий действительно встречался с Патриархом Алексием ||.  (никто  и не оспаривает, но было это  в сентябре  2000г, у нас  на Урале, а не  в Москве, не в Третьяковской  галерее) 

Присоеденяюсь так же к словам из интервью полковника А.Л. Коновалова, моего бывшего заместителя, в части исчерпывающей , положительной характеристики Николая Романова (будущего отца Сергия) в период его пребывания в колонии.

Следует отдельно заметить, что после условно- досрочного освобождения Романов обратился в СИД и СР МВД России по Свердловской области(ныне ГУФСИН) с просьбой о личном приеме к начальнику ,а начальником данного заведения был я.

На приеме Николай Романов попросил меня оказать помощь определиться в какой-либо монастырь. Зная его характеристику и деловые качества я обратился с просьбой к архиепископу Викентию, в то время правящему архиерею Екатеринбургской епархии по упомянутому вопросу.

Владыка принял решение направить Романова трудником в Алапаевский мужской монастырь, где он принял активное участие в строительстве храма на месте шахты, куда были сброшены тела мучениц святой Елизаветы и инокини Варвары и других мучеников.
Владыка Викентий был информирован о судьбе Романова и о его осуждении за уголовное преступление!   
(хм,  почему  вл.Викентий  упорно  отмалчивается??   кто-то  бы  задал  ему  этот  вопрос  прямо? ) 

Владыке Кириллу, мне представляется, надо внимательно посмотреть на свое окружение, если это ошибка в изложении, что Романов утаил сведения о своем осуждении при рукоположении – это одно, а если это умысел – это другое  (повторюсь: автобиография  пишется  от руки!). В этом открытом письме есть ещё моменты, граничащие с ложью.  (факты  в  студию, плиз!) 

Чем может закончиться конфликт?

Возможно победит разум и способность сторон найти достойный выход из ситуации. Надо прекратить взаимные упрёки и обвинения и признать, что стороны конфликта льют воду на мельницу дьявола.
Православная вера и так испытывает не лучшие времена, а этот конфликт заставляет людей задуматься.

Хочется верить, что с Божьей помощью всё по-доброму уладится и отец Сергий продолжит службы на радость всем нам, он ведь не только хороший священник,а ещё и с большой буквы Строитель.   
(сложилось  впечатление, что генерал-майор  также  поклонник  Романова??  или это  лукавая  интерпретация  фактов  от  Могучева? ) 

С уважением генерал-майор Жарков Иван Данилович.   

мутное  письмо  какое-то... Непонятное.  Вызывает  больше  вопросов, чем  ответов. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Екатеринбурженка said:

почему-то  нет  видео-свидетельства  самого генерал-майора, нет дословного свидетельства. Порой  от перестановки  двух-трех слов  меняется смысл. Сообщение  исходит  только  от  Могучева, якобы со слов генерал-майора,  но насколько  правильно  цитирует  слова Жаркова  "пресс-секретарь" Романова?  Уже  как-то  нет   доверия  к  его  ВИДЕНИЮ  истолкования  фактов. 

Именно! Это - ключевое. Даже прочитай генерал свое заявление по бумажке - было бы достаточно. Или хотя бы было предъявлено написанное им письмо с подписью. Тогда это документ.

Но вообще, врядли Могучев что-нибудь сфальсифицировал - слишком явное палево даже для него. А коли так, у кого-то большие неприятности.

Ждем подробностей и реакцию от обеих сторон.

Link to post
Share on other sites

2 часа 9минут  :shok: , запасайтесь попкорном перед просмотром   :36:

МОНАСТЫРЬ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ : Насилие над детьми, чипирование и кто стоит за Сергием Романовым

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=QTnIjlEpW8k&feature=emb_logo

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Посмотрел ради интереса фильм Марии Шукшиной и еще раз пересмотрел фильм 2013 года "Обитель веры и любви". И появилось еще больше вопросов. Монахини действительно находятся в этих скитах добровольно и им там нравится. Не сказал бы, что они зомбированы, наоборот вполне позитивно настроены (в женских монастырях это редкость). Живут там с комарами и домой не рвутся. А насчет старого фильма, как в начале митрополит Кирилл нахваливает отца Сергия, какие оды ему поет. Значит было за что. После просмотренного материала немного по-другому воспринимаешь все происходящее. 

Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, Теолог said:

Не сказал бы, что они зомбированы, наоборот вполне позитивно настроены (в женских монастырях это редкость)

Как позитивный настрой исключает зомбированность? Длинный фильм я еще не посмотрел, но в своем семиминутном анонсе Шукшина тоже выглядела очень позитивно, но при этом ничтоже сумняшеся говорила, что готова подписаться под каждым словом "батюшки". А какой бред несет этот псих, мы прекрасно знаем.

1 hour ago, Теолог said:

После просмотренного материала немного по-другому воспринимаешь все происходящее. 

Что поменялось? Разверните мысль.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Теолог сказал:

Монахини действительно находятся в этих скитах добровольно и им там нравится.

Лично мне наоборот показалось, что они напуганы, и с большим удовольствием свалили бы оттуда. Туда  неплохо бы отправить полицию,  и опытных духовников, чтобы они разъяснили им , для начала, насколько законно их звание монахинь, и предложили защиту и покинуть скит.

А схимонах прописку себе в монастыре сделал, а не в скиту на болоте  :rofl: 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Серж37 сказал:

Как позитивный настрой исключает зомбированность? Длинный фильм я еще не посмотрел, но в своем семиминутном анонсе Шукшина тоже выглядела очень позитивно, но при этом ничтоже сумняшеся говорила, что готова подписаться под каждым словом "батюшки". А какой бред несет этот псих, мы прекрасно знаем.

Что поменялось? Разверните мысль.

Сложно выразить в словах, просто до этого у меня было убеждение, что там собрались такие лайтовые пензенские затворники, которым везде мерещатся три шестерки, а во время просмотра фильма увидел, что монахини в основном говорят о вполне разумных вещах, цитируют Евангелие, улыбаются. Напрягал правда постоянный смех и давление Шукшиной, которая приехала туда с целью обелить старца. Но больше всего меня смущает то, что раньше Сергия превозносили официальные представители Церкви, в том числе митрополит Кирилл, фильмы снимали для Союза от Екатеринбургской епархии. А сейчас вдруг он резко стал плохим, хотя не думаю, что его речи за это время особо поменялись. Просто их стали заливать в ютуб. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Теолог said:

 А сейчас вдруг он резко стал плохим, хотя не думаю, что его речи за это время особо поменялись. Просто их стали заливать в ютуб. 

Резко и вправду не поменялись, общий смысл таким и был уже с 2000 года. Но стали резче, как будто бы он отбросил всякие стеснения. 

По поводу скитов: туда ведь уходят во многом очень хорошие, замечательные девочки, несколько моих близких подруг. Живут, молятся, обожают батюшку Сергия. Вопрос ведь не к ним, и не к их личностям. Это тоже такой живой щит, которым отец Сергий прикрывается, он существует за их счет.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Теолог said:

Но больше всего меня смущает то, что раньше Сергия превозносили официальные представители Церкви, в том числе митрополит Кирилл, фильмы снимали для Союза от Екатеринбургской епархии. А сейчас вдруг он резко стал плохим, хотя не думаю, что его речи за это время особо поменялись. Просто их стали заливать в ютуб. 

Шизанутость его безусловно прогрессирует с годами, но борцом с антихристами, жидами, масонами и ИННами, и любителем пророчеств, чудес и отчиток он был всегда. Я в юности почитывал православно-конспирологическую макулатуру и встречал там его имя рядом с именем Рафаила Берестова в исключительно хвалебном ключе. А это была середина нулевых.

Насчет "ничего не видевшего" руководства процитирую одного комментатора под видео о. Георгия Максимова, которое выше скинул Ежидзе.

Quote

Очень здравый молодой человек, без лишнего очернения и по делу... Я лично за ПРАВДУ. ИСТИНА дороже всего! Конечно, этот Сергий Романов не вчера начал говорить ересь и чушь. Вина полностью лежит на священноначалии... На том епископе, кто его рукоположил и на правящем архиерее кто столько лет попускал эту деструктивную деятельность. Я уверен, что положительных вещей было много и монашеская жизнь безусловно протекала, но всё это сопровождалась и приправлялось сектанской философией. Конечно, вызывает недоумение, что женщин берут в монастырь на постоянной основе вместе с несовершеннолетними детьми... Я сам жил в монастыре несколько лет и никогда подобного не видел... У нас одному брату отложили постриг, только потому что выяснилось, что он имел 12 летнего ребенка... Так это мужчина, который не жил с семьёй уже давно, но попечение всё равно есть... А ранее судимых людей подстригали только после 7-10 лет прибывания в монастыре, это было убеждение наместника архиепископа. А тут женщину подстригают в мантию, у которой на иждивении подросток. Это вообще полный бред!. Ладно Сергий - гордый, самолюбивый человек в прелести, который заблудился... Но куда смотрело священноначалие??? А сейчас дело дойдёт до раскола, многие люди духовно погибнут! И кто виноват? Всех собак на Сергия? Я о нём узнал 6 лет назад, Поклонская в период украинских майданов его разрекламировала, для меня сразу было очевидно, что это человека нужно лишать сана. Не понимаю, почему этого сразу не пресекли .... Неужели никто ничего не видел? Сомневаюсь.... Я очень чту епископат и чту их наивысший сан. Но епископ с перевода греческого надзиратель, которой обязан блюсти и надзирать в епархии своей за чистотой учения своих подопечных клириков.... Иначе, за такие расколы будет отвечать перед Самым Главным Архиереем на Страшном Суде!....

Некоторые говорят, мол, архиереи тоже люди и могут искренне заблуждаться. Конечно, это так. Но тут совершенно особый случай! Я могу с огромной натяжкой допустить, что руководство проглядело нехорошие метаморфозы Владимира Головина, потому что он - очень скользкий приспособленец и с самого начала служил в тихом захолустье. Но Романов! - с первых дней на виду, в гуще событий громкой и масштабной стройки, никакого образования, никогда не скрывал своего мракобесия, но при этом лез учительствовать, вышвырнули из двух монастырей - переполз на пмж в женский, установил там странные порядки, по сути превратив его в богадельню с элементами цирка, проводил "отчитки". И двадцать лет было зашибись, а тут внезапно все разом прозрели. Это несерьезно, уважаемые.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Суд оштрафовал отца Сергия за экстремистскую проповедь - 66.ru

Это в каких, интересно, источниках адвокат нашла подтверждение, что Путин - предтеча антихриста?)

"Верхнепышминский городской суд рассмотрел дело Николая Романова, известного как схиигумен Сергий. Во время проповедей в Среднеуральском монастыре Романов призывал последователей не соблюдать указания Роспотребнадзора, оскорблял светскую власть, называл Владимира Путина предтечей Антихриста и так далее.

Ролики с выступлениями Николая Романова с амвона посмотрели эксперты Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области и нашли в них «признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Как сообщает корреспондент 66.RU, в суд пришли несколько сторонников бывшего священника — с телефонами и в медицинских масках, несмотря на отрицание Сергием коронавируса и проклятия бесу Эфону (iPhone). С журналистами они общаться не стали. Сам схимонах на заседание не явился.

В результате суд признал Сергия виновным по ст. 20.3.1 КоАП и назначил наказание в виде штрафа в 18 тыс. рублей. Максимальное наказание, которое грозило Николаю Романову, — административный арест до 15 суток.

Комментируя решение суда, представитель схиигумена Светлана Герасимова подчеркнула, что текст ее подзащитного, к которому возникли претензии у силовиков, предназначался «как текст священнослужителя».

«Проповедь — это обязанность священника. Но самое интересное, что анализируется текст без анализа религиоведческой литературы. Большую часть цитат я — человек, не обладающий религиозными познаниями, — нашла подтверждение в источниках. То есть, это не просто мнение. Но по какой-то причине не был привлечен религиовед», — заявила Герасимова. Защита не согласна с решением суда и намерена его обжаловать."

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, другой сказал:

2 часа 9минут  :shok: , запасайтесь попкорном перед просмотром   :36:

МОНАСТЫРЬ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ : Насилие над детьми, чипирование и кто стоит за Сергием Романовым

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=QTnIjlEpW8k&feature=emb_logo

 

К сожалению, многочисленные фрагменты со сквернословием (не купированные звуковым сигналом) резко снижают возможности распространения данного фильма, особенно в православной среде. Как-то рука не подымается поставить лайк или поделиться с друзьями. Христину Самушкину по-человечески жалко: более двух лет не была в храме, разуверилась в священниках и, возможно, немного повредилась в вере. Ксения Анатольевна тонко почувствовала, что Христина не очень счастлива в личной жизни. (На первый взгляд может показаться, что Христина  с её данными заслуживает лучшего и в личной жизни и в карьере - но здесь можно легко ошибиться, не зная Божий промысел о человеке.)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Как-то иссякло доверие к доктору после просмотра видео, хотя он очень добродетельный и тысячам помог избавиться от нарко и алко зависимостей и вернуться к нормальной жизни. 

  • Sad 2
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Володя сказал:

К сожалению, многочисленные фрагменты со сквернословием (не купированные звуковым сигналом) резко снижают возможности распространения данного фильма, особенно в православной среде. Как-то рука не подымается поставить лайк или поделиться с друзьями.

Вам шашечки или ехать? Вы уж определитесь. Конечно, это не слишком приятно, но что теперь поделать? Да и лайк вы ставите за фактуру или за эмоциональное содержание? Это не художественное кино.

6 часов назад, Володя сказал:

Ксения Анатольевна тонко почувствовала, что Христина не очень счастлива в личной жизни. (На первый взгляд может показаться, что Христина  с её данными заслуживает лучшего и в личной жизни и в карьере - но здесь можно легко ошибиться, не зная Божий промысел о человеке.)

Давайте не будем обсуждать, достойна ли и заслужена личная жизнь того или иного человека. Я Христине сочувствую, потому что выйти из секты в мир и стать мишенью для атак сектантов - это не каждый сможет, для этого надо быть сильной личностью. И она таковой, без сомнения, является. А жалость... жалость не помогает человеку, она его ставит на колени и убивает. Всегда так получается, рано или поздно.

Чем обсуждать Христину и её данные в такой ситуации, лучше промолчите. Сомневаюсь, что у вас есть опыт, который пережила она, и поэтому едва ли у вас получится понять её внутреннее состояние на сегодняшний день. То, что со временем у Христины всё будет хорошо, я не сомневаюсь. Самый первый и главный шаг она уже сделала.

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Православный христианин сказал:

Как-то иссякло доверие к доктору после просмотра видео, хотя он очень добродетельный и тысячам помог избавиться от нарко и алко зависимостей и вернуться к нормальной жизни. 

Цитата из видео (не точная, но по смыслу): "Когда мы с ним позавчера встретились, я увидел психически здорового/нормального человека". Требовать себе в почти ультимативной форме властных полномочий от главы государства это акт проявления вменяемости и адекватности? Я один вижу в подобной логике противоречие?

А, ну теперь всё понятно! Цитата (снова не точная, но по смыслу): "Отец Сергий сделал свой выбор, он пошёл за Христом". Всё, выносите этого "психиатра и православного", он сломался. С каких пор устраивать расколы - это стало означать идти за Христом? С каких пор проклинать всех и вся это значит идти за Христом? С каких пор затмевать собой Христа стало означать приводить к Нему?

Тьфу! Но другого я и не ожидал.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Володя said:

Христину Самушкину по-человечески жалко: более двух лет не была в храме, разуверилась в священниках и, возможно, немного повредилась в вере. Ксения Анатольевна тонко почувствовала, что Христина не очень счастлива в личной жизни. (На первый взгляд может показаться, что Христина  с её данными заслуживает лучшего и в личной жизни и в карьере - но здесь можно легко ошибиться, не зная Божий промысел о человеке.)

Вы знаете, главная профилактика от попадания в секту - это как раз вот такое принятие несовершенства всего вокруг в этом мире. Совершенен только Бог, и в Евангелии об этом ясно говорится. Христина несовершенна, показана без прикрас, без шукшинского елея - но ведь в этом её убедительность. От того, что в её жизни не все идеально, она не становиться менее права. Подумайте о том, как мало ей было дано тепла, любви, и как много  из этого малого она смогла взять и построить, смогла построить себя и дальше сможет справиться со многими проблемами. Вера сокровенна, только сам Бог в чем застанет, в том судит - а мы не видим всей полноты картины.
В секте Романова как раз обманывают, что мир с батюшкой - идеален, что все непременно устроится, что все будут спасены через слепое повиновение духовному отцу. Увы, это неправда. Каждый из нас стоит на очень зыбкой почве, в жизни может случиться все, но это же не делает присутствие Христа в нашей жизни менее подлинным.

Вообще я думаю, что герои фильма заслужили того, чтобы обсуждали не их личности, а те проблемы, о которых они рассказали.

Edited by Alexia
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

А вот мне интересно, сей "психотерапевт" доктор Вячеслав Боровских, случайно, не ковид диссидент? Закрались такие мысли (могу быть неправ).

Link to post
Share on other sites

Ой блин, держите меня семеро)))) Эта фраза сделала мой день! Вот, наслаждайтесь. Цитирую:

Цитата

 

" - Что Вы скажете по поводу его (Сергия Романова) высказываний, претензий, не знаю, к Путину, к власти?

- То, что говорит сейчас отец Сергий по отношению к государственной и церковной власти, должен говорить каждый честный священник в Русской Православной Церкви. То, что он говорит, знают и думают все, если они не идиоты. Но все молчат.  "

 

:rofl::crazy::rofl::crazy:

Все вокруг идиоты, один психотерапевт вумный. Стесняюсь спросить, а это не по профилю ли гражданина психотерапевта уже, а? Из логики Вячеслава Боровских следует, что каждый священник РПЦ должен начать требовать себе полномочий президента и воевать с жидомасонами/Берл Лазаром, попутно изгоняя бесов айфонов/эфонов из прихожан? Гражданину психотерапевту, в таком случае, неплохо бы было самому попасть на приём к хорошему психиатру.

А молчат потому, что видят, что у Сергия, мягко говоря, потёк скворечник и не хотят брать с него пример. Хотя многие не молчат, а говорят прямо, как есть: что Сергий Романов устраивает раскол, что создал секту и так далее. Причём говорят люди, прекрасно понимающие ту тему сект, о которой и ведут речь. Подавляющее же большинство нормальных и адекватных людей действительно не идиоты и поэтому уверенно крутят пальцем у виска, когда слышат, что Сергий Романов выставляет Путину ультиматум и претендует на захват властных полномочий в государстве. :D

Ей-Богу, давно такого бреда не слышал. При просмотре видео с этим "доктором" я себя чувствовал примерно вот так.

Нет, серьёзно - это видео с доктором надо смотреть в маске, защищающей от фейспалмов. Пресс-секретарь Могучев это царь Мидас, только наоборот: всё, к чему он не прикоснётся, так или иначе обращается в определённую субстанцию, отличную по своим свойствам от золотого металла. Это же надо талант иметь, чтобы тащить таких людей в "защиту" Сергия. Этак Могучев доконает Сергия быстрее, чем любые теоретические действия светских и церковных властей. 

Link to post
Share on other sites

Аааа))) Так ларчик-то просто открывается, коллеги! Вот, почитайте сей материал. Цититрую оттуда:

Цитата

 

"Идейными вдохновителями ВИЧ-диссидентства руководит не только глупость. Утверждая, что фармбизнес наживается на больных, они сами получают выгоду. 

52-летний Вячеслав Боровских — директор центра медико-социальной реабилитации "Подвижник". Центр расположен в Свердловской области и специализируется в основном на лечении наркотической и алкогольной зависимости.

d1d89c52506bbf329f696796cc49b3c4__660x.j— Вируса иммунодефицита человека не существует в природе, — говорит Боровских в своей лекции на видеосервисе YouTube. — Это выдумка. <...> Дело в том, что с конца ХХ века развитые индустриальные страны и различные институты социальных исследований пришли к выводу, что существует угроза перенаселения земного шара.

Дальше Боровских объясняет теорию мирового заговора: ВИЧ придумали как искусственную угрозу, с которой нужно бороться. Заговорщики задумали с помощью лекарств от ВИЧ "не только регулировать количество человеческой популяции, но и делать бизнес". 

По словам Боровских, иммунитет у людей, которым поставили диагноз ВИЧ, снижается вовсе не из-за вируса, а из-за плохой экологии, консервантов, содержащихся в пище, и депрессии (а от последней как раз можно вылечиться в его центре). 

Корреспондент Лайфа позвонила по телефону, указанному на сайте центра, и попробовала записаться на приём. Тема консультации была обозначена сразу — ВИЧ. Девушка с приятным голосом (очевидно, помощница Боровских) объяснила, что он принимает в Екатеринбурге и очень редко бывает в Москве — но это не проблема. Можно задать вопрос на сайте или пообщаться с Вячеславом по скайпу. 

— А сколько стоит консультация?

— Очная консультация или консультация по скайпу стоит 2 тысячи рублей,  ответила девушка. — Если хотите на сайте задать вопрос, то по желанию можете скинуть сумму, которую считаете нужной. На сайте есть реквизиты.  

— Скажите, если я запишу на консультацию друга, Вячеслав поможет ему понять, что тема СПИДа — это раздутая чепуха? Что не стоит беспокоиться и бежать на лечение, если обнаружили ВИЧ?

— Да, конечно! — ответила помощница. 

Сказать сколько приносят такие консультации сложно, так как последние годы центр свою бухгалтерскую отчётность не публикует.

Зато на сайте центра есть рубрика "Как нам помочь". "Подвижник" остро нуждается в новых современных жилых и производственных помещениях, — сказано там. — Новое здание нужно построить! <...> На проектно-сметные работы, закупку стройматериалов и строительные работы необходимо не менее 50 миллионов рублей. Мы обращаемся ко всем физическим и юридическим лицам, способным отозваться на чужие страдания и боль..."

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

А вот ещё материал, чтобы уже никаких сомнений не осталось в честности и непредвзятости гражданина Вячеслава Боровских. Это сарказм, если что. Цитирую:

Цитата

"Ведь эпидемии вируса никакого нет, никакой эпидемии нет. Мы имеем дело с обыкновенным вирусом, вспышки которого встречались и раньше."

Это при том, что уже 11 марта (ролик Боровских был снят 13 марта) ВОЗ объявила ситуацию пандемии с коронавирусом. Думаю уже и так понятно, что это за "психотерапевт".

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...