Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

https:// vk.com/ wall-179678191_4869

Quote

‼‼Встаём на молитву( кто может!!) ‼‼
❗С 11:30 до 13:30 ❗

...

Снова святотатство. Стоит напомнить тем, кто намерен принять в этом участие, что деревенские бабки-знахарки тоже увешивают свои дома иконами, жгут церковные свечи и шепчут тексты молитв. Но на самом деле эта имитация - не более, чем заговор, т.е. колдовство и богохульство. Пожалуйста, если кто-то из сторонников Сергия это читает, не уподобляйтесь богохульникам! Если любите этих людей...

Quote

...Сего ради молим Тя: даруй нам, рабом Твоим( называйте свои имена и имена тех, кого знаете, что молятся сейчас ( можно добавлять тех( даже нужно), кто здесь написал, что будет молится),
согласившимся просити Тя: Господи, Ты Сам веси - огради Своею благодатию, молитвами Божьей Матери,Святых Ангелов и всех Святых, от нападок вражиих отца нашего духовного схиигумена Сергия ( Романова),иеросхимонаха отца Рафаила, иеромонаха о. Иоанна,схииеромонаха о. Германа,иерея о. Сергия,иеромонаха о.Ореста,иеромонаха о.Павла ,схиигумена о.Митрофана, иеромонаха о.Никона, протоиерея о.Дионисия и братьев наших во Христе Всеволода и Павла. И по их молитвам не остави и нас грешных...

...и хотите действительно им помочь, то помолитесь об их вразумлении. Или хотя бы не подразумевайте под "нападками вражьими" предстоящий сегодня суд, но нападки бесов, радующихся происходящему кофликту и нестроению, подзуживающих и подогревающих его. И да управит Господь всё так, как должно быть по Его Промыслу.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/     Правящий архиерей направил открытое письмо схимонаху Сергию (Романову)   Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

Мне сложно судить как лицу с травмированной этим всем психикой. Мы были детьми, подростками и полностью были под его влиянием. Соглашусь с вышесказанным о психозах и неврозах. Даже некоторые из нас пр

Вся проблема насилия в том, что оно происходит за закрытыми дверьми, а психология детей такова, что они до последнего будут держаться за "нормальный" образ мира, в котором они живут, оправдывать все п

Posted Images

Написать длиннющую глумливую и лицемерную "простыню", три четверти которой не имеют никакого отношению к сути дела и заданным вопросам, о. Сергий(или тот, кто ему это писал) смог, но...

Quote

...ввиду неожиданности приглашения не имею времени подготовить обстоятельные ответы Церковному суду на все поставленные вопросы. По этой причине прошу перенести заседание Церковного суда 7 сентября на другую дату с тем, чтобы раскрытие дела была наиболее полным.

Ох, и скользкий же товарищ!..

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Серж37 сказал:

...ввиду неожиданности приглашения не имею времени подготовить обстоятельные ответы Церковному суду на все поставленные вопросы. По этой причине прошу перенести заседание Церковного суда 7 сентября на другую дату с тем, чтобы раскрытие дела была наиболее полным.

Так ведь Николаю Романову, если судить по его действиям, РПЦ и решения церковного суда это не указ, а тут он просит перенести заседание. И что значит "раскрытие дела"?! Он судье и прокурору бы так же точно указывал: ребят, перенесите суд, а то мне вам сказать нечего в своё оправдание; как придумаю какую-нибудь отмазку, дам вам знать и тогда проведём заседание. Честное слово, это уже даже не смешно; кем себя возомнил Романов, царём..?

В этой простыне есть ещё интересные моменты. Во-первых, называется заметка, цитирую: "ОТВЕТ СХИИГУМЕНА СЕРГИЯ". Согласно решению церковного суда, Николай Романов уже бывший схиигумен. Если этот человек берётся что-то просить у церковного суда, то хотя бы проявил уважение к его решению (с которым он может быть не согласен, но оно уже вступило в законную силу). Во-вторых там указано следующее, цитирую:

Цитата

С благодарением принимаю вызов в Церковный суд и желаю защищать свое дело в сторогом соответствии со Святыми Правилами Церкви.

А раньше г-н Романов, проклиная всех и вся с амвона, про правила Церкви, видимо, не знал? И когда он внаглую не исполнял (и продолжает это делать поныне) решение церковного суда относительно него, Николай Романов полагает, что действует строго в соответствии с правилами? Воистину, наглость - второе счастье.

В третьих, в этом тексте сказано следующее, цитирую:

Цитата

«Профилактическая мера» «обтирание после каждого причастника лжицы пропитанным спиртом платом» кощунственна по своей сатанинской природе и является признаком безверия у составителей этой инструкции и тех людей, включая митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, которые следуют этой кощунственной практике и распространяют её в СМИ всенародно на Епархиальных ресурсах в сети Интернет, ибо то, что Святые Дары не содержат никакой инфекции и не могут её передавать людям через священные предметы..."

Гражданин не верит в существование коронавируса? Тогда необходимо устроить для гражданина экскурсию в больничные палаты, где лежат болеющие коронавирусом, оставив его наблюдать за мучениями болеющих. Обычно такая практика неплохо вправляет мозги даже самым упоротым свидетелям отрицания covid-19. И я в упор не понимаю, что кощунственного в том, чтобы заботиться о здоровье своей паствы...? Нет, ну у Сергия, конечно, понятие "забота" специфическое, это факт.  

В четвёртых, есть и такой фрагмент, я цитирую:

Цитата

"...При рукоположении в священный сан мной были даны обеты соблюдать Евангелие и Каноны Церкви, выраженные в Семи Вселенских и Девяти Поместных Канонических Соборах. При пострижении меня в ангельский образ мной были даны обеты нестяжания, целомудрия и послушания. Все сие желаю хранить и исполнять до конца своих дней..."

Но при этом гражданин скромно умалчивает о том, что сам факт его рукоположения противоречит канонам РПЦ. И ещё: он сам пишет, что желает исполнять данные им обеты, но в реальности он их упорно не исполняет. О чём тогда говорить с человеком, у которого слова расходятся с делом на практике...?

Ну а это вообще какая-то клевета, цитирую:

Цитата

"После прелюбодеяния Натальи Поклонской с Владимиром Соловьевым при живом муже Андрее Красильникове и регистрации их разврата в органах загс она получила разрешение на еще большее беззаконие — произнесение чина Венчания над прелюбодеями..."

То ли у Романова уже окончательно поехала крыша, то ли он сейчас берётся шантажировать медийных личностей. Как бы там ни было, но его душевное состояние, мягко говоря, крайне пошатнувшееся. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Ежидзе said:

Так ведь Николаю Романову, если судить по его действиям, РПЦ и решения церковного суда это не указ, а тут он просит перенести заседание.

1 minute ago, Ежидзе said:

То ли у Романова уже окончательно поехала крыша, то ли он сейчас берётся шантажировать медийных личностей. Как бы там ни было, но его душевное состояние, мягко говоря, крайне пошатнувшееся. 

Лицемер он просто, 99го уровня. Извивается, как только может.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Серж37 сказал:

Лицемер он просто, 99го уровня. Извивается, как только может.

То, что он пользуется тройными стандартами в своей деятельности это далеко не секрет. Куда важнее то, что он пытается перевести стрелки с себя на окружающих, мол, это я-то грешу? Вы посмотрите, как окружающие грешат и, как написано в материале, всех окружающих "растлевают". Возможно что этот церковный суд и его решение для Романова стократ больнее, чем предыдущее.

И да, ещё интересный момент: 

Цитата

В заключение прошу Церковный суд со вниманием отнестись к моим обвинениям и рассмотреть мое дело строго в соответствии с Канонами Церкви.

С молитвенным пожеланием вечного спасения,
смиренный схиигумен Сергий (Романов) 

Дело даже не в том, что смирением в этих словах не пахнет; здесь интересно то, что Сергий пытается добиться того, чтобы с ним разговаривали как с равным и признанным субъектом, а не как с обвиняемым в расколе и нарушении данных им обетов.

Такие тексты пишутся от отчаяния, чтобы оттянуть время перед неизбежным. Иначе бы Романов просто и смиренно явился на церковный суд без всей этой клоунады.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Серж37 сказал:

Написать длиннющую глумливую и лицемерную "простыню", три четверти которой не имеют никакого отношению к сути дела и заданным вопросам

В этой простыне  вспомнил  сразу  все  чины  и звания, к  Патриарху обращение сразу на "ВЫ", а то до  этого  грязью  обливал и как  только  не  склонял.   Лукавый  до мозга костей  этот Романов. Надо же  "душевное  потрясение"  у него....капец. Сыпать  направо  и налево  проклятиями - не было потрясений? 
А  личные  истории  людей  с указанием  ФИО  он  вынес  на  публичное  обозрение, - ему  давали  на это "добро"?  
... 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Глава церковного суда оценил слова отца Сергия о ереси в РПЦ

Председатель церковного суда Екатеринбургской епархии протоиерей Николай Малета назвал прискорбным заявление схимонаха Сергия о ереси в РПЦ и пропаганде разврата (на примере браков Натальи Поклонской). Свою оценку Малета высказал, направляясь на заседание церковного суда, на котором опального старца могут отлучить от церкви.

Цитата

«Я знаком (с этим заявлением) — печально все это, прискорбно», — сказал батюшка. Он также сообщил, что не знает, явится ли схимонах на суд и будет ли сегодня принято окончательное решение. «Многое зависит, к сожалению, от воли отца Сергия. Бывало, он обещал, что придет, и не приходил. А тут, может, сказал, что не придет, а придет», — сказал Малета.

 

Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Ежидзе said:

Куда важнее то, что он пытается перевести стрелки с себя на окружающих, мол, это я-то грешу? Вы посмотрите, как окружающие грешат и, как написано в материале, всех окружающих "растлевают".

Сам факт не то что яростного самооправдания, но еще и использования для этой цели осуждения других, даже бывших друзей, не сказавших о нем дурного слова(Поклонская), из уст схимонаха - это уже само по себе нонсенс и полнейшее сумасшествие.

11 minutes ago, Ежидзе said:

Возможно что этот церковный суд и его решение для Романова стократ больнее, чем предыдущее.

Конечно, оно больнее. Одно дело образ жесткого бунтаря и оппозиционера, и совсем другое - отпавшего нехристя.

14 minutes ago, Ежидзе said:

Дело даже не в том, что смирением в этих словах не пахнет;

Там не то что смирением не пахнет - там идет прямое издевательство. Как-то иначе я это расценил не могу:

Quote

В ответ на письменное обращение ко мне Секретаря Епархиальный суд Екатеринбургской епархии игумена Вениамина (Райникова) от 06 сентября 2020 года, сообщаю церковному суду письменно, так как явиться лично на заседание суда 7 сентября 2020 года в 12:00 не смогу из-за недомогания, вызванного продолжающимся душевным потрясением, скорбью и болью, которое вызвала у меня новость, опубликованная на официальном сайте Екатеринбургской епархии по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла: «Святейшим Патриархом утверждена инструкция в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции» 

 

10 minutes ago, Екатеринбурженка said:

В этой простыне  вспомнил  сразу  все  чины  и звания, к  Патриарху обращение сразу на "ВЫ", а то до  этого  грязью  обливал и как  только  не  склонял.   Лукавый  до мозга костей  этот Романов.

Он уже несколько раз так переобувался. То "Святейший патриарх Кирилл и митрополит Кирилл", то "еретики Гундяев и Наконечный", то снова наоборот. Оборотень. Раньше был в погонах, теперь в рясе.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Серж37 сказал:

Сам факт не то что яростного самооправдания, но еще и использования для этой цели осуждения других, даже бывших друзей, не сказавших о нем дурного слова(Поклонская), из уст схимонаха - это уже само по себе нонсенс и полнейшее сумасшествие.

Теперь остаётся подождать решения церковного суда. Интересно посмотреть, как Всеволод будет пытаться "защитить" Романова, ведь чем дальше, тем токсичнее для него становится этот схимонах. 

Link to post
Share on other sites

такую простыню ни он, ни сева написать физически не могли бы даже за 5 дней. Явно уже давно пишется эта заготовочка ,  просто сейчас форс-мажор и пришлось выложить то что есть ... интересно, кто помогает в написании??))

Edited by пастор Аншлаг
Link to post
Share on other sites

И вот мы опять переобулись! К "простыне" добавился пост скриптум:

Quote

P.S.:
Дорогие братья и сестры! 
Прежде,
 чем отвечать на поставленные беззаконниками вопросы, пусть митрополит Кирилл, положив руку на Евангелие, лично ответит схиигумену Сергию на следующие вопросы и скажет публично, что он( схиигумен Сергий) говорит неправду : 
1. Почему конкретно был лишен сана схиигумен Сергий (Романов)? 
2. Почему Кирилл Наконечный, будучи епископом, архиепископом, митрополитом встречался с Папами Римскими и кардиналами? 
3. Почему в храмах Екатеринбургской митрополии хулят Бога? – доступ в храмы на Пасху был ограничен, протирается спиртом лжица(хула на Святаго Духа, замаскированный сатанизм) , прихожане стоят на службах в масках (если вы этого всего не знаете, то значит вы устранились от руководства епархией). 
4. Почему в православных храмах на воскресных богослужениях присутствует 10 – 15 человек? 

Вы извращаете пояснение Никодима Святогорца и вводите в заблуждение православных христиан. 

Схиигумен Сергий (Романов) оправдываться перед беззаконниками не будет.

То есть, только что "старче" просил больше времени на подготовку ответов, а теперь уже требует сначала ответить на свои вопросы, и вообще "оправдываться перед беззаконниками не будет". Это просто чудо, а не человек) 

Edited by Серж37
  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Второе заседание будет 9 сентября.

https://66.ru/news/society/234189/

Quote

В Екатеринбурге завершилось первое заседание церковного суда по делу схиигумена Сергия (Романова), сообщает корреспондент 66.RU. По его итогам восемь клириков Среднеуральского женского монастыря лишили священного сана. Они продолжали служить вместе с Сергием после того, как с него сняли крест. Теперь ни один из них не имеет права совершать Литургию или церковные таинства в качестве пресвитера.

«Прошло много времени, они остаются при своих убеждениях. Согласно церковным канонам, они подлежат извержению из сана», — сказал председатель церковного суда Николай Малета по итогам суда.

При этом у извергнутых из сана священников есть время, чтобы одуматься — это возможно, пока решение церковного суда не утвердил митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл.

Самому Сергию грозит полное отлучение от православной церкви за то, что он нарушил 28-е правило Святых Апостолов. Сергий продолжал служить как пресвитер уже после того, как его лишили священного сана. Это преступление карается наивысшим церковным наказанием. После него христианин уже не может причащаться Святых Христовых Таин, участвовать в других таинствах. Сергий так же перестанет быть монахом РПЦ.

На заседание церковного суда схиигумен Сергий не пришел, как и его коллеги, хотя его приглашали публично почти за сутки до начала суда. Свой отказ схимонах объяснил недомоганием. По его словам, он до сих пор не может оправиться о новости, что патриарх Кирилл утвердил санитарные нормы в церквях во время пандемии. Сергий (Романов) ходатайствовал о переносе заседания суда.

...

Второе заседание по отлучению Сергия состоится 9 сентября в полдень, сообщил Николай Малета.

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Серж37 сказал:

P.S.:
Дорогие братья и сестры! 
Прежде,
 чем отвечать на поставленные беззаконниками вопросы, пусть митрополит Кирилл, положив руку на Евангелие, лично ответит схиигумену Сергию на следующие вопросы и скажет публично, что он( схиигумен Сергий) говорит неправду : 
1. Почему конкретно был лишен сана схиигумен Сергий (Романов)? 
2. Почему Кирилл Наконечный, будучи епископом, архиепископом, митрополитом встречался с Папами Римскими и кардиналами? 
3. Почему в храмах Екатеринбургской митрополии хулят Бога? – доступ в храмы на Пасху был ограничен, протирается спиртом лжица(хула на Святаго Духа, замаскированный сатанизм) , прихожане стоят на службах в масках (если вы этого всего не знаете, то значит вы устранились от руководства епархией). 
4. Почему в православных храмах на воскресных богослужениях присутствует 10 – 15 человек? 

Вы извращаете пояснение Никодима Святогорца и вводите в заблуждение православных христиан. 

Схиигумен Сергий (Романов) оправдываться перед беззаконниками не будет.

Прэлестно, прэлестно! (голосом вороны из известного советского мультфильма). 

1. Потому что конкретно Сергий Романов: а) начал всех проклинать с амвона; б) потому что создал секту имени себя; в) потому что изгнал из монастыря законную игуменью; г) Из-за неподчинения епархиальному архиерею

2. Потому что сперва надо что-то доказать, а потом утверждать. Я тоже могу начать бездоказательно утверждать, что, например, Могучев это рептилоид с Нибиру и по ночам этот человек превращается в вампира, летает по городу и пьёт у противников секты Сергия Романова кровь. Какие такие доказательства...? Все и так знают об этом; ведь правда же?

К тому же сама по себе встреча с кардиналами и Папой Римским, насколько я понимаю, грехом не является. А вот совместное богослужение с католиками православным, вроде бы, запрещено.

3. Насколько мне известно, храмы в Екатеринбурге на карантин не закрывались и службы продолжали проводиться. Во-вторых, гражданам Могучеву и Романову следовало бы перечитать определение термина сатанизм: ряд оккультно-религиозных представлений, мировоззрений и верований, оформившихся в XIX веке, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободыСатанинские культы «отвергают христианскую культуру через поклонение сатане».

Так что если кто и подобрался критически близко к определению сатанизма, так это господин Романов со своей тоталитарной сектой, члены которой уже, судя по всему, забыли про Христа и на его место водворили гражданина Романова.

Лично гражданин Романов может стоять и без маски, раз уж ему жить надоело. А также может перебегать улицу на красный свет, прыгать с высоты без парашюта и лизать оголённые провода; я ему это разрешаю своим высочайшим соизволением. Однако при этом здравый смысл и инстинкт самосохранения для человечества пока ещё никто не упразднял.

4. Так может пусть спасутся эти 10-15 человек, которые пришли на воскресную службу, чем храмы будут забиты под завязку теми, для кого христианство и Христос ценностью не являются? 

Оправдываться не надо, господин Романов: оправдать ваше злокозненное и осознаваемое вами заблуждение не может ничто. К лицу ли царю, которым вы себя возомнили, оправдываться? Нет, конечно. Вы лучше следите за тем, чтобы Могучев вашу корону у вас не стащил и не водрузил себе на голову.

А вообще хватит миндальничать с этим главой тоталитарной секты: резать к такой-то матери, не дожидаясь перитонита. Я имею в виду то, что раз уж этот человек решительно порвал с Церковью и Христом, то и Церкви пора бы это дело признать как факт; то есть, отлучить Романова от Церкви.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Ежидзе said:

А вообще хватит миндальничать с этим главой тоталитарной секты: резать к такой-то матери, не дожидаясь перитонита. Я имею в виду то, что раз уж этот человек решительно порвал с Церковью и Христом, то и Церкви пора бы это дело признать, как факт; то есть отлучить Романова от Церкви.

Такие вот злобные "сатанисты" нападают на бедного отца Сергия, стараются обойтись помягче, соблюсти все правила: скорее всего, снова будет три заседания, если он и в среду не явится.

Quote

...

По словам председателя епархиального церковного суда митрофорного протоиерея Николая Малеты, решение в отсутствии обвиняемого может быть принято в случае его неявки на три судебных заседания.

- Надеемся, что он придет, все-таки наберется смелости, потому что одно дело – поручать составлять ответ знакомым людям, каким-то своим чадам и последователям. Другое дело, конечно, очень сложное, требует большего мужества - не чьими-то цитатами, заимствованиями пользоваться, пересылая их в канцелярию правящего архиерея, а лично самому встать и сказать, показав и силу своего убеждения, и интеллектуальную свою мощь. Продемонстрировать, сделать не устами других людей, а самому, по крайней мере, показав логическую связь своих рассуждений, процитировав те каноны и показав понимание этих канонов. Поэтому мы ждем отца Сергия на заседании, - сказал протоиерей Максим Миняйло, руководитель информационного отдела Екатеринбургской епархии. – Церковный суд - это братский, искренний разговор, который внутри Церкви происходит для того, чтобы, в первую очередь, исправить что-то, что происходит не так. Мы много раз говорили о том, что через проклятия, через злобу, через ненависть, через нелюбовь нельзя добиться любви.

...

(с сайта епархии)

А "старец" жеманничает, аки барышня - то то ему не так, то это не эдак - лишь бы не опозориться публично в глазах своих адептов, что неизбежно произойдет, вступи он в дискуссию.

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ежидзе сказал:

Почему в православных храмах на воскресных богослужениях присутствует 10 – 15 человек? 

глюки  у  Севы,  однозначно.  В  храмах  городских по  воскресеньям  только  причастников  под  добрую  сотню  человек, а в  центральных  крупных   храмах и   того  более, не считая  остальных. Даже  по  окраинам  и деревням  причастников  60-80  каждое  воскресенье  набирается, а теперь помножить это  число  на количество  храмов  в городе  и  близлежащих  окрестностях.  Ну да,  "мощный  интеллект  Севы"  это   число  в  мозг  просто  не  вместит. 

8 часов назад, Ежидзе сказал:

Насколько мне известно, храмы в Екатеринбурге на карантин не закрывались и службы продолжали проводиться.

АБСОЛЮТНО  во  всех  храмах  митрополии  службы  проводились,  хотя  да,   где-то  были  некоторые  ограничения  на  большое  количество  прихожан.  Но  службы  не  прекращались.  Кто  хотел  исповедоваться  и причащаться - те  смогли  принять участие в  этих Таинствах.  Кто  не мог  быть  в храмах, но желал  Причастия - к  тем  священники  приезжали  на дом,  и таковых  было немалое  количество. 

7 часов назад, Серж37 сказал:

Надеемся, что он придет, все-таки наберется смелости, потому что одно дело – поручать составлять ответ знакомым людям, каким-то своим чадам и последователям. Другое дело, конечно, очень сложное, требует большего мужества - не чьими-то цитатами, заимствованиями пользоваться, пересылая их в канцелярию правящего архиерея, а лично самому встать и сказать, показав и силу своего убеждения, и интеллектуальную свою мощь   (:rofl: , простите, не удержалась. Батюшка  шутник оказался,  с  отличным  ч/ю). Продемонстрировать, сделать не устами других людей, а самому, по крайней мере, показав логическую связь своих рассуждений, процитировав те каноны и показав понимание этих канонов.

Этот  абзац  надо  в  камне  высечь  и  на  входе  в монастырь  поставить. "Логическая  связь  рассуждений" -  :good:,   вот  чего  давно  не заметно, так  не  заметно.  А  про  "интеллектуальную  мощь" - так  огонь  просто!   Любой  ролик  взять  за  последние  полгода,  и  можно  смело  "повышать"  уровень IQ ))) 


Ну  и немного  добавлю  с Е1  :  В епархии объяснили, когда лишат сана скандального схимонаха Сергия

Цитата

— Священник, который был извержен из сана и дерзнул приступить к священнослужению, должен быть отлучен от церкви. Но отец Сергий не явился на суд. Мы не можем выносить решение, трижды не призвав священнослужителя поучаствовать в суде, — рассказал настоятель Храма на Крови Максим Миняйло.

Он также отметил, что, если схимонах и во второй, и в третий раз не явится в епархию, его отлучат от церкви заочно.

Сегодня же суд не только рассматривал вопрос об отлучении схимонаха от церкви, но и решал судьбу восьми священнослужителей, которые продолжают служить Романову. Им дали несколько дней на то, чтобы одуматься и изменить свое решение.

Мы идем путем каноническим. Каждое действие отца Сергия находит оценку церковного суда. Тем не менее всегда есть возможность в этом процессе поставить точку благую. Когда бы отец Сергий пришел и засвидетельствовал, что раскаивается в той клевете, которую он высказывал в отношении правящего иерея, святейшего патриарха, матери-церкви... Я бы лично как священник молился и ожидал как чуда такого исхода, — добавил Максим Миняйло.

Священнослужитель заявил также, что Сергий больше никогда не сможет быть священником.

Отец Сергий никогда не сможет быть священником, ни при каких обстоятельствах. Он своими действиями себя от церкви сам отлучил, — отметил Миняйло.

Адепты  никак  не  могут  понять,  что  церковный  суд  весьма  сильно  отличается  от  обычного  светского,  что  ц/суд  всего  лишь  констатирует  свершившийся  факт. Схимонах  Сергий  может  лишь  искренне  покаяться,  осознав  всю  пагубность  своего  положения,  и  остаться  хотя  бы  в лоне  Церкви,  но  сможет   ли??  позволит ЛИ  его  окружение?  

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Екатеринбурженка сказал:

Схимонах  Сергий  может  лишь  искренне  покаяться,  осознав  всю  пагубность  своего  положения,  и  остаться  хотя  бы  в лоне  Церкви,  но  сможет   ли??  позволит ЛИ  его  окружение?  

Очень хорошие вопросы. Пока Сергий находится на территории монастыря со своим окружением, он никак не сможет выйти из образа, который они ему помогли сотворить. Отсюда логически следует, что про покаяние ему думать некогда (да и незачем) в таких условиях. 

Вопрос ещё и в том, что окружение не желает признавать очевидной вещи: они практически потеряли монастырь, в котором окопались вместе с Сергием. И когда их, на законном основании, попросят покинуть данную территорию, куда они пойдут? В скиты? Но едва ли многие готовы будут туда направиться, ведь тогда придётся рвать с миром, а значит, и со своим социальным окружением. Если совсем коротко, то как только эту компанию лишат возможности прикрываться монастырём, мы и увидим тоталитарную секту в полный её рост. 

Есть ещё вариант того, что часть людей из окружения Сергия способна заупрямиться и откажется покидать монастырь; но именно для этого, я так полагаю, и начали подниматься вопросы земельного права на монастырь и его территории. Неподчинение законному требованию властей лишь придаст ускорения в плане выселения. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Екатеринбурженка сказал:

глюки  у  Севы,  однозначно. 

Глюки или нет, но Всеволод (или кто там писал текст от лица Романова) забывает одну очень важную мысль в христианстве.

Цитата

Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.

Конечно, большое количество людей в Церкви по искреннему их душевному позыву и оказываемой ими помощи священниками - это прекрасно. Вот только если начать бездумно гнаться за количеством прихожан, то существует определённый риск вообще забыть о Боге, как главе Церкви. 

11 часов назад, Екатеринбурженка сказал:

АБСОЛЮТНО  во  всех  храмах  митрополии  службы  проводились,  хотя  да,   где-то  были  некоторые  ограничения  на  большое  количество  прихожан.

Что ещё раз доказывает простую истину: государство даже в условиях пандемии пошло навстречу верующим. А что касается ограничений, которыми многие недовольны... Мне всегда хочется таким людям напомнить о том, что свобода без ограничений и тормозов это анархия. Звучит красиво, хотя на деле это право сильного. И вот если в условиях кризиса активировать анархию, да ещё с религиозным душком, то те люди, что так о ней мечтают, первыми прибегут за помощью к государству и потребуют урегулировать ситуацию, ведь, подумать только, нарушаются их права, которые требуют защиты!

А вообще я ещё не встречал психов, которые бы, садясь за руль автомобиля, добровольно и самостоятельно отвинчивали бы собственную тормозную систему со словами о том, что это глупое ограничение их тормозит и не даёт насладиться скоростью. Жить-то хочется всем, даже психам.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Видимо близится какая-то развязка. От Романова отвернулись почти все благодетели, народ тоже стал расходиться, остались только бабушка с костылем, женщина с челябинским метеоритом, врач травматолог и немного психиатр, и еще некоторая кучка. Ну Могучев само собой.  Люди вокруг Сергия очень напряженные. Не думают ни о чем, кроме антихриста и его последователей, кажется, что уже даже стали уставать, живя в постоянном напряжении. Очень жаль священников, которые будут лишены сана, но они свой выбор сделали сами. Другие же священники убежали оттуда бегом, и советуют православным христианам, которые обращаются к ним с вопросами об обстановке в этом монастыре, вообще по-скорей закрыть тему и не лезть туда, потому что там правит дъявол.

А у Могучева заело пластинку, ничего нового не слышно из его уст, одно и то же: 

21 час назад, Ежидзе сказал:

1. Почему конкретно был лишен сана схиигумен Сергий (Романов)? 
2. Почему Кирилл Наконечный, будучи епископом, архиепископом, митрополитом встречался с Папами Римскими и кардиналами? 
3. Почему в храмах Екатеринбургской митрополии хулят Бога? – доступ в храмы на Пасху был ограничен, протирается спиртом лжица(хула на Святаго Духа, замаскированный сатанизм) , прихожане стоят на службах в масках (если вы этого всего не знаете, то значит вы устранились от руководства епархией). 
4. Почему в православных храмах на воскресных богослужениях присутствует 10 – 15 человек? 

Тупой еще тупее, им уже миллион раз ответили на эти вопросы!

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
07.09.2020 в 15:12, пастор Аншлаг сказал:

пришлось выложить то что есть ... интересно, кто помогает в написании??))

Похоже, что Романов  с Могучевым  на  двоих  соображают... судя  по  "интеллектуальной  мощи  "  материала


27d1b1547ab0.png

 

сегодня со страницы Среднеуральского монастыря.  "Сенсационный  ответ" - это  та же  простыня. что  была  вчера,  но  отпечатанная  и  выложенная  под  музыку Бетховена.  Ответ  действительно  "сенсационный",  такого  откровенного  маразма  я не  ожидала. Вчера  мельком  прочитала,  сегодня  попробовала  вдуматься,  но все  осилить не получается, т.к.  бред зашкаливает). 


Первый момент, с чего началось  "послание" :  

Цитата

явиться лично на заседание суда 7 сентября 2020 года в 12:00 не смогу из-за недомогания, вызванного продолжающимся душевным потрясением, скорбью и болью, которое вызвала у меня новость, опубликованная на официальном сайте Екатеринбургской епархии по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла: «Святейшим Патриархом утверждена инструкция в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции» (http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/03/17/22961/).

посмотрела  "новость"  на Епархиальном  сайте. В общем-то   НИЧЕГО  НОВОГО,  но  внимание:    инструкция  выложена  17  марта  2020 г!!
Романов  ее  только  сейчас  увидел  :shok:  ?!?   и это  вызвало  такое  душевное  потрясение,  что  он   не  смог  прийти ?!??  а что  тогда  было  25  апреля 2020 г??? с  чего,  собственно,  и   активировался  весь  "сыр-бор" ???  
Далее  схимонах   попытался  построить  "логические  выводы"  (похоже  вместе  с Могучевым)  насколько  хватило  их  познаний   по  поводу  этой  инструкции,  привязав  ее  к  ереси  иконоборчества   и  Правилам VII Вселенского  Собора,  потом  сам  понял, что   не  строятся  их  "логические  цепочки"  и  тогда  попросил  

Цитата

ввиду неожиданности приглашения не имею времени подготовить обстоятельные ответы Церковному суду на все поставленные вопросы. По этой причине прошу перенести заседание Церковного суда 7 сентября на другую дату с тем, чтобы раскрытие дела была наиболее полным.

Далее  Романов  выдает: 

Цитата

При рукоположении в священный сан мной были даны обеты соблюдать Евангелие и Каноны Церкви, выраженные в Семи Вселенских и Девяти Поместных Канонических Соборах. При пострижении меня в ангельский образ мной были даны обеты нестяжания, целомудрия и послушания. Все сие желаю хранить и исполнять до конца своих дней.

Тут  от  изумления  теряется  дар  речи. А кто  мешал  сие  исполнять  до  03  июля 2020г????  про то, что он просто не имел  права   на  рукоположение -- даже не упоминаю.  А вот далее...  я вчера  возмутилась, что он вообще  опубликовал  чьи-то  личные  данные, и решила  глянуть на что  схимоблогер   вообще  ссылается. 

Цитата

Со временем моего священного служения ко мне стали обращаться жертвы епархиальных преступлений, которых с годами становилось все больше. 

ну-ка, ну-ка,   глянем   чуток...   итак,  первый: 

Цитата

Так ко мне обратился регент Спасо-Андроникова монастыря, семинарист Валерий Сутормин   (что-то  знакомо  и где-то  уже  встречалось, прим.)  со своей бедой, когда вместо того, чтобы остановить ушедшую жену, подпавшую под 14 правило Гангрского Собора, понудить ее к покаянию в соответствии со 115 правилом Карфагенского Собора, клирики Москвы открыли ей «свободу разврата» с получением справки об «утрате канонической силы брака», что привело ее к прелюбодеянию и повреждению рода семинариста. 
....
1 ноября 2013 года Валерий Сутормин создал Соборное движение в защиту святыни брака «Развода нет» 
...
За время служения на защите брака к Валерию стали обращаться жертвы епархиального разврата.

и  далее  идут  какие-то  истории,  похоже,  что  выкопанные  из  беса-"тырнета" , т.к.  время  от  времени  вставляются  какие-то  ссылки. Там  же  он  "прошелся"  по  личной  истории  Наталии Поклонской,  о  чем  хорошо  заметил  Сергей: 

07.09.2020 в 13:27, Серж37 сказал:

Сам факт не то что яростного самооправдания, но еще и использования для этой цели осуждения других, даже бывших друзей, не сказавших о нем дурного слова(Поклонская), из уст схимонаха - это уже само по себе нонсенс и полнейшее сумасшествие.

учитывая,  что  РОМАНОВ  САМ  ЛИЧНО  венчал  ее  этим  вторым  браком,  и теперь  сам  же  осуждает??   КОГО  ??  СЕБЯ !! так,  получается ? 

а  далее  просто  бред  сумасшедшего  (ау,  санитары !!! :clapping:):  Романов  обращается  в качестве  поддержки,  или  единомышленника , или (еще не знаю как правильнее  назвать) к  тому  же  бывшему  семинаристу  Валерию  Сутормину !!  да, это  тот  самый  Сутормин,  который  совершенно  извращенно  толкует  Правило  св. Василия  Великого  о  грехе  прелюбодеяния. И  Романов  в  своих   аргументах  опирается  на  взгляды  Сутормина !!!  который  прямо  утверждает,  что  если  жена  бросила  мужа, он имеет  полное  право  брать  себе  наложниц (так  и называет  их  "православными  наложницами")  без  законного  оформления  брака. И  в случае,  если  жена  вдруг  возвращается  обратно  к  этому  "мужу",  то  такой  "муж"  обязан  отпустить  своих  наложниц,   и  их  никто  не  имеет  права  называть  блудницами (это я уже  упрощенно  перефразирую).  Нее, это не блуд (в  их  понимании) !! Вы  даже  думать не  посмейте !!! 
Об  этом  извращенном  толковании  очень  хорошо  рассказал  о.Георгий  Максимов   в  своем  первом   видео  и  дальнейшем  продолжении. И  похоже,  что  именно  из  второго  видео  Романов  черпал  и  остальные  истории,  которые  привел  в качестве  "примера"  некоей  выдуманной  "прелюбодейной  ереси"  чуть  ли  не  всей  РПЦ.   
Напрашивается  такой  вывод,  что  схимоблогер,   обвиняя  всех  Иерархов  в  некоей  "прелюбодейной  ереси"

Цитата

С тех пор Валерий вместе с собором верных чад Церкви неоднократно предал Церковному суду патриарха Кирилла (Гундяева) и почти всех архиереев РПЦ с обвинением в проведении растления паствы — прелюбодейной ереси. В число обвиненных вошел и митрополит Кирилл (Наконечный) как соучастник беззакония многих архиереев.

  сам   полностью  оправдывает  и  поддерживает  взгляды,  и  в том  числе  идею  "православных  наложниц"  В. Сутормина??  80  (раз  берет  его движение  в  пример) ...  капец,   дожили.   


После  этого  разбирать  что-либо  далее  уже  не  смогла... не  осилила.   Привожу  только  цитаты: 

Цитата

Политика разврата на официальном сайте Екатеринбургской епархии и телеканале «Союз» ежедневно растлевает Церковь и общество

Цитата

Так на канал был приглашен известный проводник разврата иеромонах Макарий (Маркиш), который предлагает существующий брак объявлять мертвым (https://tv-soyuz.ru/qna/greh-li-okazyvat-yuridicheskie-uslugi-po-razvodu)

Цитата

Далее на сайте Екатеринбургской епархии душу содрогает прелюбодейная ересь от матушки о. Феодора Конюхова

Цитата

Прорыв разврата оскверняет души христиан в статье Владимира Легойды (О церковном браке и «церковном разводе»)

Цитата

Поэтому каждый проводник прелюбодейной ереси может быть без преувеличения назван сатанистом  (это  логическая  цепочка ?,   :crazy: прим.) 

Далее  весьма   "много-букофф"  про  грехи  прелюбодеяния (и   чего  его  так  заклинило  на этом?  сам  был  трижды  женат,  теперь  готов  всех  остальных    на  костре  сжечь?),  про  Правила  и  их  толкования,  и  конечно  же  на  свой  манер (или  Могучев  подсказывал? )

Ну  и  "под  занавес" - обвинения  в экуменизме. 

Цитата

21 мая 2017 года митрополит Кирилл (Наконечный) при встрече мощей в Храме Христа Спасителя в Москве участвовал в совместной молитве с еретиками. В статье на сайте Екатеринбургской епархии (http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2017/05/22/15363/)

т.е. ДО  25  апреля 2020  митрополит  был хороший  и  замечательный,  раз   Романов  лично  выехал  из  монастыря  с  монахинями,  которые  дали  небольшой  концерт (!!) поддержать  на  сцене (!!  лично  слышала  его  лозунги  в  поддержку  несостоявшегося  храма  на  набережной  Исети)   в  истории  со  строительством  храма  вмч.Екатерины,   поминал  Митрополита  в  молитвах,  а потом  вдруг  "неожиданно  увидел  на  сайте  Епархии  статью"??  это  "чудо  прозрения"  ??  

Цитата

В 2012 году на экуменическом саммите в Сараево митрополит Кирилл (Наконечный) кроме совместных молитв с еретиками и иноверцами, без чего не проходит ни одно экуменическое мероприятие, возжег единый ритуальный светильник вместе с еретиками и иноверцами

про  посещение  Митрополитом  Кириллом (а  также  там  был  Епископ  Каменский  Мефодий,  достаточно  консервативных  взглядов  Архиерей)  храма  в г.Бари   Романов  уже  в  этой  "простыне"  не  упоминает.  Понял,  что  свое  посещение  и  участие  в  ТАКОМ  ЖЕ  Богослужении  ему  не  скрыть. 

Да  уж....  воистину  сенсационный   ответ  под   "Лунную  сонату"  Бетховена.  Хоть  тут  Могучев  в  названии  не  обманул.   
От  их  логики   травма  будет  у  любой  нормальной  психики. Клиенты  доктору  Боровских  обеспечены. 

PS. если я что-то не так поняла - с  благодарностью  приму  поправки. 
 

Edited by Екатеринбурженка
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Екатеринбурженка сказал:

Напрашивается  такой  вывод,  что  схимоблогер,   обвиняя  всех  Иерархов  в  некоей  "прелюбодейной  ереси" сам   полностью  оправдывает  и  поддерживает  взгляды, и  в том  числе  идею  "православных  наложниц"  В. Сутормина?? 80  (раз  берет  его движение  в  пример) ...  капец,   дожили.   

После  этого  разбирать  что-либо  далее  уже  не  смогла... не  осилила. 

Фрик фрика видит издалека. К тому же весь это псевдоправославный движ используется Сергием для заработка себе очков, мол, он против разврата и вообще за всё светлое и хорошее. Да, получается у него это дело не очень, но не осуждайте пианиста - он играет как умеет:pardon:Весь этот "сенсационный ответ" нужен для одной цели: словить очередную порцию наркотического хайпа, что поможет напомнить о себе. И всё.

Большинство сектантских материалов (а этот сенсационный ответ яркий образчик подобного) и не заточены под логику. Даже наоборот: их цель отключение критического мышления и воззвание не фактам и логике, а к взвинченной до предела эмоциональной составляющей. А далее пропаганда ценностей/убеждений, перевёрнутых с ног на голову: мол, травлю на такого хорошего человека устроили, нехристи! Да он за всё хорошее против всего плохого, а вы, вы... (тут начинается истерика). Этакое хайли-лайкли.

Но самой главной цели этот материал не достигает: он не снабжён фактологией и доказательной базой. Как говорят юристы, слова к делу не пришьёшь. Если бы у Сергия были неопровержимые, железобетонные факты и доказательства того, что обвиняемые им люди действительно виновны, он бы не просил отложить заседания церковного суда и не выдумывал таких материалов. Наоборот: он бы самолично обивал пороги Церкви, лишь бы быть услышанным. А значит, данный материал несёт в себе одну-единственную цель: убедить людей в том, что Сергий не виноват априори, а вина лежит на тех, на кого пальцем укажет схимонах. 

Более того, сейчас Сергий, как никто другой, заинтересован в том, чтобы не упасть в грязь лицом и хоть что-то вменяемое или логичное из себя выдавить в свою защиту и появиться на церковном суде. Однако вместо стройной, логичной и аргументированной позиции мы видим нечто в стиле "сам дурак, а я на коне и в белом".  Да, это написано довольно завуалированно, но лично я вижу именно такой смысл.

Да и потом, ну право дело, это же смех смехом, когда человек, обвиняемый по не раз уже указанным пунктам, берётся обвинять... своих обвинителей:rofl: Окружение Романова в принципе не может допускать мысли о том, что их гуру способен быть в чём-то виноват. Отсюда и такое насилие над логикой и здравым смыслом. 

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Екатеринбурженка said:

Ответ  действительно  "сенсационный",  такого  откровенного  маразма  я не  ожидала. Вчера  мельком  прочитала,  сегодня  попробовала  вдуматься,  но все  осилить не получается, т.к.  бред зашкаливает). 

Большое спасибо за более внимательный разбор простынки! (На имя Валерика Сутормина я даже не обратил внимание... Но это круто!)

Тем не менее, Cirque chapiteau продолжается, что было на сто процентов ожидаемо:

Quote

⚡ СРОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ⚡
✍🏻 В ЦЕРКОВНЫЙ СУД АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: 
Обвиняем и предаем Церковному суду Архиерейского Собора патриарха Кирилла (Гундяева) за преступное общение с еретиками и иноверцами, за проведение прелюбодейной ереси, за проведение детоубийства по медицинским показаниям, что ведет к разврату и расколу Русскую Православную Церковь. Эти преступления несовместимы с саном епископа, поэтому требуем извергнуть патриарха Кирилла из священного сана во спасение его души и вверенной ему паствы;
✍🏻 В ВЫСШИЙ ОБЩЕЦЕРКОВНЫЙ СУД РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: 
Обвиняем и предаем Церковному суду митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла (Наконечного) за духовный разврат своей паствы, ведущий к прелюбодеянию, за совместные молитвы с еретиками и оскорбление Святой Евхаристии. Требуем извержения обвиняемого епископа из священного сана.
✍🏻 Митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому Кириллу: 
Прошу Церковный суд вызвать и заслушать свидетелей моих обвинений: Валерия Сутормина, Вячеслава Балакина, Светлану Шахову, Валерию Балакиреву, Николая Егорцева, Павла Тимченко. 
Прошу исправить Канонические ошибки в церковном судопроизводстве для верного окончания моего дела и рассмотрения моих канонических обвинений.

Это называется истерика и трусливая паника, когда в одну кучу валится вообще все подряд - уже и аборт по медицинским показаниям назван ересью... Простите, не сдержусь: а смог бы фанатичный подонок Романов посмотреть в глаза пятерым детям матери, погибшей от шестой беременности, оказавшейся внематочной, которая послушалась такого "духовного отца"?? Хотя, наверно, это было бы ему даже на руку, и он цинично пополнил бы ими и их отцом свои "монастырь" и приют!... В то же время Валерик снова упомянут, как ни в чём не бывало. Что это, если не торжество лицемерия?!..

И, естественно, все это представление нужно только для того, чтобы изыскать повод снова не явиться на суд, потому что прямо сказать - кишечник тонковат. Сергий - не только лицемер, но и трус, кидающийся громкими словесами, но неспособный и боящийся за них ответить.

Извините за резкость.

UPD:

Хочу немного добавить на тему зацепивших меня слов.

Так называемые "ревнители", не один только Романов, очень любят требовать от людей максимального следования Букве, фактически принуждать их прыгнуть выше головы, делать то, что им может быть просто не под силу. Яркий пример чего мы видим выше в нападках от лица Сергия на положения Социальной концепции нашей Церкви о повторных браках("прелюбодейная ересь") и о допустимости в крайнем случае прерывания беременности, если она угрожает здоровью женщины, у которой уже есть дети. Чем такие нападки отличаются от фанатичного отказа иеговистов от переливания крови, вследствие сверхскрупулезного следования предписанию о запрете употребления крови в Ветхом Завете, из-за чего ежегодно гибнут люди, которым легко можно было сохранить жизнь? Это первое - слепой буквализм, ригоризм... Ладно бы эти буквоеды просто требовали, но ведь они же еще обожают изливаться речами о Любви... Но где же здесь любовь?? Настоящую любовь проявляет Церковь, снисходя к людям с их слабостями и несовершершенствами. А "ревнители", образно говоря, заставляют человека, недавно занявшегося спортом и раз десять сходившего в спортзал, рвануть штангу весом в два центнера или пробежать марафон. И еще стоят над душой и угрожают проклятиями, если он не справится. Но ведь несчастный либо надорвется, либо сломается и возненавидит "спорт" и всё, что с ним связано. А в духовной жизни это означает гибель - вот к чему толкают своих "чад" такие учителя! Это второе - жестокость, как следствие гордыни... И, как верно выше сказали конкретно о Романове, человек, обличающий других в прелюбодеяниях и детоубийствах и повелевающий, как дóлжно правильно жить семейной жизнью, сам трижды не смог построить семью и был осужден за жестокое убийство. Это третье - лицемерие... И не надо песен, дескать, это всё в прошлом, и он теперь совсем другой. Тот, кто раскаялся в былом и изменился, никогда не станет высокомерно учительствовать, всех обличать, но свое собственное прошлое утаивать, а когда прижали, говорить, что уже заплатил за содеянное, и теперь его руки чисты.

Именно к Сергию и ему подобным обращены слова Христа о фарисеях и законниках, что они...

Quote
...связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих (Мф. 23:4-5)
 
Но Он сказал: и вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них. (Лк. 11:46)

Замечательное толкование блж. Феофилакта Болгарского на Мф. 23:4-5 (отсюда:

Quote

Фарисеи возлагали бремена тяжелые в том, что принуждали людей выполнять мелочные и трудно выполнимые предписания закона, и еще тяжесть законных постановлений увеличивали какими-то своими преданиями, каких не было в законе. (Борьба с цифровизацией, вакцинами, санитарными мерами и 5G. Рассказы о Царе-среди-нас и антихристе-Путине с резиновым лицом и прочий бред, выражение сомнения в котором тут же объявляется предательством веры. Правда, похоже?? - Серж37) Сами же они «не двигали и перстом своим», то есть ничего сами не делали, даже и не приближались к этим тяжким бременам. Когда учитель и сам делает то, чему учит, то он вместе с тем является и учеником: несет бремя наряду с научаемыми. Но когда учитель, налагая на ученика бремя, сам не действует, то он этим самым еще более отягощает бремя для ученика, своим бездействием показывая невозможность исполнить, что он говорит. (Монах, не советующий, а повелевающий, как решать семейные вопросы. Полно свидетельств, как на "исповеди" у Романова он и его сопляки-помощники в рясах выспрашивали у людей, в том числе уже пожилых, самые интимные подробности - Серж37) Итак, Господь обличает фарисеев в том, что они не хотят принять участие в несении бремени, то есть не хотят сами действовать. Но, не делая добра, они в то же время притворяются делающими его. Так как и то, что они когда-либо делали, делали напоказ, то награда у них отнята. Что же они делают? Они «расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих». Это состояло в следующем. В законе было предписано: «навяжите на руке вашей, и да будет непоколебимо пред очами вашими» (см. Втор. 11:18). Согласно с этим иудеи вырезывали десять заповедей закона на двух хартиях, и одну из этих хартий прикрепляли к челу, а другую привешивали на правой руке. Воскрилиями же называлась вышивка из темно-красных или багряных нитей в виде узора, который устраивался на краях верхней одежды. Так делали фарисеи потому, что это предписано было в законе. Предписано же было для того, чтобы, видя это, иудеи не уклонились от заповедей Божиих. Но Бог хотел не такого буквального исполнения: нет, иметь хранилища значило исполнять заповеди; а красные нашивки предызображали, что мы, люди, должны быть некогда запечатлены кровью Христовою. Фарисеи же делали хранилища и воскрилия большие, чтобы для всех, кому оныя бросятся в глаза, показаться блюстителями закона. (Не подобие ли этого мы видим в постоянном напоминании Сергием о своем "ангельском образе" (даже смешно, честное слово!), то есть о схиме, и в упорном нежелании признать потерю игуменства, а также во всяких демонстративных гробах в келье? - Серж37)

 

Edited by Серж37
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Серж37 сказал:

Это первое - слепой буквализм, ригоризм... 
Но где же здесь любовь?? Настоящую любовь проявляет Церковь, снисходя к людям с их слабостями и несовершершенствами. 
Это второе - жестокость, как следствие гордыни... 

Это третье - лицемерие...  Тот, кто раскаялся в былом и изменился, никогда не станет высокомерно учительствовать, всех обличать, но свое собственное прошлое утаивать, а когда прижали, говорить, что уже заплатил за содеянное, и теперь его руки чисты. 


Именно к Сергию и ему подобным обращены слова Христа о фарисеях и законниках, что они...

+100500 !!

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Серж37 сказал:

⚡ СРОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ⚡
✍🏻 В ЦЕРКОВНЫЙ СУД АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: 
Обвиняем и предаем Церковному суду Архиерейского Собора патриарха Кирилла (Гундяева) за преступное общение с еретиками и иноверцами, за проведение прелюбодейной ереси, за проведение детоубийства по медицинским показаниям, что ведет к разврату и расколу Русскую Православную Церковь. Эти преступления несовместимы с саном епископа, поэтому требуем извергнуть патриарха Кирилла из священного сана во спасение его души и вверенной ему паствы;
✍🏻 В ВЫСШИЙ ОБЩЕЦЕРКОВНЫЙ СУД РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: 
Обвиняем и предаем Церковному суду митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла (Наконечного) за духовный разврат своей паствы, ведущий к прелюбодеянию, за совместные молитвы с еретиками и оскорбление Святой Евхаристии. Требуем извержения обвиняемого епископа из священного сана.
✍🏻 Митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому Кириллу: 
Прошу Церковный суд вызвать и заслушать свидетелей моих обвинений: Валерия Сутормина, Вячеслава Балакина, Светлану Шахову, Валерию Балакиреву, Николая Егорцева, Павла Тимченко. 
Прошу исправить Канонические ошибки в церковном судопроизводстве для верного окончания моего дела и рассмотрения моих канонических обвинений.

Сюда идеально подходит вот это:

Gde_prufy_Billi.gif?extra=YDqVXnwJKXydxW

Слово «пруф» означает доказательство (от англ. «proof»); ещё говорят «пруфлинк». Пруф – это фотографии, сканы документов, видео, аудио, интервью, мнение эксперта и всё то, что делает материал правдивым. Обвинять можно кого и в чём угодно, но если у вас нет тех самых пруфов, то лучше сидеть тише воды и ниже травы. Сергей выше правильно отметил, что это происходит от отчаяния и паники. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Как  и следовало  ожидать  схимонах Сергий  на  второе  заседание  Церковного  суда  не  явился. 


Церковный суд требует от монаха Сергия личной явки

Поскольку схимонах вновь не появился на суде и выступил с заявлениями о привлечении на заседание церковного суда ряда свидетелей, ему было направлено письмо с пояснением, кто может выступать в качестве свидетеля на стороне обвиняемого.  

 

«Если Ваши свидетели соответствуют названным требованиям, а в ходе заседания у суда возникнут сомнения в правдивости Ваших слов, подтвердить которые смогут указанные свидетели, Вы сможете пригласить их для дачи свидетельских показаний. Поскольку заседания церковного суда являются закрытыми, присутствие свидетелей на протяжении всего заседания будет невозможно. В остальном церковный суд не желает лишать Вас защиты, если таковая Вам понадобится», — говорится в обращении к схимонаху Сергию.

После заседания председатель церковного суда протоиерей Николай Малета отметил, что свидетели, о которых просит в обращении схимонах Сергий, могут предстать перед в судом только в случае явки самого обвиняемого:

«Должен быть сам схимонах Сергий. Тогда уже, если будет необходимость и кто-то из этих людей сможет по существу вопроса что-то сказать, его пригласят и послушают».

Председатель церковного суда также прокомментировал сегодняшние обвинения со стороны Сергия и отметил каноническую безграмотность составителей писем, которые направляются в епархию от его лица.

«Когда читаешь эти обвинения в адрес нашего владыки в каких-то «ересях» и т. д., честно говоря, становится не по себе от того, насколько примитивно люди представляют себе церковную историю, каноническое право и вообще веру православную», — прокомментировал отец Николай сегодняшнее обращение, поступившее в епархию со стороны схимонаха Сергия.

Впрочем, церковный суд продолжает надеяться на то, что схимонах вступит в диалог при условии личного присутствия.

«Есть такая народная мудрость: «У Бога всего много». Может быть, завтра схимонах Сергий придет и скажет: «Давайте выяснять. Давайте разбираться». Чудо прозрения, осознания своего заблуждения всегда может произойти», — сказал отец Николай. 
**********


Что будет с отцом Сергием после отлучения от церкви. Позиция РПЦ
 

После отлучения от церкви отец Сергий (Романов) вслед за саном священника потеряет и статус монаха. Об этом заявила журналистам официальный представитель Екатеринбургской епархии Анжела Тамбова.

«Его связь с Русской Православной церковью будет окончательно разорвана. Это будет самый страшный момент. И нам, конечно, не хотелось бы, чтобы он наступил», — пояснила Тамбова. После его отлучения православные должны будут обращаться к Романову уже не «отец Сергий», а просто — Николай Васильевич. Назвать схимонахом его также будет нельзя. По словам Тамбовой, главное, в чем провинился отец Сергий перед РПЦ, — в его монастыре «людей ведут не ко Христу, а к отцу Сергию». 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Екатеринбурженка said:

Как  и следовало  ожидать  схимонах Сергий  на  второе  заседание  Церковного  суда  не  явился. 

Ну, как бы, да...) Думаю, никто особо и не питал себя надеждами.

Сева уже родил минутное видео. Ссылку давать не буду, называется так: 📢 О каком церковном суде может идти речь Схиигумен Сергий Романов 🙏🏻

"Орфография" автора с дурацкими иконками-смайликами, как в бложике 13-летней девочки, сохранена. Ничего интересного там нет, кроме того, что господа снова хочут-с шестерых архиереев, но и это не ново.

Отлично подытожил один человек в комментах:

large.Screenshot_20200909-154407.png.01b

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...