Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Друзья, а среди этих новых лиц, что были на празднике Воздвижения случайно не схиархимандрит Иоанникий из Чихачева? Там тоже говорят подобная жесть творится... Вроде похож. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/     Правящий архиерей направил открытое письмо схимонаху Сергию (Романову)   Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

Мне сложно судить как лицу с травмированной этим всем психикой. Мы были детьми, подростками и полностью были под его влиянием. Соглашусь с вышесказанным о психозах и неврозах. Даже некоторые из нас пр

Еще одна простыня. Второй день тянет на монологи. Ну, ничего, да? Интернет длинный, все поместимся? Простите, если что))  Уверена, что о. Сергий не лжет. Он очень честный человек, он просто не зн

Posted Images

45 минут назад, Теолог сказал:

случайно не схиархимандрит Иоанникий из Чихачева?

похож чем-то, но все же нет, не о.Иоанникий. У того есть  митра и крест с украшениями  (посмотрела  в интернете), а у этих "новых лиц" - простые кресты, точнее простые наградные но без украшений,  митр - нет. Также  на выходах из алтаря священники выстраиваются по "убыванию" , согласно  своим  чинам  и регалиям: сначала митрофорные  протоиереи, потом протоиереи с наградными крестами, но без митры, затем просто  протоиереи  и т.д.   Самые "простые"  батюшки - в конце. А тут справа от Романова стоял кто-то из его окружения, схимник, крест простой наградной, а  приезжие  - стояли по убыванию, значит, они "чином пониже" (это если упрощенно  говорить). Примерно так рассуждала, возможно ошибаюсь, поправьте тогда.        

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Разрабатывается портал в "защиту"  Романова.  Анонс выглядит так

Цитата

Так как со всех социальных сетей массово удаляются проповеди схиигумена Сергия (Романова), многие не понимают и не знают в связи с чем такой ажиотаж вокруг него.
Мы решили создать сайт, где выложим все проповеди, чтоб люди имели возможность не только понять, но и самим посмотреть о чем идет речь.
В социальных сетях многие священники и не только, не зная отца Сергия со злобой пишут негативные посты, зарабатывая тем самым популярность, а люди не знающие отца Сергия верят им.
Данный сайт НЕ является официальным сайтом Среднеуральского женского монастыря в честь иконы Божией Матери “Спорительница хлебов” и схиигумена Сергия (Романова).

Также выкладывают давно устаревшие ролики, интервью, которые  сейчас  выглядят просто нелепо (напр., высказывания Митрополита о монастыре и Романове  лет 6-7назад). Практически  вся  подборка  бреда "от Могучева", Ходоса,  и пр.личностей. 
Главная  страница  вызывает  недоумение: 
d5d4384ebffd.png

 сказано для эпитафии? :blink:

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Теолог сказал:

Друзья, а среди этих новых лиц, что были на празднике Воздвижения случайно не схиархимандрит Иоанникий из Чихачева? Там тоже говорят подобная жесть творится... Вроде похож. 

Не впадая в оффтопик, можно (и нужно) заметить, что ситуация в Чихачёво уже давно вызывает большую тревогу. Тут есть тема на форуме (Схиархимандрит Иоанникий из Чихачёво), в которой АЛД недавно давал следующее объявление (от 03.09.2020):

"Друзья, есть возможность начать расследование по архимандриту Иоанникию. Нужны заявления пострадавших. Если есть реальные люди, которые пострадали от лжестарца, пусть напишут нам в Центр ([email protected]). Их заявления могли бы очень помочь в расследовании."  

Можно предположить, что Александр Леонидович  уже имеет   веские основания называть  схиархимандрита Иоанникия "лжестарцем". По-видимому, следующая большая "баталия" (после "среднеуральской") будет вестись вокруг Чихачёво - новой "горячей точки" на карте "псевдоправославия". 

P.S. Здесь не берётся в расчёт ситуация вокруг тоталитарной секты Виссариона - всё же это выходит за рамки "псевдоправославия".

Edited by Володя
редакционные изменения
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Екатеринбурженка said:

Разрабатывается портал в "защиту"  Романова.  Анонс выглядит так

Также выкладывают давно устаревшие ролики, интервью, которые  сейчас  выглядят просто нелепо (напр., высказывания Митрополита о монастыре и Романове  лет 6-7назад). Практически  вся  подборка  бреда "от Могучева", Ходоса,  и пр.личностей. 
Главная  страница  вызывает  недоумение: 
d5d4384ebffd.png

 

Как всегда очень "скромненько"

 

 

Прям в лучших традициях сетевого маркетинга

"1.Подписаться...

2. Вступить в группу для обсуждения

3. Попросить подписаться 3х неравнодушных сердечных людей

4. Сделать рассылку этого сообщения, тем, кому Вы доверяете"

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Теолог said:

Друзья, а среди этих новых лиц, что были на празднике Воздвижения случайно не схиархимандрит Иоанникий из Чихачева?

Нет, не он. Психологически маловероятно, что один гордец поехал бы в такую даль, дабы отыграть вторую скрипку при другом гордеце. Ефименко в шоколаде, живой божок в своей вотчине. К тому же, он пока не лишен сана и даже не запрещен, не говоря об отлучении. Зачем ему перепрыгивать сразу все ступени этого "славного" пути? Сослужил(причастился, просто постоял на квазилитургии, сознательно приехал в "монастырь", высказался в защиту) с Романовым - и всё, ты - нехристь, пока не покаешься.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Екатеринбурженка said:

А тут справа от Романова стоял кто-то из его окружения, схимник, крест простой наградной, а  приезжие  - стояли по убыванию, значит, они "чином пониже" (это если упрощенно  говорить).

Это же Отцосергий. Он кого куда хочет, того туда и ставит.

Quote

Разрабатывается портал в "защиту"  Романова.

Он уже давно висит. А когда якобы должны были удалить канал Могучева, адепты стали широко рекламировать этот сайт и плодить прочие альтернативные группы и каналы. На сайт действительно пихают все без разбора, даже фильмы Алиева.

Quote

Главная  страница  вызывает  недоумение

Оформление больше подошло бы для общины каких-нибудь евангеликов или харизматов.

Edited by Серж37
Link to post
Share on other sites

Романовцы решились идти путём Головина, но есть одна проблема: последний монастырь не захватывал и большую часть капитала получал за счёт "паломнических поездок" к себе и "молитвы по соглашению". Последняя, кстати, сейчас стоит порядка 700 рублей :) Полагаю что этот сайт создан не для раскрутки Романова, а для раскрутки Могучева. Поясню свою мысль: тут обсуждали Виссариона с его общиной, и в процессе дискуссии прозвучала мысль: Виссарион мог являться витриной секты и, формально, её главой. Этаким кардиналом Ришелье, проворачивающим основные операции, выступала его правая рука, некто Вадим Редькин. Возможно что здесь ситуация примерно та же и Всеволод был бы не против перехватить основные бразды правления (или уже перехватил) в секте, оставив Романова в качестве внешнего фона.

 

Link to post
Share on other sites

Кстати, если прокрутить сайт до самого низа и заглянуть в раздел "Биография" (нажать кнопку "Подробнее"), откроется страничка с жизнеописанием Романова. Там есть интересный момент: утверждается, что он не убийца. Приведу цитату оттуда:

Цитата

 начале 80-х годов во время противостояния МВД и КГБ, попадает на скамью подсудимых. Был осужден по сфабрикованному делу КГБ (комитета госбезопасности), который воспользовавшись аварией, в результате которой погиб пассажир автомобиля, которым управлял Николай Романов, сфабриковал дополнительно 2 (две) уголовные статьи. Отбывал наказание в ИТК 13, для сотрудников силовых структур."

 При этом скромно так умалчивают о том, как Романов со своими подельниками человека насмерть забил и пытался избавиться от трупа убитого. 

5623737ac558.jpg

Не виноватый он! Человек сам, видимо, убился особо жестоким способом. Перед нами классическое умолчивание информации о лидере секты для неофитов. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Ежидзе said:

Не виноватый он! Человек сам, видимо, убился особо жестоким способом. Перед нами классическое умолчивание информации о лидере секты для неофитов. 

Еще более нелепо, что эту алиевско-солеевскую чушь про попадание бедного Романова в жернова разборок КГБ и МВД, не втирает даже он сам. Есть видео, где он признает - сидел заслуженно. На полных дебилов рассчитано.

Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Ежидзе said:

Возможно что здесь ситуация примерно та же и Всеволод был бы не против перехватить основные бразды правления (или уже перехватил) в секте, оставив Романова в качестве внешнего фона.

Сомневаюсь. Кто-то другой - еще может быть, но не Могучев. Во-первых, он слишком мало знает о православии, во-вторых, значительное число романовцев ему не доверяет, да и появился он совсем недавно, в отличие от Редькина - авторитета маловато. Не знаю, как там у Виссариона, но здесь Романов - очевидный и единственный лидер, ревностно охраняющий свое положение.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Серж37 сказал:

Еще более нелепо, что эту алиевско-солеевскую чушь про попадание бедного Романова в жернова разборок КГБ и МВД, не втирает даже он сам. Есть видео, где он признает - сидел заслуженно. На полных дебилов рассчитано.

Скорее на тех, кто не будет проверять информацию в оригинале. Классика методов ведения информационной, если так можно сказать, войны)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Серж37 сказал:

Сомневаюсь. Кто-то другой - еще может быть, но не Могучев. Во-первых, он слишком мало знает о православии, во-вторых, значительное число романовцев ему не доверяет, да и появился он совсем недавно, в отличие от Редькина - авторитета маловато. Не знаю, как там у Виссариона, но здесь Романов - очевидный и единственный лидер, ревностно охраняющий свое положение.

Возможно и кто-то другой, не спорю. Просто большая часть информации о Романове проходила через ресурсы Могучева, а значит он главный выгодоприобретатель всей этой движухи (просмотры, монетизация и вообще хайп). Ему и не надо чего-то знать о православии или чтобы ему доверяли романовцы. Достаточно того, чтобы доверял сам Романов (или не мог от его услуг отказаться). Он лидер ровно до тех пор, пока он в монастыре; как только будет из него выселен, лидерство или больший авторитет (без умаления формального лидерства Романова) может перейти к Могучеву, потому что в скитах Интернет едва ли имеется, а без него Романов ничто. 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ежидзе said:

Ему и не надо чего-то знать о православии или чтобы ему доверяли романовцы. Достаточно того, чтобы доверял сам Романов (или не мог от его услуг отказаться). Он лидер ровно до тех пор, пока он в монастыре; как только будет из него выселен, лидерство или больший авторитет (без умаления формального лидерства Романова) может перейти к Могучеву, потому что в скитах Интернет едва ли имеется, а без него Романов ничто.

Выселен он будет с огромной вероятностью не в скиты, а в СИЗО. И если Могучев не поедет за компанию, то скорее всего в тот же день поудаляет все каналы и страницы в соцсетях, на пушечный выстрел больше не приблизится ни к чему, связанному с именем Романова, и переедет в Тулу)

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Серж37 сказал:

Выселен он будет с огромной вероятностью не в скиты, а в СИЗО. И если Могучев не поедет за компанию, то скорее всего в тот же день поудаляет все каналы и страницы в соцсетях, на пушечный выстрел больше не приблизится ни к чему, связанному с именем Романова, и переедет в Тулу)

Может и в СИЗО, а может и в палату к Наполеону) Ну, если Могучева за одно место не возьмут, то он ещё попробует какое-то время хайповать, а потом да, постарается потеряться по принципу: "Эти лапки ничего не снимали и не монтировали".

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Серж37 сказал:

Не знаю, как там у Виссариона, но здесь Романов - очевидный и единственный лидер, ревностно охраняющий свое положение.

тоже  скорее  соглашусь  с этим  утверждением.  Могучев, как  бы  не  пыжился, - явление  временное.  В  передаче на  "Союзе"  от 28 сент., где  игумен  Вениамин (Райников)  отвечает  на  вопросы,  он  также  говорит, что  у Романова  сменился  спичрайтер, и  последние  претензии  Митрополиту  были  написаны  совсем  в другом  стиле, нежели,  когда  писал  Могучев.  Возможно  кто-то  Романову  захотел  имидж  чуток  подправить? Но более  вероятным  кажется,  что Романов  сам  слегка  сменил  тактику  и  риторику.  Может  понял, что  с  датой  "явления  антихриста"  облажался? 

5 часов назад, Ежидзе сказал:

потому что в скитах Интернет едва ли имеется, а без него Романов ничто.

Некоторые  свои  выступления  Романов  писал  в скитах. Насколько  поступает  информация,  по  крайней  мере  ближние  скиты,  - весьма  неплохо  оснащены  технически. Если  уж  там  есть  солнечные  батареи  для  автономного  питания,  то  тарелку  поставить - сущий  пустяк. 

1 час назад, Серж37 сказал:

И если Могучев не поедет за компанию, то скорее всего в тот же день поудаляет все каналы и страницы в соцсетях, на пушечный выстрел больше не приблизится ни к чему, связанному с именем Романова, и переедет в Тулу)

он может удалять что угодно, но  контент  уже  настолько  распространен  в  сети, что  Могучеву  вряд ли   дадут  "затеряться". 

44 минуты назад, Ежидзе сказал:

Может и в СИЗО, а может и в палату к Наполеону)

 его   Сталин  заждался ))) 
 

Edited by Екатеринбурженка
Link to post
Share on other sites
On 9/30/2020 at 9:47 PM, Екатеринбурженка said:

...он  также  говорит, что  у Романова  сменился  спичрайтер, и  последние  претензии  Митрополиту  были  написаны  совсем  в другом  стиле, нежели,  когда  писал  Могучев.

Не думаю, что Могучев когда-то был его спичрайтером. В прошлых речах уральского оракула вперемешку с чушью видны хоть какие-то, но познания в постановлениях Соборов(трактуемых на свой лад), церковном обиходе и пр. А уровень хайпожора Севы даже до прилежного неофита не дотягивает, что прекрасно видно по его интервью, где он плывет и начинает вилять на любом мало-мальски серьезном вопросе, заготовленном журналистом. Стиль поменялся, да, но едва ли мы узнаем реальное авторство, потому что по легенде все пишет сам "старец", а литературные негры могут быть даже и не романовцами, а просто работать за деньги.

On 9/30/2020 at 9:47 PM, Екатеринбурженка said:

Может  понял, что  с  датой  "явления  антихриста"  облажался?

Как пошутил один из критиков в комментах - Романов же не называл год))

On 9/30/2020 at 9:47 PM, Екатеринбурженка said:

он может удалять что угодно, но  контент  уже  настолько  распространен  в  сети, что  Могучеву  вряд ли   дадут  "затеряться". 

Но попытки будут выглядеть забавно)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Блестящий пример логики монархистов-романовцев.

Quote
«Мысли вслух» о необходимости и безусловном благе для России скорейшего восстановления Православной монархии. Пришествие Антихриста в Россию при Русском царе не произойдёт. Власть Антихриста над Россией при Русском царе невозможна. Царь и Антихрист несовместимы. Будет Русский царь — не будет Антихриста. Антихрист не придёт, не пройдёт, и не одолеет Россию. Кто против Русского царя, те за Антихриста. Кто против Антихриста, те за Русского царя.
М.П.
 
антихрист он что придёт или не придет в отдельно взятую страну? Что у вас в головах?
Андрей, у других «мозгов» хватает. Только бы толк от них был...
Андрей, а если Антихрист не сможет при Русском царе прийти никуда, так это ещё лучше! Никто Антихриста приходить не благословлял, и делать ему в мире нечего. Царь Православный, в любом случае, никогда Антихристу не покорится!

Почему не произойдёт? Почему невозможна? Почему несовместимы, если антихрист - это и есть царь? Почему не будет, не придет, не пройдёт и не одолеет, если он - царь земных царей, гений из гениев? Почему те, кто против русского царя, те за антихриста, и наоборот?

Но у сих господ все предельно категорично и однозначно. Попробуйте-ка доказать что-нибудь такому дубовому полену.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Иулия сказал:

Как-то они притихли не к добру.

точно. Вспоминается  поговорка  про  "тихий  омут..." 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Кстати,  адепты  довольно  настойчиво  ведут  пропаганду  своего  раскольничьего  монастыря.  Зазывают  туда  людей,  которые  делают  еще  только  первые  шаги  в  Православии,  тех  кто  ничего  толком  еще  не понимает.  Расписывают  им  монастырь  "как  единственно  правильный" ,  и  что  только  у них   сейчас  можно  креститься  и  причащаться. Кошмар!.  На  днях  в  лавке  нашего  храма  поймали  буквально  "за  руку"  одну  женщину,  которая  собралась  в  этом  монастыре  крестить  свое  чадо. Во  время  расспросов  выяснилось,  что в  этом   монастыре  она  сама  ни  разу  не была,  о  том  что  там  происходит - совершенно  не  в курсе  (встречаются  еще  такие  уникумы),  но  ей  знакомые - раскольники  настоятельно  советовали  ехать  ТОЛЬКО  туда,  тем  более,  что там  не  надо  проходить  оглашение,  плата  чисто  символически...  Жесть. 
Вроде  растолковали  ей  "кто  есть  кто",  объяснили,  что  туда  ни  в коем  случае  не  надо  ехать,  что  там  НЕТ  сейчас  Таинств,   но  не  знаю,  чем  это  закончится.  Дошло  ли  до  нее...

  • Thanks 2
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Вчера вышел странный ролик. Проповедь, надо полагать, состоит в демонстрации массовости. И в конце уже знакомое "Здравствуйте, товарищи! - Дравия желаем, таарищ командир!!!" Если перевести на русский все показанное: адептов у меня много и они меня слушаются.

UPD: Тут 20-минутная версия. Куда они всё так спешат? Внешне полное безобразие получается, конечно... Даже не советский первомай, а колхозный капустник: старики с палками отстают и задыхаются, дети бегают под ногами, что становится страшно, что их задавят, и пару раз едва не задавили, потому что взрослые прут, как танки, женщины догоняют вприпрыжку, подбирая юбки и мантии, на камеру кое-как обмахиваются на бегу крестом, в первых рядах мечется туда-сюда прислужливая сявка Могучев со смартфоном. И это называют Крестным ходом. И розочкой на торте милое шоу "фюрер с детишками", как точно выразился один человек в комментариях ВКонтакте. Зрелище оставляет тяжелый осадок, это пародия.

Edited by Серж37
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Екатеринбурженка сказал:

Кстати,  адепты  довольно  настойчиво  ведут  пропаганду  своего  раскольничьего  монастыря.  Зазывают  туда  людей,  которые  делают  еще  только  первые  шаги  в  Православии,  тех  кто  ничего  толком  еще  не понимает.  Расписывают  им  монастырь  "как  единственно  правильный" ,  и  что  только  у них   сейчас  можно  креститься  и  причащаться. Кошмар!.  На  днях  в  лавке  нашего  храма  поймали  буквально  "за  руку"  одну  женщину,  которая  собралась  в  этом  монастыре  крестить  свое  чадо. Во  время  расспросов  выяснилось,  что в  этом   монастыре  она  сама  ни  разу  не была,  о  том  что  там  происходит - совершенно  не  в курсе  (встречаются  еще  такие  уникумы),  но  ей  знакомые - раскольники  настоятельно  советовали  ехать  ТОЛЬКО  туда,  тем  более,  что там  не  надо  проходить  оглашение,  плата  чисто  символически...  Жесть. 
Вроде  растолковали  ей  "кто  есть  кто",  объяснили,  что  туда  ни  в коем  случае  не  надо  ехать,  что  там  НЕТ  сейчас  Таинств,   но  не  знаю,  чем  это  закончится.  Дошло  ли  до  нее...

Да, это на самом деле страшно. Я в своем блоге написал обращение к адептам Сергия, в котором привел несколько неопровержимых фактов, что они заблуждаются, так они так взбаламутились, столько негатива вылили, и что характерно - никаких доводов не слышат, все как один повторяют мантры Романова про Патриарха-сатаниста и лжемитрополита. Типа мол а что это им можно, а Сергию нельзя? Детский сад... Я только одного понять не могу - почему все это время молчит Патриарх? Где его обращение к пастве? Ведь происходит самый настоящий раскол. 

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Теолог сказал:

Я только одного понять не могу - почему все это время молчит Патриарх?

Он делегировал все полномочия митрополиту Кириллу. Что вполне канонично.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Теолог сказал:

Я только одного понять не могу - почему все это время молчит Патриарх? Где его обращение к пастве? Ведь происходит самый настоящий раскол. 

Во-первых, что должен такого сказать патриарх, вернее, о чём? Всё уже было сказано и пересказано тысячу раз. Во-вторых, Романов этого и добивается, чтобы в конфликт было вовлечено как можно больше высокопоставленных людей в РПЦ; так проще ловить хайп. В третьих, время разговоров прошло давным давно. 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...