Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

23 minutes ago, Alexia said:

Вот я согласна с Теологом, что, на мой взгляд, снова интонации на форуме стали слишком напряженными, агрессивными, безотносительно того, разделяю я или нет его / ее позицию.

Пожалуйста, конкретизируйте. Что Вы понимаете под агрессией, напряженностью? От кого это исходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Теолог сказал:

 Там такие же, как мы с вами православные, восхищаются своим любимым старцем и искренне убеждены, что именно они верят правильно. Вам не кажется, что с ними тоже нужно разговаривать? А не заметать происходящее под ковер, как это делалось долгие годы. 

Нет там православных. Там раскольники. И там секта. И разговаривать с ними, пока они ещё под контролем Романова и исполняют его волю - просто бесполезно. Почитайте пожалуйста в учебнике сектоведения Александра Леонидовича о контроле сознания. Люди под таким контролем, какой есть в секте, не принадлежат себе, к сожалению. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alexia сказал:

Вот я согласна с Теологом, что, на мой взгляд, снова интонации на форуме стали слишком напряженными, агрессивными, безотносительно того, разделяю я или нет его / ее позицию.

Когда и где именно попытка воззвать человека к логике и разуму стали равнозначны напряжению с агрессией? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alexia сказал:

По поводу выступления патриарха я с вами согласна, хотелось бы услышать что--то, не столько о самом Романове, тут и вправду все сказано, а о том, почему людей так тянет туда, еще раз о младостарцах и о необходимости духовного трезвения.

Так ведь говорилось об этом уже, и не раз. Достаточно просто вбить в поисковик запрос "младостарчество". Там столько информации о феномене и его разъяснении, что можно по уши ей закопаться. Тот же самый пресс-релиз РАЦИРС о младостарчестве - читать тут - это краткая выжимка того, что известно о данном явлении. И вот честное слово, я не понимаю, зачем вы так упорно хотите того, чтобы патриарх озвучил то, что уже и так всем известно? Слова патриарха обладают особым скиллом внушения? Вроде бы нет. А насчёт духовного трезвения знает любой христианин, чья вера не пустая формальность.

Тогда зачем это нужно? Для чего, простите, плодить сущности, если можно просто зайти в Интернет и найти всё необходимое?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

телеканал "Спас"   обзор  новостей,  начиная  с  28мин13сек  Следственный Комитет возбудил уголовное дело 
на  связи  судебный  эксперт - религиовед  Игорь  Викторович  Иванишко. 

религиовед  объясняет, что заведено дело по ст.117 ч.2  УК "Умышленное  причинение  легкого  вреда  здоровью",  а  также  по  ст.293  "Халатность"   о том, что несмотря на многочисленные  проверки  Мин.обр. Свердловской  области  и надзорных  органов непонятно на каком  основании  монастырская  школа  вообще  существовала, не имея  никакой  Госуд.аккредитации,   и   все  поступающие  жалобы   игнорировались. 

Также  религиовед  подчеркнул, что  многие  известные  персоны,  ранее  поддерживающие  Н.В.Романова,  в настоящий  момент  заняли  выжидающую  позицию  и не  делают  никаких  заявлений. На  вопрос  "что  делать  дальше?"  показан   сюжет,  что  представителей Епархии не пускают  для  диалога  в монастырь: ни  комиссию,  ни ранее  назначенного  духовника  прот.Георгия  Викторова;  затем  подчеркнут  момент,  когда  Романов  выставил  детей  в  качестве  "живого  щита". 

Цитата

"Для  противодействия  общению  выставляются  дети"

Обзор  этого события примерно 7 минут.

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.10.2020 в 23:50, Кириллос сказал:

Нет там православных. Там раскольники. И там секта. И разговаривать с ними, пока они ещё под контролем Романова и исполняют его волю - просто бесполезно. Почитайте пожалуйста в учебнике сектоведения Александра Леонидовича о контроле сознания. Люди под таким контролем, какой есть в секте, не принадлежат себе, к сожалению. 

Некоторые мои знакомые раньше позитивно отзывались о бывшем схиигумене Сергие Романове, а сейчас - в замешательстве. Говорят, что он много "дров наломал", много ошибок совершил. Но основная духовная линия у него по их мнению была правильной: он продолжал "дело" о. Кирилла Павлова и других старцев. Боролся против принятия сатанинских документов, номеров, карт, ... и против экуменизма.  То есть его духовное направление было в целом правильным, но были допущены отдельные ошибки и искажения идей. Мне это что-то напоминает.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Ариша сказал:

Боролся против принятия сатанинских документов, номеров, карт, ... и против экуменизма.  То есть его духовное направление было в целом правильным, но были допущены отдельные ошибки и искажения идей.

Впервые слышу, чтобы суть христианства (или духовное направление) заключалось именно в борьбе против документов, номеров и карт. Из Романова такой же "борец с экуменизмом", как из меня фигурист на льду. То бишь, никакой.

21 минуту назад, Ариша сказал:

Мне это что-то напоминает.

Головина и его империю?

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

очередная  попытка хайпа ,  новости ЕАН от 13 окт 2020:
 

Бывший схиигумен Сергий (Романов) пообещал оформить на Русскую православную церковь все здания Среднеуральского женского монастыря при определенных условиях. Об этом он заявил во время богослужения в одном из храмов комплекса.

Как следует из заявления экс-священника, РПЦ получит здания после того, как оплатит затраты на строительство.

 «Я, многогрешный схиигумен Сергий, заявляю, что все здания, построенные в монастыре «Спорительница хлебов», будут оформлены на РПЦ, исходя из наших трудов, по мере поступления средств в монастырь, чтобы не обременять государство», — заявил бывший схиигумен Сергий.

В то же время он раскритиковал митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла (Наконечного) и его подчиненных за попытку вовлечь в конфликт светские власти.

«Они (руководство Екатеринбургской епархии — прим. ЕАН) везде пишут кляузы. Дошли уже до кощунства и безумия — обращаются в правительство Свердловской области, чтобы все здания, которые построены на жертвы православных христиан, были в монастыре снесены», — сказал Сергий (Романов).

Представитель бывшего схиигумена Всеволод Могучев, который регулярно размещает выступления своего духовника, пояснил, что руководство епархии якобы намерено снести церковно-причтовый дом с келейным корпусом и домовой церковью. Никаких доказательств к этому высказыванию ни бывший схиигумен, ни Всеволод Могучев не привели.

В пресс-службе Екатеринбургской епархии не смогли оперативно прокомментировать эти обвинения. Источник ЕАН в церковных структурах назвал это заявление «смехотворным».

«Они (Сергий и его сторонники — прим. ЕАН) с самого начала [конфликта] пытаются убедить всех, что монастырь снесут. Эта «страшилка» адресована в первую очередь тем, кто ничего не знает о внутрицерковной жизни. Очередная попытка «хайпа». Среднеуральский женский монастырь уже сложился как обитель и место для паломничества. Там необходимо только юридические дела в порядок привести и отделить пшеницу от плевел», — сказал инсайдер.

Отметим, что месяц назад члены епархиальной комиссии попытались попасть на территорию Среднеуральского монастыря, чтобы провести инвентаризацию имущества (юристы епархии в настоящее время оформляют соответствующие документы).

Схимонах Сергий (Романов) вместе со своими сторонниками удерживает монастырь с середины июня. Екатеринбургская епархия несколько раз заявляла о желании мирно разрешить имущественный спор. Однако после сегодняшнего инцидента представители РПЦ обратились в полицию.

Напомним, 10 сентября 2020 года церковный суд Екатеринбургской епархии принял решение отлучить бывшего схиигумена от Церкви. Однако митрополит Кирилл еще не утвердил это решение.

  • Thanks 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Екатеринбургской епархии прокомментировали заявление   из окружения бывшего схиигумена Сергия (Романова) об угрозе сноса построек Среднеуральского женского монастыря.

«Оформление строений (монастыря) идет своим ходом, этим продолжает заниматься юридический отдел епархии. Что до информации о якобы сносе строений, в пресс-службе отказались от комментирования, отметив, что «болезненные фантазии окружения бывшего схимонаха Сергия давно уже перешли всякие пределы». Собственно, и сам факт столь провокационного заявления в канун великого праздника Покрова Пресвятой Богородицы в очередной раз свидетельствует о том, насколько далеки его авторы от Церкви Христовой», — рассказали ЕАН в пресс-службе Екатеринбургской епархии.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще статья из Новой газеты:  Ловец человеков,  заговорили  жертвы  насилия. 
основные факты уже  известны,  процитирую  дополнительные:

 

Уголовное прошлое опального монаха, как считают выпускники православной школы, отразилось и на монастыре, где процветает доносительство. Но особый пунктик — тема секса. Детям и взрослым внушают, что отношения между мужчиной и женщиной — это грязь.

— Романов обожал исповедовать семейных людей, выпытывая у них детали интимной жизни, — рассказывают вчерашние дети. — И все это при нас. Мог спросить про девственность, про сексуальные фантазии, про виды секса. И, естественно, унизить за это.

Алена (имя  изменено)  уверена, что Николай Романов — не сумасшедший, а властолюбец, жаждущий всеобщего обожания. Скандалами, криками и унижениями он ломает достоинство любого человека. Отчаявшиеся женщины, пострадавшие от домашнего насилия, — идеальные кандидаты на роль послушниц. Легко ломать и детей, особенно брошенных родителями. Так и сошлись звезды: человек с жаждой власти встретил людей, ждущих чуда и сильного лидера, который бы все решения принимал за них. В Среднеуральском монастыре царит  настоящий культ личности.

Мария (имя изменено. — И. Д.) много лет пытается забыть свою жизнь в монастыре. Вопреки внушению, что единственный достойный путь в жизни девушки — служение, смогла создать семью. Она до сих пор считает обитель опасным и страшным место.

— У меня внутри уже все перегорело, — признается Мария, — но когда я понимаю, что в жизни сегодняшних детей происходит то же самое, что происходило со мной, мне страшно. Я считаю, что справедливое судебное разбирательство фактов насилия над детьми в монастыре должно быть, и ответчиком должен выступать Романов. Прежде всего, потому что только так можно заставить изменить систему монастырских приютов, во многих из которых негласно считается, что бить детей — это нормально.

Как считает Мария, в этих местах и малыши, и подростки живут как маленькие монахи. Они постятся, молятся, много работают, соблюдают все запреты. Те, кто в силу возраста и темперамента не может быть столь дисциплинированным, страдают от наказаний и побоев.

Почему на территории женского монастыря живут мужчины, Мария не понимает.

Как человек, хорошо разбирающийся в религиозных правилах, она уверена, что смешанное проживание в этой системе запрещено. Не должно там быть и детей. Если при монастыре есть приют, он должен находиться на отдельной территории. Все воспитанники монастыря, которые дали показания следователям или по каким-то причинам отказались говорить о прошлом, все равно сошлись в одном — детям в монастыре не место. Ни один из них не заявил, что был счастлив, вырастая в монастыре.

Я осталась верующим человеком, хотя это сложно, — признается Мария. — Пришлось пройти через адаптацию после того, как мне внушали, что мой главный грех — нежелание идти в монастырь. Ты всю свою жизнь строишь вокруг чувства вины, пытаясь себя сломать. После этого очень сложно восстанавливаться.

По словам бывшей послушницы, никогда никакие проверки инспекции по делам несовершеннолетних (ПДН) и опеки не выявляли нарушений в монастырском приюте. Подобные дела сродни домашнему насилию, их очень сложно доказывать.

— Церковь никогда не будет расследовать что-то внутри себя, — уверена Мария. — Нам повезло, что случился скандал с коронавирусом. Понимаете, сюда ездили многие чиновники, сотрудники опеки, полицейские. Как-то в соцсети «ВК» инспектор ПДН (Елена Николенко. — И. Д.) из Среднеуральска разметила на своей странице видеообращение, где сказала, что ее дочь в этом монастыре заканчивала школу. Соответственно, никаких жалоб не было. Она-то думала, что так защищает монастырь, но при этом сама показала, какой огромный здесь конфликт интересов.

Органы опеки спокойно отдавали в монастырь детей, не обращая внимания на нарушения.

Опека — это семейная форма устройства, — объясняет Мария. — Ребенка отдают в семью, и это отображается в статистике. А фактически он оказывается в православном детском доме. Он не живет со своим опекуном, он даже может имени его не знать. Они пересекаются только в моменты, когда нужно какому-то официальному лицу продемонстрировать их «связь». Ребенок живет в системе, а не в семье. Это ломает, прежде всего, саму суть опеки.

На территории монастыря много детей, которые жили и живут здесь по заявлению родителей.

Например, мама приезжает, пишет на простом листочке заявление об устройстве ребенка в интернат, и все. Она оставляет его там и может не забирать домой годами, и даже не навещать.

Ребенок проживает здесь без законного представителя. Почему на это никогда не обращали внимания власти?

Романов не заинтересован в деньгах, он заинтересован во влиянии, — уверена Мария. — Наверное, поэтому он так легко деньги и раздает. Он говорил, что кому-то из детей квартиру купил. Ну, как купил?.. Переписали квартиру одной монахини на выпускника монастыря. Кому-то деньги давали на обучение, кому-то — на съем жилья. Он любит щедрые жесты. Я думаю, что здесь больше фанатизма, чем корысти, он действительно думает, что спасает детей. Впрочем, косвенно можно говорить, что это рассчитано на привлечение благотворителей. Вывести хор девочек в белоснежных платочках — это умиляет сердца и раскрывает кошельки.

 

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Власть над неокрепшими душами людей, слаще меда и выгоднее просто бумажек под названием деньги, да и они достались трудом других..

Да, на его удочку ловятся люди с определенным психическим складом личности(не их вина)...он их и пользует+манипуляции на страхах и чувством вины+подача под "православным" соусом.

Сейчас всё доступно в тырнете, надо повышать свое духовное образование...

Необязательно ехать за тридевять земель...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.10.2020 в 14:24, Ариша сказал:

 Мне это что-то напоминает.

Например, это может напоминать иллюзии эпох "оттепели" или перестройки типа того, что "марксизм-ленинизм был правильным учением, но его исказили (Сталин, Мао, Пол Пот, ...)".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая  передача   от 13 октября 2020  на телеканале Спас Новые жертвы Сергия (Романова)?      26 минут. 
На  самом  деле  каких-то  новых  фактов не  обнаружила  и  название  не  совсем  соответствует  содержанию передачи. Скорее да, это была  попытка  обсуждения  какой  должна  быть  общецерковная  реакция  на  подобные  явления. Т
Было  очень  интересно  послушать  мнение о.Георгия Максимова,  о.Валерия Духанина, Кирилла Чеботарева  и  юриста Людмилы Виноградовой (член Общественного Совета  при  Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка), жаль  только, что их частенько  перебивали.  В который  раз  обращаю  свое  внимание, что  ведущая Елена Жосул  постоянно  прерывает  собеседника, не дает до конца  высказать свою мысль,  "затмевает"  собеседника  (имхо, конечно). Общее впечатление  из-за  этого  от  передачи: "скомкано  и  оборвано". 
Если  поднимается  серьезная тема  и не  хватает  эфирного времени  ее обсудить - то может имеет  смысл  обсуждение  перенести  в другой формат?  более  подходящий по времени (в  смысле  длительности).  Либо уж тогда не брать серьезные  и противоречивые  обсуждения, которые  явно не  укладываются  в отведенное  время. 
И  не очень приятное впечатление оставила  некая  Галина Алексеева общественный деятель. Почему-то возникло  ощущение, что она  как раз  пытается очень  тактично  защитить  не "православный уклад", а  именно  Романова  и  его  деятельность. 

Интересно было бы послушать  мнение  форумчан,  кто  смотрел эту передачу :)

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Екатеринбурженка сказал:

Новая  передача   от 13 октября 2020  на телеканале Спас Новые жертвы Сергия (Романова)?      26 минут. 
Интересно было бы послушать  мнение  форумчан,  кто  смотрел эту передачу :) 

Пожалуй единственное, что действительно является новым в ситуации с Романовым, это очень активное участие государства. Ранее оно как бы стояло в сторонке и относительно отрешённо наблюдало за происходящим. Открытие уголовных дел (или дела, поправьте, если ошибся) - это не рандомное событие, а осознанное проявление воли ответственных за это людей; можно предположить, что бывший схиигумен перешёл некую красную черту и государство решило перехватить инициативу. По сути дела этот конфликт перестал быть церковным или религиозным, он теперь более чем является светским событием. И хотя Могучев и компания упорно стараются оставить ситуацию в рамках некоей религиозности, это всё равно, что для мёртвого припарка. Сейчас гораздо важнее то, как поведёт себя Варвара Крыгина, не ударится ли она в постройку некоего психокульта имени себя после Романова.

Касательно передачи выскажу своё ИМХО. Такие сложные и многогранные темы принципиально не уложить в 26 минут экранного времени, даже при желании. Наверное было бы полезно не только обсуждать Романова, но и кратенько пытаться препарировать или указывать на ложность его тезисов/цитат. Программа-то ведь называется Реакция, верно? А поскольку в ней участвуют священнослужители, это позволяло бы решить несколько проблем: показать ложность заявлений Романова и мягко указать позицию Церкви. Например, под конец передачи такое было бы любопытно зрителю, как мне кажется (ведь Спас смотрят люди верующие, а профилактика подобного рода заблуждений всегда полезна). В целом претензий у меня к данному выпуску нет. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Екатеринбурженка сказал:

И  не очень приятное впечатление оставила  некая  Галина Алексеева общественный деятель. Почему-то возникло  ощущение, что она  как раз  пытается очень  тактично  защитить  не "православный уклад", а  именно  Романова  и  его  деятельность.

Да, соглашусь. Возможно она подготовила длинную речь, начала из далека, обобщённо о защите "лица православия", не ориентируясь, что время эфира  очень ограничено.Такое впечатление, что в перерыве ей пояснили о чём конкретно речь в передаче и она что-то там, уже в конце, нормальное сказала. Выступление было похоже на неофитскую горячность (имхо).  Сейчас уже не та ситуация, когда нужно переживать как бы кто плохо не подумал, замалчивая конкретику и нелицеприятные моменты, а чётко показывать, что вот, это православие и официальная позиция Церкви, а это отклонение от нормы и к православию отношения не имеет.

 

 

Edited by Иулия
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/13/2020 at 2:24 PM, Ариша said:

Но основная духовная линия у него по их мнению была правильной: он продолжал "дело" о. Кирилла Павлова и других старцев. Боролся против принятия сатанинских документов, номеров, карт, ... и против экуменизма.  То есть его духовное направление было в целом правильным, но были допущены отдельные ошибки и искажения идей.

Интересно, какие старцы имеются ввиду? О. Иоанн (Крестьянкин), который постоянно высказывался против всего этого параноидального бреда? О. Николай Гурьянов, чьи высказывания разные фрики активно перевирают и которого посмертно возводят в епископы, оскверняя его память? Да и упомянутому о. Кириллу тоже приписывают адскую дичь, которую датируют годами, когда он уже был беспомощен, противоречущую его же словам, сказанным до инсульта, или доводят его мысли до абсурда. Или мошенничают, как романовцы, предъявляющие обыкновенное фото своего гуру со старцем, как бесспорное доказательство благословения им деятельности Н. В. Романова... Опыт показывает, что речь как правило идёт о выживших на почве самомнения из ума долбодятлах типа Кучера и Берестова, самосвятах вроде Сампсона Сиверса и прочих замечательных господах. Тогда все встаёт на места, но только к православию их и им подобных "духовная линия" имеет очень слабое отношение.

Слава Богу, что Ваши знакомые хотя бы в замешательстве. Ибо многие сияют абсолютной уверенностью, что бегут за Романовым в Царствие Небесное.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Екатеринбурженка сказал:

Почему-то возникло  ощущение, что она  как раз  пытается очень  тактично  защитить  не "православный уклад", а  именно  Романова  и  его  деятельность. 

Было и такое ощущение. Хотя, мне не совсем понятно, что такое "православный уклад", "традиционный уклад". Главное, что бы по отношению к детям это не выходило за рамки здравого смысла. Вот например, не понятно зачем в православных гимназиях (может и не во всех) собирают детей в общем зале на утреннюю молитву? Почему нельзя в условиях зимне-осеннего периода и повышенной опасности заболеваний проводить молитву каждый в своём классе? Зачем всю школу подвергать такой опасности? Почему девочки даже младших классов непременно должны быть в косынках? А уж если кто забыл эту косынку или потерял - строгие выговоры. Детям для чего вся эта невротизация? Смысл? 
А в романовском монастыре так и вообще побить могли за малейшее отклонение от формы. И попытки оправдать "такие православно-традиционные" уклады выглядят нелепо.
 

Edited by Иулия
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/13/2020 at 6:57 PM, Екатеринбурженка said:

Бывший схиигумен Сергий (Романов) пообещал оформить на Русскую православную церковь все здания Среднеуральского женского монастыря при определенных условиях.

Что он вообще несёт?? Человек, не являющийся ни священнослужителем, ни даже мирянином РПЦ будет(или не будет) что-то на неё оформлять? Обещания какие-то, условия. Потешный клоун.

On 10/13/2020 at 6:57 PM, Екатеринбурженка said:

Как следует из заявления экс-священника, РПЦ получит здания после того, как оплатит затраты на строительство.

«Я, многогрешный схиигумен Сергий, заявляю, что все здания, построенные в монастыре «Спорительница хлебов», будут оформлены на РПЦ, исходя из наших трудов, по мере поступления средств в монастырь, чтобы не обременять государство», — заявил бывший схиигумен Сергий.

Оплатит кому?? Не ему ли лично все-таки?) Ибо средства в несуществующий на бумаге "монастырь" надо, очевидно, привезти ему наличными на камазе или зачислить на счёт кому-то из помощников, т. к. по его же требованию: днем - деньги, вечером - стулья) То ли он совсем не умеет в логику, то ли издевается, то ли окончательно свихнулся от страха.

On 10/13/2020 at 6:57 PM, Екатеринбурженка said:

«Они (руководство Екатеринбургской епархии — прим. ЕАН) везде пишут кляузы. Дошли уже до кощунства и безумия — обращаются в правительство Свердловской области, чтобы все здания, которые построены на жертвы православных христиан, были в монастыре снесены», — сказал Сергий (Романов).

Тут неточность - обращаются напрямую в Хабад. Чтобы они передали в Моссад, а уже там, в свою очередь, отдали приказ внедренным агентам в правительстве Свердловской области) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Серж37 сказал:

Интересно, какие старцы имеются ввиду?

Моя знакомая называла о. Тавриона Батозского, о. Николая Рогозина  со ссылкой на печально известные фильмы "Соль Земли", и возможно ещё кого-то, а также преп. Лаврентия Черниговского. Говорила о "соборном мнении многих старцев" ,  о совпадающих "пророчествах". Конечно, о. Иоанна Крестьянкина никто в этот ряд не ставил. о. Иоанн - очень трезвомыслящий человек, настоящий старец. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, Ариша said:

Моя знакомая называла о. Тавриона Батозского

Прочитал его биографию. Странно... По "ревнительским" меркам - тот ещё еретик.

А Лаврентию Черниговскому тоже с три короба понаприписано, чего он не говорил. 

46 minutes ago, Ариша said:

Говорила о "соборном мнении многих старцев" ,  о совпадающих "пророчествах".

Любит у нас народ всякие "пророчества" - хлебом не корми. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14.10.2020 в 22:14, Екатеринбурженка сказал:

Новая  передача   от 13 октября 2020  на телеканале Спас Новые жертвы Сергия (Романова)?      26 минут. 
На  самом  деле  каких-то  новых  фактов не  обнаружила  и  название  не  совсем  соответствует  содержанию передачи. Скорее да, это была  попытка  обсуждения  какой  должна  быть  общецерковная  реакция  на  подобные  явления. Т
Было  очень  интересно  послушать  мнение о.Георгия Максимова,  о.Валерия Духанина, Кирилла Чеботарева  и  юриста Людмилы Виноградовой (член Общественного Совета  при  Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка), жаль  только, что их частенько  перебивали.  В который  раз  обращаю  свое  внимание, что  ведущая Елена Жосул  постоянно  прерывает  собеседника, не дает до конца  высказать свою мысль,  "затмевает"  собеседника  (имхо, конечно). Общее впечатление  из-за  этого  от  передачи: "скомкано  и  оборвано". 
Если  поднимается  серьезная тема  и не  хватает  эфирного времени  ее обсудить - то может имеет  смысл  обсуждение  перенести  в другой формат?  более  подходящий по времени (в  смысле  длительности).  Либо уж тогда не брать серьезные  и противоречивые  обсуждения, которые  явно не  укладываются  в отведенное  время. 
И  не очень приятное впечатление оставила  некая  Галина Алексеева общественный деятель. Почему-то возникло  ощущение, что она  как раз  пытается очень  тактично  защитить  не "православный уклад", а  именно  Романова  и  его  деятельность. 

Интересно было бы послушать  мнение  форумчан,  кто  смотрел эту передачу :)

 

Вы совершенно верно всё подметили. :hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Епархия прокомментировала открытие экс-схимонахом Сергием нового храма на территории Среднеуральского монастыря

https://www.kommersant.ru/amp/4537492

Quote

Открытие экс-схимонахом Сергием нового храма на территории Среднеуральского женского монастыря (Свердловская область) екатеринбургская епархия назвала «безблагодатным и кощунственным действом». «Все, что сегодня делает бывший схимонах Сергий (Николай Романов), не является священнодействием, поскольку ни он, ни его окружение не являются священниками»,— пояснили в пресс-службе епархии.

Об открытии нового храма на территории монастыря стало известно накануне. По словам экс-схимонаха, храм вмещает до 4 тыс. человек.

Сейчас епархия оформляет документы на строящиеся на территории монастыря объекты. В пресс-службе пояснили, что Среднеуральский монастырь является епархиальным, так как земельные участие под строениями находятся в пользовании епархии и предоставлены ей для религиозной деятельности. «Согласно уставам религиозных организаций, находящихся в ведении РПЦ, любое имущество религиозного назначения — это церковное имущество, порядок управления которым устанавливается Синодом, а оперативное управление — епархиями или уполномоченными ими организациями. Поэтому, когда игумен или игуменья монастыря строят здания и сооружения на епархиальной земле, они не свое личное сооружение возводят, но РПЦ»,— добавили в екатеринбургской епархии.

...

То, что все "священнодействия" Романова - кощунство и фикция, несомненно. И что предъявленный новострой не есть храм - тоже понятно. Но изучив восторги адептов и их попытки оправдать действия "старца", я не смог понять, как он им это объясняет. Допустим, Романов - все-таки священник, в этом он поклонников убедил, но кем подписан антиминс, участвовавший в "освящении"? Ведь если митрополит Кирилл - еретик, то и антиминс его бесполезен. Есть еще, правда, дикие заявления самых ненормальных романовцев, что епископом над "монастырем" является... Богоматерь, в подтверждение чего приводится, например, мелкотравчатое "чудо" с радугой. Но это уже вообще ни в какие ворота. Может, у кого есть инсайдерская инфа?

P. S. Бонус. Пример мышления адептов.

Quote

Честь и хвала всем отвергшим власть над собой безумных антихристовых коронабесов! Всем непринявшим её явные знаки — скрывающие христианские человеческие лица диавольские «маски». Слава им и их родителям, отцам и матерям, дедам и прадедам! Благословенны их дух и плоть! Имена их уже записаны в Книге Жизни!
М.П.

Не надел маску - и ты уже в Книге Жизни. Все легко и просто)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и вдогонку - свежачок. Романов обращается к губернатору Свердловской области, на которого "оказывает давление невидимая рука хазарского каганата", и приглашает его приехать.

Quote

Во имя Отца и Сына и Святого Духа!
Дорогие отцы, братья и сестры!
Хочу к вам обратиться за молитвенной помощью. Невидимая рука хазарского каганата, пользуясь открытой ложью, дезинформацией, оказывает давление на губернатора Свердловской области Куйвашева Евгения Владимировича и его окружения о принятии противозаконных санкций в отношении монастыря. Губернатору Евгению Владимировичу представляем публичную информацию, что церковно-притчевый дом с домовой Церковью соответствует строительным нормам и правилам здания жилого корпуса женского монастыря в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов».
Многих специалистов и руководителей аппарата областного Правительства волнует вопрос образования, воспитания и проживания детей, которые учатся по семейной форме обучения и получают среднее образование при монастыре. С 2007 по 2020 года учебу закончили 136 человек, из них 34 человека получили высшее образование, 9 человек закончили духовную семинарию, а остальные – средне специальное образование.
Что касается медицинского обслуживания – в монастырь регулярно приезжают с диагностикой до 15 врачей, разных специалистов высшей квалификации.
В течении 13-ти лет по поводу обучения детей претензий к монастырю не было, что подтверждается соответствующими документами.
В настоящее время опекаемые дети в монастыре не проживают, а остальные находятся с родителями, либо с согласия законных представителей при наличии соответствующих документов. Регулярно дети выезжают с родителями домой.
Напоминаю, все здания монастыря постепенно будут оформлены на РПЦ Екатеринбургской Епархии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Прошу Евгения Владимировича, губернатора Свердловской области принять мое приглашение о посещении монастыря «Спорительница хлебов» для личного ознакомления жизнедеятельности насельниц монастыря и ознакомлением общеобразовательного процесса. 

Обращение такое вежливое - наверно, скилл прозорливости позволяет Николаю Васильевичу быть уверенным, что губернатор, конечно, не ставленник этого самого каганата? Или мы наблюдаем очередную лицемерную попытку загнанной в угол крысы подлизаться хоть к кому-нибудь? Так какой же он тогда Воин Христов?.. И, кстати, науськанных им адептов этот вопрос тоже интересует. Первый же коммент к посту:

Quote
dRhxraeA30w.jpg?size=200x0&quality=88&crop=82,66,455,455&sign=66b20ae58774b06fba649f4f4dfe6683&ava=1
Он ставленник кагала, и обращение не к нему направлено, а к общественности. Или это поиск компромисса?

Как бы "старцу" однажды не пасть жертвой своих же разгоряченных фанатиков.

....................

В подтверждение доброкачественности "монастыря" зачем-то приводятся документы за 2018, 2015 и даже 2007 годы. "Старцу"-то не привыкать сдавать подельников, а вот у людей, чьи имена и подписи засвечены на этих бумагах, ежели они живы и здравствуют, появится дополнительный повод сильно забеспокоиться. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Серж37 сказал:

Но изучив восторги адептов и их попытки оправдать действия "старца", я не смог понять, как он им это объясняет.

Ему и не надо ничего объяснять адептам. Им достаточно того, что Романов ведёт борьбу против "еретиков". Открыл храм вопреки всему, особенно после своего отлучения от Церкви? Дк это его Богоматерь ведёт и помогает ему, чтобы наказать "еретиков". Фанатизм и полное подчинение любой прихоти гуру вполне покрывают любые логические объяснения (которые тут уже и не сработают).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ежидзе said:

Ему и не надо ничего объяснять адептам. Им достаточно того, что Романов ведёт борьбу против "еретиков". Открыл храм вопреки всему, особенно после своего отлучения от Церкви? Дк это его Богоматерь ведёт и помогает ему, чтобы наказать "еретиков". Фанатизм и полное подчинение любой прихоти гуру вполне покрывают любые логические объяснения (которые тут уже и не сработают).

Хм... Но ведь возникло же в их среде живое обсуждение этой ситуации. Да, они придумывают ему оправдания, но это признак внутреннего дискомфорта - вроде Сергий и хороший, а вроде и уж слишком потерял берега. Людей колбасит, и это значит, что они ещё не до конца отформатированы.

П. С. Оффтоп. Алиев пропал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...