Jump to content
Сектоведческий форум
АЛД

Сектозащитники. Враги Своего Народа!?

Recommended Posts

Товбин Кирилл Михайлович — кандидат философских наук, религиовед, доцент Южно-Сахалинского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кандидат философских наук, религиовед, доцент кафедры философии, РХТУ им. Менделеева, Панин Станислав Александрович

Share this post


Link to post
Share on other sites

слово РЕЛИГИОВЕД стало синонимом слова Эзотерика=Суеверия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Религиовед Фаликов Борис Зиновьевич, историк религии, кандидат исторических наук.

М.Н. Ситников, журналист, исследователь религиозной ситуации в России, гл. редактор портала «Религиополис».

Доктор философских наук Сергей Игоревич Иваненко

профессор Николай Витальевич Шабуров

юриста Михаил Александрович Фролов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гурген Оганесян, философ, создатель Института Патафизики в Армении

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно, почему завывая о нарушении прав верующих в случае принятия законопроекта № 1039149-6, сектозащитники забывают, что именно при наиактивнейшей деятельности сект совершен гос.переворот на Украине?

В какую "бархатную революцию" на постсоветском пространстве не плюнь, везде уши сект и сектантов торчат.

Вместо скуляжа, на мой взгляд, сектанты, называющие себя "традиционной религией" и иже с ними, вместо открытого письма [ h ttp://www.cef.ru/infoblock/news/read/article/1392874 ]

от имени тысяч протестантских евангельских церквей нашей страны

 

с просьбой

не допустить принятие данного репрессивного и антиконституционного закона

 

должны были упасть в ноги перед законодателями и Президентом для того, чтобы упрашивать их скорейше принять этот законопроект.

Ведь эти, как они себя называют [ h ttp://www.cef.ru/infoblock/news/read/article/1373481 ]

патриоты нашей страны, которые очень любят наш народ

прекрасно видели роль сектантов в госпереворотах.

Может и нам того желают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

доктор философских наук, профессор Института заочного экономического образования Воронежского государственного университета - Арапов Александр Владиленович

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Анна

Игорь ИВАНИШКО против сектозащитника Романа ЛУНКИНА

Круглый стол: «Охота на сектантов. Верховный суд России запретил деятельность Аум Синрикё на территории страны».
 

 

Watch video!

 

УЧАСТНИКИ:
Александр НЕВЕЕВ – психолог, кандидат психологических наук
Игорь ИВАНИШКО – эксперт-религиовед при Министерстве Юстиции, специалист в области нетрадиционных религиозных движений и культов, руководитель Правового экспертно-консультационного центра г. Москвы
ПО ТЕЛЕФОНУ:
Отец Алексей СУРИКОВ - священник благочинный Рогачевского округа
Роман ЛУНКИН – религиовед, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
ВЕДУЩИЕ:
Руслан ОРЕХОВ
Алексей ЗЕРНАКОВ - редактор отдела «Новостей» газеты «Вечерняя Москва»
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

уточним

Роман Лункин.
единственный и последний,  научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН
а также американского антироссийского Кестонского института.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще не закончили вместе плясать Зюганов и неоязычники,  тут....

 

новенький!

депутат от КПРФ Рашкин решил что граждане из Индии обирающие русских важней чем русские которых обирают...

 

КПРФ в топку!!!!!

 

32.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще не закончили вместе плясать Зюганов и неоязычники,  тут....

 

новенький!

депутат от КПРФ Рашкин решил что граждане из Индии обирающие русских важней чем русские которых обирают...

 

КПРФ в топку!!!!!

 

attachicon.gif32.png

Ну так это же КПРФ :) их лидер не столь давно чуть ли не в дёсны цаловался с Сергеем Удальцовым, который пытался мутить отечественную версию "майдан made in Russia". Домутился, потерялся во времени и пространстве.

 

А формулировка-то какая "научная", просто загляденье. Может, отправить депутата Рашкина в Индию, и там, "случайно" оставить? 

8R5tFMF0AXE.jpg

Edited by Ежидзе
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще не закончили вместе плясать Зюганов и неоязычники,  тут....

 

новенький!

депутат от КПРФ Рашкин решил что граждане из Индии обирающие русских важней чем русские которых обирают...

 

КПРФ в топку!!!!!

 

attachicon.gif32.png

Дураков на свете много. Не надо обращать на них внимание. Рашкин пишет караван идет. Если надо будет - я с Рашкиным разберусь сам. Этот товарищ слабо понимает политику партии. 

 

Это хорошо, что коррупционные связи Кумара начали вылезать наружу. Легче будет их нейтрализовать.

Edited by Александр Корелов
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дураков на свете много. Не надо обращать на них внимание. Рашкин пишет караван идет. Если надо будет - я с Рашкиным разберусь сам. Этот товарищ слабо понимает политику партии. 

 

Это хорошо, что коррупционные Кумара связи начали вылезать наружу. Легче будет их нейтрализовать.

1) Заявление в органы считается преступлением?

2) Есть ли конкретные факты ,доказательства коррумпированности депутата Р. ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. нет конечно

2. а у депутатика коммуниста есть конкретные факты?

или он на Пракашевских бреднях обосновывает свои фантазии?

 

ничего!

ТАМ разберутся!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а) Не могли бы Вы ответить конкретно-слова о коррупционных связях голословны или нет?  б) У депутата  есть и он изложил свои аргументы в заявлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а) не понимаю о чем вы!?

б) вы читали его заявление? покажите и нам!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а) Не могли бы Вы ответить конкретно-слова о коррупционных связях голословны или нет?  б) У депутата  есть и он изложил свои аргументы в заявлении.

Особенно аргумент об американском гражданине Дворкине... железный аргумент, ничего не скажешь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а) Александр Корелов назвал депутата дураком и обвинил в коррупции. Вот о чем я.

б) Не читал,так как его нет в открытом доступе,но смотрел видео с депутатом и материалы из прессы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а) Александр Корелов назвал депутата дураком и обвинил в коррупции. Вот о чем я.

б) Не читал,так как его нет в открытом доступе,но смотрел видео с депутатом и материалы из прессы.

По части 1 пункта "а" с Александром Кореловым полностью согласен. Если пресса правильно передала слова депутата конечно  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Заявление в органы считается преступлением?

2) Есть ли конкретные факты ,доказательства коррумпированности депутата Р. ?

Теперь, думаю, есть. Только коррупционер может защищать главаря секты. Так что к Рашкину теперь будут вопросы не только у меня, но и у правоохранительных органов. А дураков много везде, и в Гос. думе они тоже, к сожалению, периодически встречаются. Ни один нормальный депутат, если он патриот своей Родины и неглупый человек, не будет выступать в защиту сект. Защищать секты - это все равно, что защищать наркомафию. Так что, если указанная информация соответствует действительности, депутату Рашкину придется подумать над тем, как объяснять товарищам из ФСБ свое поведение.

Edited by Александр Корелов
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр,1) А.Л.Дворкин обвинил правящую партию Индии(БДП) в фашизме))) А также объявили наиболее влиятельную индуисткую организацию(членами которой являются наиболее влиятельные религиозные лидеры традиционного индуизма и буддизма,в т.ч. Далай-лама 14,который почитается Традиционной Буддийской Сангхой России) Вишва-Хинду-Паришад экстремисткой. Какая реакция индийского Народа и власти должна быть после этого?

2) У меня есть основания считать,что сектоведы из РАЦИРС против традиционного индуизма и хиндутвы(индуисткого традиционализма). Причем могу подтвердить это ссылками на труды А.Л.Д. и материалы сайта "Ириней".

Edited by Николай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр,1) А.Л.Дворкин обвинил правящую партию Индии(БДП) в фашизме))) А также объявили наиболее влиятельную индуисткую организацию(членами которой являются наиболее влиятельные религиозные лидеры традиционного индуизма и буддизма,в т.ч. Далай-лама 14,который почитается Традиционной Буддийской Сангхой России) Вишва-Хинду-Паришад экстремисткой. Какая реакция индийского Народа и власти должна быть после этого?

2) У меня есть основания считать,что сектоведы из РАЦИРС против традиционного индуизма и хиндутвы(индуисткого традиционализма). Причем могу подтвердить это ссылками на труды А.Л.Д. и материалы сайта "Ириней".

Могу вам порекомендовать хорошего психиатра. Телефончик в личку скинуть?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр,1) Почему психиатра? Мои слова не голословны. Давайте будет вести дискуссию разумно,без "троллинга" и "перевода стрелок".

2) "Таким образом, последовательное проведение принципа недвойственности в общественной проблематике привело “Миссию Рамакришны” от идеи либеральной демократии через демократический социализм к идее авторитарного коллективистского националистического государства, иными словами — к национальному социализму, идеалы которого близки также правящей БДП."

"В области религии коммуналисты придерживались фундаменталистских взглядов и ратовали за возвращение “к святой старине”. Государственным идеалом коммуналистов была переосмысленная под влиянием идей европейского фашизма варнашрама, в которой индивидуум полностью подчинен интересам “индуистской нации”."

"Чтобы обрести признание в Индии, MOCK в 80-е годы начало активно сотрудничать с одной из наиболее экстремистских коммуналистских организаций — “Вишва хинду паришад” (“Всемирное собрание индуистов”), которая признает индуистами вообще всех, называющих себя таковыми и почитающих культурное наследие древней Бхараты."

А.Л.Дворкин. Сектоведение. Глава 8. 

То есть Дворкин обвинил ВХП в экстремизме!

2) Дворкин против традиционного индуизма.

"Индуизм, особенно в своем оккультном аспекте  ,возможно, составляет ядро формирующейся на наших глазах религии или, вернее, консенсуса религий антихриста."  А.Л.Дворкин. Сектоведение. Глава 8.

3) Критика традиционного индуизма и индийской культуры на сайте "Ириней"

http://iriney.ru/psevdoindutstskie/raznoe/novosti-o-raznyix-psevdoinduistskix-sektax/%C2%ABfestival-xoli%C2%BB-ot-trupnogo-praxa-k-svalnomu-grexu.html

 

http://iriney.ru/psevdoindutstskie/raznoe/novosti-o-raznyix-psevdoinduistskix-sektax/v-indii-zashhitniki-korov-zastavili-pojmannyix-s-govyadinoj-kurerov-est-navoz.html

 

http://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/pastyirskoe-slovo/starecz-paisij-svyatogorecz-ob-induizme.html

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Александр,1) Почему психиатра? Мои слова не голословны. Давайте будет вести дискуссию разумно,без "троллинга" и "перевода стрелок".

2) "Таким образом, последовательное проведение принципа недвойственности в общественной проблематике привело “Миссию Рамакришны” от идеи либеральной демократии через демократический социализм к идее авторитарного коллективистского националистического государства, иными словами — к национальному социализму, идеалы которого близки также правящей БДП."

"В области религии коммуналисты придерживались фундаменталистских взглядов и ратовали за возвращение “к святой старине”. Государственным идеалом коммуналистов была переосмысленная под влиянием идей европейского фашизма варнашрама, в которой индивидуум полностью подчинен интересам “индуистской нации”."

"Чтобы обрести признание в Индии, MOCK в 80-е годы начало активно сотрудничать с одной из наиболее экстремистских коммуналистских организаций — “Вишва хинду паришад” (“Всемирное собрание индуистов”), которая признает индуистами вообще всех, называющих себя таковыми и почитающих культурное наследие древней Бхараты."

А.Л.Дворкин. Сектоведение. Глава 8. 

То есть Дворкин обвинил ВХП в экстремизме!

2) Дворкин против традиционного индуизма.

"Индуизм, особенно в своем оккультном аспекте  ,возможно, составляет ядро формирующейся на наших глазах религии или, вернее, консенсуса религий антихриста."  А.Л.Дворкин. Сектоведение. Глава 8.

3) Критика традиционного индуизма и индийской культуры на сайте "Ириней"

http://iriney.ru/psevdoindutstskie/raznoe/novosti-o-raznyix-psevdoinduistskix-sektax/%C2%ABfestival-xoli%C2%BB-ot-trupnogo-praxa-k-svalnomu-grexu.html

 

http://iriney.ru/psevdoindutstskie/raznoe/novosti-o-raznyix-psevdoinduistskix-sektax/v-indii-zashhitniki-korov-zastavili-pojmannyix-s-govyadinoj-kurerov-est-navoz.html

 

http://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/pastyirskoe-slovo/starecz-paisij-svyatogorecz-ob-induizme.html

 

 

 

 

 

 

Дискуссий вести не намереваюсь. Кришнаизм - такая же форма организованной преступности. как и другие тоталитарные секты. Поэтому разговаривать с ними я буду только на языке Уголовного кодекса РФ.

 

С точки зрения православия индуизм был и остается порождением тьмы. Учите матчасть.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дискуссий вести не намереваюсь. Кришнаизм - такая же форма организованной преступности. как и другие тоталитарные секты. Поэтому разговаривать с ними я буду только на языке Уголовного кодекса РФ.

 

С точки зрения православия индуизм был и остается порождением тьмы. Учите матчасть.

1) "Кришнаизм- одно из самых значительных, самостоятельных направлений в вишнуизме. В его основе лежит почитание Кришныаватары ВишнуВ последнее время кришнаизм распространился на западе "

 

Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь. — М.: Республика. М. Ф. Альбедиль, А. М. Дубянский. 1996.

2) "Разговаривать с ними я буду только на языке Уголовного кодекса РФ." Кришнаизм,как и индуизм в принципе в России не запрещен. Вы юрист и должны понимать это.

Позволю процитировать Конституцию.

"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания,

включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними." Статья 28.

3) "С точки зрения православия индуизм был и остается порождением тьмы."

Получается,что РАЦИРС будет бороться и с распространением традиционного индуизма в России? Очень интересно. Особенно в свете критики Вишва-Хинду-Паришад ,отнесению традиционного индуисткого праздника Холи к демоническо-сектантским.(Холи-государственный(!!!) праздник в Непале и Индии) и помещение новости о защите коров в раздел "псевдоиндуизм".

Edited by Николай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...