Guest krishna-das Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 Зачем вывести? Можно долго и успешно троллить. О. Всеволод - человек с изрядным чувством юмора. Он умеет это делать. О. Всеволод сам относится критически к нынешнему состоянию РПЦ. ht tp://medialeaks.ru/news/2512okh_chaplin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted February 27, 2016 Author Share Posted February 27, 2016 Теперь критически относятся и к о.Всеволоду.... вот до чего тусовка с сектантами доводит! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted February 27, 2016 Author Share Posted February 27, 2016 вот РАРС зашевелилось.... провели Круглый стол 25 февраля 2016 года. на теме Религиозные ценности российских конфессий - основа здоровой семьи И ни у кого не шевельнулось в голове что конфессии это внутри религии, какие могут быть конфессии если за этим, отнюдь не круглым столом, сидят разные религии. Безграмотность. Куда-то подевалась вся тусовка, пришли видимо самые заинтересованные. маловато народу... чувствуется НЕПОДДЕЛЬНЫЙ интерес к мероприятию! светлые одухотворенные лица кого же напоминают эти типажи..... о! ПУХ и кролик! еще один увлеченный встречей персонаж 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted February 28, 2016 Author Share Posted February 28, 2016 Представим себе одно из заседаний РАРС, как оно есть на самом деле.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted February 28, 2016 Author Share Posted February 28, 2016 кстати и сайт у них заработал http://religsvoboda.ru/ а вот откуда деньжата: ..При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 25.07.2014 № 243-рп и на основании конкурса, проведенного Национальным благотворительным фондом. А кто еще в конкурсе участвовал? А? Как никто?! Тогда почему "конкурс"? Мне вот до сих пор непонятно зачем создавать НКО (формально независимое от ОП) использующее ресурсы ОП, состоящее в т.ч. из членов ОП, и... совершенно дублирующее Общественную палату? В ОП денег мало стало? Или Ряховскому брательника надо было как-то наверх протащить? Почему РАРС так стесняется выкладывать стенограммы и видео заседаний? Стыдно опубликовать существо разговоров? Да мы и так обо всем знаем... см. выше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted June 2, 2016 Author Share Posted June 2, 2016 ..а покойничек (РАРС) пошевелился... «Глобальный мир уже не может существовать по примеру прежних исторических эпох, когда он был моно-религиозен». сектант Сергей Ряховский Научно-практическая конференция, организованная Российской ассоциацией защиты религиозной свободы (РАРС) при участии Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации на тему: «Роль религии в современном мире» состоялась 1 июня 2016 года в Москве в Президент-отеле. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted June 23, 2016 Author Share Posted June 23, 2016 ну давайте посмотрим что же там происходит. нажимаю кнопочку Деятельность.. чисто! ну нету деятельности, видимо опять денег не хватило посмотрим на Новости. жалко конечно гражданку... но то что это публикуется в ТАКОЙ компании конечно решит все проблемы а вот пресс-релиз по прошедшей т.с. конференции 1 июня 2016 года в Москве в Президент-отеле состоялась научно-практическая конференция, организованная Российской ассоциацией защиты религиозной свободы (РАРС) при участии Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации на тему: «Роль религии в современном мире». нельзя не отметить ну очень научный, очень практичный характер этой конференции! Результаты? ну что вы... ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ... По итогам конференции будут выработаны рекомендации органам государственной власти всех уровней. Они бедненькие же ничего не знают. Ждут, волнуются.. Ни одной стенограммы, ни одного упоминания о содержании, если язык повернется... назвать, научной! конференции. Ни слова о содержании этих самых рекомендаций.. Все как обычно. Приветствия, список участников на три страницы и НОЛЬ содержания. Ну что с них взять.... грантоеды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted September 23, 2016 Author Share Posted September 23, 2016 вот каким образом РАРС, состоящая на 90% из сектантов, может говорить о "правах верующих"?! каким образом они могут повлиять на положение христиан в Сирии?! как сектанты планируют защищать традиционные ценности?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted October 2, 2016 Author Share Posted October 2, 2016 как интересно, финансирование РАРС получил в т.ч. от фонда Хартофилакс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted October 3, 2016 Author Share Posted October 3, 2016 Почему РАРС не может и не сделает НИЧЕГО хорошего: -во-первых потому что РАРС ДУБЛИРУЕТ функции Общественной палаты. Зачем из легитимного образования нужно выделять НЕЧТО НЕ ЛЕГИТИМНОЕ? те функции что пытается взять на себя РАРС не может осуществлять ни общественная организация (РАРС) ни любое другое ЭКУМЕНИЧЕСКОЕ сборище. -ВСЕ заявленные цели РАРС и направления это НЕ ЕСТЬ ФУНКЦИИ РЕЛИГИОЗНЫХ объединений, тем более межрелигиозных, тем более с участием сомнительных, сектантских структур и их покровителей -решения в РАРС принимаются только единогласно. ПОКАЖИТЕ хотя бы одно решение подписанное ВСЕМИ участниками РАРС! Их нет. НИ ОДНОГО! И не будет... -прежде чем заявлять что в РАРС присутствуют ТРАДИЦИОННЫЕ религии, придите к соглашению, опубликуйте ДОКУМЕНТ, подписанный ВСЕМИ. Где будет написано что американские секты адвентистов и пятидесятников традиционны для России. -прежде чем начинать бороться за общие ценности надо хотя-бы сформулировать эти самые ценности. ГДЕ этот список, с расшифровкой понятий?! ЕГО НЕТ! - НЕЛЬЗЯ равнять слона и мышь в правах. НЕ РАВНОЦЕННЫ голос большинства общества, православных и горстки американских деструктивных сект адвентистов и пятидесятников, их покровителей. -смешно и жалко выглядит попытка РАРС имитации мониторинга религиозной ситуации в России и мире. -нелепо выглядит озвучиваемый мотив защиты чьих-то прав за рубежом. Никакой РЕАЛЬНОЙ помощи христианам на ближнем востоке эта, ничтожная даже в России, организация, РАРС , оказать не может. Это маскировка каких-то других целей, КАКИХ?? Спекуляция на горе отличительный признак сектантов. -попытка заставить созидательные Религии и деструктивные секты сидеть за одним столом, с равными правами, оскорбительна, деструктивна и свидетельствует о ПОЛНОМ не понимании существа Религий. Попрании принципов демократии (власти большинства). Странно что это не хочет или не видит православное священноначалие. -государство обязано сотрудничать со всеми своими гражданами, принадлежащими не только к созидательным религиям, но и к деструктивным сектам. А вот традиционные религии только ДИСКРЕДИТИРУЮТ себя сотрудничеством с деструктивными сектами и их защитниками, они не обязаны это делать. Поэтому сотрудничество членов общества в рамках легитимных общественных институтов государства, например Общественной палате, НОРМАЛЬНО. А смешение религий и их ценностей, уравнивание религий, позитивного и деструктивного, РАРС - НЕ НОРМАЛЬНО. -свобода исповедовать религию, пускай и деструктивную и свобода распространять деструктивные культы и учения НЕ РАВНОЦЕННЫ. первое свобода совести, а второе свобода беззакония. За то что человек убивает себя, его, общество не наказывает, а вот за убийство другого, в нормальном обществе, строго наказывают. Эта организация, РАРС , еще одна маска ЭКУМЕНИЗМА, вавилонского смешения религий, понятий, смыслов неприемлемого для традиционных, созидательных религий России. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОбъективныйРазум Posted December 9, 2016 Share Posted December 9, 2016 А уже началось.... Сектанты начали игнорировать мнение о. Всеволода Не так давно его даже на какое-то заседание в ОП не позвали. Опять таки, решения принимаются большинством голосов, один православный и толпа сектантов, в принятых решениях можно не сомневаться. А вы предпочтете только православных? Если решается вопрос, который касается не одной, а многих религий - то участвуют в нем представители этих многих религий, все, кого это касается, даже если они не согласны друг с другом, разве не логично? Тем более, что у нас все-таки светское государство с равенством всех религий, так что не должно быть никакой разницы в "значимости" мнения православного, свидетеля или кришнаита. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted December 9, 2016 Author Share Posted December 9, 2016 огромная разница! у нас демократия? значит решающим должно быть мнение большинства Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asdvaldemar Posted December 9, 2016 Share Posted December 9, 2016 Вот тут написано: один православный и много других. Конечно один православный! Представитель от православия. А других много из других различных меж собой церквей. В чём проблема то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted December 9, 2016 Author Share Posted December 9, 2016 православный не один а проблема в том что эта структура дублирует функции Общественной палаты но на каком то примитивном уровне с непонятными целями Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОбъективныйРазум Posted December 9, 2016 Share Posted December 9, 2016 огромная разница! у нас демократия? значит решающим должно быть мнение большинства Отлично, давайте по любому вопросу проводить голосование, собирать представителей всех вер, включая, естественно, буддистов, мусульман, язычников, тантристов, пастофариан, телемитов, раэлитов - все, кто есть и считая их голоса по их численности. Только считать нужно честно. Православный это не тот, кто надел крестик, потому, что это модно; не тот, кто в церкви свечку ставит, потому, что бабка сказала, что это от сглаза поможет; не тот, кто под иконой ставит трехногую жабу - а тот, кто воцерковлен, живет по всем правилам, соблюдает обычаи, посещает службы, знает (!) Библию и православный канон, кто действительно верит и доказывает это делами, предпочитая спасение души мирским интересам. И вот тут статистика подсказывает, что на вопрос о вере 75% отвечают "православный", а вот участвую в таинствах, исповедуются, причащаются только около 20%. Кураев говорил о 5% москвичей, активно посещающих храмы. То же и с другими религиями - стоит вспомнить, что принятие религии налагает ответственность за соблюдение ее канонов и отнести к верующих только тех, кто действительно верит и соблюдает - и численность верующих сильно сократиться в любой вере. Вот по ним и давайте считать, кого сколько. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил Posted December 9, 2016 Author Share Posted December 9, 2016 ну вносите в Думу предложение, может рассмотрят или свой принцип «равные не должны работать вместе», внесите... то-то посмеются! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.