Jump to content
Сектоведческий форум

Раннее Христианство


Recommended Posts

Возник спор по поводу Конфессий и Расколов! Я считаю что истинная вера Христианская это как Раз Иисус и его ученики Апостолы - это есть неискаженный Исток !!! После пошли Расколы и Конфессии .. Из за  выгоды , алчности и политики ! Ну тоесть на данный момент что Православие , Католицизм , Пратестанты ( Лютеране ) это все осколки одного целого!  Но не факт что они доносят  ту первоисточную истину ! Так как мы знаем хоть это все Христианство но есть отличия , не только в Догматах и святых!  Да если бы Проповедовали то Ранее христианство сейчас то этот вопрос был бы не актуален ! Кто что Думает ???

Edited by Падший
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Падший сказал:

Возник спор по поводу Конфессий и Расколов! Я считаю что истинная вера Христианская это как Раз Иисус и его ученики Апостолы - это есть не искаженный Исток !!! После пошли Расколы и Конфессии .. ...

А что Вы понимаете под этим неискажённым истоком более конкретно? И с какого места и времени, по Вашему, начались эти искажения?

Link to post
Share on other sites
30.01.2020 в 22:34, Mixail_Pl сказал:

А что Вы понимаете под этим неискажённым истоком более конкретно? И с какого места и времени, по Вашему, начались эти искажения?

Ну тут я еще не однозначно думаю , Но точно до Великого Раскола , А так еще под вопросом Ассирийская Церковь и Древневосточные церкви ! ... Картинку Прилагаю!   Я еще их не изучал )) 

D5bzJHGXsAQ74xK.jpg

Edited by Падший
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Падший сказал:

Ну тут я еще не однозначно думаю , Но точно до Великого Раскола , А так еще под вопросом Ассирийская Церковь и Древневосточные церкви ! ... Картинку Прилагаю!   Я еще их не изучал )) 

...

Наверно надо сравнить то, что было в корне представленного дерева с каждой веткой... 

Вы предполагаете, что в каждом ответвлении каждая ветвь отличается от корня - это следует из Вашего первого поста.

Тем самым Вы не рассматриваете другой вариант - одна из ветвей идентична корню, а остальные отличаются.

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mixail_Pl сказал:

Тем самым Вы не рассматриваете другой вариант - одна из ветвей идентична корню, а остальные отличаются.

Тогда получается  что самая ближайшая "идентичная корню" это  Древневосточные церкви они дошли без каких либо потерь и еще ближайшая Ассирийская Церковь !!

Edited by Падший
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mixail_Pl сказал:

Вы предполагаете, что в каждом ответвлении каждая ветвь отличается от корня - это следует из Вашего первого поста

Да, именно так я считаю !  Ну к примеру Если взять Католиков , Православных и Протестантов ( Лютеранцев )  отличия имеются !!! 

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Падший сказал:

Тогда получается  что самая ближайшая "идентичная корню" это  Древневосточные церкви они дошли без каких либо потерь и еще ближайшая Ассирийская Церковь !!

 

12 часов назад, Падший сказал:

Да, именно так я считаю !  Ну к примеру Если взять Католиков , Православных и Протестантов ( Лютеранцев )  отличия имеются !!! 

Докажите. Сравните с первоначальным учением.

Link to post
Share on other sites
On ‎2‎/‎1‎/‎2020 at 6:08 PM, Падший said:

D5bzJHGXsAQ74xK.jpg


Похоже на схему метро: "Станция Уния, переход на линию Лютеранство. Внимание, поезд следует до станции Апокалипсис."

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, АлександрК сказал:


Похоже на схему метро: "Станция Уния, переход на линию Лютеранство. Внимание, поезд следует до станции Апокалипсис."

Все схемы похожи тем, что являются упрощённым представлением реальности :)

Данная схема, которая взята на Википедии, очень напоминает иллюстрацию так называемой "теорию эволюции"... Отсюда и сомнения автора темы по поводу "правильного христианства". 

Возможно, что первоисточником данной схемы является какой нибудь светский курс по религиоведению...

А если схема была бы нарисована верно, то и вопросов таких бы не возникало. В правильной схеме одна ветвь должна идти одним цветом от начала и до конца, а остальные ветви ветвиться.

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Александр Кузьмин сказал:

Мне нравится больше вот такой вариант:

 

Мне тоже.

Link to post
Share on other sites

 

Цитата

Отсюда и сомнения автора темы по поводу "правильного христианства". 

 

Цитата

А если схема была бы нарисована верно, то и вопросов таких бы не возникало. В правильной схеме одна ветвь должна идти одним цветом от начала и до конца, а остальные ветви ветвиться.

Дело не в цвете , даже в той что выложили идут соборы в Иерусалиме  - идентичные корню, потом идет Не Халкидониты !  И несут скорее всего начальную веру! Но как выше писал я еще не изучал их!  А только сравнивал Православие , Католицизм и Лютеранство - раскол в католеческой вере! 

И еще помогите разобраться идет в лево ответвление Апостольские , а дальше куда ? Там походу одни Расколы !!! (((  Не пойму 

Edited by Падший
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Падший сказал:

 

 

Дело не в цвете , даже в той что выложили идут соборы в Иерусалиме  - идентичные корню, потом идет Не Халкидониты !  И несут скорее всего начальную веру! ....

На соборах не вводилось ничего нового в вероучение, а наоборот изначальное вероучение защищалось от ересей.

Вы почитайте Тальберга для начала...

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Mixail_Pl changed the title to Раннее Христианство

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...