Mixail_Pl Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 1 минуту назад, 1111 сказал: вы намекаете что нужно было изучить все основные мировые религии, потом прочитать все веды и выбрать то направление которое я считаю истинным? так? Я ни на что не намекаю... Если Вы взрослый и сознательный человек, то перед принятием серьёзных решений неплохо бы сначала оценить обстановку в общих чертах (то, что Вы предлагаете - это слишком сложно, хотя есть реальные люди, которые шли таким путём). Кришнаиты конечно придумали идею, что все религии типа хороши... и на некоторых людях это срабатывает. Но даже Вы понимаете, что это не совсем так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 11.01.2020 в 23:02, 1111 сказал: парень молодец, пускай и дальше изучает санскрит,... "...У того, кто знакомится с литературой, издаваемой ИСККОН, может сложиться впечатление, что кришнаизм в его «искконовском» варианте представляет собой либо единственную, либо, по крайней мере, доминирующую форму кришнаизма и вишнуизма. Однако это течение представляет собой одно из великого множества направлений вишнуизма, причем далеко не самое интересное. В «классическом» вишнуизме (как, например, в Вишну-пуране) Кришна это всего лишь один из основных аватаров Вишну, то есть как бы находится на уровень ниже его..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 1 час назад, Mixail_Pl сказал: Я ни на что не намекаю... Если Вы взрослый и сознательный человек, то перед принятием серьёзных решений неплохо бы сначала оценить обстановку в общих чертах (то, что Вы предлагаете - это слишком сложно, хотя есть реальные люди, которые шли таким путём). Кришнаиты конечно придумали идею, что все религии типа хороши... и на некоторых людях это срабатывает. Но даже Вы понимаете, что это не совсем так. есть хорошая русская пословица "за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь" кстати подскажите имя этого человека? (который все перепробовал) кришнаиты ничего не придумывали, все религии хороши в том смысле что они хоть как то напоминают людям о Боге, но утверждать что все религии приведут например к Кришне, неверно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 10 минут назад, Mixail_Pl сказал: "...У того, кто знакомится с литературой, издаваемой ИСККОН, может сложиться впечатление, что кришнаизм в его «искконовском» варианте представляет собой либо единственную, либо, по крайней мере, доминирующую форму кришнаизма и вишнуизма. Однако это течение представляет собой одно из великого множества направлений вишнуизма, причем далеко не самое интересное. В «классическом» вишнуизме (как, например, в Вишну-пуране) Кришна это всего лишь один из основных аватаров Вишну, то есть как бы находится на уровень ниже его..." интересно а в вишну пуране говорится о Кришне - яшоданандане (нанданандане), или просто о каком нибудь полубоге которого зовут Кришна. полубогов кстати 33 000 000, уверен что там встречается имя Кришна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 1 минуту назад, 1111 сказал: есть хорошая русская пословица "за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь" Есть ещё одна хорошая русская пословица : не зная брода не суйся в воду. 3 минуты назад, 1111 сказал: ... кстати подскажите имя этого человека? (который все перепробовал) ... Вот например https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафим_(Роуз) Только не перепробовал, а изучил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 1 минуту назад, 1111 сказал: интересно а в вишну пуране говорится о Кришне - яшоданандане (нанданандане), или просто о каком нибудь полубоге которого зовут Кришна. полубогов кстати 33 000 000, уверен что там встречается имя Кришна. Индюк то же был уверен и в суп попал А какая разница??? Смысл в том, что традиция называть бога кришной не уходит в глубину тысячелетий, как любят утверждать кришнаиты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 5 минут назад, Mixail_Pl сказал: Индюк то же был уверен и в суп попал А какая разница??? Смысл в том, что традиция называть бога кришной не уходит в глубину тысячелетий, как любят утверждать кришнаиты. интересный вывод, что то пропустил только на основании чего традиция называть Бога Кришной не уходит в глубину тысячелетий? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 2 минуты назад, 1111 сказал: интересный вывод, что то пропустил только на основании чего традиция называть Бога Кришной не уходит в глубину тысячелетий? Так Вы статью то почитайте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 13, 2020 Share Posted January 13, 2020 3 минуты назад, Mixail_Pl сказал: Так Вы статью то почитайте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 20 часов назад, 1111 сказал: Для тех, кто любит хлопать в ладоши: "...Отметим еще, что в Ригведе есть гимны именно Вишну! Именно Вишну, а не Кришне. В Ригведе только один раз упоминается Кришна — вождь враждебного ариям племени, ожидающий на берегах реки Амшумати с десятитысячным войском, чтобы сразиться с Индрой (VIII.96.13-15). Впрочем, некоторые ученые склонны переводить kR^iShNa просто как «черный», в таком случае приходится констатировать, что имя «Кришна» в Ригведе вообще не зафиксировано. Дело в том, что первоначально Вишну и Кришна были совершенно различными божествами, поэтому и иконографический облик их различен. Р.Г. Бхандаркар и другие ученые полагают, что Кришна был божеством пастушеских кочевых племен, вот почему его образ так тесно связан с коровами (даже его небесный мир именуется goloka, что буквально в переводе означает «коровий мир»)..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 15 минут назад, Mixail_Pl сказал: Для тех, кто любит хлопать в ладоши: "...Отметим еще, что в Ригведе есть гимны именно Вишну! Именно Вишну, а не Кришне. В Ригведе только один раз упоминается Кришна — вождь враждебного ариям племени, ожидающий на берегах реки Амшумати с десятитысячным войском, чтобы сразиться с Индрой (VIII.96.13-15). Впрочем, некоторые ученые склонны переводить kR^iShNa просто как «черный», в таком случае приходится констатировать, что имя «Кришна» в Ригведе вообще не зафиксировано. Дело в том, что первоначально Вишну и Кришна были совершенно различными божествами, поэтому и иконографический облик их различен. Р.Г. Бхандаркар и другие ученые полагают, что Кришна был божеством пастушеских кочевых племен, вот почему его образ так тесно связан с коровами (даже его небесный мир именуется goloka, что буквально в переводе означает «коровий мир»)..." а чем Кришна отличается от Вишну? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 Только что, 1111 сказал: а чем Кришна отличается от Вишну? Для вас наверно ничем ... Для других тем, что он Вишну а не Кришна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 кстати наша сампрадайа одна из четырех вайшнавских, не кришнавских, а именно вайшнавских. в этом и заключается знание (в смысле информативность), от понимания. два слова разных, это факт. В БГ Кришну только как не называют, и наверняка найдется умник такой же, который потом объявит что БГ вовсе не Кришна рассказывает, а Говинда или Партха Саратхи, ну или еще кто нибудь... верно вы тогда сказали, не знаешь броду, не суйся в воду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 5 минут назад, 1111 сказал: кстати наша сампрадайа одна из четырех вайшнавских, не кришнавских, а именно вайшнавских. ... А почему ваша эта "сампрадайа" лучше, чем три остальных??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 немного не понятно слово "лучше" смыл религии это придти к Богу. в этом смысле она ни лучше не хуже других, если в других приходят к Богу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
другой Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 21 час назад, 1111 сказал: . Хотите доказать что ИСККОН это придуманная Прабхупадой религия, то это вам нужно доказывать что Прабхупада отошел от линии своей преемственности. Презумпцию невиновности еще не отменяли или я что то пропустил? Не знаю насколько этот список верен, но простая математика показывает, что люди столько не живут. 5000/33=152 лет каждый, но точно знаем что многие жили меньше, соответственно ктото из списка должен жить 200 лет и не один. ИСККОН является продолжением Брахма-сампрадайи. Вот перечень ученической преемственности от Господа Брахмы: https: / /www.vedic-culture.in.ua/ru/practice/guru/real-spiritual-master/232-guru-parampara-is-a-chain-of-student-eligibility 1. Кришна 2. Брахма первое сотворенное существо во вселенной, полубог, управляющий гуной страсти; вторичный творец вселенной. 3. Нарада 4. Вьяса 5. Мадхва 6. Падманабха 7. Нарахари 8. Мадхава 9. Акшобхья 10. Джая Тиртха 11. Гьянасиндху 12. Дайанидхи 13. Видьянидхи 14. Раджендра 15. Джаядхарма 16. Пурушоттама 17. Брахманья Тиртха 18. Вьяса Тиртха 19. Лакшмипати 20. Мадхавендра Пури 21. Ишвара Пури (Нитьянанда/Адвайта) 22. Господь Чайтанья 23. Рупа (Сварупа/Санатана) 24. Рагхугатха, Джива 25. Кришнадаса 26. Нароттама 27. Вишванатха 28. Баладева 29. Джаганнатха 30. Бхактивинода 31. Гауракишора 32. Бхактисиддханта Сарасвати 33. А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 1 минуту назад, другой сказал: Не знаю насколько этот список верен, но простая математика показывает, что люди столько не живут. 5000/33=152 лет каждый, но точно знаем что многие жили меньше, соответственно кто то из списка должен жить 200 лет и не один. ... Ну это не проблема №1 и №2 по списку вполне могли и больше протянуть - по званию положено, а проверить не реально... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 1 час назад, другой сказал: Не знаю насколько этот список верен, но простая математика показывает, что люди столько не живут. 5000/33=152 лет каждый, но точно знаем что многие жили меньше, соответственно ктото из списка должен жить 200 лет и не один. да уж. Другой, а вы считаете нас (МОСК) сектой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
другой Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 3 часа назад, 1111 сказал: да уж. Другой, а вы считаете нас (МОСК) сектой? Считаю что МОСК секта, и очень опасная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 4 часа назад, другой сказал: Считаю что МОСК секта, и очень опасная. а чем она опасна? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
другой Posted January 14, 2020 Share Posted January 14, 2020 1 час назад, 1111 сказал: а чем она опасна? Вечной смертью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 15, 2020 Share Posted January 15, 2020 10 часов назад, другой сказал: Вечной смертью. да уж, тяжелый случай. а мусульманство это секта? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 15, 2020 Share Posted January 15, 2020 1 час назад, 1111 сказал: да уж, тяжелый случай. а мусульманство это секта? Вы при каждом удобном случае пытаетесь спрятаться либо за мусульманами, либо за католиками.. Сами за себя ответить не можете, что как раз является признаком секты, хотя мне не очень нравится этот термин. Мусульмане в случае каких либо к ним вопросов никогда не используют подобных "аргументов". 20 часов назад, 1111 сказал: да уж. Другой, а вы считаете нас (МОСК) сектой? Корректней будет термин - ложное учение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1111 Posted January 15, 2020 Share Posted January 15, 2020 55 минут назад, Mixail_Pl сказал: Вы при каждом удобном случае пытаетесь спрятаться либо за мусульманами, либо за католиками.. Сами за себя ответить не можете, что как раз является признаком секты, хотя мне не очень нравится этот термин. Мусульмане в случае каких либо к ним вопросов никогда не используют подобных "аргументов". просто такие вопросы обычно выбивают из колеи, ладно там какой то МОСК, а вот братья мусульмане! если другой так же как и вы ответит на этот вопрос, то других вопросов к нему не будет. но если он ответит что мусульмане нет, тогда возникает второй вопрос: а сколько Богов то тогда? и тут у человека два выбора: либо Бог один но к Нему по разному обращаются, либо богов несколько - тогда для меня лично это просто язычник, рядящийся в одежды христианина. вот мне интересно что он ответит.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted January 15, 2020 Share Posted January 15, 2020 1 минуту назад, 1111 сказал: просто такие вопросы обычно выбивают из колеи... Вы опять считаете себя самым умным Такие вопросы очень характерны для представителей всевозможных новых религиозных движений (лично много раз слышал не только от Вас)... создаётся впечатление, что все по одной методичке работают . Вообще - это некорректный метод ведения дискуссии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.