Jump to content
Сектоведческий форум
Sign in to follow this  
Guest krishna-das

Кришнаиты. Isckon. Моск

Recommended Posts

1 минуту назад, 1111 сказал:

вы намекаете что нужно было изучить все основные мировые религии, потом прочитать все веды и выбрать то направление которое я считаю истинным? так?

Я ни на что не намекаю... Если Вы взрослый и сознательный человек, то перед принятием серьёзных решений неплохо бы сначала оценить обстановку в общих чертах (то, что Вы предлагаете - это слишком сложно, хотя есть реальные люди, которые шли таким путём).

Кришнаиты конечно придумали идею, что все религии типа хороши...  и на некоторых людях это срабатывает. Но даже Вы понимаете, что это не совсем так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.01.2020 в 23:02, 1111 сказал:

парень молодец, пускай и дальше изучает санскрит,...

 

"...У того, кто знакомится с литературой, издаваемой ИСККОН, может сложиться впечатление, что кришнаизм в его «искконовском» варианте представляет собой либо единственную, либо, по крайней мере, доминирующую форму кришнаизма и вишнуизма. Однако это течение представляет собой одно из великого множества направлений вишнуизма, причем далеко не самое интересное. В «классическом» вишнуизме (как, например, в Вишну-пуране) Кришна это всего лишь один из основных аватаров Вишну, то есть как бы находится на уровень ниже его..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mixail_Pl сказал:

Я ни на что не намекаю... Если Вы взрослый и сознательный человек, то перед принятием серьёзных решений неплохо бы сначала оценить обстановку в общих чертах (то, что Вы предлагаете - это слишком сложно, хотя есть реальные люди, которые шли таким путём).

Кришнаиты конечно придумали идею, что все религии типа хороши...  и на некоторых людях это срабатывает. Но даже Вы понимаете, что это не совсем так.

есть хорошая русская пословица "за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь"

кстати подскажите имя этого человека? (который все перепробовал)

кришнаиты ничего не придумывали, все религии хороши в том смысле что они хоть как то напоминают людям о Боге, но утверждать что все религии приведут например к Кришне, неверно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Mixail_Pl сказал:

"...У того, кто знакомится с литературой, издаваемой ИСККОН, может сложиться впечатление, что кришнаизм в его «искконовском» варианте представляет собой либо единственную, либо, по крайней мере, доминирующую форму кришнаизма и вишнуизма. Однако это течение представляет собой одно из великого множества направлений вишнуизма, причем далеко не самое интересное. В «классическом» вишнуизме (как, например, в Вишну-пуране) Кришна это всего лишь один из основных аватаров Вишну, то есть как бы находится на уровень ниже его..."

интересно а в вишну пуране говорится о Кришне - яшоданандане (нанданандане), или просто о каком нибудь полубоге которого зовут Кришна. полубогов кстати 33 000 000, уверен что там встречается имя Кришна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 1111 сказал:

есть хорошая русская пословица "за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь"

 

Есть ещё одна хорошая русская пословица : не зная брода не суйся в воду.

3 минуты назад, 1111 сказал:

...

кстати подскажите имя этого человека? (который все перепробовал)

...

Вот например https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафим_(Роуз) Только не перепробовал, а изучил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 1111 сказал:

интересно а в вишну пуране говорится о Кришне - яшоданандане (нанданандане), или просто о каком нибудь полубоге которого зовут Кришна. полубогов кстати 33 000 000, уверен что там встречается имя Кришна.

Индюк то же был уверен и в суп попал :) 

А какая разница??? Смысл в том, что традиция называть бога кришной не уходит в глубину тысячелетий, как любят утверждать кришнаиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Mixail_Pl сказал:

Индюк то же был уверен и в суп попал :) 

А какая разница??? Смысл в том, что традиция называть бога кришной не уходит в глубину тысячелетий, как любят утверждать кришнаиты.

интересный вывод, что то пропустил только на основании чего традиция называть Бога Кришной не уходит в глубину тысячелетий?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 1111 сказал:

интересный вывод, что то пропустил только на основании чего традиция называть Бога Кришной не уходит в глубину тысячелетий?

Так Вы статью то почитайте :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Mixail_Pl сказал:

Так Вы статью то почитайте :)

:clapping:

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, 1111 сказал:

:clapping:

Для тех, кто любит хлопать в ладоши:

"...Отметим еще, что в Ригведе есть гимны именно Вишну! Именно Вишну, а не Кришне. В Ригведе только один раз упоминается Кришна — вождь враждебного ариям племени, ожидающий на берегах реки Амшумати с десятитысячным войском, чтобы сразиться с Индрой (VIII.96.13-15). Впрочем, некоторые ученые склонны переводить kR^iShNa просто как «черный», в таком случае приходится констатировать, что имя «Кришна» в Ригведе вообще не зафиксировано. Дело в том, что первоначально Вишну и Кришна были совершенно различными божествами, поэтому и иконографический облик их различен. Р.Г. Бхандаркар и другие ученые полагают, что Кришна был божеством пастушеских кочевых племен, вот почему его образ так тесно связан с коровами (даже его небесный мир именуется goloka, что буквально в переводе означает «коровий мир»)..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Mixail_Pl сказал:

Для тех, кто любит хлопать в ладоши:

"...Отметим еще, что в Ригведе есть гимны именно Вишну! Именно Вишну, а не Кришне. В Ригведе только один раз упоминается Кришна — вождь враждебного ариям племени, ожидающий на берегах реки Амшумати с десятитысячным войском, чтобы сразиться с Индрой (VIII.96.13-15). Впрочем, некоторые ученые склонны переводить kR^iShNa просто как «черный», в таком случае приходится констатировать, что имя «Кришна» в Ригведе вообще не зафиксировано. Дело в том, что первоначально Вишну и Кришна были совершенно различными божествами, поэтому и иконографический облик их различен. Р.Г. Бхандаркар и другие ученые полагают, что Кришна был божеством пастушеских кочевых племен, вот почему его образ так тесно связан с коровами (даже его небесный мир именуется goloka, что буквально в переводе означает «коровий мир»)..."

а чем Кришна отличается от Вишну?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, 1111 сказал:

а чем Кришна отличается от Вишну?

Для вас наверно ничем ... 

Для других тем, что он Вишну а не Кришна :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати наша сампрадайа одна из четырех вайшнавских, не кришнавских, а именно вайшнавских.

в этом и заключается знание (в смысле информативность), от понимания. два слова разных, это факт. В БГ Кришну только как не называют, и наверняка найдется умник такой же, который потом объявит что БГ вовсе не Кришна рассказывает, а Говинда или Партха Саратхи, ну или еще кто нибудь...

верно вы тогда сказали, не знаешь броду, не суйся в воду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, 1111 сказал:

кстати наша сампрадайа одна из четырех вайшнавских, не кришнавских, а именно вайшнавских.

...

А почему ваша эта "сампрадайа" лучше, чем три остальных???

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного не понятно слово "лучше"

смыл религии это придти к Богу. в этом смысле она ни лучше не хуже других, если в других приходят к Богу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

21 час назад, 1111 сказал:

. Хотите доказать что ИСККОН это придуманная Прабхупадой религия, то это вам нужно доказывать что Прабхупада отошел от линии своей преемственности. Презумпцию невиновности еще не отменяли ;) или я что то пропустил?

Не знаю насколько этот список верен, но простая математика показывает, что люди столько не живут. 5000/33=152 лет каждый, но точно знаем что многие жили меньше, соответственно ктото из списка должен жить 200 лет и не один.

ИСККОН является продолжением Брахма-сампрадайи.  Вот перечень ученической преемственности от Господа Брахмы: https: / /www.vedic-culture.in.ua/ru/practice/guru/real-spiritual-master/232-guru-parampara-is-a-chain-of-student-eligibility

1. Кришна
  2. Брахма первое сотворенное существо во вселенной, полубог, управляющий гуной страсти; вторичный творец вселенной.
  3. Нарада
  4. Вьяса
  5. Мадхва
  6. Падманабха
  7. Нарахари
  8. Мадхава
  9. Акшобхья
10. Джая Тиртха
11. Гьянасиндху
12. Дайанидхи
13. Видьянидхи
14. Раджендра
15. Джаядхарма
16. Пурушоттама
17. Брахманья Тиртха
18. Вьяса Тиртха
19. Лакшмипати
20. Мадхавендра Пури
21. Ишвара Пури (Нитьянанда/Адвайта)
22. Господь Чайтанья
23. Рупа (Сварупа/Санатана)
24. Рагхугатха, Джива
25. Кришнадаса
26. Нароттама
27. Вишванатха
28. Баладева
29. Джаганнатха
30. Бхактивинода
31. Гауракишора
32. Бхактисиддханта Сарасвати
33. А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, другой сказал:

  

Не знаю насколько этот список верен, но простая математика показывает, что люди столько не живут. 5000/33=152 лет каждый, но точно знаем что многие жили меньше, соответственно кто то из списка должен жить 200 лет и не один.

...

Ну это не проблема :) №1 и №2 по списку вполне могли и больше протянуть :) - по званию положено, а проверить не реально...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, другой сказал:

  

Не знаю насколько этот список верен, но простая математика показывает, что люди столько не живут. 5000/33=152 лет каждый, но точно знаем что многие жили меньше, соответственно ктото из списка должен жить 200 лет и не один.

да уж. Другой, а вы считаете нас (МОСК) сектой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, 1111 сказал:

да уж. Другой, а вы считаете нас (МОСК) сектой?

Считаю что МОСК секта, и очень опасная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, другой сказал:

Считаю что МОСК секта, и очень опасная.

а чем она опасна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 1111 сказал:

а чем она опасна?

Вечной смертью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, другой сказал:

Вечной смертью.

да уж, тяжелый случай. а мусульманство это секта?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 1111 сказал:

да уж, тяжелый случай. а мусульманство это секта?

Вы при каждом удобном случае пытаетесь спрятаться либо за мусульманами, либо за католиками.. Сами за себя ответить не можете, что как раз является признаком секты, хотя мне не очень нравится этот термин. Мусульмане в случае каких либо к ним вопросов никогда не используют подобных "аргументов".

20 часов назад, 1111 сказал:

да уж. Другой, а вы считаете нас (МОСК) сектой?

Корректней будет термин - ложное учение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Mixail_Pl сказал:

Вы при каждом удобном случае пытаетесь спрятаться либо за мусульманами, либо за католиками.. Сами за себя ответить не можете, что как раз является признаком секты, хотя мне не очень нравится этот термин. Мусульмане в случае каких либо к ним вопросов никогда не используют подобных "аргументов".

просто такие вопросы обычно выбивают из колеи, ладно там какой то МОСК, а вот братья мусульмане! если другой так же как и вы ответит на этот вопрос, то других вопросов к нему не будет.

но если он ответит что мусульмане нет, тогда возникает второй вопрос: а сколько Богов то тогда? и тут у человека два выбора: либо Бог один но к Нему по разному обращаются, либо богов несколько - тогда для меня лично это просто язычник, рядящийся в одежды христианина. 

вот мне интересно что он ответит....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 1111 сказал:

просто такие вопросы обычно выбивают из колеи...

Вы опять считаете себя самым умным :) Такие вопросы очень характерны для представителей всевозможных новых религиозных движений (лично много раз слышал не только от Вас)... создаётся впечатление, что все по одной методичке работают :) .

Вообще - это некорректный метод ведения дискуссии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...