Jump to content
Сектоведческий форум

Кришнаиты. Isckon. Моск


Guest krishna-das
 Share

Recommended Posts

Guest ivandonets

 

 

Демонизация

 

 

 

Демонизация –   цель определенных кругов, направленная на воспитание в человеке ненависти к другому человеку, или обществу, или национальности, или расы.

 

В принципе, определение уже само по себе отвечает на вопрос, что есть демонизация.

И кажется, уже ненадо что либо дополнять.

Но дело в том, что нередко подобное явление, подается под «соусом», борьбы за справедливость.

То есть берется какой либо факт, или ряд как бы совпадающих фактов, и подается как традиционная черта перечисленных объектов – человека, общества, национальности, расы.

Иначе говоря в обществе насаждается настроения, которое способствует появление, как минимум настороженности, а максимум ненависти.

Породив в массовом сознании подобные настроения, инициаторам подобных действий, в последствии уже проще создать образ врага, и направить толпу на достижений своих узконаправленных действий.

И повторяю, чаще всего это подается под «соусом» борьбы за справедливость.

Примеры приводить не буду, поскольку современная история изобилует подобными фактами, и тот кто захочет, без особых усилий их найдет.

Стоит только обратиться к средствам массовых информаций (радио, телевидение, печать, интернет), как сразу попадаешь «в объятье»  подобных откровений.

 

А теперь попробуем немного поподробней, рассмотреть один из сценарий, как раскручивается подобные действия.

И за пример, возьмем национальный вопрос, поскольку именно на нем, чаще всего паразитируют те, кто стремиться к власти, или к богатству.

И именно эти инициаторы, чаще всего стоят у истоков демонизации общества.

Но вернемся к нашему примеру.

И так допустим, что представитель какой то национальности, был инициатором какого либо конфликта, либо какой то махинации.

Заинтересованные круги, через свои же СМИ, тут же подхватывает этот сюжет, и «приукрасив» эту информацию, пускает в печать, на телевидение, и в интернет, благо там (в интернете) сегодня наиболее бесконтрольная возможность писать и показывать, что хочешь.

И так есть какой-то факт, а так называемые аналитики, этих же заинтересованных кругов, тут же находят аналогичные данные, которые происходили с участием представителей этой национальности, и подают уже это, как их национальную черту.

Вброс состоялся.

И теперь остается только дождаться очередного инцидента с представителем этой национальности, чтобы потом громко возмутится: «доколе это может продолжаться?».

Затем важно не оставлять подобную тему, а раз за разом подбрасывать «жаренные факты».

Ну а если их нет, то тогда можно маненько их искусственно создать.

Ведь большинство людей, проглатывают СМИинформацию, особо не удосуживаясь её проверять.

И  вот когда толпа созреет, то тогда можно приступить и к применять различных действий, то есть дать команду "Ату".

И происходит то, что хочет этот круг людей, когда демонизированная толпа, используется как таран, в достижении целей этого узкого круга людей.

Но парадокс заключается в том, что толпа, из заваренной каши не получаетничего, а те кто использовал эту толпу, снимают все сливки, в виде немалых дивидендов.

 

Мы рассмотрели лишь один из самых примитивных, но наиболее распространенных сценариев, как происходит демонизация общества.

Но эти сценарии, могут быть более утонченные и разнообразные, но при этом их основная цель всегда одна - разделяй и властвуй.

Именно по этому критерию, их легко и распознать.

Если конечно человек действительно хочет это понять.

 

Тогда если все так просто, то почему люди этого не понимают.

Малый процент это понимает, и определенными способами пытается сопротивляются.

И даже временами, могут добиваться определенных успехов.

Есть еще другая малая группа людей, которые распознав истинные цели этих кругов думают, что успеют «в мутной воде поймать свою рыбку».

Но лишь единицы из них, достигают каких то дивидендов, сами при этом становясь в один ряд с теми, кто насаждает в обществе озлобление.

Остальные же из них, также попадут в разряд обделенных.

Кстати, именно эта категория людей, в последствии будут громче всех ударять себя в грудь, выставляя себя пострадавшими борцами за справедливость.

 

Можно было бы об этом и неговорить на страницах этого сайта.

Ведь мы как бы  находимся под защитой Слова Бога, который помогает нам на самой ранней стадии распознать зло, или действия которые не славит Творца миров.

Но к сожалению, практика показывает, что и те, кто причисляет себя к последователям Бога Отца, и Его Мессии, нередко становятся пленниками политики демонизации.

Увы, отрицать этот факт нельзя, тем более, что он далеко не единичный.

Более того, нередко в сети этой пропаганды, попадают даже  те, кто по долгу служения, должен сам нести в мир, вторую Заповедь, о которой говорил Иешуа

"Возлюби ближнего, как самого себя".

А вот в реалии далеко не всегда это соблюдается.

Давайте честно вспомним, сколько последователей Единого, и Его Мессии, напрямую участвуют в военных действиях, физически уничтожая друг друга, находясь в противоборствующих лагерях, только за последние десятилетия?

Я уже не говорю о тех последователей Единого и Его Мессии, которые оказывают так называемую "духовную"  поддержку этим ОТКРЫТЫМ ВОЕНЫМ КОНФЛИКТАМ.

А ведь это и есть практическая  ДЕМОНИЗАЦИЯ общества, под которую подпадают и те, кто должен этому процессу противостоять.

 

Еще раз вспомним, что такое ДЕМОНИЗАЦИЯ:

Демонизация –   цель определенных кругов, направленная на воспитание в человеке ненависти к другому человеку, или обществу, или национальности, или расы.

Нам подчас сложно отделить себя от того народа, или от той культуры, в которой мы выросли, поскольку это впиталось в нас с молоком матери.

И это неплохо.

Но это не дает нам право отказываться от того, чтобы учится отделять плохое от хорошего.

Ну хотя бы потому, чтобы нечистоплотные на руку люди, не могли нами воспользоваться, в достижении своих демонических целей.

Как это произошло еще в древние времена:

1 Змей же был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал он жене: подлинно ли сказал Бог: ..................?  (Быт.3:1)

Это актуально и до сего дня.

Дворкин ("змей") был хитрее всех существ и сказал: подлинно ли сказал Бог (Кришна)?

 

"Возлюби ближнего, как самого себя".

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

1 В том что вы считаете, что Бог (Кришна) реинкарнирует. ...

 

 

С чего Вы взяли??? я вообще ре инкарнацию не признаю в принципе :) В сущности, ре инкарнация противоречит наличию Бога.

Бог всесилен и не нуждается в различных примочках типа ре инкарнации и эволюции.

 

 

 

 

...

 

Значит по вашему, чем больше богов - тем больше атеизма? очень странно.

...

 

Не так, дело не в количестве, а в качестве: боги восточных религий вне зависимости от их количества не обладают качествами настоящего Бога...

 

 

 

 

...

 

33 млн богов. Вообще ни одного бога....

а 10 аватар Вишну - не боги?

они что - люди просто, да?

 

...

 

 

Бог по определению один...

 

 

...

вот вы можете выдохнуть и создать вселенные?

а Вишну - может. Это значит - Бог!

 

 

Вот здесь и зарыта собака - в вашем понимании вселенная - это бог, так как является его порождением (выдохом)... то есть, вселенная была всегда, только внутри этого бога.

В нашем понимании Бог ничего из себя не выдыхал - он её сотворил

Чувствуете разницу??? :) 

 

 

 

...

2 Пенсия родителей, ну еще бабушки

 

...

 

 

Печально... вот к чему приводит кришна... к банальному воровству...

Link to comment
Share on other sites

Всё, пошли ссылки на Блаватскую (знатную оккультистку) и даже Высоцкого (который известен своей сатирой). 

У человека напрочь отсутствует критическое мышление, даже противопоставляемые ему факты он искажает на свой лад и оппонирует этому искажению. Беда.

Они не могут напрямую опровергнуть теорию аватров, которые приходили миллионы лет назад, потому они говорят, что все 10 аватар Вишну - это разные этапы развития живых существ

 

Серьёзно? Вот прям дарвинисты говорят: "Все 10 аватаров вишну - это разные этапы развития живых существ". А не то, что нет ни вишны, ни кришны? 

Тот кто демонизирует Кришну - еще не находится на трансцендент(аль)ном уровне. Он думает не логически.

 

К сожалению, вы уже не первую страницу демонстрируете, что на логику не способны в принципе. Только на логику, которая вас устраивает, или которую вы даже сами выдумали. 

 у Бога христиан - не вечное тело. Понимаете? Бог христиан - реинкарнирует, понимаете?

 

У нас вообще никто не реинкарнирует, не переживайте вы так. 

Кстати, то вы говорите, что наш Бог-отец - кришна, то он вдруг уже какой-то другой и реинкарнирует. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Дворкин ("змей") был хитрее всех существ и сказал: подлинно ли сказал Бог (Кришна)?

 

"Возлюби ближнего, как самого себя".

 

 

А что Вы понимаете под любовью к ближнему???

Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

То есть кришна и дьявол это одно и то же - Вы сами это признали :)  Дуализм знаете ли...

Нет. Я говорю, что Дьявол (асура) - это частичка Бога (Кришны)

Они едины - как капля воды (дьявол) едина с океаном (Кришной).

Дьявол - это сын Бога, можно и так сказать

Link to comment
Share on other sites

...

Кстати, то вы говорите, что наш Бог-отец - кришна, то он вдруг уже какой-то другой и реинкарнирует. 

Он путается в показаниях, слишком много наговорил :)  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Нет. Я говорю, что Дьявол (асура) - это частичка Бога (Кришны)

Они едины - как капля воды (дьявол) едина с океаном (Кришной).

Дьявол - это сын Бога, можно и так сказать

Может ли этот бог-кришна существовать без дьявола???

Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

Он путается в показаниях, слишком много наговорил :)  

Та нет, все просто.

1 Мой Бог-Отец - Кришна - не реинкарнирует

2 Ваш Бог-Отец - не Кришна. реинкарнирует

 

 

 

1 В сущности, реинкарнация противоречит наличию Бога. Бог всесилен и не нуждается в различных примочках типа реинкарнации и эволюции.

 

2 Не так, дело не в количестве, а в качестве: боги восточных религий вне зависимости от их количества не обладают качествами настоящего Бога...

 

3 Бог по определению один...

 

4 Вот здесь и зарыта собака - в вашем понимании вселенная - это бог, так как является его порождением (выдохом)... то есть, вселенная была всегда, только внутри этого бога.

В нашем понимании Бог ничего из себя не выдыхал - он её сотворил

Чувствуете разницу??? :) 

 

1. Ну хотя бы так. Значит Кришна - не реинкарнирует. Уже согласились с этим? У него - вечное тело. в отличии от нашего

2. Все аватары Вишну, сам Кришна - обладают качествами Бога.

А ну давайте как ваш список качеств Бога. Сравним с нашим. ага?

3. Неа. Бог, как источник то один, но полубогов - миллионы. И кроме того, Бог, может проявлять себя как много аватар. При этом он остется одним. 10 Аватар Вишну - это не язычество и не политеизм, это монотеизм.

4 Да-да, это значит что наш Бог - Вишну, создает миллионы вселенных.

Ваш же Бог - Брахма - это только бог одной гашей вселенной. Наш бог (Кришна) создал миллионы Богов-отцов, таких как Иегова, Аллах или Бог-отец христиан.

 

 

Может ли этот бог-кришна существовать без дьявола???

 

Конечно 8-)

Но дьявол ему необходим для игры в материальном мире.

Иногда хочется кого-то убить. Он что-то такое придумывает, вроде той истории с 4 Кумарами и 2 охранниками духовного мира, и игра началась.

И тогда Его (Кришны) вечные слуги стают дьяволами.

А потом опять становятся Его вечными слугами 8-)

 

Может ли этот бог-кришна существовать без дьявола???

 
Edited by ivandonets
Link to comment
Share on other sites

Кстати, тут один кришнаит совершенно в открытую признает, что кришна - это дьявол. Вот его цитата: 

Кришна из бхагвад гиты это Шива, Шива это Пашупати, Пашупати архетепически связан с люцифером, бафометом и т.д.
Так что это сатана... но в ортодоксальном христианстве сатана имеет отрицательную коннотацию, а в гностическом христианстве и религиях индии наоборот. 
Так что нет ничего плохого в том что Кришна - Сатана.

 

 

Ну и чтобы уж совсем следовать принципу "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет" - вернёмся к вопросу о вегетарианстве, которое является для вас краеугольным камнем.

Вот ссылка на вполне себе соответствующий вашей тематике сайт: http://upanishada.ru/vegetarianian.htm

Позвольте процитировать оттуда:

Арии были скотоводческим и кочевым народом, ореал которых проходил и в холодных северных регионах. Наивно полагать, что разводимый ими скот не использовался как еда. Мясо использовалось не только как пища, но и играло важную роль в системе ритуального жертвоприношения. Свидетельств об употреблении мяса в ведах и примыкающим к ведам текстам упанишад и грихьясутр достаточно.

 

Ригведа I.161.10: «Один гонит вниз к воде хромую корову, один разделывает мясо, привезенное в корзине»

Ригведа I.162.12-13: «(Те,) кто осматривает коня, когда он готов, Кто говорит: Он пахнет хорошо. Снимай (его). И кто ожидает угощения мясом скакового коня, – Их воспевание пусть также нам благоприятствует! Та палочка, чтобы пробовать из котла при варке мяса, Те чаши для наливания жижи, Дымящиеся крышки горшков, Крюк, блюда – (все они) служат коню.»

Ригведа IV.33.4: «Когда в течение года Рибху охраняли корову, Когда в течение года Рибху резали мясо»

Ригведа V.43.7: «Словно раскладывая (жертвенную солому), словно варя на огне (мясо) с пленкой»

Ригведа X.86.14: «Ведь мне готовят сразу пятнадцать–двадцать быков, затем я ем также жир. Мне наполняют обе стороны живота. Индра – выше всего!»

Атхарваведа V.29.5-6: «Для тела мы добываем мясо, жизненный дух! В сыром, в хорошо сваренном, в созревшем... Да будет этот (человек) без болезни!»

Брихадараньяка-упанишада VI.4.18: «И если он желает: «Да родится у меня ученый, прославленный, посещающий собрания, говорящий приятные речи сын; да будет он изучать все веды и достигнет полного срока жизни», – то, сварив рис с мясом, пусть, они [с женой] едят его вместе с очищенным маслом. Поистине, тогда они смогут родить [такого сына] – с помощью мяса бычка или быка»

В примыкающим к ведам текстам под названием Калпа, по мнению учёных, составленых в период с V по II века до н. э, тоже есть свидетельства употребления мясной пищи.

Апастамба-грихьясутра I.3.9: «Поводы для забоя коровы: (приход) гостя, (жертвоприношение) предкам и свадьба».

Гобхила-грихьясутра IV.2.14–15: «На одном огне пусть он готовит рисовую кашу и мясо, перемешивая их по отдельности справа-налево двумя черпаками»

Ашвалаяна-грихьясутра I.16; Шанкхаяна-грихьясутра I.27: «Даже первой твердой пищей ребенка должно было быть мясо. На церемонии аннапрашана отец кормил ребенка мясом птицы бхарадваджи, если желал для ребенка плавности речи, мясом птицы капинджалы и маслом – если хотел изобилия еды, рыбой – если хотел быстроты, мясом птицы крикаша, смешанным с медом, - если хотел долгой жизни, мясом ати и куропатки – если хотел священного блеска, маслом и рисом – если хотел великолепия, простоквашей и рисом – если хотел большого ума, и всем вместе – если хотел всего этого для ребенка».

Link to comment
Share on other sites

Крестоносец сказал(а) 02 Июн 2016 - 04:04:

Принцип многозначности — это положение неклассической логики (см.: Логики неклассические), в соответствии с которым всякое высказывание имеет одно (и только одно) из трёх или более истинностных значений.

Ну ладно. Тогда назовём это Fuzzy Logic (Нечёткая логика).

 

Но если уж такое дело, то я пойду на подвиг и создам свою систему логики. И назву ее "вайшнавская логика" И всё.

А если вы с ней не согласны - то вы думаете не логически 8-)

 

 

Другими словами , человек открыто всем заявляет, что в любом случае будет думать так, как ему будет удобно. Любые не удобные аргументы будут отметаться и если нужно будет изобретено все, что поможет мыслить только в нужных категориях. Ну нет перспективы что -то донести до него. Нету.

Edited by Pokoy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Та нет, все просто.

1 Мой Бог-Отец - Кришна - не реинкарнирует

2 Ваш Бог-Отец - не Кришна. реинкарнирует

 

Стоп, стоп, а ваш Бог - чей отец? Давайте-ка без этих штучек. 

Как вы представляете себе список качеств Бога? Кришна вам своё резюме оставил?

Наш бог (Кришна) создал миллионы Богов-отцов

 

Это уже шизофрения какая-то, и никак не монотеизм.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

1 Кстати, тут один кришнаит совершенно в открытую признает, что кришна - это дьявол. 

 

2  вернёмся к вопросу о вегетарианстве, которое является для вас краеугольным камнем.

1 Он не кришнаит, если приравнивает полубогов (шиву) и Источника всех полубогов (Вишну, Кришну).

это называется апарадха - оскорбление.

 

зато там дальше есть интересное - 

 

 

А вот вишну с иеговой можно сравнить, что и делает Элиаде, заявляя об арийском культе отца. + к томуже, кришна-вишну-иегова антропоморфны,

Почитаем Элиаде?

 

 

 

Арии принесли патриархальную общественную структуру, скотоводство и культ богов неба и атмосферы – одним словом, "религию Отца" (М. Элиаде) 

 

2. Ну и что. Если Вьяса записал Веды 5000 лет назад, то уже началось мясоедение. 

А вайшнавизм - гуна благости (как минимум) - никакого мясо. как у святых христиан.

 

3. Придумал еще один логический аргумент.

 

Давайте возьмем слова देव -  Дэва(та). Дэвата значит Бог в "индуизме".

От него произошло слово Deus (Δεύς) или Зевс (Ζεύς )

От него же произошло слово θεός - Теос - Бог.

 

От этого слово произошло слово Теология.

Где используется теология? правильно. в христианстве.

 

Значит, если демонизаторы Кришны демонизирут дэват (Богов Вед),

значит также что и демонизируют Теос, то есть теологию.

А значит демонизируют богословие.

 

Вывод: сектоведение демонизирует христианское богословие (теологию).

А значит демонизирует своего же Бога (Теоса, θεός, देव  дэва).

 

 

Так что, теология (богословие) - это логика дьявола?

 

 

1 Стоп, стоп, а ваш Бог - чей отец? Давайте-ка без этих штучек. 

2 Как вы представляете себе список качеств Бога? Кришна вам своё резюме оставил?

3 Это уже шизофрения какая-то, и никак не монотеизм.

1. Отец Брахмы. Миллионов Брахм. они же - Боги-отцы вселенной. Я просто говорю что есть раные Боги-отца. Один круче другого. Один создал другого. Изначальный из них - Кришна.

2. Пожалуйста:

 

 

 

Изучив различные писания, Шрила Рупа Госвами дает следующий перечень трансцендентных качеств Господа: 1) у Него прекрасная внешность; 2) на Его теле можно обнаружить все благоприятные знаки; 3) Его вид радует глаз; 4) Он излучает сияние; 5) Он силен; 6) вечно юн; 7) замечательный знаток языков; 8) правдив; 9) приятный собеседник; 10) красноречив; 11) высоко образован; 12) очень разумен; 13) гениален; 14) артистичен; 15) необычайно ловок; 16) искусен в делах; 17) благодарен; 18) непреклонен; 19) в совершенстве знает, как поступать согласно времени и обстоятельствам; 20) на все смотрит сквозь призму Вед (авторитетных писаний); 21) чист; 22) владеет собой; 23) решителен; 24) терпелив; 25) снисходителен; 26) непроницаем; 27) самодостаточен; 28) беспристрастен; 29) щедр; 30) религиозен; 31) отважен; 32) сострадателен; 33) почтителен; 34) учтив; 35) терпим; 36) застенчив; 37) защитник предавшихся Ему душ; 38) счастлив; 39) добр к Своим преданным; 40) Им руководит любовь; 41) Он всеблагой; 42) самый могущественный; 43) самый знаменитый; 44) всеобщий любимец; 45) питает пристрастие к Своим преданным; 46) очень притягателен для всех женщин; 47) объект всеобщего поклонения; 48) обладает всеми достояниями; 49) почитаем всеми; 50) верховный повелитель. Верховная Личность Бога обладает всеми пятьюдесятью трансцендентными качествами во всей их полноте, по глубине сравнимой лишь с океаном. Иначе говоря, степень проявления в Нем этих качеств непостижима.

Эти могут быть у полубогов, обычных душ как мы. но чуть-чуть.

 

 

 

 

Помимо упомянутых пятидесяти, Господь Кришна обладает еще пятью трансцендентными качествами, которые иногда частично присущи таким личностям, как Господь Брахма или Господь Шива: 51) Он неизменен; 52) всеведущ; 53) вечно обновляется; 54) сач-чид-ананда (обладает вечным исполненным блаженства телом); 55) обладает всеми мистическими совершенствами.

 

Кроме того у Кришны есть еще пять качеств, проявленных в теле Нарайаны:56) Он обладает непостижимыми энергиями; 57) бесчисленные вселенные исходят из Его тела; 58) Он является изначальным источником всех воплощений; 59) убивая Своих врагов, Он дает им освобождение; 60) Он привлекает к Себе освобожденные души. Все эти трансцендентные качества чудесным образом проявляются в личности Господа Кришны.

 

Помимо названных шестидесяти трансцендентных качеств Господу Кришне присущи еще четыре, которых нет даже у Его экспансий Нарайаны, не говоря уже о полубогах и живых существах: 61) Он являет разнообразные чудесные игры (особенно в детстве); 62) всегда окружен преданными, питающими необыкновенную любовь к Богу; 63) Своей игрой на флейте способен привлекать все живые существа во всех вселенных; 64) обладает необыкновенной красотой, с которой не может сравниться ничто во всем творении.

Кроме того Кришна - Бхагаван, то есть у Него есть такие качества:

 

 

 

  • Джнана («все знание»)
  • Вайрагья («вся отрешённость»)
  • Яшаса («вся слава»)
  • Вирья («вся сила»)
  • Айшварья («всё богатство»)
  • Шри («вся красота»)

3 не шизофрения. это называется "безумные Кришны ради". (как первые христиане - безумны ради Христа).

 

4 Да и еще, метод демонизации - это солипсизм. Что якобы кроме вашей идеи другой истинной нет.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Я просто говорю что есть разные Боги-отцы. Один круче другого

 

Очень сложно поддерживать беседу, когда она опускается до уровня "кто круче из черепашек-ниндзя". 

2. Ну и что.

 

Это шикарный аргумент, спасибо, посмеялся.

3. Придумал еще один логический аргумент.

 

Мы уже выяснили, что у вас - ваша личная логика, то есть нам в ней места нет. А обычную вы использовать не можете, она же вам всё портит.

Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение, наука) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. А не только христианства.

Вывод: сектоведение демонизирует христианское богословие (теологию).

А значит демонизирует своего же Бога (Теоса, θεός, देव  дэва).

 

Вывод: вы не способны понять точку зрения другого человека и существуете в вакууме. Вы всё переводите сначала на язык своей личной логики, а потом согласно этой же своей логике это оспариваете, то есть попросту не участвуете в диалоге с другим человеком.

 

Список качеств я обсуждать не буду, на мой взгляд это просто смешно. Этот список только подтверждает, что ваш бог - не Бог. По описанию скорее похож на врага человеческого - антихриста. 

 Да и еще, метод демонизации - это солипсизм. Что якобы кроме вашей идеи другой истинной нет.

 

Опять вы врёте! Не стыдно вам? 

Солипси́зм (от лат. solus — «единственный» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. 

 

Поскольку дискутирующие с вами, насколько я понимаю, все - православные христиане, то это уже отрицает то, что мы придерживаемся этой доктрины. Поскольку, как минимум, мы признаём, что за пределами нашего индивидуального сознания существует объективная реальность.

 

В отличие от вас, кто постоянно подстраивает абсолютно любую информацию под себя. Даже то, что вам не нравится в кришнаизме вы исправляете на свой лад!

 

Я понимаю, что вы не сильны в философских концепциях, но воистину есть огромная ирония в том, что вы использовали это слово, поскольку оно совершенно точно описывает вас!

 

Знаете, проблема в том, что вы даже не кришнаит - вы создали свою мифологию, понахватав всего откуда только можно (в основном из интернет-источников о кришнаизме, судя по всему), и поэтому спорить с вами совершенно бесполезно. Лишь одно вселяет надежду - раз вы пришли сюда, то значит ищите хоть какую-то истину, потому что с вашей вам очень тяжело. И надеетесь, что здесь вас переубедят. А я очень надеюсь, что ваша заблудшая душа всё-таки придёт к Богу. 

Edited by Крестоносец
Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

А что Вы понимаете под любовью к ближнему???

Не демонизировать то, что им дорого. например Богов. хотя бы.

иначе вы только вызываете ненависть. и провоцируете демонизировать таких как вы, и то что вам дорого.

 

ЗАЧЕМ ПРОВОЦИРОВАТЬ?

 

 

 

 

Иегова нисколько не выше Вишну, с точки зрения этики. 

- ru.teopedia.org/hpb/Вишну_и_Иегова

Вот цитата Блаватской. С ней я согласен на все 9999%.

Если вы не согласны - то вы думаете не логически 8-)

 

А, или может Иегова - это не бог-отец христиан? приблизительно? странно очень.

 

 

 

В следующей статье показано, что Кришна Индии является Богом всех авраамических религий, включая иудаизм, христианство и ислам. Евреи являются Ядавами, которые мигрировали из Индии после большой засухи 2200 г. до н.э., что привело к высыханию реки Сарасвати. Эта засуха в настоящее время повсеместно признается рядом историков. Вся индийская цивилизация была в охвачена поклонением Кришне в течение примерно тысячи лет после ухода Кришны около 3000 до н. э.

Тяжелый голод трех веков вызвали миграцию этих людей, которые затем вышли из Индии. Но они продолжали свое поклонение Кришне под измененными названиями Яхве, Христа и Аллаха.

-  www.indiadivine.org/content/topic/1313130-krishna-is-yahwehallah-god-is-one/

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Вы же принижаете Иисуса, то есть сами разжигаете (по вашим меркам), но мы вполне адекватно с вами разговариваем.

 

Слова Блаватской совершенно ничего не значат, зачем вы её цитируете? Она обычная женщина со страстью к оккультизму. Её мнение никак нельзя назвать авторитетным.

Если вы не согласны - то вы думаете не логически

 

maxresdefault.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

Веды ознает знание. Ели вы отвергаете Веды - вы отвергаете знание. Остаетесь в невежестве.

Еще -  в Иудаизме используется 6-угольник, звезда Давида. Это очень похоже на вот эту янтру Гопала или Кришны:
gopala-yantra.275101616_std.jpg

 

Anahata.jpg

она же - четвертая чакра - чакра сердца. в серде находится Бог, кем бы он ни был - Кришна, или Иегова / Бог христиан.

Это очень важный символ.
И это в каком-то смысле - медитация или йога.

Именно в сердце находится и душа, и Высшая душа - Бог (Кришна / Иегова / Аллах / бог христиан).
 

 

- помогите! мой друг попал в секту к кришнаитам! Как мне заставить его поклоняться Богу?
- ничего не получится. Кришна - дьявол
- а почему?
- да потому что он сказал, что Он - Бог. Так может только дьявол сказать.
- А что, Иегова не говорил, что Он Бог? Тогда и Иегова (бог хритиан) - тоже Дьвол. Так какая разница какому дьяволу поклоняться. Что Иегова / Бог христиан, что Кришна - один и тот же Дьявол.






 

Link to comment
Share on other sites

Та нет, все просто.

1 Мой Бог-Отец - Кришна - не реинкарнирует

2 Ваш Бог-Отец - не Кришна. реинкарнирует

 

...

 

Опять Вы что то придумали - никто не ре инкарнирует, вообще никто... ре инкарнации не существует.

 

...

...

А ну давайте как ваш список качеств Бога. Сравним с нашим. ага?...

 

 

 Ваш бог рождает мир из себя, то есть мир (природа, вселенная и т.д.) и он - это одно и то же. Мир существует всегда, но в разных формах... и он же бог... то есть, настоящего Бога нет... ваш бог зависит от мира, соответственно он не Бог.

 

Наш Бог создал мир не из Себя, а из ничего. Он всесилен и не нуждается в своём создании. Это создание не является Его частью. Он не нуждается в различных примочках типа "аватар", ре инкарнации, эволюции и прочей ерунды... Он просто Бог  :)

 

...

Но дьявол ему необходим для игры в материальном мире.

Иногда хочется кого-то убить. ...

И тогда Его (Кришны) вечные слуги стают дьяволами.

А потом опять становятся Его вечными слугами 8-)

 

И после этого Вы будете утверждать, что кришна не нуждается в дьяволе???

Нуждаться и иметь необходимость разве не синонимы???

Если слуги кришны становятся дьяволами, то сам кришна тогда кто???

Вы покланяетесь дьяволу, с чем Вас и поздравляю...

Link to comment
Share on other sites

...

 

 

1. Отец Брахмы. Миллионов Брахм. они же - Боги-отцы вселенной. Я просто говорю что есть раные Боги-отца. Один круче другого. Один создал другого. Изначальный из них - Кришна..

 

Зачем всё так сложно? 

 

Не демонизировать то, что им дорого. например Богов. хотя бы.

иначе вы только вызываете ненависть. и провоцируете демонизировать таких как вы, и то что вам дорого.

 

ЗАЧЕМ ПРОВОЦИРОВАТЬ?

 

...

 

Странное у Вас понимание любви... то, что Вы считаете любовью к ближнему - это совсем не любовь.

Например, алкоголик любит алкоголь - по Вашему получается, что говорить ему о вреде алкоголя является "демонизацией" того, что ему дорого.

Если Вы ошибаетесь, то говорить Вам об этом разве не является проявлением любви к ближнему???

Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

3. Мне кажется, что у вас будет возможность порадоваться вместе с ним, если будете продолжать в том же духе.

Что вы! Я же не атеист! Преданные в ад не попадают. Они повторяют Харе Кришна - и Ямараджа бессилен. Появляются вишнудуты - и несут преданного на Вайкунтху - к Кришне.

 

А раз вы меня начали пугать адом - то я решил написать дополнение к главе 0:

 

 

1. И сказал Бог-Отец Кришна сыну своему, Иисусу: "Чтобы неискренние люди ко Мне не пришли, а оставались в самсаре, скажешь им, что если они не примут Меня, то попадут в ад."

2. Иисус сказал: "Но почему, Отец? Это же не правда!"

3. Кришна, Бог-Отец сказал: "Конечно, неправда. Но я же обманщик, разве ты забыл? Если ты не будешь пугать людей адом и демонизировать Меня - то все прийдут ко мне. Но мне толпа не нужна."

4. И создал Кришна Ямараджу - бога смерти. И стал Бог смерти наказывать грешников, отправляя их на сотни тысяч адских планет. Однако, все кто по-настоящему поклонялись Кришну, Богу-Отцу - никогда не попадали в ад. Они повторяли свтые имена Кришны, Хари, Нараяны, Рамы, других аватар или форм Вишну - и так они всегда избегали наказания в аду.

5. С другой стороны, те, кто демонизировали Кришну, Вишну, то есть Бога-Отца - попадали в ад. 

6. Так, Моисей тоже попал в ад. Почему, кто-то спросит? Ответ прост - он разрешил есть коров. Но ведь корова - любимое животное Бога-Отца, Кришны. Из-за Моисея по всей Земле распространилось убийство коров под видом жертвоприношения, угодного Богу-Отцу.

7. Как говорится, убийцам коров уготовано гнить в аду столько лет, сколько было волосков на теле коровы.

8. Также известно, что тот, кто убивает животных под видом религиозных жертвенных обрядов, попадает в ад Вишасана. Множество евреев убивают коров под видом жертвоприношений, не так ли? И они все идет в ад.

9. Говорится, что если кто-то создает лжерелигию, то он выйдет из ада только тогда, когда все его ученики выйдут оттуда. Но, как мы понимаем, евреи (да и последователи авраамических религий вообще - христиане, мусульмане) и дальше убивают коров. Значит Моисей не может выйти из ада. Он - в аду. И будет там оставаться, пока последний последователь авраамичсеких религий не выйдет из ада за убийство коров.

вашего ада не существует. За кришнаизм в ад не попадают. А вот за демонизацию Кришны - очень даже и очень 8-)

Link to comment
Share on other sites

...

Но дьявол ему необходим для игры в материальном мире.

Иногда хочется кого-то убить. Он что-то такое придумывает, вроде той истории с 4 Кумарами и 2 охранниками духовного мира, и игра началась.

И тогда Его (Кришны) вечные слуги стают дьяволами.

А потом опять становятся Его вечными слугами 8-)

 

 

Что вы! Я же не атеист! Преданные в ад не попадают. Они повторяют Харе Кришна - и Ямараджа бессилен. Появляются вишнудуты - и несут преданного на Вайкунтху - к Кришне.

 

 

Преданные только становятся дьяволами, значит кришна руководит адом...

Кстати, как Вы понимаете ад???

Edited by Mixail_Pl
Link to comment
Share on other sites

вашего ада не существует. За кришнаизм в ад не попадают. А вот за демонизацию Кришны - очень даже и очень 8-)

 

На колу мочало - начинай сначала. Это может продолжаться бесконечно.

 

Кришны не существует. Реинкарнации не существует. За поклонение демонам попадают в ад. 

 

Кстати, вы так и не пояснили как реинкарнация и "вечный ад" могут существовать одновременно. 

Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

Если слуги кришны становятся дьяволами, то сам кришна тогда кто???

Вы покланяетесь дьяволу, с чем Вас и поздравляю...

это - исключение из правила. Таких слуг которые стали Дьяволами - всего два (джая и виджая).

 

 

Странное у Вас понимание любви... то, что Вы считаете любовью к ближнему - это совсем не любовь.

Например, алкоголик любит алкоголь - по Вашему получается, что говорить ему о вреде алкоголя является "демонизацией" того, что ему дорого.

Если Вы ошибаетесь, то говорить Вам об этом разве не является проявлением любви к ближнему???

О да, ваша любовь прекрасна... Назвать Бога - дьяволом. ну да ну да. Бог-Отец - это дьявол! Вы алкоголики!

давайте так: есть два вида зависимости:

- здоровая

- не здоровая

 

зависимость от Бога (Кришны) - это здоровая зависимость.

Или вам нельзя говорить Кришна?

 

зависимость от Бога - это здоровая зависимость? Нет? Это алкоголизм?

Я кажется понимаю. вам нельзя говорить имена Бога. Бог - для вас это понятно. а как только Кришна - сразу - Дьявол.

 

Хорошо давайте по такому принципу будем вести беседу.

 

 

Link to comment
Share on other sites

На колу мочало - начинай сначала. Это может продолжаться бесконечно.

 

Кришны не существует. Реинкарнации не существует. За поклонение демонам попадают в ад. 

 

Кстати, вы так и не пояснили как реинкарнация и "вечный ад" могут существовать одновременно. 

Если мы вспомним, что сатана есть лжец и отец лжи, то всё становится понятным...

Link to comment
Share on other sites

Guest ivandonets

Кстати, вы так и не пояснили как реинкарнация и "вечный ад" могут существовать одновременно. 

вечный ад в моём понимании - это вечный похорон на брахмалоке - духовное самоубийство. Что-то вроде нирваны, но намного хуже...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Mixail_Pl changed the title to Кришнаиты. Isckon. Моск

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...