Jump to content
Сектоведческий форум
Sign in to follow this  
Александр Кузьмин

Новости сайта "Последствия сектантства"

Recommended Posts

В погоне за “четвертой властью”

Опубликовано 21.10.2013

 

С недавних пор различные сайты и даже в соцсети запестрили рекламой, приглашающей на запланированный в ноябре «Международный форум Новомедиа», анонсированный как «площадка для общения профессионалов в сфере массовой информации». Имена известных журналистов, сотрудников ведущих изданий и телеканалов, принимающих участие в мероприятии, должны, казалось бы, ручаться за его уровень и доброкачественность.

 

«Ассоциация «Новомедиа» – это всеукраинская общественная журналистская организация. Организация объединяет журналистов и других творческих работников средств массовой информации, которые являются христианами различных конфессий» – сообщает официальный сайт организации.

 

Однако, организаторы данного респектабельного мероприятия при ближайшем рассмотрении оказываются ребятами непростыми. Вряд ли кого-то уже удивит, что очередное объединение «христиан разных конфессий» и на этот раз возглавляется и направляется представителями так называемых «харизматических церквей», или «христиан полного евангелия», очень обижающихся на крепко прилипшее к ним определение «секты».

 

Главой ассоциации Новомедиа является Руслан Кухарчук, проповедник из харизматской «Церкви Победа», возглавляемой небезызвестным афроукраинским пастором Генри Мадавой. Характерно, что даже среди баптистов манера служений данной церкви характеризуются как «тряска и дергание» и искажение Слова Божьего[1]. Одним из пунктов программы «форума для журналистов» являются чтение Библии и молитва, которые проведет пятидесятнический миссионер Т. Омельченко из киевской церкви «Филадельфия»[2].

 

«Устранение из медиапространства сообщений о жизни граждан, которые принадлежат к протестантской конфессии, непонимание журналистами сути религиозных традиций и таинств, отсутствие в ньюз-румах редакторов-специалистов по религиозной тематике и антисектанстская истерия – вот, по словам журналиста и председателя Ассоциации «Новомедиа», главные ошибки украинской секулярной прессы».

 

Озвученный набор «проблем» и подбор лексики достаточно красноречиво характеризует цели и политику данного движения – например, «сектантской истерии» в этом списке нет. Таким образом, отказ любой редакции предоставлять эфирное время или печатные площади для пиара очередной секточки в данных понятиях является «удалением из медиа-пространства сообщений о жизни граждан протестантской конфессии», любой нелестный отзыв – антисектантская истерия. А попытки, например, посмотреть на суть харизматических служений с точки зрения психиатрии и психологии – «непонимание сути религиозных традиций и таинств». Ну а кто охотно возьмется за подготовку для «секулярной прессы» «редакторов-специалистов по религиозной тематике» – вопрос и вовсе риторический. Неудивительно, что несмотря на респектабельный стиль работы, отзывы украинских СМИ об этой организации и ее акциях, мягко говоря, неоднозначные:

 

«Деятельность «Новомедиа» направлена на миссионерство в среде украинских журналистов с целью улучшения в глазах СМИ имиджа харизматических организаций. Основной упор «Новомедиа» делает на студентов факультетов журналистики как наиболее некритичную, пока недостаточно информированную аудиторию» - Газета Горожанин (Днепропетровск)[3].

 

«Ассоциация «Новомедиа» является крупным украинским медиа-узлом харизматических сект. Ассоциация объединяет имеющиеся в распоряжении харизматов или симпатизирующие им издательства, печатные СМИ, мелкие телерадиокомпании, сетевые ресурсы. Одной из первоочередных задач, которые ставят сегодня перед собой харизматические секты – выявление своих адептов, склонных к публицистике, содействие их трудоустройству в светские СМИ и дальнейшее формирование ими позитивного имиджа харизматов среди работников редакций.

 

…Традиционно для мероприятий «Новомедиа» в Севастополе обсуждались принципы налаживания контактов и сотрудничества с действующими журналистами, система поощрений и формы давления на них в случае возникновения «недопонимания». Новые агенты влияния Ассоциации учились также манипулировать страхом украинских журналистов перед «угрозой судебного преследования» – сообщала ранее «Укрсекта»[4].

 

Наводит на размышления и то, что отнюдь не все протестанты, от имени которых выступает Новомедиа, разделяют ее цели и оценки ситуации в украинских СМИ.

 

«Представителями харизматического лагеря захвачено практически все информационное поле, они, имея в своем распоряжении материальные ресурсы, используют СМИ и телевидение, которые невозможно назвать даже христианскими по сути»[5] - считают некоторые представители баптистских организаций.

 

Что станет приоритетом в работе уже третьего форума ассоциации – обмен опытом среди профессионалов, или вербовка «секулярных» журналистов для продвижения очередной единственной истины?

 

[1] Экуменический форум под покровительством РСЕХБ http://www.eresi.net/baptisti/ekumenicheskiy-forum-pod-pokrovitelstvom-rsechb

 

[2] Как пастор-мошенник умело завладел чужой землей и захватил дом http://h.ua/story/336000/

 

[3] Харизматы из «Новомедиа» проникли в Днепропетровский нацуниверситет http://www.gazeta.dp.ua/read/budushih_zhurnalistov_iz_dnu_ohmurili_sektanti_ ,

 

http://fraza.ua/news/08.01.11/107103.html

 

[4] Харизматические секты готовятся вербовать крымских татар http://ukrsekta.info/2008/04/30/krym_kharizmaticheskie_sekty_gotovjatsja_verbovat_krymskikh_tatar.html

 

[5] НАША МИССИЯ http://www.eresi.net/nasha-missiia

 

---

http://www.anticekta.ru/?p=6073

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пенсионерка отдала квартиру “Свидетелям Иеговы”

Опубликовано 23.10.2013

Продолжить чтение → http://www.anticekta.ru/?p=6094

Не свидетелям Иеговы, как религиозной  организации, а частному лицу, которое исповедует убеждения свидетелей Иеговы. Что тут  противозаконного? Женщина  ухаживала за пенсионерокой, пока ее  племянники думали когда эжеже та представится. Поянтное дело что квартира досталось тем кото ее больше заслуживал. а не родственикам.

Так зачем искажать информацию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пенсионерка отдала квартиру “Свидетелям Иеговы”

Опубликовано 23.10.2013

Продолжить чтение → http://www.anticekta.ru/?p=6094

Не свидетелям Иеговы, как религиозной  организации, а частному лицу, которое исповедует убеждения свидетелей Иеговы. Что тут  противозаконного? Женщина  ухаживала за пенсионерокой, пока ее  племянники думали когда эжеже та представится. Поянтное дело что квартира досталось тем кото ее больше заслуживал. а не родственикам.

Так зачем искажать информацию?

 

Ничего удивительного. Секта СИ по моим данным регулярно промышляет подобными темными делишками. Мне лично известны как минимум четыре подобных случая, по трем из которых проводится проверка правоохранительными органами. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пенсионерка отдала квартиру “Свидетелям Иеговы”

Опубликовано 23.10.2013

Продолжить чтение → http://www.anticekta.ru/?p=6094

Не свидетелям Иеговы, как религиозной  организации, а частному лицу, которое исповедует убеждения свидетелей Иеговы. Что тут  противозаконного? Женщина  ухаживала за пенсионерокой, пока ее  племянники думали когда эжеже та представится. Поянтное дело что квартира досталось тем кото ее больше заслуживал. а не родственикам.

Так зачем искажать информацию?

 

Ничего удивительного. Секта СИ по моим данным регулярно промышляет подобными темными делишками. Мне лично известны как минимум четыре подобных случая, по трем из которых проводится проверка правоохранительными органами.

Я хоть и  не юрист, но понимаю разницу между тем, что бы завещать имущество религиозной организации или частному лицу. Странно что вы ее не замечаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пенсионерка отдала квартиру “Свидетелям Иеговы”

Опубликовано 23.10.2013

Продолжить чтение → http://www.anticekta.ru/?p=6094

Не свидетелям Иеговы, как религиозной  организации, а частному лицу, которое исповедует убеждения свидетелей Иеговы. Что тут  противозаконного? Женщина  ухаживала за пенсионерокой, пока ее  племянники думали когда эжеже та представится. Поянтное дело что квартира досталось тем кото ее больше заслуживал. а не родственикам.

Так зачем искажать информацию?

 

Ничего удивительного. Секта СИ по моим данным регулярно промышляет подобными темными делишками. Мне лично известны как минимум четыре подобных случая, по трем из которых проводится проверка правоохранительными органами.

Я хоть и  не юрист, но понимаю разницу между тем, что бы завещать имущество религиозной организации или частному лицу. Странно что вы ее не замечаете.

А потом частное лицо открывает там молитвенное собрание "СИ", официально утверждая, что это просто гости приходят к нему чая попить. Все это мы уже много раз проходили.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пенсионерка отдала квартиру “Свидетелям Иеговы”

Опубликовано 23.10.2013

Продолжить чтение → http://www.anticekta.ru/?p=6094

Не свидетелям Иеговы, как религиозной  организации, а частному лицу, которое исповедует убеждения свидетелей Иеговы. Что тут  противозаконного? Женщина  ухаживала за пенсионерокой, пока ее  племянники думали когда эжеже та представится. Поянтное дело что квартира досталось тем кото ее больше заслуживал. а не родственикам.

Так зачем искажать информацию?

 

Ничего удивительного. Секта СИ по моим данным регулярно промышляет подобными темными делишками. Мне лично известны как минимум четыре подобных случая, по трем из которых проводится проверка правоохранительными органами.

Я хоть и  не юрист, но понимаю разницу между тем, что бы завещать имущество религиозной организации или частному лицу. Странно что вы ее не замечаете.

А потом частное лицо открывает там молитвенное собрание "СИ", официально утверждая, что это просто гости приходят к нему чая попить. Все это мы уже много раз проходили.

И в чем тут нарушение закона? Вы же вкурсе что религиозные группы могут действовать без регистрации. Свободу собраний еще никто не отменял? Вот надо было вам эмигрировать в США, что бы потом вернутся и насаживать тут советские тоталитарные порядки?

Это частная жизнь человека. Пока что вы не предоставили информацию,  что квартира передана религиозной организации. так же нет данных о том что на челвоека оказывали давление или требовали  переписать квартиру. Ч Женщина - свидетель Иеговы, ухаживала за женщиной, которая решила ей оставить квартиру. Родственик в эт овремя были неизвестно где и соврешеннно не заботились, о том что за тетей надо ухаживать. Немного подумали бы - наняли бы патронажную сестру.  Дело  не в том, что они возомжно н емоглиухаживать лично. а втом что не проявли вообще никакого внимания. И таким родственкам оставлять квартиру? За что? Из-за общности генетического материала? За красивые глаза? Нет уж увольте. Человек имеет право решать кому завещать имущество, и третьим лицам, вроде вас. в этих вопросах нечего делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

Я не понимаю вас. Действительно, по закону, человек имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, если он дееспособен. Но зачем же так цинично...по праву биологического родства. Т.е., когда здоровые были и что-то зарабатывали и в дом приносили и по дому что-то  делали, то были нужны. А теперь оказывается вы  просто сторожами были и зарабатывали все кому-то. Кому? Тем родственникам, которых полтора понедельника в жизни видели или сектантам? Или пристроившимся неизвестным? Зачем пользоваться положением в чужой семье? Да, и откуда вы знаете, кто за кем ухаживал или нет? Сплетни и все. И откуда у них время и силы решать чужие имущественные проблемы?  Это разве не рэкет называется? Впрочем, лично я за выселение по обоюдному согласию. Только где гарантия, что потом и у собственника все не заберут эти же доброхоты? Никакой гарантии. Сладко поют только чужие и те с кем не жил под одной крышей. Думаю, тут вы не правы. p/s Отыиспользовали то, что имели. Раз больше ничего предложить не могут пусть все отдают чужаку? Не согласна. Чушь это все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете яснее выражать свои мысли?

Что цинричногоя написал? Родственники  уход не обеспечивали, де факто о это означает что права на наследство, учитвая их степень родства, у них нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

а кто это будет решать у кого есть права. а у кого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

вы совершенно правы. они просто там записаны и больше ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

с чего вы это взяли? разве за оскорбления не банят?

 

УК РФ Статья 130. Оскорбление

      1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

      наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

      2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

 

В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

Статья 276. Шпионаж

 

 

Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям "сведений", составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

(в ред. Федерального "закона" от 12.11.2012 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

 

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.http://www.consultant.ru

 

предыдущую запись удалить, потому что это полная чушь!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

              Милицию тревожит растущая причастность к исчезновению людей всевозможно окрашенных религиозных сект. Из 120 тысяч человек, которые пропали только в прошлом году, большинство мужчины - почти 59 тысяч. 38 тысяч - женщины, 23 тысячи - несовершеннолетние и малые дети. Большинство все-таки находят. Живыми. Иногда через месяц, иногда через несколько лет. Детей уводят в скиты, молельные дома, заставляют отказываться от своих родных и близких. Свежий пример - в Сибирском регионе разоблачена секта, в которой состояло около сотни несовершеннолетних, причем 9 подростков были в розыске как без вести пропавшие.

                        Интересно, что в крупных городах, так называемых миллионниках, исчезают бесследно в основном три категории граждан. Это приезжие, собственники и бизнесмены. В группе риска - одинокие хозяева жилья любой категории. А у правоохранительных органов сегодня нет возможности остановить сделку с имуществом пропавшего человека. Нередко, пока идет розыск, становится известно, что уже после исчезновения владелец фирмы или квартиры сам подписал документы, по которым его собственность переходит к другим. Чуть ли не будничной стала информация о пропадающих из своих квартир одиноких пенсионерах или алкоголиках. Их не ищут, а в квартирах исчезнувших вскоре появляются посторонние люди.

 

Подобные сделки надо законодательно останавливать, говорят в милиции. Ведь сейчас никак нельзя защитить имущество пропавших людей. Наложить арест на квартиру и сбережения закон разрешает только у подозреваемых. 8)

 

Такие белые пятна процессуального характера только усугубляют и без того болезненную ситуацию с исчезнувшими людьми. http://www.rg.ru/2008/10/28/fantomi.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest кулиш кристина

В СЛУЧАЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД

 

ГК РФ Статья 279. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

 

 

1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

 

2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

 

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156603

 

НАПИСАНО, ЧТО ДЕЙСТВУЮЩАЯ РЕДАКЦИЯ

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...