Jump to content
Сектоведческий форум

Защита интернета от сект


Recommended Posts

Вот, участвовал сегодня в пресс-конференции:

«Лига безопасного интернета» приступает в зачистке Рунета от «сект»

 

Блокировать доступ к «сектантским» сайтам и группам в социальных сетях станет возможным благодаря разработанному организацией «Лига безопасного интернета» веб-фильтру, который бесплатно может установить на свой компьютер каждый пользователь.

 

«Запущенный летом этого года веб-фильтр был доработан и теперь с его помощью возможно очищать сеть от пропаганды тоталитарных сект и других деструктивных культов, — заявил на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС в среду исполнительный директор „Лиги“ Денис Давыдов. — Наши специалисты нашли в сети точки распространения контента этими организациями, в итоге появилась карта из 1700 сайтов, групп в соцсетях, форумах, доступ к которым будет заблокирован для пользователей, установивших наш бесплатный фильтр».

 

Давыдов для примера назвал интернет-ресурсы неких «Академии магии и оккультных сект», «Глобальной церкви Бога», «Движения белых экологов», «Оккультного течения Акбашева Толгата», порталы целого ряда культов и сайты некоторых школ йоги, медитации и эзотерики.

 

«Интернет давно стал проводником идей, которые продвигают представители таких организаций, становится площадкой для вербовки сектантов. Причем вербуются не только взрослые, но и дети. Многие дети в результате этого остаются без родителей, разрушаются семьи. Мы готовы технически реализовать защиту семей от подобной информации», — убежден Давыдов.

 

Если в предыдущие десятилетия «секты» занимались уличной вербовкой, то сейчас их большая часть работает через Интернет и социальные сети, заявил он.

http://www.ridus.ru/news/118791/

Link to post
Share on other sites
Мизулина: Фильтры на контент в интернете должны выставлять операторы связи

Депутат Госдумы и глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей предлагает вывести контроль в Сети на новый, более жесткий уровень.

 

Депутат Госдумы РФ и глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предлагает обновить систему контроля информации в Сети. Так, по ее словам, доступ к информации, которую из интернета получают дети, должен ограничиваться на уровне оператора связи.

 

«Разные здесь точки зрения. Либо добровольный родительский контроль, когда устанавливает программное устройство сам родитель. А вторая точка зрения, к которой я склоняюсь и большинство членов нашего комитета, — относительно того, чтобы все-таки на уровне оператора связи устанавливалась такая программа по умолчанию», - цитируют Мизулину РИА Новости.

 

Депутат полагает, что установка фильтров должна быть основана на договоренности родителей и провайдера. Так, те из пользователей, у которых дети, по их мнению, достаточно взрослые, или «такие продвинутые, что семья не беспокоится по поводу их доступа к опасной информации», смогут в договорном порядке отказаться от установки фильтра.

«Этот пункт лучше, и так нам пишут родители, большинство родителей, а главная цель информационного законодательства — защитить детей», —подытожила Мизулина.

 

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/447866.php

http://www.securitylab.ru/news/447866.php

Link to post
Share on other sites
Guest OldYura

Пока защитные действия осуществляются на компьютере конечного пользователя - это не защита интернета.

Link to post
Share on other sites

Пока защитные действия осуществляются на компьютере конечного пользователя - это не защита интернета.

Как бы не называлась такая защита и как бы технически не реализовывалась - не столь важно, важно защитить людей от сектантской информации. Методы и технологии такой защиты, предлагаемые ЛБИ, свою задачу выполняют. Пусть будет так, для начала. Потом можно будет подумать, как заблокировать сектантов и в других областях интернета.

Link to post
Share on other sites
Guest OldYura

Ещё раз: защита, устанавливаемая на комп конечного пользователя, зависит, как правило, от воли владельца компа.

 

Тут антивирусом-то не все пользуются, а вы считаете, что если будет фильтр, который можно установить себе, чтобы не видеть сектантскую пропаганду, о нём все сразу узнают, и все им начнут пользоваться? ;D

 

Запрет должен быть не ниже чем на уровне магистральных провайдеров. Не обусловленный желанием пользователя.

Link to post
Share on other sites

Ещё раз: защита, устанавливаемая на комп конечного пользователя, зависит, как правило, от воли владельца компа.

 

Тут антивирусом-то не все пользуются, а вы считаете, что если будет фильтр, который можно установить себе, чтобы не видеть сектантскую пропаганду, о нём все сразу узнают, и все им начнут пользоваться? ;D

 

Запрет должен быть не ниже чем на уровне магистральных провайдеров. Не обусловленный желанием пользователя.

Юрий, не всё сразу.

 

Во-первых, некоторые провайдеры (в Костромской области) уже сотрудничают с ЛБИ - пользователи могут воспользоваться фильтром из личного кабинета провайдера. Около тысячи костромичей уже пользуются этим фильтром.

 

Во-вторых, для обязательного запрета сектантского контекста необходимо антисектантское законодательство, о принятии которого говорил В.Путин. Рано или поздно оно будет принято - это вопрос времени. К этому нужно готовиться заранее, в т.ч. технически.

 

В-третьих, даже сегодня существует много возможностей серьёзно ограничить сектантский контент в Интернете. Если грамотно разместить информацию об этом продукте ЛБИ в Интернете, многие им воспользуются. Единственно, о чём необходимо позаботиться - чтобы антисектантский фильтр был включён по умолчанию.

 

В-четвёртых, существуют и другие варианты блокировки сектантского контента. ИТ-специалисты поймут, о чём я...

Link to post
Share on other sites

Пока защитные действия осуществляются на компьютере конечного пользователя - это не защита интернета.

Вы спорите об отдельных частях одного целого)

Как понял в первую очередь речь идёт о защите людей в учебных заведениях и т.п. Это легко реализовать и не надо иметь доступ к конечному пользователю

А "добровольцы" могут просто воспользоваться "альтернативными" DNS/прокси

Остаётся это дело только популяризировать, база как таковая уже существует.

Я считаю что всё это сейчас упирается в "антисектантское законодательство", это камень преткновения на пути к поголовному использованию "модерации".

 

Жаль что здесь нет антисектантской формы http://www.ligainternet.ru/hotline/, чтобы сразу туда на прямую писать

Link to post
Share on other sites

21.11.2013

Российские ведомства составили единый список запрещенной информации

Сразу три ведомства подписали приказ об утверждении критериев оценки противоправного контента.

 

Как сообщает «Российская газета», сразу три федеральных ведомства – Роскомнадзор, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и Роспотребнадзор – подписали приказ, в котором составлен единый перечень критериев обозначения информации, как запрещенной к распространению на территории РФ.

 

Согласно приказу, чиновники намерены полностью очистить Интернет от информации, способной навредить нормальному развитию детей, разработав специальные критерии внесения контента в «черные списки».

 

По данным издания, власти планируют полностью очистить Рунет от запрещенной информации, включая удаление непристойных сцен с участием несовершеннолетних, рекомендаций о том, как употреблять наркотики и совершать самоубийство.

 

В соответствии с документом, к детской порнографии теперь отнесут не только готовые фото и видео материалы, но и объявления о привлечении несовершеннолетних к созданию такого контента, а также любая другая информация, оправдывающая «нездоровое сексуальное влечение к несовершеннолетним».

 

Пропаганда наркотиков, помимо информации о местах продажи и способах изготовления, будет включать инструкции по выращиванию запрещенных растений, а также информацию о местах продажи рассады.

 

Включению в «черный список» подлежат также сайты, на которых размещены предложения, просьбы или приказы совершить самоубийство, где самоубийство одобряется или называется способом решения проблем. Запрещаются и ресурсы, публикующие опросы и рейтинги лучших способов самоубийства, а также соответствующие практические рекомендации, либо высмеивающие неудачные попытки совершения суицида.

 

При этом, эксперты отмечают, что чиновники не включили в описание критериев дистанционную продажу алкоголя, а также обошли вниманием определение информации о несовершеннолетних, пострадавших от действий преступников.

 

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/447909.php

http://www.securitylab.ru/news/447909.php

Link to post
Share on other sites

Как понял в первую очередь речь идёт о защите людей в учебных заведениях и т.п. Это легко реализовать и не надо иметь доступ к конечному пользователю

А "добровольцы" могут просто воспользоваться "альтернативными" DNS/прокси

Остаётся это дело только популяризировать, база как таковая уже существует.

Я считаю что всё это сейчас упирается в "антисектантское законодательство", это камень преткновения на пути к поголовному использованию "модерации".

Речь идёт вообще о защите людей, в остальном Вы всё правильно понимаете.

 

База сектантских ресурсов существует, но её актуальность нужно проверять. И кроме того, было бы неплохо иметь свою базу (хотя бы при РАЦИРС), чтобы фильтры ЛБИ и другие антисектантские проекты брали бы актуальную информацию из единого и наиболее достоверного источника.

Link to post
Share on other sites

Надо сделать форму для сбора сектантских ресурсов и вывесить её на сайте.

И везде давать на неё ссылку

 

Зарегался в социалке ЛБИ (Кибердружина) - очень уныло, как я понял...( По сектам нет ничего...

Надо самим что-то делать.

 

Надо ещё раз определить какие конкретно поля должны быть в фоме

Link to post
Share on other sites

Надо сделать форму для сбора сектантских ресурсов и вывесить её на сайте.

И везде давать на неё ссылку

 

Зарегался в социалке ЛБИ (Кибердружина) - очень уныло, как я понял...( По сектам нет ничего...

Надо самим что-то делать.

 

Надо ещё раз определить какие конкретно поля должны быть в фоме

Определить несложно, пример есть в этой теме. Но для начала нужен программист, который бы взял на себя эту задачу. Есть такие в РАЦИРС? И вообще хотелось бы услышать мнение участников РАЦИРС по этому вопросу.

Link to post
Share on other sites

Сеть сейчас - один из основных источников информации для молодёжи. Поэтому делать надо однозначно.

Но, я не программист.

Link to post
Share on other sites

ну вот простая >форма

Нужно только защиту от спама сделать, а также редактор, с помощью которого можно модерировать сообщения и отправлять их в БД. А это уже сложнее.

Link to post
Share on other sites

Нужно только защиту от спама сделать, а также редактор, с помощью которого можно модерировать сообщения и отправлять их в БД. А это уже сложнее.

сделал простенькую проверку математическую

а редактор есть в гугл доксах и экспорт можно сделать, например в *.csv

 

что ещё надо поправить?)

Link to post
Share on other sites

1. сделал простенькую проверку математическую

2. а редактор есть в гугл доксах и экспорт можно сделать, например в *.csv

3. что ещё надо поправить?)

1. На первое время сойдёт, но проверку лучше сделать графическую. Эта легко ломается.

2. Лучше обычный текстовый формат с ключами (по типу этого). Его легче редактировать.

Складывать входные файлы нужно в какую-нибудь папку. Отмодерированные - в другую. Но во входной папке нужно как-то помечать, какие файлы отмодерированы, какие на модерации, а какие не модерировались. Лучше всё это делать через СУБД.

3. Да вроде остальное нормально. Единственно чего - форма не масштабируемая. Но это и не нужно, если есть скроллинг.

Link to post
Share on other sites

А данные действия не нарушают права на распространение  и получения  информации?

Если религиозная организация признана судом опасной, причем есть реальные факты уголовных деяний или побуждений к совершению уголовных преступлений, подготовка к ним и т. д.

Другое дело когда вместе  собираются  филолог, теолог, параноик,  и решают,  что вот эта религиозная организация - "тоталитарная секта".  Ну они кончено имеют право так считать, но вот это право заканчивается там где начинается  право других.

Link to post
Share on other sites
Guest OldYura

собираются  филолог, теолог, параноик,  и решают,  что вот эта религиозная организация - "тоталитарная секта".

А биолог этим не доволен, ага...  :D

 


 

Ну и коротко по теме: граждане "защитники интернета от сект"! Вы, видимо, не сильно хорошо представляете себе как техническую сторону функционирования сети, так и юридическую сторону блокировки кого бы то ни было.  :-X Ваши деятельные потуги в отсутствие понимания выглядят даже не смешно, а жалко.

 

 

Это было мнение IT-специалиста сектоведческого центра.

С опытом работы провайдером/хостером/вэб-разработчиком. 8)

Link to post
Share on other sites

А биолог этим не доволен, ага...  :D

 


 

Ну и коротко по теме: граждане "защитники интернета от сект"! Вы, видимо, не сильно хорошо представляете себе как техническую сторону функционирования сети, так и юридическую сторону блокировки кого бы то ни было.  :-X Ваши деятельные потуги в отсутствие понимания выглядят даже не смешно, а жалко.

 

 

Это было мнение IT-специалиста сектоведческого центра.

С опытом работы провайдером/хостером/вэб-разработчиком. 8)

Ага они еще захотят управлять не только нетом но и Вселенной-)))).

Link to post
Share on other sites

Ну и коротко по теме: граждане "защитники интернета от сект"! Вы, видимо, не сильно хорошо представляете себе как техническую сторону функционирования сети, так и юридическую сторону блокировки кого бы то ни было.  :-X Ваши деятельные потуги в отсутствие понимания выглядят даже не смешно, а жалко.

Это было мнение IT-специалиста сектоведческого центра.

С опытом работы провайдером/хостером/вэб-разработчиком. 8)

Этот "IT-специалист" лучше бы своим делом занимался. Тогда "любителям" не пришлось бы за него делать его работу. Выгнать его нужно из вашего сектоведческого цента и взять другого, адекватного.

Link to post
Share on other sites
Guest OldYura

Я своим делом и занимаюсь. Ваше мнение о том, кого выгнать, а кого взять - очень ценно для нас. Пишите ещё.

Link to post
Share on other sites

Я своим делом и занимаюсь. Ваше мнение о том, кого выгнать, а кого взять - очень ценно для нас. Пишите ещё.

Ну, если это было Ваше мнение, то очень жаль. Честно.  ???

 

Если хотите, мы прямо здесь можем обсудить как технические, так и юридические вопросы (у меня тоже есть знакомые ИТ-шники, юристы и не только), только что это изменит? Вы уже упустили инициативу - сейчас защитой Интернета от тоталитарных сект занимается ЛБИ, а не сектоведческий центр. А ведь именно для вас я здесь писал, ещё два года назад. Теперь этим занимается другая организация, а всё, что вы теперь можете - специализироваться на списках ТС, создавая БД для ЛБИ и других партнёрских ресурсов. Но и этот вопрос, почему-то,  не находит у вас понимания...

Link to post
Share on other sites

Можно, я уж как нибудь сам определюсь - на чём мне специализироваться?

Каждый сам решает, что делать. Но помимо нашего решения существуют другие силы, определяющие круг нашей деятельности. Например - время, обстоятельства. Иногда они складываются удачно в пользу того или иного решения, и если упустить благоприятный момент, то инициатива переходит к кому-то другому.

 

Конечно, Вы можете решать, что делать дальше. Но Вы уже упустили благоприятный момент, и от вашего решения теперь мало что зависит применительно к данной теме. Зачем же тогда заранее осуждать тех (и уж тем более - над ними насмехаться), кто помогает вашей организации и Вам, в том числе, хоть как-то наверстать упущенное, пусть даже не столь профессионально?

 

На мой взгляд, инициатива Вячеслава, при всём своём, как Вы говорите - "отсутствии понимания", значительно более ценна для антисектантского движения, чем холодный профессиональный подход. Профессионалов у нас в стране много, а инициативных людей мало - именно такие люди, прежде всего, нужны антисектантскому движению. Именно они способны реально сделать хоть что-то, пока профессионалы сидят, сложа руки, рассуждая о проблемах, над которыми не властны.

Link to post
Share on other sites
Guest OldYura

Вы в очередной раз пишите о том, в чём не разбираетесь. Начиная от моей работы, о конкретике которой вы понятия не имеете, но "знаете", что я "упустил момент", до инициатив по защите пользователей интернета, на уровне шапочки из фольги, заземлённой на батарею для пущего эффекта. Инициативные профаны остаются профанами, как бы велика их инициатива ни была. Попытки настойчиво "помогать" в той области, в которой нет знаний, да ещё с недовольством, что от такой "помощи" отказываются, совсем не способствует тому, чтобы к таким "помощникам" прислушивались всерьёз.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...