Jump to content
Сектоведческий форум

Велесова Книга


Recommended Posts

Guest Истина

ищите проблему в своём браузере...У меня вообще нет проблем, не открывается, значит Бог мне подсказывает, что это мне читать вредно))

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Вы страдаете полным отсутствием логики, к большому сожалению, но это уже точно очевидный факт... Вы не понимаете что значит слово в кавычках?

Давайте по существу: упоминается ли в "вк" "древнеславянский бог ра"?

Вообще то я про Патриарха :D

Link to comment
Share on other sites

Немаловажно, оно всегда подскажет истину, моё сердце. А ваш критерий ложь, знаете, что лжете, но всё равно это делаете. 

Это Вам Ваше сердце подсказало?  :)  В Вашем лице мы наблюдаем тяжёлый и весьма запущенный случай поражения адекватного восприятия реальности вызванный увлечением неоязыческой литературой.

Думаю, что Вам надо как можно больше здесь выступать... Каждое Ваше сообщение наглядно демонстрирует очевидный вред идей, овладевших Вами....

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

каком кролике?

 

Вы так и не ответили: упоминается ли в "вк" "славянский бог ра"?

Я не обязана вам отвечать по 100 раз, на этот вопрос отвечала 2 раза, ищите и читайте

Link to comment
Share on other sites

Я не обязана вам отвечать по 100 раз, на этот вопрос отвечала 2 раза, ищите и читайте

В вашем ответе не было ответа, как такового... Тогда скажите: в "вк" описаны все "древнеславянские боги"?

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Это Вам Ваше сердце подсказало?  :)  В Вашем лице мы наблюдаем тяжёлый и весьма запущенный случай поражения адекватного восприятия реальности вызванный увлечением неоязыческой литературой.

Думаю, что Вам надо как можно больше здесь выступать... Каждое Ваше сообщение наглядно демонстрирует очевидный вред идей, овладевших Вами....

В данный момент вы пытаетесь мной манипулировать, но это вам не удастся. Ваша идеология отлична от моей, потому, что у нас разная природа и разный менталитет. Вам неприятно всё то, что для меня является святыней, и это факт. Больше отвечать не стану, не утруждайтесь. 

Link to comment
Share on other sites

Про ВК конкретно там нет, а таких родноверов по всей России развелось. Я слушаю авторитетных людей

Для Вас главный авторитет - это Вы сами... Проанализируйте себя и поймёте, что всё, что противоречит Вашему "сердцу" автоматически теряет авторитет...

Link to comment
Share on other sites

В данный момент вы пытаетесь мной манипулировать, но это вам не удастся. Ваша идеология отлична от моей, потому, что у нас разная природа и разный менталитет. Вам неприятно всё то, что для меня является святыней, и это факт. Больше отвечать не стану, не утруждайтесь. 

Уже удалось  :)

Вы очень предсказуемы, как и все люди "вашей природы и менталитета"... 

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Это Вам Ваше сердце подсказало?  :)  В Вашем лице мы наблюдаем тяжёлый и весьма запущенный случай поражения адекватного восприятия реальности вызванный увлечением неоязыческой литературой.

Думаю, что Вам надо как можно больше здесь выступать... Каждое Ваше сообщение наглядно демонстрирует очевидный вред идей, овладевших Вами....

 

 

Во все времена здравых людей, доказывающих свою правоту обвиняли в неадекватности, это любимый конёк фашистской идеологии, ваш конёк. Это тоже история, которую вы и вам подобные замалчивают. Подавайте ваши лживые идеи, вешайте лапшу на уши, здравых людей вам не одолеть никогда. Это мой последний вам ответ, можете не отвечать, читать не стану. Бог вам судья, великий манипулятор, только не на ту напали ;)

Link to comment
Share on other sites

Во все времена здравых людей, доказывающих свою правоту обвиняли в неадекватности,... только не на ту напали ;)

Вы наверно считаете, что я то же спиртом торгую  ;) ...

Жалко, что Вы этого не прочитаете..., но доказывать свою правоту надо уметь. То, что Вы считаете доказательствами своей правоты, в реальности доказывает Вашу неправоту...

 

... Это тоже история, которую вы и вам подобные замалчивают. ...

Что бы замалчивать - надо знать... То есть, Вы считаете, что я и подобные мне знают "настоящую историю"?  ;)  Возможно здесь Вы частично правы... ;)

 

... только не на ту напали ...

Как раз  именно на ту... :D

Edited by Mixail_Pl
Link to comment
Share on other sites

Истина сказал(а) 08 Дек 2015 - 19:22:snapback.png

Про ВК конкретно там нет, а таких родноверов по всей России развелось. Я слушаю авторитетных людей

Во все времена здравых людей, доказывающих свою правоту обвиняли в неадекватности, это любимый конёк фашистской идеологии, ваш конёк. Это тоже история, которую вы и вам подобные замалчивают. Подавайте ваши лживые идеи, вешайте лапшу на уши, здравых людей вам не одолеть никогда. Это мой последний вам ответ, можете не отвечать, читать не стану. Бог вам судья, великий манипулятор, только не на ту напали  ;)

 
1
Ссылка на авторитет является логической ошибкой. Argumentum ad verecundiam вид ошибочной логической аргументации — предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным. Логическая ошибка заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках. Кроме того, вы ссылались на лжеучёных и фальсификаторов. Это ясно говорит о вашей "разборчивости" (в стиле: Умными мы считаем тех, кто с нами согласени полном отсутствии критического мышления. 
2
reductio ad Hitlerum сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам - также является логической ошибкой. 
 
Вы дважды назвали себя "здравым человеком" когда уже я прочту от вас хотя бы одну здравую мысль? Так как вам уже неоднократно доказали очевидный факт, - что ВК нужно выбросить, а лучше сжечь, дабы не загрязнять окружающую среду изделиями сомнительного качества. Просветите, например, что вы думаете о славяно-арийских ведах и летоисчислении от сотворения мира в звёздном храме, а о войне с Китаем 5000+ лет назад? Китайскую стену ведь славяне построили, правда? Иго же не было, а все жили дружно и даже правили одновременно, князья славяне в мирное время, а монгольские Ханы Бати в военное?  Вот и ходили славяно-монголы и Рим грабить и Китаю стену строить, и даже американским индейцам принесли веру в Перуна? А уж что в Антарктиде-Гиперборее-Атлантиде творилось, не в Велесовой книге сказать, ни в ведах описать.  
Edited by Сергей Орлов
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

 

Истина сказал(а) 08 Дек 2015 - 19:22:snapback.png

 
1
Ссылка на авторитет является логической ошибкой. Argumentum ad verecundiam вид ошибочной логической аргументации — предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным. Логическая ошибка заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках. Кроме того, вы ссылались на лжеучёных и фальсификаторов. Это ясно говорит о вашей "разборчивости" (в стиле: Умными мы считаем тех, кто с нами согласени полном отсутствии критического мышления. 
2
reductio ad Hitlerum сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам - также является логической ошибкой. 
 
Вы дважды назвали себя "здравым человеком" когда уже я прочту от вас хотя бы одну здравую мысль? Что, например, вы думаете о славяно-арийских ведах и летоисчислении от сотворения мира в звёздном храме, а о войне с Китаем 5000+ лет назад? Китайскую стену ведь славяне построили, правда? Иго же не было, а все жили дружно и даже правили одновременно, князья славяне в мирное время, а монгольские Ханы Бати в военное?  Вот и ходили славяно-монголы и Рим грабить и Китаю стену строить, и даже американским индейцам принесли веру в Перуна? А уж что в Антарктиде-Гиперборее-Атлантиде творилось, не в Велесовой книге сказать, ни в ведах описать.  

 

Вот только вас мне ещё и не хватало  :D  А бойницы то с нашей стороны, что действительно подтверждает, что стену русские построили. А вы что, китаец? :D

Link to comment
Share on other sites

Вот только вас мне ещё и не хватало  :D  А бойницы то с нашей стороны, что действительно подтверждает, что стену русские построили. А вы что, китаец? :D

Это очень старый миф неоязычников. Насколько я помню его автор псевдоисторик Тюняев, а главный популяризатор Левашов основатель секты Золотой Век, и не посаженный убийца ("исцелял" раковых больных)

Сколько всего стен, время постройки, династии и их расположение https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Map_of_the_Great_Wall_of_China.jpg на схеме видно что нередко бойницы направленны друг к другу. А сама стена весьма петлява в следствии чего, найти нужный ракурс несложно http://cs412919.vk.me/v412919869/2979/eb3eQ85tt48.jpg 

А бойницы расположены с двух сторон, только где-то они разрушены и не отреставрированы до конца https://lh5.googleusercontent.com/-N_zgXfRky7g/VWw6um_oKOI/AAAAAAAANRE/CvkE0Cp4Hi8/w958-h719-no/rzLOG1NLTf8.jpg

 
Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены

http://popoffich.livejournal.com/123728.html

 

 

Видите как всё просто? А теперь подумайте, какие сложности должны были бы преодолеть мнимые фальсификаторы. И главное зачем?Славяне появились на исторической арене в V веке н. э. — это пражская, пеньковская и колочинская археологические культуры. Существуют также культуры, определяемые как праславянские — это киевская — III—V вв. н. э. и позднезарубинецкая I—II вв. н. э. И то это ещё не столько праславяне, сколько часть широкого балто-славянского единства. То есть в это время, а уже тем более раньше, никаких отдельных «славян» в природе не было.

Строительство первых участков стены началось в III веке до н. э, когда даже праславянами ещё не пахло. Посмотрите на карту — где Восточная Европа и где Китай. Никаких «славян», а уж тем более «русских» в тех краях не было ещё очень, очень, очень долго. Даже большая часть Сибири не видела русских до Ермака. Стена же начала строиться в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от хунну. Может быть, хунну были славянами?
 
Так сколько они (жидо-рептелоиды) должны были уничтожить? Сколько людей (первая перепись на руси была гораздо позднее крещения, уже при татаро-монгольском иге)? Сколько книг (если предположить что у славян была собственная письменность ( не единой находки до Кирилла и Мефодия)), летописей, памятников, выкопать ВСЕХ, ВСЕХ КАРЛ! неподходящих под "поддельную" историю мертвецов и все их имущество. Уничтожить все записи о войне с Китаем и прочее всех стран мира. И не просто уничтожить, а заменить подделками. Правда, эти желтопузики просчитались с великой Тартарией (*) и неоязыческими пабликами/сайтами/сектами. Но с кем не бывает, вон славяно-монголо-арии тоже в своё время сплоховали. 
Вот представь себе, ты простой ведический русский мужик, стреляешь из бластера с 7 лет, жыдорептилоидов, еретиков, отступников рубишь пачками, баб любишь в каюте космического лайнера. И тут приходит к тебе такой чешуйчатый карлик — ... эм, князь-отступник какой-нибудь (али жид поганый) — и говорит: а я не хочу, чтобы ты, русский ведический мужик, жил вольной жизнью по 900 лет, а хочу, чтобы ты на жыдорептилий работал, мясо ел, от Вед отказался, перестал есть прану, забыл про космические технологии Предков, стал жить в среднем 30 лет в нищете, голоде и холоде.
Вот ведуны таких жыдовин и приняли как могли (Если использовать "логику" "ведических историков"). дурачки, чтож... Бывает
 
 
(*) Донесение английского посланника К. Рондо Таунсгенду 25 марта 1730 г.
 
"От одного лица, недавно прибывшего из Китая, я получил известие, будто в Селегинск (первый русский город по пути из Пекина, отстоящий приблизительно в 1500 верстах от великой китайской стены и в 800 – от Москвы) прибыло восемь послов, из которых пятеро едут сюда, остальные же должны были отправиться к Аюку – хану западных калмыков, кочующих по Волге. Однако, когда они прибыли на русскую границу, им разъяснили, что ехать к хану Аюку никому из них не приходится, так как Аюка не самостоятельный монарх, а данник России. Это сообщение заставило послов остановиться в Селегинске до возвращения нарочного, отправленного в Пекин. Цель великого посольства – просить Россию и Аюка о содействии против великого хана черных калмыков, на географических картах именуемого ханом Великой Татарии, который в течении десяти последних лет состоял с Китаем в постоянной войне. Он располагает 100-тысячным войском, вынуждающим богдыхана содержать против него армию строе сильнейшую, так как татары несравненно воинственнее китайцев".
 
Сб. РИО. Т. 66. СПб., 1889. С. 172.

 

Тартария это название территории, такое государство никогда не существовало, а сам термин придуман и использовался исключительно европейцами-картографиами, во времена  столь давние (начиная с 1173г (стена уже 1500 лет как начала строиться)), что ещё не были открыты три мировых океана. Никто и не думал скрывать факт её существования в головах европейцев, просто это не имеет никакого отношения к реальности.
Тартария - империя русов?
Edited by Сергей Орлов
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Вот только вас мне ещё и не хватало  ...

Вы уже тут в хозяйки определились... смело... :) 

Интересно, когда Вы перестанете отвечать Сергею? На сколько дней Вас хватит? ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

 

Это очень старый миф неоязычников. Насколько я помню его автор псевдоисторик Тюняев, а главный популяризатор Левашов основатель секты Золотой Век, и не посаженный убийца ("исцелял" раковых больных)

Сколько всего стен, время постройки, династии и их расположение https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Map_of_the_Great_Wall_of_China.jpg на схеме видно что нередко бойницы направленны друг к другу. А сама стена весьма петлява в следствии чего, найти нужный ракурс несложно http://cs412919.vk.me/v412919869/2979/eb3eQ85tt48.jpg 

А бойницы расположены с двух сторон, только где-то они разрушены и не отреставрированы до конца https://lh5.googleusercontent.com/-N_zgXfRky7g/VWw6um_oKOI/AAAAAAAANRE/CvkE0Cp4Hi8/w958-h719-no/rzLOG1NLTf8.jpg

 
Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены

http://popoffich.livejournal.com/123728.html

 

 

Видите как всё просто? А теперь подумайте, какие сложности должны были бы преодолеть мнимые фальсификаторы. И главное зачем?Славяне появились на исторической арене в V веке н. э. — это пражская, пеньковская и колочинская археологические культуры. Существуют также культуры, определяемые как праславянские — это киевская — III—V вв. н. э. и позднезарубинецкая I—II вв. н. э. И то это ещё не столько праславяне, сколько часть широкого балто-славянского единства. То есть в это время, а уже тем более раньше, никаких отдельных «славян» в природе не было.

Строительство первых участков стены началось в III веке до н. э, когда даже праславянами ещё не пахло. Посмотрите на карту — где Восточная Европа и где Китай. Никаких «славян», а уж тем более «русских» в тех краях не было ещё очень, очень, очень долго. Даже большая часть Сибири не видела русских до Ермака. Стена же начала строиться в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от хунну. Может быть, хунну были славянами?
 
Так сколько они (жидо-рептелоиды) должны были уничтожить? Сколько людей (первая перепись на руси была гораздо позднее крещения, уже при татаро-монгольском иге)? Сколько книг (если предположить что у славян была собственная письменность ( не единой находки до Кирилла и Мефодия)), летописей, памятников, выкопать ВСЕХ, ВСЕХ КАРЛ! неподходящих под "поддельную" историю мертвецов и все их имущество. Уничтожить все записи о войне с Китаем и прочее всех стран мира. И не просто уничтожить, а заменить подделками. Правда, эти желтопузики просчитались с великой Тартарией (*) и неоязыческими пабликами/сайтами/сектами. Но с кем не бывает, вон славяно-монголо-арии тоже в своё время сплоховали. 
Вот представь себе, ты простой ведический русский мужик, стреляешь из бластера с 7 лет, жыдорептилоидов, еретиков, отступников рубишь пачками, баб любишь в каюте космического лайнера. И тут приходит к тебе такой чешуйчатый карлик — ... эм, князь-отступник какой-нибудь (али жид поганый) — и говорит: а я не хочу, чтобы ты, русский ведический мужик, жил вольной жизнью по 900 лет, а хочу, чтобы ты на жыдорептилий работал, мясо ел, от Вед отказался, перестал есть прану, забыл про космические технологии Предков, стал жить в среднем 30 лет в нищете, голоде и холоде.
Вот ведуны таких жыдовин и приняли как могли (Если использовать "логику" "ведических историков"). дурачки, чтож... Бывает
 
 
(*) Донесение английского посланника К. Рондо Таунсгенду 25 марта 1730 г.
 
"От одного лица, недавно прибывшего из Китая, я получил известие, будто в Селегинск (первый русский город по пути из Пекина, отстоящий приблизительно в 1500 верстах от великой китайской стены и в 800 – от Москвы) прибыло восемь послов, из которых пятеро едут сюда, остальные же должны были отправиться к Аюку – хану западных калмыков, кочующих по Волге. Однако, когда они прибыли на русскую границу, им разъяснили, что ехать к хану Аюку никому из них не приходится, так как Аюка не самостоятельный монарх, а данник России. Это сообщение заставило послов остановиться в Селегинске до возвращения нарочного, отправленного в Пекин. Цель великого посольства – просить Россию и Аюка о содействии против великого хана черных калмыков, на географических картах именуемого ханом Великой Татарии, который в течении десяти последних лет состоял с Китаем в постоянной войне. Он располагает 100-тысячным войском, вынуждающим богдыхана содержать против него армию строе сильнейшую, так как татары несравненно воинственнее китайцев".
 
Сб. РИО. Т. 66. СПб., 1889. С. 172.

 

Тартария это название территории, такое государство никогда не существовало, а сам термин придуман и использовался исключительно европейцами-картографиами, во времена  столь давние (начиная с 1173г (стена уже 1500 лет как начала строиться)), что ещё не были открыты три мировых океана. Никто и не думал скрывать факт её существования в головах европейцев, просто это не имеет никакого отношения к реальности.
Тартария - империя русов?

 

У кого столько времени на сайте читать ваши простыни, только что бездельникам, которые норовят ответить на каждый комментарий. Зря так изголяться стоит ли? :D

Link to comment
Share on other sites

У кого столько времени на сайте читать ваши простыни, только что бездельникам, которые норовят ответить на каждый комментарий. Зря так изголяться стоит ли? :D

У Вас же хватает времени читать бред типа "вк",

Вас послушать, так все вокруг Вас в чём то виноваты: одни водкой торгуют, другие норовят ответить на каждый Ваш комментарий и простыни выкладывают, которые Вам прочитать сил не хватает... :)  Если не будут Вам отвечать, то будут виноваты в том, что игнорируют - прямо как в сказке Пушкина  ;)

Никто Вам лёгкой жизни не обещал - хотите поумнеть - читайте "простыни"... хотите оставаться обманутой - не читайте... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А вот учёный рассказывает о запрещённой истории. 

https://youtu.be/ZMMPyC7aPo0

За что кукушка хвалит петуха - за то, что хвалит он кукушку  :D

  "Портянки" с аргументированным альтернативным мнением нашей "истинной славянке" читать времени не хватает - зато искать и смотреть ролики о "запрещённой истории" и время и желание находится...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А вот учёный рассказывает о запрещённой истории. 

https://youtu.be/ZMMPyC7aPo0

Так это же Новая Хронология, фолк-хистори. Она в частности утверждает что: "Тутанхамон - это царевич Дмитрий"

 

Название: Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории Автор:

Фоменко Анатолий + Носовский Глеб

16. Тутанхамон и царевич Дмитрий

Называя юного фараона Тутанхамоном, мы опираемся на прочтение иероглифов, которыми он назван в своей гробнице и, возможно, в каких-то текстах. В реальной жизни его, скорее всего, именовали по-другому. Ведь в Египте было царское кладбище Ордынской Империи. Поэтому Тутанхамон был кем-то из царевичей Империи. Напомним, что он УМЕР МАЛЬЧИКОМ [1366], с. 24, 117.

Нам трудно сказать, кем именно был Тутанхамон. Однако, то, что он был мальчиком, и на поясе его мумии находятся КИНЖАЛЫ (по-видимому, им придавалось какое-то особое значение) наводит на мысль, что Тутанхамон – это царевич Дмитрий. Дмитрий погиб в конце XVI века, в Угличе, якобы случайно заколовшись кинжалом во время игры. Так говорит одна из версий.

В связи с этим особое звучание приобретает следующий факт. На левом боку мумии Тутанхамона, в необычном месте, обнаружен разрез. Эксперты назвали его расположение «странным» [1366], с. 117, хотя и считают бальзамировочным. Однако не исключено, что разрез в таком необычном месте появился не при бальзамировании, а еще при жизни царя. Не есть ли это смертельный след ножа, на который «напоролся» царевич Дмитрий? Потом эту рану могли использовать при бальзамировании. Более того, в черепе Тутанхамона обнаружен осколок кости, о котором говорят, что он мог быть причиной смерти [1366], с. 118. Вот мнение медиков: «То, что царь (Тутанхамон – Авт.) был убит, представляется, однако, все более вероятным» [1366], с. 118. См. [5т2], гл. 7.

На мумии Тутанхамона обнаружены два кинжала – железный и золотой. Может быть, скорбевшие родственники положили их в знак того, что царевича Дмитрия убили ударами нескольких ножей или кинжалов. О нескольких мечах говорят и «античные классики» Светоний и Флавий, рассказывая о Калигуле = царевиче Дмитрии [РИ]. До нас дошло прямое упоминание, что на тело убиенного Дмитрия родственники действительно положили нож убийц: «Там (в церкви – Авт.) еще лежало Димитриево тело окровавленное, И НА ТЕЛЕ НОЖ УБИИЦ… Клешнин, увидев сие Ангельское, мирное лице, кровь и НОЖ, затрепетал» [362], т. 10, гл. 2, столбец 80. Выходит, что именно в таком виде – с ножом (или с двумя ножами) на теле и похоронили Дмитрия – Тутанхамона – Калигулу.

Итак, вероятно, из глубины XVI века до нашего времени дошла подлинная мумия царевича Дмитрия, то есть «античного» императора Гая Калигулы. Он же – юный фараон Тутанхамон. А вот «захоронение царевича Дмитрия», находящееся сегодня в Архангельском Соборе Московского Кремля, является символическим.

 

А Иисус родился в Крыму

http://chronologia.org/xr_krym/index.html

И в целом отвергает всю историю Античности. 

 

Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки», издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87'>http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0'>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

 

Что дальше, ролик убийцы Левашова, или четырежды лежавшего в псих-больнице (дважды по приговору суда) Ведагора Трехлебова? Хотя нет, подождите, на последнего вы уже ссылались. 

Edited by Сергей Орлов
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Так это же Новая Хронология, фолк-хистори. Она в частности утверждает что: "Тутанхамон - это царевич Дмитрий"

 

...

 

Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки», издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.

...

По убеждению нашей "любительницы истории" перечисленные люди учёными быть не могут... они ведь не "настоящие славяне" и, соответственно, специально "правду скрывают"...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Так это же Новая Хронология, фолк-хистори. Она в частности утверждает что: "Тутанхамон - это царевич Дмитрий"

 

Название: Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории Автор:

Фоменко Анатолий + Носовский Глеб

16. Тутанхамон и царевич Дмитрий

Называя юного фараона Тутанхамоном, мы опираемся на прочтение иероглифов, которыми он назван в своей гробнице и, возможно, в каких-то текстах. В реальной жизни его, скорее всего, именовали по-другому. Ведь в Египте было царское кладбище Ордынской Империи. Поэтому Тутанхамон был кем-то из царевичей Империи. Напомним, что он УМЕР МАЛЬЧИКОМ [1366], с. 24, 117.

Нам трудно сказать, кем именно был Тутанхамон. Однако, то, что он был мальчиком, и на поясе его мумии находятся КИНЖАЛЫ (по-видимому, им придавалось какое-то особое значение) наводит на мысль, что Тутанхамон – это царевич Дмитрий. Дмитрий погиб в конце XVI века, в Угличе, якобы случайно заколовшись кинжалом во время игры. Так говорит одна из версий.

В связи с этим особое звучание приобретает следующий факт. На левом боку мумии Тутанхамона, в необычном месте, обнаружен разрез. Эксперты назвали его расположение «странным» [1366], с. 117, хотя и считают бальзамировочным. Однако не исключено, что разрез в таком необычном месте появился не при бальзамировании, а еще при жизни царя. Не есть ли это смертельный след ножа, на который «напоролся» царевич Дмитрий? Потом эту рану могли использовать при бальзамировании. Более того, в черепе Тутанхамона обнаружен осколок кости, о котором говорят, что он мог быть причиной смерти [1366], с. 118. Вот мнение медиков: «То, что царь (Тутанхамон – Авт.) был убит, представляется, однако, все более вероятным» [1366], с. 118. См. [5т2], гл. 7.

На мумии Тутанхамона обнаружены два кинжала – железный и золотой. Может быть, скорбевшие родственники положили их в знак того, что царевича Дмитрия убили ударами нескольких ножей или кинжалов. О нескольких мечах говорят и «античные классики» Светоний и Флавий, рассказывая о Калигуле = царевиче Дмитрии [РИ]. До нас дошло прямое упоминание, что на тело убиенного Дмитрия родственники действительно положили нож убийц: «Там (в церкви – Авт.) еще лежало Димитриево тело окровавленное, И НА ТЕЛЕ НОЖ УБИИЦ… Клешнин, увидев сие Ангельское, мирное лице, кровь и НОЖ, затрепетал» [362], т. 10, гл. 2, столбец 80. Выходит, что именно в таком виде – с ножом (или с двумя ножами) на теле и похоронили Дмитрия – Тутанхамона – Калигулу.

Итак, вероятно, из глубины XVI века до нашего времени дошла подлинная мумия царевича Дмитрия, то есть «античного» императора Гая Калигулы. Он же – юный фараон Тутанхамон. А вот «захоронение царевича Дмитрия», находящееся сегодня в Архангельском Соборе Московского Кремля, является символическим.

 

А Иисус родился в Крыму

http://chronologia.org/xr_krym/index.html

И в целом отвергает всю историю Античности. 

 

Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки», издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87'>http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0'>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

 

Что дальше, ролик убийцы Левашова, или четырежды лежавшего в псих-больнице (дважды по приговору суда) Ведагора Трехлебова? Хотя нет, подождите, на последнего вы уже ссылались. 

Почему при открытии аудиокниги "Христос родился в Крыму", открывается эта страница? :D  :D  :D  :D  :D Очень убедительно! Фальсификация всего, то, что вы тут предоставили!  Проводится акция

Учения по Гражданской обороне. Часть 2-я.

В рамках акции доступ к большей части форума, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РАЗДЕЛОВ ОБ ОБХОДЕ БЛОКИРОВКИ И ОБЩЕНИЯ,

будет закрыт с территории РФ до 23:59 по Московскому времени.

 

Пользователи из РФ, не настроившие обход блокировки, вместо форума будут видеть это сообщение, а так же ссылки на инструкции по обходу блокировок.

Для пользователей из других стран форум будет работать в обычном режиме

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...