Jump to content
Сектоведческий форум

Велесова Книга


Recommended Posts

Guest Истина

Почему не могу?

Откуда Вам знать что я могу, а что не могу?

 

Только совсем по другому описана. Вы видимо не понимаете, что можно про одно и то же писать абсолютно разное... В "ведах" описана другая бибилия и другой Иисус

Другого Иисуса не было, там описан тот же Иисус. Естественно понимаю, только в Ведах правда, а в современной Библии только то, что было выгодно её заказчикам

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

С чего Вы взяли, что я злюсь? Вы не замечали за собой, что постоянно додумываете за других людей?

Нет, не замечала, я делаю умозаключение из ваших рассуждений

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Почему не могу?

Откуда Вам знать что я могу, а что не могу?

 

Только совсем по другому описана. Вы видимо не понимаете, что можно про одно и то же писать абсолютно разное... В "ведах" описана другая бибилия и другой Иисус

Очень простая причина. Вы с ними не общались

Link to comment
Share on other sites

Очень простая причина. Вы с ними не общались

Мне не надо с ними общаться лично - данные об этих переводчиках не являются тайной. Библию переводили очень известные люди, исключительно христиане и в основном священники.

Хотя Вас этим не убедить...

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Мне не надо с ними общаться лично - данные об этих переводчиках не являются тайной. Библию переводили очень известные люди, исключительно христиане и в основном священники.

Хотя Вас этим не убедить...

То, что вы знаете о них, не может являться доказательством того, что они не читали Веды. Они могли умышленно умолчать об этом факте. 

Link to comment
Share on other sites

То, что вы знаете о них, не может являться доказательством того, что они не читали Веды. Они могли умышленно умолчать об этом факте. 

Зачем???? :huh: Умышленно умалчивают о фактах обычно обманщики...

Кстати, а Вы всегда считаете других людей обманщиками?

 

То, что вы знаете о них, не может являться доказательством того, что они не читали Веды

 

Вообще у Вас ход мысли гениальный: если хоть с вероятностью 0,0001% могли знать, значит железно знали... Вам бы следователем работать - раскрываемость бы 200% была :D

Link to comment
Share on other sites

Нет, не замечала, я делаю умозаключение из ваших рассуждений

Это неправильное умозаключение, как и многие другие Ваши умозаключения... Я не люблю злиться, Вы уж поверьте :)

Link to comment
Share on other sites

Даже если мы гипотетически допустим:

1."вк" написана в 9 веке (что следует из её содержания) 

2. Как неоднократно утверждала "Истина" "вк" является частью "вед"

3. сопоставляя пункт 1 и 2 получаем, что часть вед написана в 9 веке

4. из пункта 3 следует, что "веды" были написаны не ранее 9 века

 

А если принять, что вероятность написания "вк" в 9 веке близка к нулю, а вероятность её написания в 19 веке или позже  близка к единице, то получаем закономерный вывод: так называемые "веды" появились не ранее 19 века.

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Зачем???? :huh: Умышленно умалчивают о фактах обычно обманщики...

Кстати, а Вы всегда считаете других людей обманщиками?

 

 

Вообще у Вас ход мысли гениальный: если хоть с вероятностью 0,0001% могли знать, значит железно знали... Вам бы следователем работать - раскрываемость бы 200% была :D

Умолчать, это не сказать, а не соврать)) Разницу чувствуете? Умалчивают сейчас о многом. Современная Библия - это заказ, и откуда взят материал, и как она переводилась, вам никто не доложит.

Обычно доверяю людям, но интуиция хорошая, обычно чувствую, когда мне лгут. Кстати, знать, что имеешь хорошую интуицию, и сказать об этом, это не значит быть не скромным. 

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Даже если мы гипотетически допустим:

1."вк" написана в 9 веке (что следует из её содержания) 

2. Как неоднократно утверждала "Истина" "вк" является частью "вед"

3. сопоставляя пункт 1 и 2 получаем, что часть вед написана в 9 веке

4. из пункта 3 следует, что "веды" были написаны не ранее 9 века

 

А если принять, что вероятность написания "вк" в 9 веке близка к нулю, а вероятность её написания в 19 веке или позже  близка к единице, то получаем закономерный вывод: так называемые "веды" появились не ранее 19 века.

Веды не имеют времени. Они были всегда. С зарождения нашей Земли, стали существовать и Веды. Когда рождается ребёнок, его мама же знает, что ребёнка надо поить молоком, а не бензином, например. Вот когда зародилась Земля, уже было всё известно, кто на ней будет существовать, и по каким конам. Эти коны и называются Ведами. Веды-это коны вселенной, у них нет начала, их передавали предки, как свой опыт, и когда они были записаны впервые никто не может знать

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Даже если мы гипотетически допустим:

1."вк" написана в 9 веке (что следует из её содержания) 

2. Как неоднократно утверждала "Истина" "вк" является частью "вед"

3. сопоставляя пункт 1 и 2 получаем, что часть вед написана в 9 веке

4. из пункта 3 следует, что "веды" были написаны не ранее 9 века

 

А если принять, что вероятность написания "вк" в 9 веке близка к нулю, а вероятность её написания в 19 веке или позже  близка к единице, то получаем закономерный вывод: так называемые "веды" появились не ранее 19 века.

Если вы хотите подвести к Кириллу и Мефодию? То это ерунда. У славян была азбука, которую они кастрировали)))

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Очень интересно! Посмотрите все, и этого человека наша РПЦ, не понятно за что обвиняет в оккультном сектанстве! Его слова не могут не произвести впечатление на благоразумных людей. https://youtu.be/0xTN2mqBCdA

Link to comment
Share on other sites

Если вы хотите подвести к Кириллу и Мефодию? То это ерунда. У славян была азбука, которую они кастрировали)))

Я не хочу подводить к Кириллу и Мефодию - это Вас постоянно тянет найти виноватых во всём...

про "кастрированную" азбуку мы, Бог даст, попозже поговорим...

 

Веды не имеют времени. Они были всегда. ...

Конкретная "вк" была написана в конкретное время - с этим Вы согласны?

Link to comment
Share on other sites

Очень интересно! Посмотрите все, и этого человека наша РПЦ, не понятно за что обвиняет в оккультном сектанстве! Его слова не могут не произвести впечатление на благоразумных людей. https://youtu.be/0xTN2mqBCdA

Вы о господине Жданове? А под благоразумными наверно себя имеете ввиду? :D  Тогда спору нет, на таких благоразумных людей, как Вы, такие люди производят как правило положительное впечатление.... Это Вы правильно сказали...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

.... Когда рождается ребёнок, его мама же знает, что ребёнка надо поить молоком, а не бензином, например. ...

Это же относится и к животным - Вы считаете, что животные тоже знают "веды"?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

...

Обычно доверяю людям, но интуиция хорошая, обычно чувствую, когда мне лгут....

По Вам заметно... ;) 

Вам врут на каждом шагу, а Вы принимаете это за чистую правду... При этом правду Вы считаете неправдой....

Хорошая интуиция - ничего не скажешь

Будете и дальше увлекаться тем, чем увлекаетесь - разовьёте интуицию в данном направлении ещё больше...

Link to comment
Share on other sites

...Современная Библия - это заказ, и откуда взят материал, и как она переводилась, вам никто не доложит.

...

Так можно прочитать современную и несовременную (причём на разных языках) и сравнить - не вижу в этом проблем...

Не знаю как от Вас, а от меня никто первоисточники не скрывает  :)

Link to comment
Share on other sites

Другого Иисуса не было, там описан тот же Иисус. ...

Другой, не спорьте, если не знаете - Вы не знаете настоящего Христа, через книжку Его не узнаешь

 

Кстати, он был описан в "ведах" до своего Рождества или после?

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Я не хочу подводить к Кириллу и Мефодию - это Вас постоянно тянет найти виноватых во всём...

про "кастрированную" азбуку мы, Бог даст, попозже поговорим...

 

Конкретная "вк" была написана в конкретное время - с этим Вы согласны?

Согласна, рукотворный труд, он всегда написан кем-то и когда-то)

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Это же относится и к животным - Вы считаете, что животные тоже знают "веды"?

Животный мир в отличие от людей живут по другим законам, у них инстинкт, а у людей разум и интуиция

Link to comment
Share on other sites

Согласна, рукотворный труд, он всегда написан кем-то и когда-то)

Это уже прогресс  :)

Значит конкретная "вк" написана в конкретном 9 веке? - с этим вы согласны?

Edited by Mixail_Pl
Link to comment
Share on other sites

Животный мир в отличие от людей живут по другим законам, у них инстинкт, а у людей разум и интуиция

Но они детёнышей тоже молоком кормят, а не бензином... Почему у животных это инстинкт, а у людей "веды"?

Link to comment
Share on other sites

Guest Истина

Ещё возник вопрос по "вк" - а есть ли там информация о ре инкарнации? Или наши "предки" об этом явлении не знали?

Честно говоря не помню, говорится ли. Читала ВК более двух лет назад, надо покопаться, наверняка как-то упоминается

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...