Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Почему не могу? Откуда Вам знать что я могу, а что не могу? Только совсем по другому описана. Вы видимо не понимаете, что можно про одно и то же писать абсолютно разное... В "ведах" описана другая бибилия и другой Иисус Другого Иисуса не было, там описан тот же Иисус. Естественно понимаю, только в Ведах правда, а в современной Библии только то, что было выгодно её заказчикам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Живу Нашу беседу считаю более непродуктивной, за сим и откланиваюсь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 С чего Вы взяли, что я злюсь? Вы не замечали за собой, что постоянно додумываете за других людей? Нет, не замечала, я делаю умозаключение из ваших рассуждений Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Почему не могу? Откуда Вам знать что я могу, а что не могу? Только совсем по другому описана. Вы видимо не понимаете, что можно про одно и то же писать абсолютно разное... В "ведах" описана другая бибилия и другой Иисус Очень простая причина. Вы с ними не общались Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Очень простая причина. Вы с ними не общались Мне не надо с ними общаться лично - данные об этих переводчиках не являются тайной. Библию переводили очень известные люди, исключительно христиане и в основном священники. Хотя Вас этим не убедить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Мне не надо с ними общаться лично - данные об этих переводчиках не являются тайной. Библию переводили очень известные люди, исключительно христиане и в основном священники. Хотя Вас этим не убедить... То, что вы знаете о них, не может являться доказательством того, что они не читали Веды. Они могли умышленно умолчать об этом факте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 То, что вы знаете о них, не может являться доказательством того, что они не читали Веды. Они могли умышленно умолчать об этом факте. Зачем???? Умышленно умалчивают о фактах обычно обманщики... Кстати, а Вы всегда считаете других людей обманщиками? То, что вы знаете о них, не может являться доказательством того, что они не читали Веды Вообще у Вас ход мысли гениальный: если хоть с вероятностью 0,0001% могли знать, значит железно знали... Вам бы следователем работать - раскрываемость бы 200% была Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Нет, не замечала, я делаю умозаключение из ваших рассуждений Это неправильное умозаключение, как и многие другие Ваши умозаключения... Я не люблю злиться, Вы уж поверьте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Даже если мы гипотетически допустим: 1."вк" написана в 9 веке (что следует из её содержания) 2. Как неоднократно утверждала "Истина" "вк" является частью "вед" 3. сопоставляя пункт 1 и 2 получаем, что часть вед написана в 9 веке 4. из пункта 3 следует, что "веды" были написаны не ранее 9 века А если принять, что вероятность написания "вк" в 9 веке близка к нулю, а вероятность её написания в 19 веке или позже близка к единице, то получаем закономерный вывод: так называемые "веды" появились не ранее 19 века. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Зачем???? Умышленно умалчивают о фактах обычно обманщики... Кстати, а Вы всегда считаете других людей обманщиками? Вообще у Вас ход мысли гениальный: если хоть с вероятностью 0,0001% могли знать, значит железно знали... Вам бы следователем работать - раскрываемость бы 200% была Умолчать, это не сказать, а не соврать)) Разницу чувствуете? Умалчивают сейчас о многом. Современная Библия - это заказ, и откуда взят материал, и как она переводилась, вам никто не доложит. Обычно доверяю людям, но интуиция хорошая, обычно чувствую, когда мне лгут. Кстати, знать, что имеешь хорошую интуицию, и сказать об этом, это не значит быть не скромным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Даже если мы гипотетически допустим: 1."вк" написана в 9 веке (что следует из её содержания) 2. Как неоднократно утверждала "Истина" "вк" является частью "вед" 3. сопоставляя пункт 1 и 2 получаем, что часть вед написана в 9 веке 4. из пункта 3 следует, что "веды" были написаны не ранее 9 века А если принять, что вероятность написания "вк" в 9 веке близка к нулю, а вероятность её написания в 19 веке или позже близка к единице, то получаем закономерный вывод: так называемые "веды" появились не ранее 19 века. Веды не имеют времени. Они были всегда. С зарождения нашей Земли, стали существовать и Веды. Когда рождается ребёнок, его мама же знает, что ребёнка надо поить молоком, а не бензином, например. Вот когда зародилась Земля, уже было всё известно, кто на ней будет существовать, и по каким конам. Эти коны и называются Ведами. Веды-это коны вселенной, у них нет начала, их передавали предки, как свой опыт, и когда они были записаны впервые никто не может знать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Даже если мы гипотетически допустим: 1."вк" написана в 9 веке (что следует из её содержания) 2. Как неоднократно утверждала "Истина" "вк" является частью "вед" 3. сопоставляя пункт 1 и 2 получаем, что часть вед написана в 9 веке 4. из пункта 3 следует, что "веды" были написаны не ранее 9 века А если принять, что вероятность написания "вк" в 9 веке близка к нулю, а вероятность её написания в 19 веке или позже близка к единице, то получаем закономерный вывод: так называемые "веды" появились не ранее 19 века. Если вы хотите подвести к Кириллу и Мефодию? То это ерунда. У славян была азбука, которую они кастрировали))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Очень интересно! Посмотрите все, и этого человека наша РПЦ, не понятно за что обвиняет в оккультном сектанстве! Его слова не могут не произвести впечатление на благоразумных людей. https://youtu.be/0xTN2mqBCdA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Если вы хотите подвести к Кириллу и Мефодию? То это ерунда. У славян была азбука, которую они кастрировали))) Я не хочу подводить к Кириллу и Мефодию - это Вас постоянно тянет найти виноватых во всём... про "кастрированную" азбуку мы, Бог даст, попозже поговорим... Веды не имеют времени. Они были всегда. ... Конкретная "вк" была написана в конкретное время - с этим Вы согласны? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Очень интересно! Посмотрите все, и этого человека наша РПЦ, не понятно за что обвиняет в оккультном сектанстве! Его слова не могут не произвести впечатление на благоразумных людей. https://youtu.be/0xTN2mqBCdA Вы о господине Жданове? А под благоразумными наверно себя имеете ввиду? Тогда спору нет, на таких благоразумных людей, как Вы, такие люди производят как правило положительное впечатление.... Это Вы правильно сказали... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 .... Когда рождается ребёнок, его мама же знает, что ребёнка надо поить молоком, а не бензином, например. ... Это же относится и к животным - Вы считаете, что животные тоже знают "веды"? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 ... Обычно доверяю людям, но интуиция хорошая, обычно чувствую, когда мне лгут.... По Вам заметно... Вам врут на каждом шагу, а Вы принимаете это за чистую правду... При этом правду Вы считаете неправдой.... Хорошая интуиция - ничего не скажешь Будете и дальше увлекаться тем, чем увлекаетесь - разовьёте интуицию в данном направлении ещё больше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 ...Современная Библия - это заказ, и откуда взят материал, и как она переводилась, вам никто не доложит. ... Так можно прочитать современную и несовременную (причём на разных языках) и сравнить - не вижу в этом проблем... Не знаю как от Вас, а от меня никто первоисточники не скрывает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Ещё возник вопрос по "вк" - а есть ли там информация о ре инкарнации? Или наши "предки" об этом явлении не знали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Другого Иисуса не было, там описан тот же Иисус. ... Другой, не спорьте, если не знаете - Вы не знаете настоящего Христа, через книжку Его не узнаешь Кстати, он был описан в "ведах" до своего Рождества или после? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Я не хочу подводить к Кириллу и Мефодию - это Вас постоянно тянет найти виноватых во всём... про "кастрированную" азбуку мы, Бог даст, попозже поговорим... Конкретная "вк" была написана в конкретное время - с этим Вы согласны? Согласна, рукотворный труд, он всегда написан кем-то и когда-то) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Это же относится и к животным - Вы считаете, что животные тоже знают "веды"? Животный мир в отличие от людей живут по другим законам, у них инстинкт, а у людей разум и интуиция Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 (edited) Согласна, рукотворный труд, он всегда написан кем-то и когда-то) Это уже прогресс Значит конкретная "вк" написана в конкретном 9 веке? - с этим вы согласны? Edited December 10, 2015 by Mixail_Pl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mixail_Pl Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Животный мир в отличие от людей живут по другим законам, у них инстинкт, а у людей разум и интуиция Но они детёнышей тоже молоком кормят, а не бензином... Почему у животных это инстинкт, а у людей "веды"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Истина Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Ещё возник вопрос по "вк" - а есть ли там информация о ре инкарнации? Или наши "предки" об этом явлении не знали? Честно говоря не помню, говорится ли. Читала ВК более двух лет назад, надо покопаться, наверняка как-то упоминается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.