Guest krishna-das Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 Йога опасна не только духовно, но и физически. 1) Александр Леонидович,а Вы знаете,что в традиционном для России буддизме Гэлуг тоже есть йогические и даже..тантрические практики. Более того используется астрология и народная медицина? Является ли это деструктивным? 2) В подтверждение пользы йоги могу привести ряд научных статей на русском языке. http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-gibkosti-u-lyudey-zrelogo-vozrasta-v-protsesse-zanyatiy-xatha-yogoy (аккредитация ВАК РФ) http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-fizkulturno-ozdorovitelnyh-zanyatiy-fitnes-yogoy-na-zdorovie-zhenschin-25-40-let (официальное печатное издание университета им. П.Ф. Лесгафта,аккредитация ВАК РФ). А вот статья,которая интересна в связи с В.В Путиным http://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-vliyaniya-sredstv-hatha-yogi-na-fizicheskuyu-podgotovlennost-karatistov-vysokoy-kvalifikatsii . Quote Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 639 Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 (edited) 1) Александр Леонидович,а Вы знаете,что в традиционном для России буддизме Гэлуг тоже есть йогические и даже..тантрические практики. Более того используется астрология и народная медицина? Является ли это деструктивным? 2) В подтверждение пользы йоги могу привести ряд научных статей на русском языке. http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-gibkosti-u-lyudey-zrelogo-vozrasta-v-protsesse-zanyatiy-xatha-yogoy (аккредитация ВАК РФ) http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-fizkulturno-ozdorovitelnyh-zanyatiy-fitnes-yogoy-na-zdorovie-zhenschin-25-40-let (официальное печатное издание университета им. П.Ф. Лесгафта,аккредитация ВАК РФ). А вот статья,которая интересна в связи с В.В Путиным http://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-vliyaniya-sredstv-hatha-yogi-na-fizicheskuyu-podgotovlennost-karatistov-vysokoy-kvalifikatsii . Вы хотите сказать, что учёные никогда не ошибаются??? Если это написано в ВАКовских журналах, то это совсем не значит, что это истина в последней инстанции... Очень часто признанные учёные имеют различные взгляды на одну и ту же проблему... это касается и йоги. С точки зрения ортодоксального христианства йога совсем не полезна, несмотря на мнение и президента и разных учёных. Вы сами имеете публикации в журналах из списка ВАК? Почему-то в той статье, которую Вы упомянули в связи с Путиным, нет о нём никаких упоминаний - или я был невнимателен? Edited March 17, 2016 by Mixail_Pl Quote Link to post Share on other sites
Guest krishna-das Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 Вы хотите сказать, что учёные никогда не ошибаются??? Если это написано в ВАКовских журналах, то это совсем не значит, что это истина в последней инстанции... Очень часто признанные учёные имеют различные взгляды на одну и ту же проблему... это касается и йоги. С точки зрения ортодоксального христианства йога совсем не полезна, несмотря на мнение и президента и разных учёных. Вы сами имеете публикации в журналах из списка ВАК? Почему-то в той статье, которую Вы упомянули в связи с Путиным, нет о нём никаких упоминаний - или я был невнимателен? 1) Это значит,что по крайней мере мнение,изложенное в статье-научно и имеет под собой некую доказательную базу. 2) Есть сведения о том,что В.В. занимался в молодости йогой и боевыми искусствами,а в ряде статей пишется о благотворном влиянии йоги на практику боевых искусств. 3) Нет. Quote Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 639 Posted March 19, 2016 Share Posted March 19, 2016 1) Это значит,что по крайней мере мнение,изложенное в статье-научно и имеет под собой некую доказательную базу. 2) Есть сведения о том,что В.В. занимался в молодости йогой и боевыми искусствами,а в ряде статей пишется о благотворном влиянии йоги на практику боевых искусств. 3) Нет. 1. Имеет, но доказательная база не есть синоним истины. 2. Вы написали, что данная статья интересна в связи в В.В. Путиным. В статье, которая написана на английском языке, про Путина ни слова нет. Теперь Вы пишите, что Путин в молодости занимался йогой - чем докажете??? Кстати, до этого Вы говорили, что йога благотворно влияет на здоровье... А как известно - спорт и здоровье это совсем разные вещи. Очень часто спорт портит здоровье. 3. Это заметно... Публикация в журнале из списка ВАК совсем не значит, что в этой публикации содержится истина в последней инстанции. Публикации делаются для того, что бы кто то мог прочитать и, возможно, поспорить... Quote Link to post Share on other sites
Guest krishna-das Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 1. Имеет, но доказательная база не есть синоним истины. 2. Вы написали, что данная статья интересна в связи в В.В. Путиным. В статье, которая написана на английском языке, про Путина ни слова нет. Теперь Вы пишите, что Путин в молодости занимался йогой - чем докажете??? Кстати, до этого Вы говорили, что йога благотворно влияет на здоровье... А как известно - спорт и здоровье это совсем разные вещи. Очень часто спорт портит здоровье. 3. Это заметно... Публикация в журнале из списка ВАК совсем не значит, что в этой публикации содержится истина в последней инстанции. Публикации делаются для того, что бы кто то мог прочитать и, возможно, поспорить... 1) А почему вы игнорируете статьи о пользе йоги,но принимаете,как истину те-которые пишут о вреде? Почитав сайт РАЦИРС можно подумать,что все ученые признали йогу вредной. То же и с индуизмом-после лекций А.Л.Дворкина у многих его последователей появляется фиксированная идея "Индуизма за пределами Индии-нет",которая есть ложь. 2) Профессиональный спорт-вреден. Любительский-полезен. 3)Про Путина- http://www.mk.ru/politics/2015/07/08/v-proshlom-putin-uzhe-zanimalsya-yogoy.html Quote Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 639 Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 1) А почему вы игнорируете статьи о пользе йоги,но принимаете,как истину те-которые пишут о вреде? Почитав сайт РАЦИРС можно подумать,что все ученые признали йогу вредной. То же и с индуизмом-после лекций А.Л.Дворкина у многих его последователей появляется фиксированная идея "Индуизма за пределами Индии-нет",которая есть ложь. 2) Профессиональный спорт-вреден. Любительский-полезен. 3)Про Путина- http://www.mk.ru/politics/2015/07/08/v-proshlom-putin-uzhe-zanimalsya-yogoy.html 1. Не игнорирую, но отношусь критически, так же, как и к индуизму 2. Статья, которую Вы привели на английском языке, не про любителей, а про профессионалов. И улучшилось у этих спортсменов не здоровье... 3. Статья в МК не авторитет - желтее газету трудно найти Понимаете, у меня есть своя точка зрения и точка зрения президента на неё не повлияет Quote Link to post Share on other sites
Guest krishna-das Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 1. Не игнорирую, но отношусь критически, так же, как и к индуизму 2. Статья, которую Вы привели на английском языке, не про любителей, а про профессионалов. И улучшилось у этих спортсменов не здоровье... 3. Статья в МК не авторитет - желтее газету трудно найти Понимаете, у меня есть своя точка зрения и точка зрения президента на неё не повлияет 1) Нужно быть обьективным. То что йога не соотносится с вашими убеждениями не значит,что она вредна для тела. 2) а показатели. Статьи о пользу для здоровья я тоже привел-как на русском,так и на английском. 3) Есть и желтее... В принципе СМИ-спорный источник. Информацию лучше получать из научных журналов. Quote Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 639 Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 1) Нужно быть обьективным. То что йога не соотносится с вашими убеждениями не значит,что она вредна для тела. ... Если она вредна для души, то для тела и подавно Quote Link to post Share on other sites
Guest krishna-das Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 (edited) Если она вредна для души, то для тела и подавно О чем я и говорил. Вы принимаете к сведению только статьи с критикой йоги. Edited March 22, 2016 by krishna-das Quote Link to post Share on other sites
Mixail_Pl 639 Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 О чем я и говорил. Вы принимаете к сведению только статьи с критикой йоги. К сведению я принимаю всё И исходя из этого делаю выводы. Есть более авторитетные источники, чем статьи в журналах, пусть даже из списка ВАК Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.