Jump to content
Сектоведческий форум

Recommended Posts

Знаете, вот я пишу на этом форуме , во вполне доброжелательной атмосфере, но не смотря на мои протесты меня давно и надежно одели в одежды поклонника секты Кочергина, почитателя с горящими глазами, последователя. А его сделали моим гуру. Я постоянно вынужден оправдываться и объяснять свою позицию. К чему я это пишу. Отвечая на ваш вопрос. Я не знаю зачем он это сделал, но могу предположить следущее. Он мог наблюдать, кучи текстов пронизанные ненавистью к себе. Много яда, хамства и пр. И поступил просто. Сказал, что раз кто то так сильно его не ненавидит, пусть придет и выместит всю ненависть на нем, если сможет, а заодно докажет всем, что каратист из Кочергина плохой. Вот и все. Вам кажется  смешным, что православный человек решил таким образом защитить свою честь (так как он ее понимает)?И в чем состоит суть провокации? Обоснуйте свои тезисы пожалуйста.

На мой личный взгляд суть провокации состоит в прямом предложении прибегнуть к насилию.Заметьте,там не написано к примеру-уж простите меня те,кто не согласен со мной и если кого обидел.А звучит прямой предлог как это модно сегодня говорить-забить стрелу и применить физическую расправу.Вместе с тем ещё до пришествия в мир Христа даже ветхозаветным людям,толпой побивающим женщин камнями, прилюдно было пожелание-"не убей".Потому что они видимо так недальновидно себя вели что пришлось таки одну из десяти заповедей написать именно об этом.Кочергин вроде даже Евангелие читает надеюсь,что изменилось?Ничего Вам это не напоминает?-"Бросься в низ,ничего тебе не будит".Возможно что то раздуваю,но вижу это так.Так зачем искушать Бога и ближнего.

Edited by Илья Боголепов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не фентези.

 

За точность цитаты я не ручался и извинялся сразу. Так вы утверждаете, что Суворов никогда не говорил о своем православии публично? Суть поста в том , что я подверг тезис Естелы сомнению, а не в том говорил ли Суворов или не говорил конкретную Фразу. У вас к пуговицам претензии есть? По сути ответа , тоись возражения имеются?

 

Вы знаете много гопников с ученой степенью? А знаете , существует  не один дисер на тему не нормативной лексики. Тоже гопники писали?

Я пишу о том что  мат это армейско- педагогическая привычка. Я пишу , что это грех , который человек осознает, а вы мне в ответ- он гопник. Ну и о чем дальше беседовать?

 

Ну и последнее ваше утверждение, весьма сомнительно. Я не буду спорить, просто переспрошу. Все кто имеет красивые наколки либо нарики, либо проститутки? А ведь именно это вы имели ввиду.

Про фэнтези говорить не буду. Есть понятие "положение обязывает". К отверженному можно проявить снисхождение. Однако, сам факт снисхождения подразумевает неравенство сторон, было бы глупо разрешать ситуацию с позиции силы. Кочергина можно пожалеть, и только.

 

Про православие (свое ли, чужое, всеобщее) Суворов цитат не оставил.

 

Кочергин - эталонный гопник. Мат используют люди, для которых литературный язык недоступен: в силу интеллектуальной неразвитости, дурного воспитания или склонности к насилию - не важно. Замечу, что люди, ущербные в силу физиологических причин, мат не используют. Мат - это сознательный выбор, вначале - эпатаж, потом - рельсы, движение по которым оттеняет дурость субъекта.

 

Про наколки: их делают по глупости (романтика, желание утвердиться в стае), по пьяни, по профессиональной принадлежности. У Кочергина наколки никак не отражают профессию. Никакую. Т.е. Пьянь и Глупость.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как же так?

Борьба с ленью это гордыня? Это самомнение? Быть может вы имеете ввиду борьба без помощи божьей? Но где об этом у Кочергина. Где он пишет боритесь с ленью, без помощи Божьей, сами? речь о борьбе вообще и И это вы записываете в гордыню самомнение и антиправославие?

 

Вытеснение и победа это разные вещи. Вы правы победить страх можно верою. Я добавлю от себя -любовью.Но я же специально делал акцент на быстрой гарантированной подготовке солдат. Я специально сказал, что этот принцип применяется для решения очень узкого круга вопросов определенного контингента людей. Но вы как будто не слышали этого.

 

Убить не сложно , сложно оправдать- это игра словами. Позвольте с вами не согласиться. Попробуйте кого то убить. Первое с чем вы столкнетесь- нежелание этого делать, а не со сложностью оправдания перед Богом. Это будет потом. Нормальный, не подготовленный боец, а нормальный человек в первую очередь столкнется с неприятием такой постановки вопроса. Даже если обычному человеку сообщить, что этот тип убийца насильник и замышляет напасть на твоих близких, поэтому ты должен его убить. у человека будет стоять барьер это сделать.  Я же специально писал  о подготовке солдат, о потере времени критичной для жизни. Я писал не о снятии ограничений морали вообще, а о тренировки специальных действий в специальных условиях, но вы снова не хотите этого видеть.

 

Поясните, на чем вы основываете тезис, что К. не видит той грани , где убийство оправдано, а где нет?

 

Тезис о том, что непрофессионалов не допускают к таким тренировкам неверен. Объясните, как из непрофессионала новобранца сделать, подготовить профессионала ?

Ярость-грех. Но я же постарался объяснить контекст. Вы его выносите за скобки, как будто я ничего не писал.Таким образом очень трудно общаться.

Вы тоже, уже через фразу, теряете контекст. :)

я комментировал первый пост.

 

перечитайте, а то получается Вы комментируете не мои слова а то что Вы услышали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем надо в интернете изъявлять желание?

А разница какая по сути писать - звонить - приходить? Или мне приехать за несколько тысяч километров чтобы услышать что -то вроде "Я вас не знаю - я с вами не договаривался"? Обычно люди когда собираются ехать на дальние расстояния склонны договариваться о встрече ))) Да и опять же как я и писала выше - проблема Кочергина не в этом совершенно. А то что Кочергин хозяин своего слова - захотел дал, захотел взял это даже не второстепенно в данном случае...

Татуировки самураев сделаны до воцерковления в знак уважения к кодексу чести самураев Хакагуре.

Кгм. А Кочергин самураем стал уже? ))) Вы не в курсе что татуировки самураев могут носить только самураи? Носить татуировки самураев это все что себе на ключицах звезды наколоть и на коленях пауков ))) Правда самураев в России особо нет и ответить не перед кем )))

Простите , но создается впечатление, что борьба идет не с его грехами, так сказать , а с ним лично.

А я должна с его страстями бороться? Каким образом? ))) Edited by Estella Madl

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой личный взгляд суть провокации состоит в прямом предложении прибегнуть к насилию.Заметьте,там не написано к примеру-уж простите меня те,кто не согласен со мной и если кого обидел.А звучит прямой предлог как это модно сегодня говорить-забить стрелу и применить физическую расправу.Вместе с тем ещё до пришествия в мир Христа даже ветхозаветным людям,толпой побивающим женщин камнями, прилюдно было пожелание-"не убей".Потому что они видимо так недальновидно себя вели что пришлось таки одну из десяти заповедей написать именно об этом.Кочергин вроде даже Евангелие читает надеюсь,что изменилось?Ничего Вам это не напоминает?-"Бросься в низ,ничего тебе не будит".Возможно что то раздуваю,но вижу это так.Так зачем искушать Бога и ближнего.

Отвечу коротко. Есть предположение, что многие из тех , кто хамят ему в интернете, элементарные трусы. Это его способ показать их трусость. Хамишь? Приедь и скажи это в лицо, если не боишься получить за  свое хамство по фейсу. Как говорил Ойстер Дразниться очень хорошо с восьмого этажа. Из танка тоже хорошо , когда крепка броня. К провокациям это не имеет отношения. Это способ воспитать ответственность за свое поведение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разница какая по сути писать - звонить - приходить? Или мне приехать за несколько тысяч километров чтобы услышать что -то вроде "Я вас не знаю - я с вами не договаривался"? Обычно люди когда собираются ехать на дальние расстояния склонны договариваться о встрече ))) Да и опять же как я и писала выше - проблема Кочергина не в этом совершенно. А то что Кочергин хозяин своего слова - захотел дал, захотел взял это даже не второстепенно в данном случае...

Кгм. А Кочергин самураем стал уже? ))) Вы не в курсе что татуировки самураев могут носить только самураи? Носить татуировки самураев это все что себе на ключицах звезды наколоть и на коленях пауков ))) Правда самураев в России особо нет и ответить не перед кем )))

А я должна с его страстями бороться? Каким образом? )))

Разница в публичности. Есть разница между тем, чтобы приехать и не найти его в зале и тем, чтобы громко крикнуть на весь мир, что я мол, вызываю тебя на бой, а потом всем говорить, что он не прибежал на этот крик драться.

 

А что, те кто колят кресты и купола стали церковными иерархами? , те кто колят черепа стали патологоанатомами? Многие люди набивают тату, как символ принадлежности к какой то общности, но все ли? Если я набью себе космический корабль, я что, должен обязательно для этого быть космонавтом? Вы приводите такие аргументы, для провокации? Я бы еще понял ваши претензии по поводу его тату, если бы вы точно знали, что они являются символами принадлежности к какой то социальной группе. Но вы сами пишите, что  самураев уже нет, следовательно он не принадлежит к их числу. Я точно не знаю, но предполагаю, его тату имеют смысл - доблесть, отвага, честь или что то в этом духе и не более того. Дались вам эти рисунки. Столько шума  из за пустяков.

 

Вы никому и ничего не должны, но если у вас есть выбор критиковать его греховные поступки и мысли или критиковать его самого, то выбор православного человека очевиден, я полагаю?

 

Приведите, пожалуйста пример, где он дал слово, а потом от этого отказался?

Edited by Pokoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну во первых кричать на весь мир это немного не по православному, ну а насчет татуировок (вы сами подняли эту тему если помните) если нет самураев так что можно колоть все что угодно? ))) И заметьте не я написала про татуировки ))) Я даже не буду говорить вам, что татуировка несет конкретный смысл вне зависимости от того живы самураи или нет )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну во первых кричать на весь мир это немного не по православному, ну а насчет татуировок (вы сами подняли эту тему если помните) если нет самураев так что можно колоть все что угодно? ))) И заметьте не я написала про татуировки ))) Я даже не буду говорить вам, что татуировка несет конкретный смысл вне зависимости от того живы самураи или нет )))

Где то он писал, или говорил, что набил  эти тату  до воцерковления. И я также не раз обращал на это внимание. Но каждый раз, на форуме упорно педалируется тема этих тату. Почему не воцерковленному человеку нельзя набить себе тау самураев, как символа мужества, чести и пр? 

 

По поводу того , кто опять поднял тему татуировок, вы не правы, увы. Ее снова поднял форумчанин Германия в посте от 30 апреля. Сделал это , как и ранее во вполне пренебрежительной манере. Я ответил. Вы продолжили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про фэнтези говорить не буду. Есть понятие "положение обязывает". К отверженному можно проявить снисхождение. Однако, сам факт снисхождения подразумевает неравенство сторон, было бы глупо разрешать ситуацию с позиции силы. Кочергина можно пожалеть, и только.

 

Про православие (свое ли, чужое, всеобщее) Суворов цитат не оставил.

 

Кочергин - эталонный гопник. Мат используют люди, для которых литературный язык недоступен: в силу интеллектуальной неразвитости, дурного воспитания или склонности к насилию - не важно. Замечу, что люди, ущербные в силу физиологических причин, мат не используют. Мат - это сознательный выбор, вначале - эпатаж, потом - рельсы, движение по которым оттеняет дурость субъекта.

 

Про наколки: их делают по глупости (романтика, желание утвердиться в стае), по пьяни, по профессиональной принадлежности. У Кочергина наколки никак не отражают профессию. Никакую. Т.е. Пьянь и Глупость.

Мои мои временные затраты на ответы к постам превосходят мой интерес к данной теме. Писать долго и  приводить аргументы полагаю бессмысленно? Вы не собираетесь пробовать взглянуть на ситуацию с несколько иной стороны. Вам неприятен человек. Вы верите, что он плохой каратист и плохой ножевик. Вы считаете что он не может считаться православным. Для вас он останется таким, несмотря на все попытки показать иное. Ваше право. Однако, было бы правильнее (я так думаю) обсуждать каратистов, имея какой либо опыт в этом виде единоборств, обсуждать ножевика, занимаясь ножевым боем, обсуждать конструкцию изделия имея опыт пользования им или опыт конструирования похожих изделий. Обсуждать грехи других людей, имея опыт борьбы со своими.

 

 Я не знаю каков эталон гопника, но если можно, прошу вас опишите этот эталон( для расширения моего кругозора).

 

Про Суварова, вы скорее всего правы. Именно про православие он не писал. Будучи православным человеком, он писал просто о Боге. Например:

Господь дарует мне жизнь для блага государства. Обязан и не замедлю явиться пред Его судилище и дать за то ответ...

А. В. Суворов (из письма дочери)

 

Тату почти  в любом случае означают некий субъективный смысл. Этот смысл и набил себе Кочергин. Список причин, по которым это делают люди, приведенный вами, далеко не полный, поэтому и вывод ваш не верен.))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причем тут Суворов то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причем тут Суворов то?

Ни при чем. 

Я привел цитату, как я думал, Суворова. Германия сказал, что Суворов этого не говорил. Я с ним согласился. Вот и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю какие случаи поимки на  вранье вы имеете в виду, поэтому ничего не могу ответить вам)))

Да ловили его и не раз и выкладывали в инете  ответ Комитета по физической культуре и спорта на запрос по поводу евляется ли Кочергин мастером спорта 1.По военному многоборью.2. По стрельбе и не помню ещё по чему то,он же наприсваивал себе мастера спорта по нескольким видам.Так вот там чёрным по белому написано,что Кочергин не является МС ни по одному из запрашиваемых видов спорта.Он даже чемпионом Челябинской оласти по каратэ ни разу не был,входил в призёры.это да.Это то что касаемо по спорту.Далее был запрос в МО РФ,является ли Кочергин действующим полковником или хотя бы в запасе.Так вот и на этот запрос пришёл отрицательный ответ.В инете сейчас есть скрин этого ответа,но очень ни чёткий,раньше раньше всё было очень разборчиво.Так,что не надо уважаемый Pokoy рвать рубаху за этого ****. Я уже не говорю про его якобы командировки в горячие точки.Я не спорю.он был в Назрани,Моздоке,может и в Карабахе был,но лишь для того что бы засветиться в тех местах,для последующих сказок про лихого спецназовца.Ну и на последок не большой ролик  по поводу методики проведения тренировок Кочергина.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шо за альбом и ролик? А то у меня дропается надпись "Извините вы не имеете доступа к этому". Выложите на общепонятный хостинг пожалуйста а мы оценим)))

Ни при чем. 

Я привел цитату, как я думал, Суворова.

А с чего вы ее привели то? Суворов писал про Кочергина? ))) Так оказывается Андрей Николаевич наш и правда фигура номер один? ))) Это типично сектантская методика - сыпать непроверенными цитатами ))) Edited by Estella Madl
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ловили его и не раз и выкладывали в инете  ответ Комитета по физической культуре и спорта на запрос по поводу евляется ли Кочергин мастером спорта 1.По военному многоборью.2. По стрельбе и не помню ещё по чему то,он же наприсваивал себе мастера спорта по нескольким видам.Так вот там чёрным по белому написано,что Кочергин не является МС ни по одному из запрашиваемых видов спорта.Он даже чемпионом Челябинской оласти по каратэ ни разу не был,входил в призёры.это да.Это то что касаемо по спорту.Далее был запрос в МО РФ,является ли Кочергин действующим полковником или хотя бы в запасе.Так вот и на этот запрос пришёл отрицательный ответ.В инете сейчас есть скрин этого ответа,но очень ни чёткий,раньше раньше всё было очень разборчиво.Так,что не надо уважаемый Pokoy рвать рубаху за этого ****. Я уже не говорю про его якобы командировки в горячие точки.Я не спорю.он был в Назрани,Моздоке,может и в Карабахе был,но лишь для того что бы засветиться в тех местах,для последующих сказок про лихого спецназовца.Ну и на последок не большой ролик  по поводу методики проведения тренировок Кочергина.

По поводу этих фактов ничего не могу ответить. Будучи студентом юридического факультета привык разговаривать с документами на руках. Ни на что не намекаю, но состряпать любую бумагу с любой печатью и показать ее по видео, это сегодня не проблема. 

Вы серьезно, считаете, что человек заранее продумал свой пиар участника горячих точек и поехал в эти точки, для реализации этого плана. Ну, наверное это возможно, но каким же "маньяком" надо быть, чтобы для пиара рисковать своей жизнью отправляясь в эти горячие точки.

А вы действительно считаете, что я рубаху за него рву? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу этих фактов ничего не могу ответить.

А нечего тут отвечать... Врут наверное официальные источники? ))) Кочергин конечно не врет? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нечего тут отвечать... Врут наверное официальные источники? ))) Кочергин конечно не врет? )))

А почему вы так уверены что это официальные источники? Вы вместе с Абрамовым составляли эти запросы и получали ответы?Я вовсе не отрицаю, что они могут быть подлинными, именно поэтому говорю, что ничего не могу ответить. Но почему у вас есть такая уверенность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шо за альбом и ролик? А то у меня дропается надпись "Извините вы не имеете доступа к этому". Выложите на общепонятный хостинг пожалуйста а мы оценим)))

А с чего вы ее привели то? Суворов писал про Кочергина? ))) Так оказывается Андрей Николаевич наш и правда фигура номер один? ))) Это типично сектантская методика - сыпать непроверенными цитатами )))

"Есть конечно, вот только я не выставляю свои грехи на всеобщее обозрение и при этом не бью себя пяткой в грудь с криком "я православная". Делать надо что то одно - либо заявлять что ты православный либо все остальное... "

 

Я привел эту псевдоцитату, потому что отвечал на ваш тезис, в котором вы утверждали, что надо либо говорить , что ты православный, либо делать все остальное. Цитата оказалась не верной, но тезис ваш все же подвергаю сомнению как и раньше. Получается, что если я или вы кому-то заявите о своем православии, то мы не сможем больше ничего делать. Или наоборот. Если мы с вами делаем какие либо дела, мы не можем заявлять о своем православии? Неужели  совсем невозможно представить ситуацию, когда человек заявляет о своем православии и делает некие другие дела, как благовидные, так и греховные?

Edited by Pokoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Про альбом и ролик,это не ко мне это к Василию)))

Edited by Pokoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... Неужели  совсем невозможно представить ситуацию, когда человек заявляет о своем православии и делает некие другие дела, как благовидные, так и греховные?

Допустимо представить любую ситуацию... но, можно заявлять всё, что угодно, а делать совсем наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему вы так уверены что это официальные источники?

Конечно. И источники подложные и документы в фотошопе нарисованы. Врут все кроме Кочергина. Он не врет. Вы сами хоть понимаете на какой опасной стезе вы стоите?

Получается, что если я или вы кому-то заявите о своем православии, то мы не сможем больше ничего делать.

Ничего что бы расходилось с образом православного христианина. А как вы хотели? "Да" сказанное Христу означает "Нет" сказанное Магомету, Кришне, Заратуштре и всем прочим! А как вы хотели? Одной рукой за мир держаться а другой за царствие небесное? Не получится! Edited by Estella Madl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно. И источники подложные и документы в фотошопе нарисованы. Врут все кроме Кочергина. Он не врет. Вы сами хоть понимаете на какой опасной стезе вы стоите?

Ничего что бы расходилось с образом православного христианина. А как вы хотели? "Да" сказанное Христу означает "Нет" сказанное Магомету, Кришне, Заратуштре и всем прочим! А как вы хотели? Одной рукой за мир держаться а другой за царствие небесное? Не получится!

Специально для Вас, Естелла, повторяю то что писал-

 

"Я вовсе не отрицаю, что они могут быть подлинными, именно поэтому говорю, что ничего не могу ответить. Но почему у вас есть такая уверенность?"

 

Это, по вашему, опасная стезя?

 

Образ православного христьянина- это что то интересное. А какой для вас это образ? Мне лично симпатичен такой образ- христьянин это тот , кто смотрит на Христа глазами апостолов (А .В.К.)

 

Чего это вы так разошлись? Кто  именно одной рукой за мир держится, а другой за царствие небесное? О какой конкретно ситуации вы говорите?

 

Допустимо представить любую ситуацию... но, можно заявлять всё, что угодно, а делать совсем наоборот.

Согласен. Но как это соотносится с конкретным персонажем? Если вы про вызовы на поединки, то удаление им переписки на эту тему не совсем корректное обвинение. Ведь не было же такого случая, чтобы кто то в зал к нему приехал с целью побить его, а  А.К испугался и отказался? А что еще он заявляет, а делает наоборот ?

 

Уважаемые форумчане. Читая мысли Кочергина, в т. ч. о православии, наблюдая его взаимоотношения со священниками, его объятия с сомнительными старцами, я никак не мог сформулировать то , что меня все время смущало. На нашу с вами переписку я смотрел с надеждой, что здесь найду те мысли, которые смутно витают в моем сознании. Однако , простите меня великодушно, это мне не помогло. Если кто либо пожелает продолжить общение аргументируя свою позицию, с примерами, буду признателен. Позиция, типа, он гопник, поэтому не может быть православным, никак не помогает мне понять , что меня так тревожит.

Поэтому буду рад общению с анализом и аргументацией.

Edited by Pokoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне лично симпатичен такой образ- христьянин это тот , кто смотрит на Христа глазами апостолов (А .В.К.)

Шо такое А.В.К.? Кондитерская фабрика? Так она без точек пишется как "АВК" ))) Смотрите подробнее здесь - http://avk.ua/ua/ru/ )))

Кто  именно одной рукой за мир держится, а другой за царствие небесное?

Собственно я писала о том, что нельзя вести себя как обычный человек и всем заявлять что ты православный. Нельзя служить мамоне и Богу )))  

Ведь не было же такого случая, чтобы кто то в зал к нему приехал с целью побить его, а  А.К испугался и отказался?

А в чем проблема в том. чтобы договориться о встрече заранее? В чем проблема то? ))) Обычно люди так и делают - сначала договариваются о встрече...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шо такое А.В.К.? Кондитерская фабрика? Так она без точек пишется как "АВК" ))) Смотрите подробнее здесь - http://avk.ua/ua/ru/ )))

Собственно я писала о том, что нельзя вести себя как обычный человек и всем заявлять что ты православный. Нельзя служить мамоне и Богу )))  

А в чем проблема в том. чтобы договориться о встрече заранее? В чем проблема то? ))) Обычно люди так и делают - сначала договариваются о встрече...

Таки это собственно дьякон один , известный очень. Или вы подумали, что я на кондитерскую фабрику ссылаться начал?)))

Договориться не проблема. Только не в публичном пространстве. Ибо мало ли что случится, так эту переписку вполне как доказательство используют наши правоохранительные органы. Разве нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

.... А что еще он заявляет, а делает наоборот ?

 

Уважаемые форумчане. Читая мысли Кочергина, в т. ч. о православии, наблюдая его взаимоотношения со священниками, его объятия с сомнительными старцами, я никак не мог сформулировать то , что меня все время смущало ...

Думаю, что смущает в нём то, что он не настоящий... Он пытается казаться тем, кем не является. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ему бы в пионерский лагерь пионервожатым. О нем бы помнили только хорошее: ночевки в лесу, поход на байдарках, завтрак на костре, разведенном без спичек. А он желает быть пастырем и объяснять смысл жизни всем и каждому.

 

Есть такое направление в мистике: нумерология. Суммируя или вычитая цифры, кажется, можно объяснить все! Каббала в чистом виде. Только "ученые" забывают, что помимо их " объяснений" во множестве натуральных чисел есть:

1. Множество натуральных чисел + 0

2. Множество целых чисел (плюс и минус которые)

3. Дроби

4. Интегралы (пусть, и три всего по типу решения)

5. Логарифмы (вся статистика, если что)

 

Вот. Мозгов не хватает выучить математику, а академиками быть хочется. Это типичная каббала. Нет, чтобы арифметику мальцам объяснять... Ан хочется через таблицу Умножения всю Вселенную подвергнуть объяснению!

Прямо Швейк какой-то получается с его готовыми объяснениями всего и вся.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×