Jump to content
Сектоведческий форум

НОД. Политическая секта Национально Освободительное Движение.


Recommended Posts

да едрить твою перекись марганца! 

 

где? На Украине? есть? суверенитет?

 

Его там нет; уже нет. Есть сплошное гуляй-поле.

 

В отличии от Украины, в России суверенитет есть что формальный, что практический. Мы не сидим на долговой игле МВФ, у нас не идёт внутренней гражданской войны, и наше государство осуществляет взятые на себя обязательства.

Link to comment
Share on other sites

Я хочу сказать о том, что запись в конституции Украины о суверенитете есть, да; но она не работает на практике! Нет его, суверенитета, он уничтожен скачками на майдане, началом, так называемой, АТО, дикими кредитами от МВФ, и прочее, прочее, прочее.

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

А вот вы, Серёжа, врёте, что не было заявлений со стороны Украины о нарушении суверенитета. Были.

 

Точнее, они постоянно есть - это когда Порошенко, словно в дупу укушенный, рассказывает о том, что на Донбассе воюют российские войска. Даже если он и не может этого доказать, подобное заявление из уст главы государства, это и есть заявление о нарушении суверенитета.

Link to comment
Share on other sites

Ваши слова?

 

То есть суверенитет есть. Заявлений со стороны Правительства Украины о нарушении суверенитета не было

Дак что вы нас здесь обманываете, будто у Украины нет суверенитета? 

Вы уж если взялись врать и обвинять в обмане, удостоверьтесь, что ваши обвинения не приведут к самому обвиняющему.

 

Сергей, ещё раз - суверенитет Украины не нарушен, он у н и ч т о ж е н. Уничтожен. Его нет. Государства и государствообразующих признаков на Украине нет. То, что мы видим, несёт в себе лишь иллюзию государственности. Государство оказалось поставлено на колени и уничтожено:

 

а) фактом свершившегося майдана и вооружённого госпереворота в Киеве в 2014 году;

б)фактом того, что Янукович от власти не отрекался, а значит, Порошенко пришёл к власти нелегитимным путём;

в)монополия на насилие, со стороны государства, утрачена, а это значит, что силовые структуры бессильны перед кучей националистических банд.

Link to comment
Share on other sites

Украина и государственный переворот в 2014 году, а также его последствия. Ливия, и то, что с ней сотворила коалиция. Неудачная попытка уничтожить суверенитет Сирии, за которую вступилась Россия. Югославия и её бомбёжки.

 

Вам мало?

Link to comment
Share on other sites

Я бы не сказал, что неправильная. Скорее некорректная. Производство важно, но без бухгалтерии такое производство не сможет функционировать. Михаил, вы поймите, что ВАЖНО ВСЁ!!! У вас какая рука важнее, правая или левая??? А у птицы, какое крыло важнее, правое или левое?

Первично производство. По большому счёту продукт производить можно и без бухгалтера. А вот бухгалтер сам по себе ничего не производит.

Link to comment
Share on other sites

Человеку, пишущему рефераты/курсовые/дипломные работы на заказ, бухгалтер не нужен; ему важно произвести качественный товар и его отдать заказчику, получив свою плату. Как и программисту или вэб-дизайнеру.

 

Бухгалтер следить за финансовыми потоками организации, их корректирует и сверяет.

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Но если вернуться к тематике суверенитета, то Украина прекрасный пример того, как выглядит страна, если не суверенна по-настоящему.

 

И именно на примере Украины сегодняшней видно, что депутат Фёдоров лукавит, когда говорит, что Россия не суверенное государство.

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Про суверенитет из учебника по теории государства и права:

 

Понятие государственный суверенитет появилось в конце средних веков.

 

В настоящее время суверенитет – обязательный признак государства, а страна, его не имеющая, – это колония либо доминион.

 

Суверенитет – это свойство государственной власти, выраженной в верховенстве и независимости данного государства, по отношению к другим властям внутри государства, а также в сфере международных отношений.

 

Государственный суверенитет включает такие основополагающие принципы, как единство и неделимость территории, неприкосновенность территориальных границ и невмешательство во внутренние дела.

Суверенитет как свойство государственной власти заключается в ее верховенстве, самостоятельности и независимости. Иначе, суверенитет – это самостоятельность, неподчиненность, неподотчетность государства кому-либо.

 

Суверенитет государства не беспределен, внутри страны он ограничен суверенитетом народа, вне страны - принятыми нормами отношений между государствами.

 

Государственный суверенитет имеет две стороны:

  1. Внешняя – независимость государственной власти;

Внешний суверенитет позволяет государству самостоятельно строить свои взаимоотношения с другими государствами, основываясь на своих интересах. В международных отношениях суверенитет выражается в том, что власти данного государства не обязаны юридически подчиняться другим государствам.

 

Внешний суверенитет проявляется в признании данного государства международным сообществом, то есть являться субъектом международных отношений, в осуществлении самостоятельной внешней политики и не вмешательство других государств во внутренние и внешние дела других государств.

  1. Внутренняя – верховенство власти;

Исключительное право представлять все общество, а не части.

 

Внутренний суверенитет означает, что государственная власть независимо решает все вопросы жизни страны, и эти решения имеют обязательный характер для всего населения.

 

Признаки государственного суверенитета:

  1. С внутренней стороны:

  • Верховенство государственной власти – то есть ее распространение на всех лиц на территории данной страны и обеспечивается с помощью законов и аппарата власти;

Верховенство государственной власти внутри страны обозначает:

    • Универсальность ее властной силы, которая распространяется на все население, все партии и общественные организации данной страны;

    • Государственная власть может отменить, признать ничтожным всякое проявление любой другой общественной власти, если последняя нарушает закон;

    • Наличие у нее таких средств воздействия, которыми никакая другая общественная власть не располагает, например, армия, полиция, тюрьмы;

    • Монопольную возможность применения таких средств воздействия, принуждения, силовых методов, которыми не располагают другие субъекты политики;

    • Осуществление властных полномочий в специфических формах, прежде всего юридических;

  • Самостоятельность государственной власти, ее независимость от других властей на территории данной страны;

С внешней стороны — самостоятельность государственной власти и ее независимость от других властей за пределами территории данной страны;

 

http: //www.studfiles.ru/preview/4514576/

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Воу, воу, Саша, палегше! В том-то и дело, Саша, что по Конституции суверенитет есть на Украине, а в реальности нет. Дак вот в России, суверенитет тоже есть, вы согласны?

Логика неверная... Например:

если формально Серёжа должен знать что такое суверенитет, но не знает, то из этого совсем не следует, что Саша не знает, что такое суверенитет.

Link to comment
Share on other sites

Михаил, вы уже банили меня на три недели (кроме вас некому. Не будет же Администратор это делать, хотя...). Форум отвлекает, но я пишу лишь о важном. Кроме того, главные вещи в приложении уже закончены, осталось поправить мелочи.

Я Вас не банил никогда. Даже когда Вы просили  :)

По моему мнению Вас нельзя банить, только если совсем уж вразнос пойдёте. Но, надеюсь, что этого не случится.

 

Михаил, это все понятно, но главным остается сам человек. Если он подвержен воздействию извне, то он БУДЕТ им подвергаться и не только благодаря телевидению.

Любой человек подвержен действию извне в той или иной степени. Особенно тот, который считает, что не подвержен воздействию...

Link to comment
Share on other sites

Когда Фёдоров говорит о том, что Россия не суверенна, как государственная единица в мировом масштабе, у меня возникает к нему пара вопросов:

 

1. Если Россия не суверенное государство, почему тогда представитель России в Совете Безопасности ООН имеет право вето и тогда зачем вообще нам иметь своего представителя в ООН?

 

2. Если Россия не суверенное государство и колония США, то почему депутат Фёдоров называется депутатом Государственной Думы РФ, а не является сенатором от какого-либо штата США?

 

3. Если Россия не суверенное государство и колония США, почему именно конституция РФ имеет высшую юридическую силу на всей территории  РФ, и обязательна для исполнения всеми гражданами и организациями?

 

4. Если Россия не суверенное государство и колония США, как может президент Путин быть верховным главнокомандующим армией?

 

Но больше всего меня интересует ответ вот на такой вопрос:

 

Если депутат Фёдоров называет РФ колонией США и государством, не имеющим своего суверенитета, почему это чудо в перьях до сих пор не сдало своего депутатского мандата?

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Когда Фёдоров говорит о том, что Россия не суверенна, как государственная единица в мировом масштабе, у меня возникает к нему пара вопросов:

 

...

 

Если депутат Фёдоров называет РФ колонией США и государством, не имеющим своего суверенитета, почему это чудо в перьях до сих пор не сдало своего депутатского мандата?

Это бесполезное занятие... в любом случае Сергей скажет то же, что и говорил на протяжении предыдущих 66 страниц. Методичку никуда не денешь, особенно, если она уже на подкорке записалась.

А депутатский мандат добровольно не сдают, туда не так просто пробиться, что бы мандатами разбрасываться ;)

Link to comment
Share on other sites

А депутатский мандат добровольно не сдают, туда не так просто пробиться, что бы мандатами разбрасываться ;)

Добровольно его, конечно, не сдают; однако, и терпеть выходки Фёдорова (которые раз от разу становятся всё радикальнее) партия перед президентскими выборами будет вряд ли.

 

Могут попросить уйти по собственному желанию, а могут и правоохранительные органы (или ФСБ) подключить, дабы посодействовать возникновению у депутата желания всё сделать в добровольно-принудительном порядке. Уж это у нас делать умеют.

 

Если федеральный месседж, в лице показанных роликов о НОД, на депутата не возымеет эффекта, ну... тогда я не знаю, как ему ещё популярно объяснить, что власть устала от его выходок. Разве что в администрацию президента вызвать на ковёр.

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Добровольно его, конечно, не сдают; однако, и терпеть выходки Фёдорова (которые раз от разу становятся всё радикальнее) партия перед президентскими выборами вряд ли.

 

Могут попросить уйти по собственному желанию, а могут и органы посодействовать возникновению депутата всё сделать в добровольно-принудительном порядке. Уж это у нас делать умеют.

Посмотрим, не будем гадать раньше времени... ЕР - образование весьма искусственное... как говорится - слепили из того, что было. Других вариантов в то время не было.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрим, не будем гадать раньше времени... 

конечно, гадать не имеет смысла. Но вот понаблюдать с попкорном за происходящим - милое дело.

Link to comment
Share on other sites

конечно, гадать не имеет смысла. Но вот понаблюдать с попкорном за происходящим - милое дело.

На Википедии в статье о ЦБ появилась сторочка и о нашем герое: "...Например, лидер «Национально-освободительного движения» и депутат Государственной Думы Федоров утверждает, что Центробанк является «частной лавочкой ФРС США».."  https://ru.wikipedia.org/wiki/Банк_России

Link to comment
Share on other sites

Михаил, искусственное? А что это значит?

Это значит, что в известные времена (начало 2000-х) надо было срочно создать партию власти. ЕР создана по команде сверху, а не образовалась сама по себе. Поэтому и искусственное. Соответственно, особой фильтрации членов партии никто в то время не проводил. 

Link to comment
Share on other sites

:rofl:

Минута славы, ё-моё :crazy:

 

Про Фёдорова даже Камеди Клаб отметился коротким роликом 

Зато сколько ещё народа узнало про "нод"...

Link to comment
Share on other sites

Зато сколько ещё народа узнало про "нод"...

а меня вообще радует главный принцип НОД - принимаем всех! Главное, чтобы было желание бороться за суверенитет.

Например, в группе RT в контакте нет-нет, да проскочит пропаганда НОД в виде картинок или роликов Фёдорова. Да и в различных шизотерических группах эта пропаганда частый гость.

Link to comment
Share on other sites

Сергей, на всякий случай даю ссылку на словарь финансовых и юридических терминов; вдруг пригодится для изучения правовых терминов.

 

http: //www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/

Link to comment
Share on other sites

Сергей, на всякий случай даю ссылку на словарь финансовых и юридических терминов; вдруг пригодится для изучения правовых терминов.

 

http: //www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/

Ты забыл, что у них свой "партизанский" язык и свои "партизанские" термины??? Им общеупотребительные термины не к чему... 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...