Jump to content
Сектоведческий форум

НОД. Политическая секта Национально Освободительное Движение.


Recommended Posts

Эти слова говорят о том, что вы понятия не имеете о том, как функционирует Дума. Посему, вам следует ознакомиться с роликами Федорова, где он дает ответы на все эти вопросы. Welcome!

Если он проголосовал "За", но в ролике говорит, что только "пятая колонна" голосовала за принятие закона, то что тут можно не понять?

Link to comment
Share on other sites

Вот, нашел очень интересное мнение о Федорове:

Первый тезис Федорова-  Бороться с Америкой и российской коррупцией -- бессмысленно.

Цитата Федорова: «Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».

Второй тезис Федорова-американцы – не враги.

Цитата Федорова: «Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».

Е.Фёдоров одной рукой клеймит нечестную приватизацию 90-ых и констатирует потерю суверенитета России, а другой подписывается за новую приватизацию и вступление в ВТО.

«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса», - пишет Е.Федоров в «Российской газете».

Вступление в ВТО для России, по мнению Федорова – полезное дело. Правда, при этом он признает, что рядом отечественных производителей, теми, кто не успеет перестроиться, придется пожертвовать.

«У производителей возрастает конкуренция. Если вы картошку выращиваете, то понадобится научиться выращивать картошку также как и другие страны ВТО: дешево и хорошего качества», - объясняет на пальцах логику новой перестройки патриот Федоров.

Интересно, не правда ли?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

...

«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса», - пишет Е.Федоров в «Российской газете».

...

На дворе 2017 год... госкорпорации никуда не делись... Фёдоров специалист в экономике... :)

Link to comment
Share on other sites

На дворе 2017 год... госкорпорации никуда не делись... Фёдоров специалист в экономике... :)

Экономика это не обдуривание людей, тут помимо популистских лозунгов и громких речей необходимо иметь прочную базу знаний.

Link to comment
Share on other sites

Какие же тут корыстные цели? Нодовцы четко убеждены в своей правоте....

Корыстные цели не у рядовых "нодовцев", которые "убеждены в своей правоте"... Корыстные цели у тех, кто вам лапшу на уши вешает.

9 января 1905 года провокаторы народ на расстрел тоже с иконами вели...

Link to comment
Share on other sites

Значит, все-таки не понимаете. Срочно ознакомиться с роликами Федорова, где он рассказывает как устроено голосование.

Сергей, я конечно понимаю Ваше рвение в продвижении господина Фёдорова... Но, Вы никак не поймёте, что его слова и аргументы заточены на определённую целевую категорию людей. Люди, которые не относятся к этой целевой аудитории, после просмотра этих роликов понимают, что Фёдоров является большим специалистом по макаронным изделиям :)

Link to comment
Share on other sites

Надо ли это понимать так, Сергей, что вы только что расписались в наличии фанатизма (и религиозного, в том числе) в нод? 

 Нодовцы четко убеждены в своей правоте. Раньше войска ходили на войну, а перед собой держали иконы специальные.

 

Люди бьются за Отечество и картина если им в этом поможет, то нет здесь ничего плохого.

Чётко убеждены в своей правоте и не желают слушать/слышать критики только одна группа людей - фанатики, т.е. люди со слепым, безоговорочным следованием убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; также фанатизм это доведенная до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям.

 

Как же вы метко написали, Сергей - иконы, а не картины

 

Картина в живописи — произведение искусства, обладающее законченным характером и самостоятельным художественным значением.

 

Ико́на (ср.-греч. εἰκόνα от др.-греч. εἰκών «о́браз», «изображение») — в христианстве (главным образом, в православии, католицизме и древневосточных церквях) священное изображение лиц или событий библейской или церковной истории.

 

Разве Минин или Пожарский и их борьба с поляками относится к библейской/церковной истории? С Богородицей всё понятно, я ещё раз повторю - против неё лично и её церковных изображений я ничего не имею, и если бы нод использовал только её образ - тут были бы другие вопросы.

 

Но на "иконе" нод, вместе с Богородицей, изображены Минин и Пожарский...

 

Вы сами для себя определитесь, Сергей, "икона" нод это всё же картина или икона?

 

Потому что если это картина (художественное изображение), то никакого религиозного смысла в данное произведение искусства вкладывать нельзя, и осуществлять религиозные действия с этим изображением в храме нельзя. На минуточку - православие, вообще-то, порицает идолопоклонство.

 

Если же это икона, то тогда потрудитесь, пожалуйста, объяснить религиозный смысл появления там, в нижней части общего изображения, Минина и Пожарского, держа в уме информацию о том, что они не канонизированы.

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

...

Если же это икона, то тогда потрудитесь, пожалуйста, объяснить религиозный смысл появления там, в нижней части общего изображения, Минина и Пожарского, держа в уме информацию о том, что они не канонизированы.

На многих иконах вместе со святыми присутствуют обычные люди. 

Я бы не стал обсуждать приведённую выше икону. Смысл не в иконе, а в том, как её пытаются использовать.

Link to comment
Share on other sites

Народ точно так же, как и раньше призывает помочь в битве высшие силы. 

Если вы православный христианин, то должны понимать, что человеку, находящемуся в состоянии нужды и помощи от Господа,  достаточно будет искренне помолиться как в православном храме перед изображением какого-либо святого, так и дома, в тишине. 

 

Христиане просят помощи у Господа либо у конкретных святых в молитвах, да; но они не призывают некие "высшие силы" на помощь! Вроде бы, разница несущественная, но это лишь на первый взгляд.

 

В процессе такого вот "призыва высших сил" где гарантия, что нод не начнёт этим самым "высшим силам" поклоняться...? Где гарантия того, что благое намерение не выведет нод на стезю оккультизма..?

 

Народ, в полном своём лице, не призывает никакие "высшие силы"; этим занимается горстка людей из нод, самовольно взявших себе право говорить от лица народа...

Link to comment
Share on other sites

 Смысл не в иконе, а в том, как её пытаются использовать.

На мой, лично мой, взгляд, все имеют право со мной не согласиться, это... изображение используется нодовцами как некая наживка для религиозного настроенного человека. Вряд ли в России найдётся человек, который бы сказал, что Минин и Пожарский не герои своей страны. Ну а изображение Божьей Матери, для людей верующих, это священный символ.

 

Получается синтез - патриотизм замешивают вместе с религиозными чувствами, таким образом привлекая сразу две категории граждан:

1. Патриотично настроенных людей;

2. Людей православных, верующих.

 

Но, опять же на мой взгляд, нод делает акцент не столько на прихожанах РПЦ, сколько на священстве... это лишь моя теория и мнение, не более того.

 

Как бы там ни было, но используют это творение явно в корыстных целях; это вытекает хотя бы из того, что нод не является организацией/движением религиозного плана; напротив, это движение преследует, скорее, политические цели...

Edited by Ежидзе
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Как раз в тему о вопросе использования "иконы" нод:

 

65c95ac43676.png

Обратите внимание: "Казанская икона Божьей Матери покровительница Национально-Освободительного движения НОД России".

 

Уже здесь за версту разит манипуляцией!

 

Казанская икона Божьей Матери не является покровительницей нода, но является покровительницей России, и её защитницей.

 

Казалось бы, разница небольшая, но смысл-то меняется кардинально - в случае нодовской интерпретации, получается, что они и тут умудрились монополизировать для своей организации святой образ Божьей матери; а в случае, если бы было написано, что икона Казанской Божьей Матери покровительница России и её народа, то спорить с этим было бы глупо.

 

Вот вам и ответ на вопрос об использовании "иконы" нод

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Если там участвовал священник, значит плохого точно нет в этом символе - картине.

Вот об этом я и предупреждал - вы начнёте прятаться за священство. Бессовестные вы люди...

 

А если православный священник посетит экуменистическое сборище, или примет участие (как священник) в сатанинском шабаше либо скажет, что инцест и содомский грех - это норма, вы тоже скажете нам, что в этом точного ничего плохого нет...?

 

Уууу, лицемер....

Edited by Ежидзе
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

... Если там участвовал священник, значит плохого точно нет в этом символе - картине.

Это то же не критерий истинности... вспомните попа Гапона

Link to comment
Share on other sites

Речь не об истине идет. Речь о простых человеческих проявлениях. Дак почему вы не желаете признать, что все люди не без греха?! Разве нодовцы безгрешные? Никто так не говорит! Дак где же ваше христианское долготерпение? Ваша избирательность к людям на этом форуме сродни лицемерию. Фу, даже противно стало. Как так можно!? Вот как?

Какое право вообще имеют НОДовцы монополизировать образы Минина и Пожарского и использовать их изображения для продвижения своего движения?То есть, если НОДовцы принесут в следующий раз икону Сталина то это будет нормально?

Link to comment
Share on other sites

Нет никакой монополизации. Где вы её увидели? Минин и Пожарский в свое время сделали то, что предстоит сделать нам. Изображения народных героев не запрещено использовать для исторических целей.

Какие исторические цели? Устраивать сходки душевнобольных?

Минин и Пожарский не стояли как идиоты и душевнобольные и не выкрикивали лозунги "Родина,суверенитет,Михаил Федорович".

Что вам предстоит сделать?

Адекватные люди смотрят на НОДовцев как на клоунов, коими они и являются. Даже Киселев презирает НОДовское движение, а это показатель того, что даже самые отъявленные пропагандисты не хотят иметь ничего общего с НОДовцами.

Поэтому прошу, не позорьте имена героев используя их в пропагандистских целях вашего движения, они не за то кровь проливали.

Link to comment
Share on other sites

Речь не об истине идет. ...

Речь об истине идёт всегда... и не надо тут слезу пускать

 

... Дак почему вы не желаете признать, что все люди не без греха?! Разве нодовцы безгрешные? Никто так не говорит! Дак где же ваше христианское долготерпение?...

Долготерпение проявляется в попытке заставить Вас хоть немного подумать своей головой.

Вы посмотрите хотя бы в Википедии о событиях 9 января 1905 года. Тех событиях, которые стали началом "революции" 1905 года. Там люди то же с иконами шли...

Link to comment
Share on other sites

Нет никакой монополизации. Где вы её увидели? Минин и Пожарский в свое время сделали то, что предстоит сделать нам. Изображения народных героев не запрещено использовать для исторических целей.

Ну так никто ж не спорит насчет изображений. Для исторических целей в учебниках \ на плакатах - пожалуйста. Но зачем на иконах рисовать то?
Link to comment
Share on other sites

Вот что вы все пристали к грешным людям из НОД??? Вы что ли безгрешны? Нодовцы как могут, так и отстаивают свои идеи.

Сергей, не юродствуйте... причём тут грешные или безгрешные??? Никто вас тут в грешники не определял.

Вы по существу отвечайте, если можете.

Link to comment
Share on other sites

Ваш лидер, депутат Фёдоров, Серёжа, народ называет дебилами, де-факто призывает устроить Путину тёмную через дачу оному неких "чрезвычайных полномочий", "активисты нод" начинают мешать религию и политику - а вы удивляетесь тому, почему мы обращаем пристальное внимание на вашу движуху? Было бы странно не замечать того, что вы делаете и к чему призываете..

 

И почему вы в штыки воспринимаете логичную критику?

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

...

Повторяю, ничего страшного НОД не делает! Сумейте, наконец увидеть это.

Ну да... лапшу вешать на уши это не страшно...

Link to comment
Share on other sites

Вот что вы все пристали к грешным людям из НОД??? Вы что ли безгрешны? Нодовцы как могут, так и отстаивают свои идеи.

 

Повторяю, ничего страшного НОД не делает! Сумейте, наконец увидеть это.

Если какое-либо движение так отстаивает свои идеи,оторванные от реальности, не гнушаясь ничем, то стоит ли их воплощать?

Edited by ПравьБритания
Link to comment
Share on other sites

Ну да... лапшу вешать на уши это не страшно...

особенно, если эта лапша может привести к гражданской войне и развалу государства.

 

Да нее, ничего страшного - у нас таких государств, как Россия, целая партия (видимо, как-то так рассуждают нодовцы).

Link to comment
Share on other sites

Почему-то никто не хочет согласиться, что слова Бастрыкина и Катасонова отражают тезисы НОД. Но это все понятно, ибо с НОД ведут жестокую войну. Ваше противодействие не удивляет, ибо вы боретесь с НОД. Здесь все как всегда. Все понятно.

Скорее НОД ведет войну со здравым смыслом.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...