Jump to content
Сектоведческий форум

НОД. Политическая секта Национально Освободительное Движение.


Recommended Posts

Враньё. Не Федоров считает, а КГБ такие сведения имело. 

Враньё. Во-первых, КГБ уже упразднено, а, во-вторых, я тоже могу сказать, что мне сливают инсайд из ФСБ или даже из Администрации президента.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Неа, вас разводят, как ничего не понимающих младенцев. Президент - всего лишь ГАРАНТ Конституции, и стоит он НАД ветвями власти. Если всю власть дать Президенту, это уже не демократия, а тирания и мо

купи 2 сникерса и .... ты в наших лапах! не хочу!   я бы мог объяснить вам механику этого зомбирования, да ни к чему поверьте мне как сейчас Федорову, вас используют   если ваша конторка не спос

Его ничего не смущает... главное ролики смотреть.

Posted Images

Враньё. Не Федоров считает, а КГБ такие сведения имело. И эти документы сейчас в архивах. А Федоров лишь сказал об этом. Но это лишь один из тысяч эпизодов, как США разрушали СССР изнутри. Это была холодная война в которой СССР проиграл. И стал зависим от победителя. Так в истории было всегда. Проигравший в войне всегда становится зависимым от победителя. Или у кого-то есть сомнения по этому поводу?

Федоров может нести любую чушь, а потом говорить, что это у КГБ в документах было, а где же эти документы?

Самое забавное, что потом Федоров отказался от своих слов:

"Я говорил, что необходимо расследовать уголовные дела по событиям 1991 года. Я уверен, что это расследование вскроет много чего, много скелетов в шкафу, так как никто до сих пор это не расследовал. На счет того, что я говорил, что Цой якобы был завербован ЦРУ, такого не было никогда",

— сказал Федоров РИА Новости.

Федоров заявил, что такая информация порочит, прежде всего, имя Цоя..

Депутат уточнил, что действительно считает, что песни писались в Голливуде, но это никак не связано с тем, что рок-исполнитель был иностранным разведчиком. "Более того, я например, лично считаю, что большинство методов, которые использовало ЦРУ в Советском Союзе, они использовали втемную.(!) Но это уже разговор того дела, которое должно быть в отношении событий 1991 года"

Двоемыслие, такое двоемыслие. Так у вас двухминутку ненависти ввели уже?

Edited by ПравьБритания
Link to post
Share on other sites

Враньё. Не Федоров считает, а КГБ такие сведения имело. И эти документы сейчас в архивах. А Федоров лишь сказал об этом. Но это лишь один из тысяч эпизодов, как США разрушали СССР изнутри. Это была холодная война в которой СССР проиграл. И стал зависим от победителя. Так в истории было всегда. Проигравший в войне всегда становится зависимым от победителя. Или у кого-то есть сомнения по этому поводу?

Про Битлз забыли. И про целый пласт музыки в стиле хард-рок. И про арликианский крейсер, барражирующий на внешней орбите Солнечной системы. Одного залпа его пушек достаточно для того, чтобы любая дискуссия на Земле стала малолюдной и пресной.

 

Мое твердое убеждение: Цоя поливают связями с ЦРУ всего по одной причине - совпадение начальных букв. Так и просится "Цой Развалил Украину" или "Цой Рушит Устои".

Link to post
Share on other sites

Вот еще немного разоблачения мифов НОД о ЦБ РФ(http://slava-exe.livejournal.com/10801.html):

"Миф № 1. Центральный банк РФ согласно Конституции РФ и закону о ЦБ не подчиняется государству, а является филиалом МВФ и выполняет приказы из-за рубежа. 

Эта ложь базируется на мошеннической интерпретации двух статей ФЗ № 86 от 10.07.2002 "О Центральном банке Российской Федерации":

1. Статьи 1, где сказано, что "функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления", а так же что "Банк России является юридическим лицом".  Подобное есть и в Конституции (п.2 ст.75 "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти").

На основании ложной интерпретации этих формулировок утверждается, что ЦБ РФ - это отдельная частная конторка, которая "не подчиняется России" и соответственным образом осуществляет все свои функции. Кстати говоря, подобное утверждает не только Федоров, но и Cтариков.

Федоров в вышеприведенном видео даже умудрился сморозить, что ЦБ "не имеет никакого отношения к Российской экономике" и что "никто от него даже не требует этого", то есть развития и поддержания отечественной экономики;

Более того, утверждается, что у России реально нет золотовалютных резервов, потому что они принадлежат этой "частной конторке". И что Россия именно поэтому ими не может воспользоваться.

2. Пункта 18.2 статьи 4 того же закона, где сказано, что Центральный банк РФ "является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом". На основании этого пункта утверждается, что Центробанк - это филиал МВФ и выполняет приказы "из-за рубежа";


Что же происходит в реальности?

Центральный банк - это действительно юридическое лицо. Но это лицо, весь уставный капитал и имущество которого являются федеральной собственностью (ст.2).

Все функции ЦБ целиком и полностью сосредоточены вокруг экономики России (ст.3), а именно вокруг её денежной, финансовой и платежной систем. Хорошо или плохо сформулированы цели ЦБ - это уже другой вопрос. Факт в том, что Федоров лжет, когда говорит  что ЦБ никак не связан с экономикой РФ и никто даже не требует от него действий по её развитию.

Свою денежно-кредитную политику (которая является прерогативой именно Центрального банка, а не Правительства, прерогативой которого в свою очередь является налогово-бюджетная политика) ЦБ РФ разрабатывает и проводит совместно с Правительством РФ (п.1 ст.4), совместно с ним же проводит политику стабильности и развития финансового рынка РФ (п.1.1 ст.4). В круг вопросов денежно-кредитной политики входит и эмиссия рубля, и управление процентными ставками, и операции на отрытом рынке и прочее, на тему чего так смачно высказывается Федоров.

В том числе по поручению Правительства Банк России осуществляет "все виды банковских операций и иных сделок, необходимых для выполнения" его функций (п.11 ст.4).

ЦБ РФ подотчетен Государственной Думе РФ (ст.5). Годовой отчет направляется в ГД РФ, а оттуда Президенту и Правительству РФ (ст.25).

Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России, состоит из 12 человек, из которых 2 представителя направляются Советом Федерации из числа сенаторов, 3 - Государственной Думой из числа депутатов, 3 - Президентом РФ, 3 - Правительством РФ (ст.12). В компетенцию этого совета входит в числе прочего рассмотрение проекта и ежеквартальное рассмотрение реализации направлений единой государственной денежно-кредитной политики (п.5, п.8 ст. 13).

Кандидатура Председателя Банка России (ныне Э.Набиуллина) вносится Президентом РФ и утверждается Государственной Думой РФ. Освобожден от должности Председатель может в числе прочего за нарушения федеральных законов, регулирующих деятельность Банка России, то есть за ненадлежащую и неадекватную денежно-кредитную политику (ст.14). Освобождается он от должности по решению ГД РФ по представлению Президента РФ.

Члены Совета директоров Банка России назначаются Гос.Думой по списку, представленному Председателем Банка России. Но этот список Председатель должен согласовать с Президентом РФ (ст.15). Совет директоров заседает раз в месяц (ст.17), разрабатывает совместно с Правительством направления денежно-кредитной политики и принимает основные решения Центрального Банка, в том числе и по процентным ставкам, и по эмиссии рубля, и по другим вопросам (ст.18).

Проект направлений денежно-кредитной политики представляется и Президенту РФ (ст.45).

Половину своей прибыли (после вычета всех налогов) Банк России перечисляет в федеральный бюджет (ст.26). При этом в ст.3 сказано, что получение прибыли не является целью Банка России.

Ну и как, не слабо для заявлений, что ЦБ - это "частная конторка", никому не подчиняющаяся? Теперь понятно насколько нагло и отвязно водят за нос патриотическую публику? 

Но это еще не все, в качестве "вишенки на торт" приведу здесь полностью статью 21 из того же закона:

"Для реализации возложенных на него функций Банк России участвует в разработке экономической политики Правительства Российской Федерации. Председатель Банка России или по его поручению один из его заместителей участвует в заседаниях Правительства Российской Федерации, а также может принимать участие в заседаниях Государственной Думы при рассмотрении законопроектов, касающихся вопросов экономической, финансовой, кредитной и банковской политики.

Министр финансов Российской Федерации и министр экономического развития Российской Федерации или по их поручению один представитель от Министерства финансов Российской Федерации и один представитель от Министерства экономического развития Российской Федерации участвуют в заседаниях Совета директоров с правом совещательного голоса.

Банк России и Правительство Российской Федерации информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.

Банк России консультирует Министерство финансов Российской Федерации по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг Российской Федерации и погашения государственного долга Российской Федерации с учетом их воздействия на состояние финансового рынка Российской Федерации, в том числе на состояние банковской системы Российской Федерации, и приоритетов единой государственной денежно-кредитной политики".


Теперь по поводу того, что Банк России - это филиал МВФ. Уже совершенно очевидно, что это абсолютный, идиотский бред. Однако все же разберем, как понимать п.18.2 ст.4 рассматриваемого нами закона, текст которого мы приводили выше.



Надо помнить, что Международный Валютный Фонд - это прежде всего именно фонд. Фонд - это организация, распоряжающаяся капиталом, ею контролируемым. Капитал Международного Валютного Фонда образован государствами-членами этого Фонда. И чем большая доля страны в общем котле - тем большее количество голосов у неё есть при принятии решений.

В уставе МВФ сказано, что "каждое государство - член назначает свой центральный банк депозитарием всех авуаров Фонда в своей валюте, либо, если в нем нет центрального банка, оно назначает иное учреждение приемлемое для Фонда".

Депозитарий - это по-простому говоря хранитель ценных бумаг, ведущий их учет и осуществляющий операции с ними. То есть грубо говоря ЦБ РФ хранит все вклады МВФ в рублях и осуществляет операции с ними. И все. Никаким "филиалом МВФ" ЦБ РФ не является, это наглая и циничная ложь.

Задачей МВФ является предоставление финансовой помощи (кредитов) странам, находящимся в трудной ситуации. Опыт показывает, что помощь предоставляется под обязательства, выполнив которые страна попадает в еще более трудную ситуацию, в еще более тяжелый кризис.

Например широко известна ситуация конца 2014 года на Украине. Тогда Украина нуждалась в финансовой помощи, но Правительство Азарова и Президент Янукович отказались от транша МВФ, потому что он предоставлялся под очень жесткие и самоубийственные требования. Например, рост тарифов на газ для населения на 40%. За это Правительство и Президент Украины были свергнуты, власть узурпирована военными преступниками, не только уничтожившими экономику страны, но и развязавшими гражданскую войну.

Но факт остается фактом. Рекомендации МВФ - это именно рекомендации. И обязательными они становятся тогда, когда страна берет у МВФ деньги. Если же Россия деньги у МВФ не берет, то и никаких прямых рычагов для управления Россией у МВФ нет.

Сказки про Центробанк-филиал МВФ - это, еще раз повторюсь, наглая и бессовестная ложь. Циничная в своей уверенности в том, что люди, её слушающие не способны разобраться ни в чем. Это позор. "

Edited by ПравьБритания
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Неплохая статья о НОД-"Чего хочет НОД и депутат Федоров"(http://slava-exe.livejournal.com/10128.html):

"Часто вижу в интернете выступления депутата Федорова, который постоянно рассказывает, что Россия мол де "оккупированная страна". И призывает к "восстановлению суверенитета РФ". Стало интересно и я решил разобраться к чему все-таки призывает депутат Федоров и его движение НОД.

Сразу стоит сказать, что идеологии как таковой у организации нет. Нет сущностного описания процессов, протекающих в России и мире, нет никакой позиции по поводу места России в мире, её исторического предназначения. Нет никакой философии истории, без которой невозможна полноценная идеология. То, что предлагается в качестве идеологии НОДа - это два маленьких и очень и очень примитивных текста на сайте движения. Это тексты под названием "О движении" и "Цели и задачи".

Разберем кратко первый текст.

Какова же главная проблема современной России? Главная проблема, по мнению Федорова, это отсутствие у России реального суверенитета. Что же такое этот "реальный суверенитет" нигде не сообщается - определения суверенитета нет. Нет анализа, истории понятия. Совершенно ясно, что классический суверенитет национального государства 19 века и современный суверенитет эпохи глобализации - это категорически разные вещи. Никакого проникновения в проблему суверенитета нет, по этому вопросу нет вообще ничего.

В итоге получается, что боротся надо за суверенитет, - а что это конкретно такое, никто не объяснил.

Дальше объясняется, что суть потери суверенитета - в прямом управлении Госдепом США информационной, экономической, общественной, и, что самое главное, политической сферами. Как же осуществляется это управление? Через Конституцию РФ и неких агентов - пятую колонну. Вот такая вот незамысловатая картина.

Для тех, кто не в курсе, отмечу, что "пятая колонна" - это название скрытых врагов, сидящих внутри обороняющейся армии или группы, подрывающих и убивающих её изнутри. Название появилось во время осады Мадрида фалангистами во время Гражданской войны в Испании.

Любому мало мальски образованному человеку понятно, что современное общество - это сложно устроенный организм. Что в социуме есть ядро, которое определяет направление основных общественных процессов, которое управляет как непосредственно, так и опосредованно. И ядро это называется элита. В России это как минимум сотни тысяч, если не миллионы человек. Управляет это сообщество (которое тоже не однородно) на основе общественного консенсуса, который называется "легитимность".

И совершенно точно понятно, что если есть настоящая национальная элита, то никакая "пятая колона" и крючки в Конституции не дадут возможности ею прямо управлять кому бы то ни было, будут вытеснены и враги, и оборваны все крючки. А если такой национальной элиты в стране нет, то как ты не меняй крючки в Конституции и как не охоться на "пятую колону", внешнее управление все равно будет.

То есть от сущности вопроса Федоров уводит в сторону каких-то формальных и второстепенных проблем, не называя главного. Нет никакого анализа процессов в элите. Нет никакого представления о её генезисе, о её родовых характеристиках и особенностях. Не объясняет Федоров и то, как же эта элита оседлала общество. О её целях и задачах. Повторяю - его вообще нет. Анализ подменяется рассказами о "пятой колоне", которая всюду вредит и Госдепе США. И это результат очень сильного упрощения до примитива процессов, протекающих в нашей стране.

И это такой вопиющий и ущербный примитив, что становится просто стыдно и обидно за людей, которые это все едят. 

Приведу еще один пример такого упрощения:

Как же мы докатились до жизни такой, не суверенной? Согласно анализируемому документу до жизни такой мы докатились в результате поражения в Холодной войне. Которое произошло в результате "военно-политического предательства Горбачева". То есть в развале СССР виноват один человек - Горбачев.

Считаю, что это совершенный, абсолютный бред. Начиная с самого примитивного вопроса: как же так случилось, что военно-политический предатель оказался на вершине государственной власти ускользнув от колоссального партийного аппарата, аппарата КГБ, других спецслужб, общественных групп и политических групп внутри советской партийной номенклатуры? Как же он прошел через все банальные социальные фильтры и попал наверх?

Вина Горбачева в развале несомненна, хотя бы по факту того, что он был главой государства, которое рухнуло. Однако совершенно ясно даже последнему дураку - в одиночку развалить сверхдержаву, когда вокруг тебя живет система, активно и неуклонно этому развалу сопротивляющаяся, невозможно. То есть вообще невозможно. А это значит, что система почему-то не сопротивлялась, организм утратил имунитет или почти утратил, стал уязвим для смертоносных вирусов. Но об этом нет ни слова, между тем как именно это - главное, если кто-то хочет возврата суверенитета и независимости.

В общем, считаю, что депутат Федоров - демагог, обманывающий людей, которые из благородных партиотических соображений готовы что-то делать, но соблазнились на простые, ущербные ответы на сложнейшие и острейшией вопросы. Для патриотического движения это позор, свидетельство страшной интеллектуальной нищеты и бессубъектности. И если их не преодолеть, никакая национально-освободительная борьба невозможна."

Сергей, у вас есть какие-нибудь возражения насчет этого?

Edited by ПравьБритания
Link to post
Share on other sites

Это я не хочу вникать в смысл выступлений Бастрыкина!? ...

Вы же не хотите читать его работы...

Link to post
Share on other sites

Зачем читать, если можно смотреть!?

Вы книжки смотрите???  :)  

Поверьте, в роликах показывают только малую часть информации. Правильную информацию не подают на блюдечке, её надо добывать.

Link to post
Share on other sites

... Вот у него-то скорее может быть доступ...

С какого перепугу его туда пустят???

У кого есть доступ, тот молчит...

Link to post
Share on other sites

КГБ упразднено, но архивы остались. Или вы это станете отрицать?

 

Вы можете сказать, никто вам не запрещает. И Федоров может сказать. Или вы не допустите возможности того, что у депутата может быть доступ к этим архивам? Вот у него-то скорее может быть доступ, а у вас - нет.

А как-же факт того, что Федорово потом говорил, что он не называл Цоя агентом ЦРУ? 

Океания никогда не воевала с Остазией?

Link to post
Share on other sites

КГБ упразднено, но архивы остались. Или вы это станете отрицать?

 

Вы можете сказать, никто вам не запрещает. И Федоров может сказать. Или вы не допустите возможности того, что у депутата может быть доступ к этим архивам? Вот у него-то скорее может быть доступ, а у вас - нет.

Архивы остались :) Но если бы, даже в теории, у Фёдорова был доступ к архивам, он бы такой чушни не нёс.

Link to post
Share on other sites

Вы можете сказать, никто вам не запрещает. И Федоров может сказать. 

Могу, но не стану, поскольку я не демагог и мне моя честь важнее какого-то "сенсационного" инсайда.

 

А вот Фёдоров, как военный человек, на честь, как офицерское и военное понятие, клал с прибором (или, точнее говоря, кладёт уже давно).

Link to post
Share on other sites

Дмитрий Юрьевич Терехов был православным журналистом и одновременно был координатором национально освободительного движения.

 

я же говорю, нод пытается прикрываться православием.

Link to post
Share on other sites

На народном телевидении он вёл цикл передач информационные войны.Был глубоко верующим человеком.https://www.youtube.com/watch?v=xbd_xzFB0eU&list=PLuPj6Pp2G9_LzKr9yvDuT9MbYXsy-fhZF здесь запись радиопередач

вот так нод и играет на чувствах людей, незаметно вовлекая их в свою деятельность.

Link to post
Share on other sites

На народном телевидении он вёл цикл передач информационные войны.Был глубоко верующим человеком.https://www.youtube.com/watch?v=xbd_xzFB0eU&list=PLuPj6Pp2G9_LzKr9yvDuT9MbYXsy-fhZF здесь запись радиопередач

Это разве мешает ему верить в пропаганду? НОД-политическая секта. Как сказал Ежидзе, НОД прикрывается православием. К тому же НОДовцы имеют связи с неоязычниками.

Edited by ПравьБритания
Link to post
Share on other sites

На народном телевидении он вёл цикл передач информационные войны.Был глубоко верующим человеком.https://www.youtube.com/watch?v=xbd_xzFB0eU&list=PLuPj6Pp2G9_LzKr9yvDuT9MbYXsy-fhZF здесь запись радиопередач

Вот еще раз привожу фрагмент новости:

"На сайте московского штаба Национально-освободительного движения (НОД) 30 марта с.г. был опубликован следующий анонс: «3 апреля… у нас в гостях Александр Игоревич Асов – писатель, журналист, историк и филолог… Мы поговорим о забытой истории государства Руссколань в III–IV веках н.э., письменности, верованиях, сказаниях, Велесовой книге, системе государственного управления и о том, что это наследие актуально и в наши дни. Оно может помочь нам в воспитании детей, поднятии нравственности людей, в идеологической работе и внести свой вклад в освобождение нашей Родины от ига западной цивилизации». В блоге Асова тема встречи 3 апреля в штабе НОД обозначена так: «Национальная идея и возрождение России в свете славянских ведических источников. Презентация новых книг: Веды (Веды Руси, Веды Булгар, Пра-Веды)».

На сайте московского штаба НОД недавно выкладывались видеозаписи с выступлениями еще одного видного деятеля параистории – Валерия Чудинова, также якобы расшифровавшего славянские рунические тексты и утверждающего, что русский язык появился 200 тыс. лет назад, то есть сразу с оформлением Homo sapiens. «Вся Европа была тогда Яровой Русью, – излагал в 2008 году свои взгляды Чудинов в интервью «Российской газете». – И от Яровой Руси отпал сначала (в неолите) регион из нынешней Греции и Югославии (Живина Русь), затем (в эпоху бронзы) север Африки (Египет, населенный коптами, то есть «закопченными», загорелыми людьми). Потом отпала Аравия (Ярова или Арова Русь, или в «акающем» произношении Арава), далее – Палестина, потом, в античности, – север Италии». Этрусков Чудинов, разумеется, считает древними русичами. Интересно, что сейчас рассказы этого деятеля выходят на видео, маркированном адресом сайта НОД-Москва.

И ведь это не только инициатива отдельных активистов. 9 декабря 2015 года в Центральном штабе НОД прошел круглый стол «Русский характер», где выступали и Чудинов, и Дмитрий Пташкин, являющийся руководителем издательства «Митраков». Это издательство занимается выпуском книг Николая Левашова. Одна из книг Левашова в 2010 году внесена в федеральный список экстремистской литературы, а в челябинском отделении созданного им неоязыческого движения «Возрождение. Золотой век» в январе с.г. прошли обыски по уголовному делу по ч. 1 ст. 282 УК РФ (см. «НГР» от 20.01.16). Челябинские левашовцы также активно пытались инфильтроваться в ряды НОД. На слете, проведенном НОД в июле 2015 года под Челябинском под названием «Уральский Селигер», выступили два докладчика от «Возрождения. Золотой век», призывавшие сторонников депутата Евгения Федорова обратиться к «подлинной истории человечества» и идеям Левашова. "

 

НОДовцы готовы сотрудничать с кем угодно, лишь бы это можно было обратить в свою пользу.

Link to post
Share on other sites

Кстати,вот в Великую Отечественную Войну тоже на чувствах людей играли,по радио в особенности.В итоге Победа,Жизнь,Счастье.До сих пор отмечаем.

Речь не о том идёт. В ВОВ был реальный враг, были реальные смерти, пули и взрывы. Нод же лишь запугивает, что, если в нод не вступишь, будут взрывы, смерти и ты ды. Почему деды победили? Потому что воевали за свою страну; был выбор - либо стать частью Германии и потерять себя/свои семьи, либо отстаивать свою жизнь и будущее страны.

 

Нод - это, в каком-то смысле, коллективный Гиммлер.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

НОДовцы готовы сотрудничать с кем угодно, лишь бы это можно было обратить в свою пользу.

Так Фёдоров и не скрывает, что в нод возьмут всех, лишь бы человек был за суверенитет и за нод) Погуглите, может, наткнётесь на подобный видос)

Edited by Ежидзе
Link to post
Share on other sites

Я вам повторяю, он вообще не называл Цоя агентом. Он сказал, что по материалам архивов КГБ, Цою писали песни агенты ЦРУ, либо люди, связанными с ними. Вот в этом смысл. 

а материальчики, сие доказывающие, моно в студию?

Edited by Ежидзе
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ведь тоже самое можно проделать и с Дворкиным ,сделать фотографию его на фоне такого же зверька и подписать "Прихожу я значит к Дворкину,а он мне:- кругом секты...."

Можно, но только Дворкин популярно объяснит свою позицию и пойдёт на диалог, а Фёдоров на такое не пойдёт априори.

Edited by Ежидзе
Link to post
Share on other sites

Дак ,ведь и в Великую Отечественную тоже запугивали людей,защищать страну не будешь и сам погибнешь и все погибнут.Хотя вот в тылу много народу сидело и не видели реального врага.

Я ещё раз повторяю - там были реальные фашисты, летали и падали реальные снаряды.  СССР вступил в реальную войну.

 

Да ладно, не видел врага... Видя кучу раненых бойцов и кучу похоронок с фронта, трудно не догадаться, что идёт реальная война.

 

Нод же паразитирует на светлых чувствах о ВОВ.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Вот меня картинка смущает,где Фёдоров на фоне большого злобного зверька.Это ведь манипуляция человеческим сознанием,негативный посыл придаётся нейтральной фотографии человека.

Этот человек, используя Интернет и своё служебное положение, всё население называет дебилами :) Так что белочка нашла своего "героя", и вполне заслуженно.

Link to post
Share on other sites

Интересно,а как Вы умеете управлять поведением других людей?И сектантов и не сектантов...как такое возможно?

а при чём тут я? Я не ставлю себе целей управлять поведением людей)

 

Внушаемы абсолютно все, просто кто-то в меньшей, кто-то в большей степени.

Link to post
Share on other sites

«Нас (Россию и  Украину. — RT) сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом  виноваты, и должны сами найти выход из этой ситуации», — сказал российский лидер https://russian.rt.com/russia/news/328567-putin-russkie-i-ukraincy Если исходить из слов президента,то снаряды действительно летят на нашей территории.

летели. Сейчас не летят.

Link to post
Share on other sites

Вы сказали ,что Дворкин так поступит,а Федоров так то и так то,то есть как Вы можете говорить о их поступках в будущем если вы не управляете этим?

элементарно, товарищ.

 

Смотрим вот сюда - 

 

Если товарищ депутат откровенно и спокойно себя называет пособником предателей (коллаборционистов), а потом говорит о том, что он в нод, то о каком с ним диалоге вообще может идти речь?)

Edited by Ежидзе
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...