Jump to content
Сектоведческий форум

НОД. Политическая секта Национально Освободительное Движение.


Recommended Posts

А вы разве не поняли? Просто потому, что ваша информация не соответствует действительности.

 

А кто это у вас изображен на аватаре?

То есть, вы не согласны с тем, что ЦБ РФ принадлежит России?

И что плохого в Рональде Рейгане? У нас свободная страна, чтобы НОДовцы не представляли себе в своем манямирке, я же не говорю про ваш референдум.

Edited by ПравьБритания
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Неа, вас разводят, как ничего не понимающих младенцев. Президент - всего лишь ГАРАНТ Конституции, и стоит он НАД ветвями власти. Если всю власть дать Президенту, это уже не демократия, а тирания и мо

купи 2 сникерса и .... ты в наших лапах! не хочу!   я бы мог объяснить вам механику этого зомбирования, да ни к чему поверьте мне как сейчас Федорову, вас используют   если ваша конторка не спос

Его ничего не смущает... главное ролики смотреть.

Posted Images

Это мы уже слышали от вас, и про "спецов" слышали. Только давайте вы не будете рассказывать юристу, что, нарушая конституцию РФ, нод всё сделате по закону... смишно мне от таких заявлений.

 

Вы мне лучше расскажите, что связывает нод и адептов Навального?

Сначала НОД требуют совершить акт нарушения конституции, потом требуют диктаторских полномочий для президента, это точно 21 век? Я очень сомневаюсь, что наш президент пошел бы на такое.

Александр II в гробу перевернулся бы, если бы узнал, что в 21 веке в России будут сторонники крепостного права.

Link to post
Share on other sites

Неплохая статья о НОД-"Чего хочет НОД и депутат Федоров"(http://slava-exe.livejournal.com/10128.html):

"Часто вижу в интернете выступления депутата Федорова, который постоянно рассказывает, что Россия мол де "оккупированная страна". И призывает к "восстановлению суверенитета РФ". Стало интересно и я решил разобраться к чему все-таки призывает депутат Федоров и его движение НОД.

 

Сразу стоит сказать, что идеологии как таковой у организации нет. Нет сущностного описания процессов, протекающих в России и мире, нет никакой позиции по поводу места России в мире, её исторического предназначения. Нет никакой философии истории, без которой невозможна полноценная идеология. То, что предлагается в качестве идеологии НОДа - это два маленьких и очень и очень примитивных текста на сайте движения. Это тексты под названием "О движении" и "Цели и задачи".

 

Разберем кратко первый текст.

 

Какова же главная проблема современной России? Главная проблема, по мнению Федорова, это отсутствие у России реального суверенитета. Что же такое этот "реальный суверенитет" нигде не сообщается - определения суверенитета нет. Нет анализа, истории понятия. Совершенно ясно, что классический суверенитет национального государства 19 века и современный суверенитет эпохи глобализации - это категорически разные вещи. Никакого проникновения в проблему суверенитета нет, по этому вопросу нет вообще ничего.

 

В итоге получается, что боротся надо за суверенитет, - а что это конкретно такое, никто не объяснил.

 

Дальше объясняется, что суть потери суверенитета - в прямом управлении Госдепом США информационной, экономической, общественной, и, что самое главное, политической сферами. Как же осуществляется это управление? Через Конституцию РФ и неких агентов - пятую колонну. Вот такая вот незамысловатая картина.

 

Для тех, кто не в курсе, отмечу, что "пятая колонна" - это название скрытых врагов, сидящих внутри обороняющейся армии или группы, подрывающих и убивающих её изнутри. Название появилось во время осады Мадрида фалангистами во время Гражданской войны в Испании.

 

Любому мало мальски образованному человеку понятно, что современное общество - это сложно устроенный организм. Что в социуме есть ядро, которое определяет направление основных общественных процессов, которое управляет как непосредственно, так и опосредованно. И ядро это называется элита. В России это как минимум сотни тысяч, если не миллионы человек. Управляет это сообщество (которое тоже не однородно) на основе общественного консенсуса, который называется "легитимность".

 

И совершенно точно понятно, что если есть настоящая национальная элита, то никакая "пятая колона" и крючки в Конституции не дадут возможности ею прямо управлять кому бы то ни было, будут вытеснены и враги, и оборваны все крючки. А если такой национальной элиты в стране нет, то как ты не меняй крючки в Конституции и как не охоться на "пятую колону", внешнее управление все равно будет.

 

То есть от сущности вопроса Федоров уводит в сторону каких-то формальных и второстепенных проблем, не называя главного. Нет никакого анализа процессов в элите. Нет никакого представления о её генезисе, о её родовых характеристиках и особенностях. Не объясняет Федоров и то, как же эта элита оседлала общество. О её целях и задачах. Повторяю - его вообще нет. Анализ подменяется рассказами о "пятой колоне", которая всюду вредит и Госдепе США. И это результат очень сильного упрощения до примитива процессов, протекающих в нашей стране.

 

И это такой вопиющий и ущербный примитив, что становится просто стыдно и обидно за людей, которые это все едят. 

 

Приведу еще один пример такого упрощения:

 

Как же мы докатились до жизни такой, не суверенной? Согласно анализируемому документу до жизни такой мы докатились в результате поражения в Холодной войне. Которое произошло в результате "военно-политического предательства Горбачева". То есть в развале СССР виноват один человек - Горбачев.

 

Считаю, что это совершенный, абсолютный бред. Начиная с самого примитивного вопроса: как же так случилось, что военно-политический предатель оказался на вершине государственной власти ускользнув от колоссального партийного аппарата, аппарата КГБ, других спецслужб, общественных групп и политических групп внутри советской партийной номенклатуры? Как же он прошел через все банальные социальные фильтры и попал наверх?

 

Вина Горбачева в развале несомненна, хотя бы по факту того, что он был главой государства, которое рухнуло. Однако совершенно ясно даже последнему дураку - в одиночку развалить сверхдержаву, когда вокруг тебя живет система, активно и неуклонно этому развалу сопротивляющаяся, невозможно. То есть вообще невозможно. А это значит, что система почему-то не сопротивлялась, организм утратил имунитет или почти утратил, стал уязвим для смертоносных вирусов. Но об этом нет ни слова, между тем как именно это - главное, если кто-то хочет возврата суверенитета и независимости.

 

В общем, считаю, что депутат Федоров - демагог, обманывающий людей, которые из благородных партиотических соображений готовы что-то делать, но соблазнились на простые, ущербные ответы на сложнейшие и острейшией вопросы. Для патриотического движения это позор, свидетельство страшной интеллектуальной нищеты и бессубъектности. И если их не преодолеть, никакая национально-освободительная борьба невозможна."

Сергей, у вас есть какие-нибудь возражения насчет этого?

Сергей, что же вы не ответите на это?

Link to post
Share on other sites

Сначала НОД требуют совершить акт нарушения конституции, потом требуют диктаторских полномочий для президента, это точно 21 век? Я очень сомневаюсь, что наш президент пошел бы на такое.

 

Путин скорее в асфальт закатает таких "активистов" с их "полномочиями", чем пойдёт добровольно пойдёт на нарушение закона.

Link to post
Share on other sites

 Мнение о НОДе и фашизме(http://evgen-isch.livejournal.com/28095.html):

"Про НОД (Национально-освободительное движение) г-на Федорова, депутата Госдумы от Единой России, написано уже много. Рыхлая, идеологически неоформленная масса активных молодых людей, ищущих политического "движа" под патриотическим флагом. "Аватаром" данной группы вполне может служить курица без головы - быстро бегающая, но не осмысливающая свои движения. Нижеизложенный текст очень точно раскладывает по полочкам суть этих "антифашистов", которые:

1). Не понимают, и, что хуже, не хотят понимать, что есть фашизм в идеологическом плане;
2). Собирают популистскими лозунгами антифашистскую молодежь;
3). Не стесняясь, начинают ОПРАВДЫВАТЬ фашизм, вешая всех собак на его ближайшего родственника, плоть от плоти - на нацизм;
4). Ясное дело, что такими действиями антифашистский настрой молодежи банально сливается в унитаз.

Так зачем же создан такой специфический конструкт, каковым на политическом поле сейчас является НОД?
Для чего его говорящие головы повторяют СЛОВО В СЛОВО наших доморощенных неофашистов, кричащих на каждом углу, что нужно отделить "гадкий" нацизм от "хорошего" фашизма? При всем при том, что оба явления - однояйцевые братья-близнецы.

Германский нацизм взял от итальянского фашизма все его основные коды, в которых заложено главное и неотменяемое свойство - НЕРАВЕНСТВО РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, помноженное на ультра-элитаризм, и добавил к ним теоретическое обоснование превосходства одной (арийской) расы, и германской нации, как ярчайшего ее, арийской расы, представителя.

Почитайте пост. Особенное внимание обратите на таблицу, в которой сведены вопросы НОДовцам, их ответы и комментарии к оным.

Оригинал взят у userinfo.gif?v=17080?v=146ebrk в Регрессивный патриотизм и НОД

У России, заплатившей страшную цену в Великой Отечественной войне, особенный счёт к фашизму. Почти в каждой семье есть погибшие в той войне родственники. Обозвать человека "фашистом" в СССР считалось страшным оскорблением. И в современной России отношение к фашизму у большинства граждан России однозначное и резко отрицательное.

Воины Красной Армии понимали, что они воюют с фашизмом, как с абсолютным злом. В «Письмах с фронта» —письмах, записках, завещаниях, которые написали Воины Красной Армии перед своим последним боем — почти в каждом письме проклятия в адрес фашизма и фашистов:

«Фашизм будет уничтожен», «Мстите фашистским извергам за нашу смерть», «Уничтожайте фашистских бешеных собак», «Мы, узники фашизма, сейчас находимся за три часа от смерти.», «Умирая на поле боя, я должен сказать своим друзьям по оружию в Отечественной войне, что во мне не было трусости и паники. Громите фашизм до полного уничтожения — вот мое боевое пожелание. Будьте героями Отечественной войны, чтобы история помнила вас как отважных защитников русской земли. Надеюсь, что вы, мужественные воины России, отомстите за мою смерть фашистамСообщите моим родителям о том, как я жил и умер.», «Жалко умирать в 24 года, но в настоящей борьбе, гдена весы истории всего человечества ставятся миллионы жизней, я свою также отдаю, зная, что будущее поколение и вы, оставшиеся в живых, будете нас чтить, вспоминать как освободителей мира от ужасной чумы

Наша ненависть к фашизму оплачена этой кровью, забывать об этом значит предавать святую память наших предков, Советских Воинов.

Поэтому для России попытки реабилитировать фашизм, фашистскую идеологию особенно оскорбительны. Заявления, вроде "зря вы так плохо про фашизм! фашизм это не так плохо! фашизм это совсем другое! фашизм это классовый мир!" и т.п. - это и есть отвратительные попытки реабилитации фашистского подхода к устройству общества. Попытки, оскорбительные для памяти наших предков. Попытки, оскорбительные для большинства граждан России.

Вдвойне отвратительно, когда такие попытки не встречают отпора от т.н. "антифашистов-патриотов". К сожалению, яркий пример того, что такое регрессивный "патриотизм" демонстрируют сейчас члены НОД, конкретно - мы наблюдали реакцию координатора Брянского отделения НОД на заявления Гиркина о том, что фашистская Германия не была фашистской и т.д.

По всей России НОД проводил акции под лозунгом "фашизм не пройдёт!", то есть выступал и собирал людей как анти-фашисткая организация. Казалось бы, этот лозунг не допускает двойных толкований - НОД должен быть однозначно против фашизма?

Но вот 21 марта 2015 г. Гиркин-Стрелков публично заявил, что в фашистской Германии фашизма не было, что "вы очень плохо говорите о фашизме", что "теория фашизма - она совсем другая", что фашизм - это "создание социального мира и общество как единая корпорация". Что это, как не попытка реабилитации фашистского устройства общества?

28 марта 2015 г. в группе Брянского НОД во ВКонтакте были процитированы слова Стрелкова, дана ссылка на видео, и задан вопрос "Как относится Брянский НОД к этому заявлению"?

Какой ответ может дать анти-фашистская организация? Но всё оказалось совсем не просто - в ответ координатор Брянского отделения НОД сказала много такого, что плохо сочетается с лозунгом «фашизм не пройдёт».

Я процитирую фрагменты дискуссии (вопросов и ответов) и прокомментирую их. И конечно, даю ссылку на полный текст, чтобы все могли убедиться, что смысл передан верно — http://vk.com/club67104393?w=wall-67104393_1064%2Fall:
 
 
Вопрос:
21 марта 2015 г. опубликовано видео, на котором Стрелков-Гиркин заявил, что гитлеровская Германия не была фашистской, что "вы очень плохо говорите о фашизме", что "теория фашизма она совсем другая", что фашизм - это создание социального мира и т.д.
Как к этому заявлению относится Брянский НОД?
Поддержит ли он эту попытку реабилитации фашизма?
Ответ:

Это вопрос терминологии. Если определиться с терминами (научными) и ненаучными (как мы понимаем, как нам втолковали, что такое фашизм), то все станет на свои места...

Более того, если под фашизмом Стрелков понимает нечто другое, а не то, что понимаем мы, то это означает только одно: мы говорим с ним на разных языках...

Сегодня я узнала, например, что фашистская свастика - это БУКВА древнерусского алфавита. Так что не все так просто, как кажется...

Вопрос:

Стрелков говорит не про букву алфавита, а про устройство общества. Реализацию фашистского общества мир видел в Германии, в Италии, видит сегодня на Украине.

Пожалуйста, поясните свой ответ - Брянский НОД согласен со Стрелковым, что:

1. в Германии фашизма не было?

2. фашизм - это "создание социального мира"?

Брянский НОД занимает позицию, что гитлеровский фашизм (нацизм) - это плохо, а итальяский фашизм (Муссолини) - хорошо?

Или Брянский НОД признаётся, что он не компетентен в этих вопросах - то есть не знает что такое фашизм, и не готов дать содержательный ответ?

Ответ:

Стрелков не реабилитирует фашизм. Это чисто академический спор. Нам, далеким от научных споров людям, не следует лезь туда, в чем мы не смыслим… Что касается философских споров о том, что изначально подразумевалось философами под теорией фашизма, то ни нам в них участвовать. Это удел ученых-философов.

Вопрос:

НОД выводил людей под лозунгами "Фашизм не пройдёт". Теперь вы заявляете, что фашизм - это вопрос терминологии и говорите, что это не нашего ума дело ("ни нам в них участвовать").

Ответ:

Я не знаю, что Стрелков понимает под фашизмом…

А поступки для меня всегда были и будут ГЛАВНЕЕ слов. Если же он под фашизмом понимает нечто иное, то меня это не очень волнует. Честно говоря, даже разбираться в этих философских хитросплетениях не хочу. Главное для меня - это действия, поступки.

Вопрос:

...если вы вместе с Гиркиным тоже считаете что в фашистской германии не было фашизма, и что фашизм это совсем другое, это классовый мир и пр. - как вы смеете рядиться в анти-фашистов?

Ответ:

Мы смеем. И у Вас разрешения спрашивать не будем.

Вопрос:

1. Вы согласны, что в Германии не было фашизма?

2. Вы согласны, что фашистское общество - это не так уж плохо?

Ответ:

К сожалению, Стрелков слишком честный и прямолинейный человек. Когда он дает интервью, он совершенно не думает о таких, как вы, которые только ищут повод, чтобы его в чем-то уличить. Стрелков не только военный. Он историк по образованию, ученый. У него свой взгляд на вещи. И не он один так думает. Например, Максим Калашников тоже считает, что фашизм как теория изначально не имел ничего общего с нацизмом. Это потом, благодаря гитлеровскому режиму, который дескредетировал идею фашизма геноцидом, фашизм стал отождествляться с нацизмом в сознании большинства людей планеты.

Вопрос:

3. Если вы говорите - "мы против ТАКОГО фашизма!" - это надо понимать так, что есть другой фашизм, и вы не против этого другого фашизма?

Ответ:

Мы Вам уже все ответили: мы с антифашистами. Но и Стрелкова фашистом не считаем. Чем Вам не нравится наш ответ? Тем, что он считает себя фашистом? Ну пусть считает. А мы так не считаем. Вот Вам наш ответ. И отстаньте от нас.

 

Выводы:

праведливости ради нужно отметить, что в дискуссии было сказано и другое: что ни один нормальный человек не будет поддерживать убийство и геноцид и т.п. Но было сказано и перечисленное выше – и от этого никуда не деться.

С чем мы имеем дело в этой дискуссии?

С характерным образцом постмодернистического регресса.
 

  • Это симулякр «антифашизма» - когда «антифашисты» не понимают (и агрессивно не хотят понимать!) что такое фашизм. И прямо об этом говорят.
  • Это примитивизм и упрощенчество, которое можно развернуть куда угодно – и вы можете видеть, как его разворачивают: как «антифашисты» поддерживают реабилитацию фашизма и находят этому кучу обоснований.
  • Это «карго-патриотизм» с идеей «оккупации» и Стрелковым в качестве бус для туземцев из патриотического гетто.
  • Это «шизофрения», когда вы, вроде, считаете героями воинов Красной Армии, которые считали фашизм абсолютным злом, и одновременно допускаете что есть «хороший фашизм».
  • Это патриотическое гетто в состоянии порабощения, когда люди не способны ни к осмыслению, ни к действию.
  • И, конечно, это сломанная совесть, которая не реагирует на очевидную пакость."

 

Edited by ПравьБритания
Link to post
Share on other sites

Зачем вы заставляете меня говорить то, что уже сказано?

Это я, Сергей! Принес вам ответы! Только я вам их не напишу! Потому что вы Федорова не смотрели.

Link to post
Share on other sites

Получается интересное кино - нод спокойно общается с адептами навального, зазывая оных к себе. Хмм... это что, в нод завелась пятая колонна, что ли?

Link to post
Share on other sites

Получается интересное кино - нод спокойно общается с адептами навального, зазывая оных к себе. Хмм... это что, в нод завелась пятая колонна, что ли?

Если кто и есть эта пятая колонна, так это НОД.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ну вот можете же, когда захотите. Разве я виноват в чем-то, если все эти ответы в его роликах!? Я же не виноват в этом. Ну если эти ответы там, то может стоит посмотреть? Я вам все равно почти ничего не скажу. Я вас буду отсылать к роликам, ибо повторять одно и то же, было бы непроизводительно, неэффективно, это же любому понятно! Дак почему вы не понимаете этих элементарных вещей?

На какие документы ссылается Федоров. Именно документы, а не отговорки в стиле: "мне КГБ, лично Путин, Трамп, баба Валя, алкаш Вася сказали". 

Link to post
Share on other sites

Ну вот можете же, когда захотите. Разве я виноват в чем-то, если все эти ответы в его роликах!? Я же не виноват в этом. Ну если эти ответы там, то может стоит посмотреть? Я вам все равно почти ничего не скажу. Я вас буду отсылать к роликам, ибо повторять одно и то же, было бы непроизводительно, неэффективно, это же любому понятно! Дак почему вы не понимаете этих элементарных вещей?

Что вы скажете насчет того, что в НОДе к фашизму очень толерантно относятся?

Link to post
Share on other sites

Они часть СССР, а СССР разбили на кусочки не законно. Значит де факто - это наша общая Родина.

А почему бы не копнуть глубже в Российскую империю??? Почему именно СССР???

Link to post
Share on other sites

Ну вот можете же, когда захотите. Разве я виноват в чем-то, если все эти ответы в его роликах!?...

Там нет ответов... если сей бред Вы считаете ответами, то это Ваша проблема... 

Думающие люди не удовлетворяются глупыми роликами.

Link to post
Share on other sites

Меня вы считаете не думающим?

На данный момент так и есть. У Вас блок стоит в голове, который не даёт выйти за рамки "роликов"...

 

Есть попытки анализа информации, но базы явно не хватает. Поэтому выводы делаете те, которые навязаны извне. Причём не замечаете этой манипуляции и считаете эти выводы своими. Даже при их очевидной абсурдности.

А книжки читать не хотите...Даже тех авторов, на которых ссылается ваш манипулятор и которые вроде как должны подтверждать его правоту.

Link to post
Share on other sites

Я решил анализировать НОД исходя из мною вышенаписанного:

1)Цели НОДа Главная проблема, по мнению Федорова, это отсутствие у России реального суверенитета. Что же такое этот "реальный суверенитет" нигде не сообщается - определения суверенитета нет. Нет анализа, истории понятия. В итоге получается, что боротся надо за суверенитет, - а что это конкретно такое, никто не объяснил.

Дальше объясняется, что суть потери суверенитета - в прямом управлении Госдепом США информационной, экономической, общественной, и, что самое главное, политической сферами. Как же осуществляется это управление? Через Конституцию РФ и неких агентов - пятую колонну. НОДовцы призывают осуществить антиконституционный переворот и предоставить президенту диктаторские полномочия. 

2)Члены НОД- когда я искал информацию по Федорову, я наткнулся на несколько сообществ НОД в соцсетях ВК и Одноклассниках. На последних я хочу заострить внимание. Ни для кого не секрет, что в Одноклассниках сидят люди, рожденные еще в Союзе, то есть, это поколение Холодной войны. Они выделяются чрезмерный ура-патриотизмом и абсолютной лояльностью президенту. Они очень легко поддаются пропаганде.Представьте, если всю жизнь им говорили что США это враг, а теперь говорят, что американцы управляют Россией и пытаются помешать Путину и что только Федоров верен Путину, то какова вероятность того, что они вступят в НОД? Я уверен, что 100%. Они будут делать все, что им повелит их гуру. Таким образом, Федоров получает абсолютно послушную толпу фанатиков.

3)О религии в НОД- большинство НОДовцы считают себя приверженцами Православия. Поэтому очень часто они используют иконы для пропаганды своего движения, причем некоторые из икон- не признаны церковью. 

Ранее, я уже опубликовывал отрывок, в котором говорится о том, что НОДовцы имеют связи с русским неоязычеством. Разве это нормально, что НОДовцы контактируют с язычниками? Разве львиная часть НОДа- не христиане? И вот тут мы подходим к следующему вопросу.

4)О методах НОДовцев- НОДовцы ведут свою пропаганду с помощью их гуру- Федорова. Федоров рассказывает народу, что они виноваты в том, что США нами управляют, при этом ни на какие документы он особо не ссылается. Часто можно услышать совершенно абсурдные вещи, в стиле Киселев- пятая колонна, причем это стало утверждаться после того, как Киселев в своей передаче рассказал об этих фанатиках.

НОДовцы готовы сотрудничать со всеми, чья идеология не противоречит их идеям. Я уже приводил пример с неоязычниками. НОДовцы работают с ними, и в то же время прикрываются Православием, нося с собой иконы. Также я приводил в пример интервью из которого можно сделать вывод, что НОДовцы даже не знают что такое фашизм и при этом очень лояльно к нему относятся. НОДовцы не терпят критики и готовы обвинить в предательстве кого угодно. НОДовцы нападают на митинги или собрания движений, которые для них враждебны. Например,стоит упомянуть, что НОДовцы напали на школьников победителей исследовательских работ, НОДовцы облили их зеленкой, забрасывали яйцами и оскорбляли, мне это напоминает происходящее в одной восточноевропейской стране. 

Также стоит упомянуть их лояльное отношение к Навальному. В новостях говорилось о том, что Марсово поле заполонили сторонники Навального и активисты НОД. Странная у них борьба с оппозицией.

5)Так зачем их движение? Я думаю, дело в том, что Федоров к 2024 году вполне может основать свою партию и баллотироваться. Посудите сами, у него есть абсолютно лояльная огромная толпа фанатиков, не стесняющихся в своих методах, у его движения есть штабы во всех крупных городах, НОДовцы считают его устами и правой рукой президента. И возможно, что именно это является целью Федорова, а не получение мифического суверенитета.

Edited by ПравьБритания
Link to post
Share on other sites

Только не восточноевропейской, а западноевропейской.

 

Украина на Западе от России. :vava:

Географически как Россия, так и Украина находятся в Восточной Европе.

Link to post
Share on other sites

А где были НОДовцы когда Навальный выходил со своим сторонниками? Что-то их не видно, не слышно было. Ну, конечно, нападать на толпу Навального, это не школьников из Мемориала избивать, тут и получить можно.

Link to post
Share on other sites

Партия политическая уже давно основана, только она не Фёдоровская. Называется партия Национальный Курс.

 

 

Ссылка на сайт партии - http: //нацкурс.рф

Link to post
Share on other sites

Партия политическая уже давно основана, только она не Фёдоровская. Называется партия Национальный Курс.

 

 

Ссылка на сайт партии - http: //нацкурс.рф

Ну, Федоров в будущем вполне может от них баллотироваться.

Link to post
Share on other sites

 Ну, конечно, нападать на толпу Навального, это не школьников из Мемориала избивать

Тут дело не в этом.

У Навального, Фёдорова и Старикова (а также ещё у сонма всяких "деятелей") общие цели, хотя и идут они к ним разными путями - Алексей идёт путём прямого нарушения закона, Стариков/Фёдоров делают хитрее, и сами закон нарушать не желают, но откровенно подталкивают к этому своих адептов (взять хотя бы пример с передачей полномочий).

 

Нападать на своих..мм.. практических сторонников глупо, опасно да и не имеет смысла. Какая разница, кто подожжёт бикфордов шнур майдана и революционности - "патриоты", либералы, националисты..?

 

Главное, этот шнур поджечь; поэтому нодовцы и агитировали на Марсовом поле навальнят, мол, вступайте к нам, мы свои. Обратите внимание, что навальнята даже не стали пытаться напасть на нодовцев, хотя те, по логике, их идеологические враги.

 

Получается некий симбиоз - враг моего врага мой друг. Кто для всей этой компании враг в том или ином формате, я думаю, вам понятно уже и так.

 

Для Навального Путин - символ "коррупции" и всего плохого в стране; для Старикова/Фёдорова и прочих Путин слишком мягок, он, на их радикальный взгляд, слишком мало Путин, потому и хотят дать ему некие "полномочия".

 

Именно по этой причине гуру Фёдоров выступал на дебатах с Навальным, который его просто размазал по стенке (интервью этого диспута есть в сети). Де-факто, Навальный пропиарил Фёдорова на начальном этапе его деятельности, а теперь нодовцы пиарят Навального, когда тот открыто с ними беседует, приехав в какой-то отечественный город. Заметьте, нодовцы не пытались напасть на Навального, они с ним пытались говорить. Не было даже малейшей попытки руководства местной ячейки увести людей от такой бессмысленной беседы, наоборот - народ стоял и внимал Навальному, как бандерлоги перед удавом Каа..

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ну, Федоров в будущем вполне может от них баллотироваться.

Нет, не сможет. Во-первых, если Евгений Алексеевич даже зарегается кандидатом в депутаты, достаточно пару раз прогнать на федеральных СМИ самые отмороженные высказывания Фёдорова, и это уничтожит как его рейтинг в статусе кандидата в президенты (шутка ли, если такой товарищ открыто делит общество на своих любимых нодовцев, пятую колонну и дебилов), так и его самого, превратив во всенародного маргинала.

 

В лучшем случае, он получит какой-то малый процент голосов, но всерьёз претендовать на президентское кресло... :crazy:

 

Тот же Жириновский его на дебатах сотрёт в порошок.

Link to post
Share on other sites

Нет, не сможет. Во-первых, если Евгений Алексеевич даже зарегается кандидатом в депутаты, достаточно пару раз прогнать на федеральных СМИ самые отмороженные высказывания Фёдорова, и это уничтожит как его рейтинг в статусе кандидата в президенты (шутка ли, если такой товарищ открыто делит общество на своих любимых нодовцев, пятую колонну и дебилов), так и его самого, превратив во всенародного маргинала.

 

В лучшем случае, он получит какой-то малый процент голосов, но всерьёз претендовать на президентское кресло... :crazy:

 

Тот же Жириновский его на дебатах сотрёт в порошок.

Ну, поэтому ему и необходимо наращивать количество своих сторонников, ибо никто адекватный за ним не пойдет. Дебаты ему и не нужны, его сторонники все равно будут полностью ему лояльны.

Link to post
Share on other sites

Однажды он уже использовал административный ресурс, чтобы остаться в кресле депутата и иметь на руках мандат, защищающий своего владельца.

 

Но выборы в депутаты и выборы в президенты - вещи несоизмеримо разные; то, что получилось на депутатских, не получится на президентских.

 

Нодовцев, в лучшем случае, пара сотен тысяч (а может, и гораздо меньше, около 160к) человек адептов. Это ничто, учитывая, что в стране проживает 150 миллионов человек.

 

Даже если он будет наращивать кол-во, оно в качество не перейдёт - Фёдоров боится всю эту толпу куда-то направить. Вот и гастролируют они, словно бродячий цирк, по всей стране.

Фёдорову сейчас нужен триггер, событие, чтобы можно было вновь вывести своё стадо на легальных основаниях и начать пиариться. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...