Jump to content
Сектоведческий форум

НОД. Политическая секта Национально Освободительное Движение.


Recommended Posts

Можно ведь так же сказать ,что люди здесь ведущие дискуссию являются жалкой пародией специалистов по сектам .

можно, но от этого нод не перестанет быть движением, которое, как минимум, имеет признаки секты :)

 

Что и было доказано на протяжении 104 страниц в данной теме.

Edited by Ежидзе
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Если вы критически мыслящий человек, скажите, делить всё население страны на нодовцев, пятую колонну и неопределившихся, так называемых дебилов - это норм?

Связи нод с неоязычеством и сонмом других сект - это норм?

Через религию привлекать в полит движение - норм?

Link to comment
Share on other sites

Можно ведь так же сказать ,что люди здесь ведущие дискуссию являются жалкой пародией специалистов по сектам .

Можно, но Вы должны это доказать

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Что значит,делить всё население страны на нодовцев?Разве не наоборот ?"Членами НОД могут быть люди любых вероисповеданий"-это я цитату взял с православного сайта .То есть,люди разных взглядов объединяются.Где доказательства ,что через религию кто-то привлекет в НОД? По церкви никто не ходит ,не заманивает идти в НОД.

Это значит очень просто - вот вам ролик депутата Фёдорова:

 

 

Не люди разных взглядов, а люди разных вероисповеданий; разница огромна. Хотя, для нод это и вправду не имеет никакой разницы - они и с фашистами сядут за один стол:

 

2b1311e9163b.png

 

Вот вам доказательства заманухи, пожалуйста:

 

ef1f9b4a3a40.jpg

 

51b6f82f84d3.png

 

c487a709e348.jpg

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Если говорить о НОДе 1612 года ,когда народное ополчение от польской интервенции освободило страну,то это спасение.

а каким образом борьба Минина и Пожарского от 1612 года связана с реальностью, с настоящим моментом, пардон? У нас в Кремле сидят оккупанты?

 

Спасение от чего? Вернее, от кого? Кто захватчик?

Edited by Ежидзе
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Докажите вначале ,что ВЫ специалисты по сектам.

Вначале докажите, что нод сектой не является, тогда вы сможете доказать и тот тезис, что люди, которые тут уже на протяжении ста с лишним страниц ведут диспут и свою позицию аргументируют, не являются специалистами по сектам  :)

 

Кстати, а специалист по сектам - это кто? По-моему, это человек, который прекрасно понимает, каковы критерии сектантства, и что есть такое тоталитарная секта.

 

Вот вам критерии сектантства:

 

https://azbyka.ru/xarakternye-priznaki-sekty

 

А вот вам объяснение главного сектоведа России, Дворкина Александра Леонидовича, на тему того, что есть такое тоталитарная секта:

 

 

Вы отказываете нам всем в праве высказывать свою точку зрения и видения на нод, как движение/процесс/ или чем там сейчас является нод?

________________________________________________________________________________________________________________________________

 

То есть, если блогер дядя Вася, проведя своё расследование и выяснив (причём, с доказательной базой), что такой-то чиновник дядя Петя является коррупционером, то блогер дядя Вася не имеет права такого чиновника назвать коррупционером, потому что блогер - не правоохранитель? :rofl:

 

Тогда давайте запретим свободу слова. А то ишь, чего удумали - нод сектой называть! Совсем от рук отбились...

Edited by Ежидзе
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Люди могут делится и на мужчин и женщин ,и при этом оставаться людьми.Ничего такого страшного я в этом не вижу.Дело то в другом ,цель у НОД заявлена -это восстановление суверенитета.Суверенитет страны-само по себе это позитивно,общественно полезно.Что там будут и неоязычники или ещё кто-то на благо страны действовать,так это хорошо,лучше по крайней мере если бы они просто были .А что касается того ,что через религию привлекают в полит движение,то на картинке видно ,что НОДовца религия привлекает,а не наоборот,это там где в церкви человек с надписью НОД.

мм... то есть, когда депутат (государственный чиновник) называет всё население дебилами (если не считать нод и пятую колонну) - это не страшно?)

 

Очень хорошо, прррелестно :) А давайте, мы тогда ещё нод с фашистами подружим? Ну пусть фашисты тоже за суверенитет воюют?

 

А мне хорошо видно, что вы как ужик на сковороде извиваетесь.

 

Есть чёткая фотография - с тем, что нод называет своей "иконой", активисты нод припёрлись в православный храм. Простой вопрос - зачем и нафига? И там стоят не только нодовцы, если вы не заметили, но и другие люди; а это уже агитацией пахнет...

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Что к чему ,доказывать,что нормальная оргазация не секта.Нужно доказывать, что НОД общественно полезное движение.

слив засчитан..?

Link to comment
Share on other sites

Что-то о НОДе Ваш "главный сектовед" молчит.

так и об электричестве в розетке АЛД молчит, однако. Но вы засуньте пальцы в розетку, и убедитесь, что оно там есть :) Ещё АЛД молчит о том, что если во время грозы встать под одинокое дерево, то вас почти со 100% гарантией ударит молнией.

 

Неужели врут...? Немедленно проверьте, и потом расскажете, врут или говорят правду :)

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

АЛД назвал чёткие и ясные критерии тоталитарной секты. Если вы не можете их применить как ключ для анализа организации нод, это - ваши проблемы.

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Причём тут чиновники и фашисты вообще.Я про суверенитет страны ,а он о каких то фашистов вспоминает.

а при том, батенька: если нод себе позволяет за одним столом сидеть с праворадикальными (читай - фашистскими) лидерами партий, если с радостью привечает сектантов к себе, то что общественно полезного он может создать либо сделать?

 

Суверенитет страны, говорите?) А скажите, Крым - колония США?

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

а при том, батенька: если нод себе позволяет за одним столом сидеть с праворадикальными (читай - фашистскими) лидерами партий, если с радостью привечает сектантов к себе, то что общественно полезного он может создать либо сделать?

 

Суверенитет страны, говорите?) А скажите, Крым - колония США?

Я заметил то, что объединяет всех НОДовцев. Если задать НОДовцу вопрос, то он сразу перейдет на другую тему.

Link to comment
Share on other sites

Причём тут чиновники и фашисты вообще.Я про суверенитет страны ,а он о каких то фашистов вспоминает.

Докажите, что у России нет суверенитета, а то я за все 105 страниц так и не увидел доказательств.

Link to comment
Share on other sites

Вот ещё интересный момент - адепты и защитники нод всё время ждут, когда же Дворкин скажет, является нод сектой или нет. Ребята, не палите контору так сильно - если бы движение нод Евгения Фёдорова не имело в своей природе сектантских..мм.. методов, принципов и прочего, вы бы даже не ждали, что скажет Дворкин о нод.

 

Но вы ждёте этого, как манны небесной :)

 

Почему?) Ведь вы же говорите, что нод - не секта.

Ну окей, тогда возьмите и докажите этот тезис. Начните хотя бы с пин-поста (закреплённое сообщение) в данной теме - опровергните, для начала, хотя бы его (if you can).

 

544699_600.jpg

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Критерии то можно применить,только они настолько расплывчатые и неодзначные,что вызывают большое сомнение в их истинности.Что вот означает выражение "психологическое давление" .Это ,например,когда вы помещаете фотографию человека на фоне злобного зверька и подпись к нему "Прихожу я значит ,к Дворкину,а он мне и отвечает -кругом секты ,росиия захвачена сектантами...."?

Психологическое давление, в том числе, это когда в секте нод человека постоянно запугивают, что вот-вот, прям очень скоро, будет майдан или его попытка.

 

Это как в Киеве было - алё, робяты, Беркут идёт на штурм! Начинается дикая активность, все чего-то ждут, готовятся отразить нападение... но нападения нет...

 

Вот вам яркие примеры такого давления:

 

cca80da46757.jpg

313154738d65.jpg

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Крым это субъект Российской Федерации,конституцию смотрите.

златые слова!

 

А теперь вопрос на засыпку - Российская Федерация, по Фёдорову, является колонией США?

Link to comment
Share on other sites

Суверенитет ,как вот и развитие ,например к ним бесконечно можно стремится.Это цель.Развиваться можно бесконечно долго ,эти процессы бесконечные.

бесконечно можно смотреть на огонь, слушать, как Фёдоров вешает лапшу на уши. Но суверенитет - понятие, вообще-то, чёткое и ясное.

Link to comment
Share on other sites

Суверенитет ,как вот и развитие ,например к ним бесконечно можно стремится.Это цель.Развиваться можно бесконечно долго ,эти процессы бесконечные.

Чего? Возьмем понятие суверенитет в википедии. Суверенитет- независимость государства во внешних, и верховенство государственной власти во внутренних делах

Где тут можно бесконечно развиваться?

Link to comment
Share on other sites

А при чём тут я вообще?У него и спрашивайте.

баа)) Не к лицу защитнику нод пасовать перед глупой пятой колонной и дебилом (по классификации гуру Фёдорова).

 

А вот Фёдоров, как раз, и заявляет о том, что Россия (вся страна) является колонией США. Если Крым - часть России, то... о, ужас... неужели...?

Link to comment
Share on other sites

Я вам помогу с определением того, суверенна ли Россия, Саня.

 

Скажите, Путин является главной государства и верховным главнокомандующим?

Link to comment
Share on other sites

Так дело не в том что его критерии не может кто-то применить,а в том что под подозрения при применении этих критериев подпадают абсолютно все общественные организации.

разве?)

 

Например, такая организация, как ОНФ президента Путина, не подпадает под указанные АЛД критерии, сколь долго и упорно вы эти критерии к данной организации не лепите :)

Edited by Ежидзе
Link to comment
Share on other sites

Вообще он много кем являетя,гарантом конституции ,гарантом безопасности ежей и прочее.

очень, очень правильно. Является гарантом конституции.

 

А теперь вопрос на засыпку - если он является главой государства и верхновным главкомом, наши ВКС в Сирии оказались по велению оккупанта, или это было решение главы государства, как верховного главкома?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...