Перейти к содержимому


Фотография

шаманизм и религия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 92

#21 Добряк

Добряк

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 12 Январь 2014 - 12:14

Связь не потеряна и всегда существует..самое интересное по этой теме я читал в книге современных русских шаманов "Вселенная Шамана" автор Шумин Андрей, там даже рисунки есть и есть пересечение с христианством, например объясняются кто такие драконы и почему их считают падшими в христианстве, на самом деле все несколько иначе, это погружение в материальность света исходящего от источника.

#22 Гость_OldYura_*

Гость_OldYura_*
  • Гости

Отправлено 12 Январь 2014 - 12:48

Вопрос №2 к тем же исходным данным: Нужно ли восстановление связи при отсутствии её потери?

#23 Добряк

Добряк

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 12 Январь 2014 - 13:37

Может это связано с вдохом и выдохом Брамы или по научному расширения-сворачивания Вселенной ?
Т.е. сейчас Вселенная расширяется, получается выдох Брамы или Бога по нашему, мы являясь частичками Бога ушли погрузились в материальность и индивидуальность "уйдя" от Бога набираться опыта, развиваться нарабатывая определенные качества и энергии. Придет время вдоха Бога и мы придем к нему с заработанным опытом, у кого чего получилось. Во время выдоха Брамы связь с Богом почти теряется, но у некоторых есть возможность её поддерживать, например мистики, йоги, брахманы, шаманы, святые. Это мое мнение почерпнутое из своего опыта, интуитивного знания и квинтэссенция прочитанного из разных источников.
  • Александр Мон это нравится

#24 Михаил

Михаил

    Продвинутый пользователь

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 5 249 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 Январь 2014 - 13:42

Может это связано с вдохом и выдохом Брамы или по научному расширения-сворачивания Вселенной ?
Т.е. сейчас Вселенная расширяется, получается выдох Брамы или Бога по нашему, мы являясь частичками Бога ушли погрузились в материальность и индивидуальность "уйдя" от Бога набираться опыта, развиваться нарабатывая определенные качества и энергии. Придет время вдоха Бога и мы придем к нему с заработанным опытом, у кого чего получилось. Во время выдоха Брамы связь с Богом почти теряется, но у некоторых есть возможность её поддерживать, например мистики, йоги, брахманы, шаманы, святые. Это мое мнение почерпнутое из своего опыта, интуитивного знания и квинтэссенция прочитанного из разных источников.

а какой у Вас опыт? Чего?
Что Вы понимаете под "интуитивным знанием"?

Все что я пишу это IMHO.


#25 Гость_OldYura_*

Гость_OldYura_*
  • Гости

Отправлено 12 Январь 2014 - 14:40

1. Брама не имеет отношения к научной картине мира.
2. Под "интуитивным знаием" следует понимать результаты собственного фантазирования, принимаемые за истину.

Показательно, что ни Неемия, ни Добряк так и не осилили дать ответ на простые логические задачи, с очевидным результатом - не в силах признать собственное заблуждение.

#26 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 12 Январь 2014 - 16:07

1. Брама не имеет отношения к научной картине мира.
2. Под "интуитивным знаием" следует понимать результаты собственного фантазирования, принимаемые за истину.

Показательно, что ни Неемия, ни Добряк так и не осилили дать ответ на простые логические задачи, с очевидным результатом - не в силах признать собственное заблуждение.

Я не отвечаю на провокационные вопросы. -))

#27 Гость_OldYura_*

Гость_OldYura_*
  • Гости

Отправлено 12 Январь 2014 - 16:19

Ясный день, что вы тут не ответите, т.к. продолжать отстаивать высказанную вами кочку зрения - противно логике, и выставит вас, как бы это помягче сказать, не сильно умным, а дать логичный ответ - гордыня не позволяет. Отсутствие ответа - наглядная иллюстрация к беганию от истины последователя лжеучения.

Это так же показывает, что вас не истина интересует, а защита своей позиции, даже если она заведомо ложна.

ЗЫ. Вы б хоть себе не врали, "научный религиовед".  :-X

#28 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 12 Январь 2014 - 16:52

Ясный день, что вы тут не ответите, т.к. продолжать отстаивать высказанную вами кочку зрения - противно логике, и выставит вас, как бы это помягче сказать, не сильно умным, а дать логичный ответ - гордыня не позволяет. Отсутствие ответа - наглядная иллюстрация к беганию от истины последователя лжеучения.

Это так же показывает, что вас не истина интересует, а защита своей позиции, даже если она заведомо ложна.

ЗЫ. Вы б хоть себе не врали, "научный религиовед".  :-X

Уважаемый Юрий, я пытаюсь с вами рассуждать не с позиции богословия, а научного религиоведения. Нет общепринятого определения  религии, так как  ее формы  очень разнобразны и их  очень трудно загнать в узкое ложе академических определений.
Мне тут не свовем понятно о чем спор. Вы не согласны, что шаманизм это религия? Или вы н согласны что буддизм это религия? Хотя изначально буддизм был философским учением, и религией стал в результате синкретизма с языческими культами.

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное

Бог как личность, соврешенно не обязательное условие религии.
  • Александр Мон это нравится

#29 Гость_OldYura_*

Гость_OldYura_*
  • Гости

Отправлено 12 Январь 2014 - 16:56

Логическая задача была не про определение из википедии. Продолжаете увиливать, подменяя заданный вам вопрос.

#30 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 12 Январь 2014 - 17:24

Простая логическая задача.

Дано: а) некогда два объекта были связаны, но связь была потеряна, и б) восстановление связи между этими объектами называется религией.

Внимание, вопрос: возможно ли какое либо восстановление связи, если объект только один, и ни в какой связи никогда не состоял?

Нет

#31 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 12 Январь 2014 - 17:25

Вопрос №2 к тем же исходным данным: Нужно ли восстановление связи при отсутствии её потери?

Нет


Вопросы абсолютно не в  тему.

#32 Александр (Василевский)

Александр (Василевский)

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 73 сообщений
  • ГородБелгород

Отправлено 12 Январь 2014 - 22:18

Ты индейцев и азиатов подразумеваешь когда произносишь слова "долбославские сайты" ась?

Религия и национальность, это не одно и то же. И вообще, религия не определяется национальностью. Потому что, национальность - это проявление плоти, а религия - это проявление духа. А дух и плоть, не происходят друг от друга, поскольку являются объектами разных миров с разными законами природы. Поэтому, и индейцы и азиаты и славяне могут быть и православными и еретиками и язычниками. Всё зависит от произволения человека.

С другой стороны, "долбославские" вполне справедливо сказано (особенно, если учесть отношение язычников к православным...). Мы общаемся на православном форуме, и у православных здесь приоритет. Исповедующим иные религии, нужно иметь ввиду, что православные здесь будут более свободно выражать свои мысли. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят...

#33 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 13 Январь 2014 - 00:50

Религия и национальность, это не одно и то же. И вообще, религия не определяется национальностью. Потому что, национальность - это проявление плоти, а религия - это проявление духа. А дух и плоть, не происходят друг от друга, поскольку являются объектами разных миров с разными законами природы. Поэтому, и индейцы и азиаты и славяне могут быть и православными и еретиками и язычниками. Всё зависит от произволения человека.

С другой стороны, "долбославские" вполне справедливо сказано (особенно, если учесть отношение язычников к православным...). Мы общаемся на православном форуме, и у православных здесь приоритет. Исповедующим иные религии, нужно иметь ввиду, что православные здесь будут более свободно выражать свои мысли. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят...

А ничего,что форум это публичное место и  осокрбление других религий сделанное публично, это уже  экстремизм? Я  понимаю что  у РАЦИРС связи в ФСБ, и именно на эту контору они и раюотают, но все же, если хотите что бы уважаливас уважайте других. И раз вы православные, то и ведите себя как следует - то есть не отдавайте  злом за зло.
По законам РФ у православных нет и не может быть никаких привилегий по сравнению с другими религиями.
Может стоит наконец научиться жить по закону?

#34 Добряк

Добряк

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 13 Январь 2014 - 08:23

  С другой стороны, "долбославские" вполне справедливо сказано (особенно, если учесть отношение язычников к православным...).

Вы же должны понимать что не правы. Отношение язычников к православным вызвано исторической несправедливостью и например недавними высказываниями покойного Алексия, который сравнил язычников с террористами, признал в них главную угрозу и призвал бороться, неужели сейчас мнение церкви изменилось? А в Библии что сказано и указано как нужно поступать с язычниками и православная церковь не комментирует это, значит согласна? Кстати Папа Римский покойный и Ватикан в целом пошли на примирение с язычниками и извинились за имевший место в прошлом геноцид и притеснения.
  Может и РПЦ необходимо подумать над желанием жить в мире со всеми и уважать чужое мнение, если это мнение не посягает на твое и других людей.

#35 Гость_OldYura_*

Гость_OldYura_*
  • Гости

Отправлено 13 Январь 2014 - 11:51

Простая логическая задача.

Дано: а) некогда два объекта были связаны, но связь была потеряна, и б) восстановление связи между этими объектами называется религией.

Внимание, вопрос: возможно ли какое либо восстановление связи, если объект только один, и ни в какой связи никогда не состоял?

Нет


Вопрос №2 к тем же исходным данным: Нужно ли восстановление связи при отсутствии её потери?

Нет

Вопросы абсолютно не в  тему.


А теперь внимательно перечитываем условия задачи, пункт б) восстановление связи между этими объектами называется религией.

Т.е. вы признали, что ни буддизм не является религией (ваш ответ на первый вопрос - НЕТ), т.к. там нет Бога, ни шаманизм (тот же ответ на второй вопрос), т.к. там связь с "богами" не утрачивалась.  8)

#36 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 13 Январь 2014 - 12:32

Странно, вы взяли лишь одно из определений  религий, которое подходит исключительно к теестическим религиям.
Но феномен религиозности на самом деле гораздо шире и я приводил вам более широкое определение религии.
Насчет буддизма то возник  он как философское направление, но стал религией в процессе развития.
Может стоит заглядывать не только в документы РПЦ, а и в учебники  по религиоведению? Что бы с умным видом не писать глупости.
А то скоро дойдете то того, что религией будите считать только православие, а других нет, так ак они от правсавия чем -то отличаются. Поразительная косность мышления. Жаль машины времени нет, отправить бы вас в 16 век, и жили бы себе в 100% православном государстве.

#37 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 13 Январь 2014 - 12:38

Религия - духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности[4].

#38 Гость_OldYura_*

Гость_OldYura_*
  • Гости

Отправлено 13 Январь 2014 - 12:47

Слово "религия" происходит от re- «обратно; опять, снова; против» + ligare «вязать; связывать». По отношению к тому, где восстановления связи нет - употребляется семантически некорректно.

То, что вы виляете, постоянно меняя точку зрения - ничуть не удивительно. То восстановления связи нет, то оно есть.  :D

Впрочем, причины вашей позиции более чем понятны: подтаскиваете под понятие "религия" всё подряд, чтобы избегать по отношению к собственному учению определений "сектантство" и "ересь". Такой вот чисто религиоведческий™ подход, ага...  ;)

#39 АЛД

АЛД

    АЛД

  • РАЦИРС
  • PipPipPip
  • 806 сообщений
  • Городг. Москва

Отправлено 13 Январь 2014 - 13:39

Я  понимаю что  у РАЦИРС связи в ФСБ, и именно на эту контору они и раюотают...

Очень серьезное обвинение. Доказательства на стол, пожалуйста!

You cannot squeese tothpaste back into the tube.


#40 Сергей Афанасьев

Сергей Афанасьев

    Свидетель Иеговы

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 803 сообщений
  • ГородЛьвов

Отправлено 13 Январь 2014 - 13:42

Слово "религия" происходит от re- «обратно; опять, снова; против» + ligare «вязать; связывать». По отношению к тому, где восстановления связи нет - употребляется семантически некорректно.

То, что вы виляете, постоянно меняя точку зрения - ничуть не удивительно. То восстановления связи нет, то оно есть.  :D

Впрочем, причины вашей позиции более чем понятны: подтаскиваете под понятие "религия" всё подряд, чтобы избегать по отношению к собственному учению определений "сектантство" и "ересь". Такой вот чисто религиоведческий™ подход, ага...  ;)

Не нужно путать этимологию термина с его значением.
Та вы  можете  называть кого угодно и как угодно - только в рамках своих храмов. А за их пределами, в светском обществе, ведите себя  порядочно в соответствии с Конституцией РФ.





seo